Как я улучшил покрытие Wi-Fi в квартире, заменив роутер, а потом захотел большего

После переезда в трёхкомнатную квартиру в типичной московской многоэтажке я столкнулся с проблемой — роутер, который мне служил верой и правдой уже несколько лет, просто не «добивал» до дальних помещений. Если в спальне и кабинете Wi-Fi ещё работал, то в туалете или на кухне уже начинал отваливаться. А как проводить утренние процедуры без чтения новостей или завтракать без видео на планшете? Пришлось менять роутер — и это оказалось более интересной задачей, чем ожидалось.

Если бы у меня был более неограниченный бюджет, я бы просто пришёл в магазин, ткнул пальцем в самый «рогатый» роутер — чем больше антенн, тем лучше, не так ли? — и радостно пошёл домой. Но ипотека и переезд сжирают деньги. Сэкономил пару тысяч на роутере — и вот уже можешь один раз заказать ужин (или купить продукты для двух ужинов). Поэтому пришлось углубиться в тему, и вот что я узнал.

Немного теории — почему роутер начинает «глохнуть» в квартире

Многоэтажки — это ад с точки зрения частотного «мусора». В каждой квартире стоит по роутеру, все они раздают Wi-Fi, а ещё микроволновки работают, Bluetooth-наушники и колонки вещают, геймпады от консолей и беспроводные мышки работают… В общем, радиосигналов слишком много.

Практически всё беспроводное оборудование работает на частоте 2,4 ГГц — это стандарт для Bluetooth, радиоканала и… Wi-Fi. Именно поэтому диапазон 2,4 ГГц максимально «замусоренный». Источники сигнала перекрывают друг друга, и вот один и тот же роутер, который в частном доме будет покрывать всю площадь жилья, в квартире начинает пасовать. Это можно сравнить с криком. Выйдите в лес и заорите — и ваше «А-а-а-а-а!» услышат за километр. Но попробуйте заорать на концерте, где и так все орут — и конкретно ваше «А-а-а-а!» уже вряд ли кто-то различит. Конечно, вещание Wi-Fi устроено чуть-чуть сложнее, чем крики — в нём есть идентификатор (SSID). Но это совершенно не мешает сигналу глушиться. Если вы купите роутер с большим количеством антенн с мощным передатчиком — вы просто, по сути, заставите его «орать громче всех». Это грубое решение проблемы (до тех пор, пока кто-то из соседей не купит ещё более мощный роутер). А есть ещё и более умное решение проблемы — использовать незанятые частоты.

Базовой частотой Wi-Fi является 2,4 ГГц — это диапазон вещания радиоволн, по которым передаются данные от роутера к устройству-приёмнику и обратно. У этого диапазона есть много ограничений. Например, по скорости передачи — максимум 300 Мбит/с (в редких случаях для двухканальных моделей — 600 Мбит/с). Из-за этого, если у вас в квартире гигабитная оптика, ваш Wi-Fi тупо режет 2/3 скорости. В 2013 году началось внедрение нового стандарта Wi-Fi, работающего на частоте 5 ГГц. У него, в свою очередь, куча преимуществ по сравнению с 2,4 ГГц:

• выше максимальная скорость — до 30 Гбит/с (впрочем, для домашнего использования хватит и просто гигабита);
• выше «пробивная» сила — 5 ГГц лучше вещает через стены и другие препятствия;
• работает в пока не так сильно замусоренных каналах.

Внедрение началось в 2013 году, а массовым стандарт стал пару лет спустя. Так что, если у вас есть техника, выпущенная до 2015 года, вам в любом случае нужно связывать её с роутером по 2,4 ГГц — потому что 5 ГГц она не будет поддерживать. Грустно, но ничего не поделаешь.

Именно поэтому абсолютное большинство современных роутеров вещают в двух диапазонах — 2,4 ГГц и 5 ГГц. 2,4 ГГц — для совместимости со старыми устройствами (да, с тем самым ноутбуком, которому уже десять лет, а он до сих пор работает как новый, вот раньше технику умели делать!). 5 ГГц — для новых устройств: быстрее, мощнее, прикольная подпись DOM_5G в названии сети, обозначающая, что эта сеть работает на 5 ГГц.

На тот момент, когда я выбирал роутер, у меня была не оптика, у меня была обычная витая пара (Ethernet) со скоростью в 100 Мбит/с. Я не нуждался в супербыстром интернете — кино посмотреть, в «шортсах» позалипать, с друзьями попереписываться, игрушку на PlayStation скачать. Поэтому я лично отталкивался от следующих показателей:

Цена. Я лично не был готов потратить больше 5 тысяч рублей на роутер. Лучше — 2—3 тысячи рублей.

Наличие 5 ГГц. Подавляющее большинство моей техники — относительно новые устройства, так что проблем с совместимостью возникнуть не должно.

Простота настройки. Я не айтишник, а вызывать «мальчика», чтобы он мне роутер настроил — ну такое. Поэтому всякие Microtic’и отвалились сразу. На работе, где стоит такая модель, только и разговоров, что для каждой перезагрузки надо сисадмина вызывать.

Скорость. Если захочу перейти на оптику, то лучше оставить старый роутер. Поэтому сразу смотрел на гигабитные модели.

Доступность. Чтобы прийти в магазин и купить, а не ждать месяц с «АлиЭкспресса», пока доставят.

Дизайн, цвет, геймерские и сисадминские фичи — это сразу не моя история. Пусть он хоть розовый и с кроличьими ушками будет. Если по всем остальным характеристикам норм — то без разницы.

Остановился в итоге на четырёх моделях:

1. Xiaomi AC1200. Понравилась цена (меньше 3 тысяч), гигабитный 5 ГГц, настройка через приложение, четыре антенны.
2. Keenetic Air KN-1613. Я много слышал про этот бренд, что они супернадёжные и классные. А ещё это же «Зухсель» из юности! Смутили только цена (почти 5 тысяч) и всего два «рожка».
3. TP-Link Archer A5. У меня старый роутер тоже TP-Link, так что не хотелось уходить далеко от бренда. Да и эта модель недорогая (тоже меньше 3 тысяч). Смутили отзывы — многие говорили, что роутер «живёт своей жизнью».
4. TP Link Archer C64. Чуть более продвинутая модель, чем А5, и на пятьсот рублей дороже. С отзывами всё намного лучше, чем у того же А5.

Сначала отсеял Keenetic как самый дорогой и наименее «рогатый». Да, там куча сетевых функций, но мне-то нужен просто хороший Wi-Fi. Потом — Xiaomi. Новый для меня бренд, а «кота в мешке» брать не хочется. По Archer A5 всё-таки смутили отзывы — и купил в итоге Archer C64.

Да! Все устройства, которые можно было, перевёл на 5 ГГц сеть. Роутер стоит в прихожей, в гостиной и кабинете — четыре «палочки» (дуги на самом деле), на кухне и в санузле — четыре «палочки» (утренние процедуры стали дольше), а в спальне — три «палочки», но это особых проблем не вызывает.

Настроил роутер сам, без «мальчиков». Инструкция супер-понятная, особенно если под рукой есть документы от провайдера с данными по настройке PPPoE.

В итоге результатом очень доволен: Wi-Fi реально по всей квартире, работает быстро, «слепых зон» нет. Знал бы раньше — сразу бы при переезде купил двухдиапазонный роутер.

И вот всё работало нормально, но вот в какой-то момент я понял — мне хочется большего. Банально роутер был гигабитный, а интернет в квартире — 100-мегабитный. И игры качаются долго, и фильмы загружаются медленно (да, полчаса — это медленно, пока загрузится — успеешь ужин съесть).

Так что я решил перейти на оптику, сразу на гигабит. Роутер уже позволял, а скорость обещала мгновенную загрузку. Фильмы за минуту? Игры за полчаса? Несите, я готов!

Позвонил провайдеру… а они говорят, что у них оптики нет, и вообще максимум 100 Мбит/с. Пришлось искать нового провайдера. Вроде бы просто: берёшь любое объявление из подъезда или спам из почтового ящика, и звонишь. Но, снова, их там штук пять, выяснять, у кого что, лень.

Итог: я потратил 4 тысячи рублей на покрытие трёхкомнатной квартиры гигабитным интернетом. Весь процесс занял пару дней. 3,5 тысячи рублей ушло на роутер, ещё 500 рублей — на подключение нового провайдера и протягивание оптоволокна до моей квартиры.

Если бы квартира была меньше или хотелки попроще, то сумму можно было бы сократить до 3—3,5 тысяч рублей. Например, выбрать роутер подешевле. Или обойтись 100-мегабитным интернетом.

Я лично считаю, что сделал максимально правильно: сейчас в квартире всё «летает». А сумма адекватная.