Как вы относитесь к декриминализации статьи о врачебных ошибках?

Хочу поделиться своим опытом, чтоб кому-то возможно помочь и уберечь.

Летом 23 года на плановом УЗИ врач обнаружил у меня 2 кисты на яичниках, которые успешно были удалены, после чего я находилась на длительном гормональном лечении в искусственном климаксе.

После мы с мужем решили сразу же перейти к рождению ребёнка пока ещё есть возможность. На тот момент мне было 33 и детей с мужем у нас не было- поздний брак, причём первый у обоих.

Из климакса я вышла с одним работающим яичником и низким АМГ. В процессе подготовки к эко яичник стал работать в нормальном режиме, гормоны восстановились и АМГ слегка вырос. Мой лечащий врач сразу известила, что допуск к эко даёт директор клиники и надо к ней на УЗИ перед запуском. Так вот мне остаётся только сделать кольпоскопию и пройти УЗИ у этого директора, как резко картина меняется: мой врач говорит, что кольпоскопия плохая и возможно у меня предрак. Надо прижечь и взять пункцию, НО обязательно под наркозом! Что меня немного смутило, так как такие манипуляции почти безболезненны. Плюс все анализы ( цитология и ВПЧ) хорошие, а предыдущая кольпоскопия так же без патологий.

Я в расстройстве прохожу врачей перед госпитализацией ( что соответственно платно), а перед этим иду на УЗИ к директору клиники. Там тоже начинается подача новой плохой информации. Директор заявляет, что мои яичники всё в спайках и к ним нет доступа- единственный с фоликулами почти не работает и у меня там всего 2 фоликула созрело. Стимулировать нечего и на моём месте она бы не игралась и сразу брала донорские яйцеклетки. Сказала, что мне порежут кишки и придётся делать резекцию. Лист УЗИ на руки не отдали.

Естественно я была очень расстроена и выйдя из кабинета расплакалась на лавочке. Хотелось бежать куда глаза глядят, но нужно было дождаться анестезиолога и подписать документы перед операцией ( прижиганием под наркозом). Ко мне директор подходила в коридоре трижды- говорила, что не важно чья яйцеклетка, ведь я выношу и рожу сама и от них в любом случае уйду с ребёнком.

Немного успокоившись, я начала думать: а почему спаек раньше не видели, по УЗИ фолликулов было всегда больше и зачем прижигать шейку матки под наркозом? Написала на форуме и получила совет сходить к другому врачу, что я и сделала на следующий день.

На УЗИ я промолчала о результатах озвученных мне в другом месте устно, без подтверждения документального( что тоже меня смутило) и услышала следующие- фоликул у меня все-таки 5, доступ к яичнику есть и если есть желание можно готовиться к протоколу. В процессе лечения у нового доктора у меня заработал второй яичник, он отменил мне кучу ненужных препаратов и опроверг бесплодие по мужской части, которое нам ставили в предыдущей клинике. Мы пересдали спермограмму и оказалось у мужа всё в норме. Вот так и доверяй врачам. А с последней декриминализацией статьи по уголовному преследованию врачей за их ошибки так вообще страшно.

На сервисе Продокторов удаляют плохие отзывы по просьбе врачей, в чем я убедилась. Врач просто говорит, что вас не было на приёме и всё. Вы врёте и доказать нечем, так как УЗИ на руки никто не отдал!

Более правдивые отзывы можно найти на Яндекс картах, о чем я теперь конечно знаю.

Поделитесь опытом, как найти хорошего проверенного врача? Есть ли рессурсы неподкупные? Или может быть какие-то критерии? Вот мне лично очень помог женский форум и сарафанное радио в лице моей хорошей знакомой. Но и первый врач был выбран мной по рекомендации.

Как вы считаете, стоит ли добиваться привлечения к ответственности медиков, которые умышленно искажают диагнозы и кладут людей под нож. Кстати говоря, на операцию мне тоже не нужно было, о чем мне сказал другой доктор и слава Богу я это перепроверила и не легла под наркоз.