«Ждал-ждал и пошел сам»: как я выиграл суд, но потерял деньги

Опыт читателя
15
«Ждал-ждал и пошел сам»: как я выиграл суд, но потерял деньги

Это история из Сообщества. Редакция задала вопросы, бережно отредактировала и оформила по стандартам журнала

Аватар автора

НеОн

сделал выводы

Страница автора

Обращался к юристу, чтобы взыскать с застройщика деньги за просрочку сдачи дома.

Это был мой знакомый, который к тому же говорил, что сам недавно получил неустойку.

Мы заключили договор, сделали доверенность, ударили по рукам. Я отдал ему 30 000 ₽ и необходимые бумаги — договоры долевого участия и переуступки, документы по оплате, — после чего начал ждать.

Суд

Все прошло нормально: суд мы выиграли. Хотя такие дела заведомо выигрышные. Но тогда я был молод и не все понимал в похожих спорах. Толку с выигрыша в суде не очень много, пока не получил деньги на руки.

Было всего одно заседание. Юрист сказал, что я могу прийти, если захочу, но это не обязательно. Я не пошел: не стал отпрашиваться с работы.

Разбирательство закончилось в декабре. Решение было готово в январе, и нужно было получить исполнительный лист. Тут юрист начал сливаться под разными предлогами: то лист еще не готов, то «мы успеем», то он уехал в отпуск — нормально, то у него ребенок болеет — меня это каким образом должно волновать?

Я ждал-ждал и пошел сам за исполнительным в конце марта. Забрал его и отнес в банк.

Попытки взыскать деньги

Через какое-то время я получил потрясающие новости: банк меня отфутболил — сказал, что на счетах застройщика денег нет. Причем в то время, когда я просил юриста забрать исполнительный лист, многие дольщики писали в чате, что начали получать выплаты. То есть если бы мой знакомый шевелился или если бы я знал, что он забьет, — просто так не терял бы время.

Конечно, с одной стороны, юрист свое дело сделал. А после суда и получения гонорара ему-то уже параллельно, что будет происходить.

В итоге я отнес исполнительный лист приставам. Они действовали, но без энтузиазма и рвения. Смысла искать самому какое-то имущество застройщика, а уж тем более жаловаться на приставов я не видел. Возможно, это синдром выученной беспомощности, но я практически уверен, что эти жалобы ничего бы не улучшили. А может быть, даже наоборот.

Имущество должника

Позже приставы прислали мне и другим дольщикам предложение о реализации найденного имущества застройщика. Это были какие-то 300-килограммовые станки, которые я сам должен был продать. Причем их стоимость была на 25% ниже указанной в документах. А если в результате продажи я бы получил сумму больше, чем в исполнительном листе, то должен был бы доплатить приставам.

То есть я еще ничего не получил, каким-то образом должен был продавать эти станки, как-то их перемещать, хранить и при этом еще приставам платить. Даже не знаю, как выразить свои эмоции от этого.

Станок для гибки арматуры. На хрена он мне?

Ладно бы ноутбук какой-нибудь предложили, и то можно понять.

Позже приставы еще много раз присылали мне всякие металлические скобы, какие-то стойки, ригели и еще подобные вещи, с которыми непонятно что делать.

Кому-то предложили забрать лебедку, где было указано, что работоспособность не проверялась, мол, бери что дают. Вот почему бы приставам самим этот хлам не реализовать? Мне же деньги нужны, а не станки и лебедки!

Вот приставы предлагают забрать имущество должника и указывают его стоимость — 126 812 ₽, если его удастся успешно реализовать именно по этой цене. А по исполнительному листу застройщик должен мне 226 000 ₽
Вот приставы предлагают забрать имущество должника и указывают его стоимость — 126 812 ₽, если его удастся успешно реализовать именно по этой цене. А по исполнительному листу застройщик должен мне 226 000 ₽

Мои потери

Короче, гиблое дело. Погорел я почти на 300 000 ₽.

В эту сумму входит неустойка — 141 000 ₽, штраф — 72 000 ₽, компенсация морального вреда — 3000 ₽, услуги юриста — 10 000 ₽. В иске мы указывали больше — 498 656 ₽, но присудили мне только 226 000 ₽. И даже из этой суммы через приставов получить ничего не удалось.

Меня еще удивило, что судья просто взял и снизил сумму неустойки. Вопрос: с какого? Вот открываем закон, вот есть формула, вот получается сумма. А судья такой: нет, тебе должны в два раза меньше. Мол, сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства. То, что мне все это время вместо жизни в своей квартире приходится одновременно снимать жилье и платить ипотеку, судью не волнует.

Правда, пруфов я не предоставил, но мне все равно непонятна эта схема. В решении все эти причины снижения описаны, но зачем тогда закон предусматривает такую формулу?

Судебное решение по нашему делу, где суд снизил сумму требований на 272 656 ₽
Судебное решение по нашему делу, где суд снизил сумму требований на 272 656 ₽
Судебное решение по нашему делу, где суд снизил сумму требований на 272 656 ₽
Судебное решение по нашему делу, где суд снизил сумму требований на 272 656 ₽

Итог

Эта история меня научила тому, что выиграть суд мало — надо еще как-то вымучить деньги. А юрист — ну, это просто человек, который зарабатывает деньги. Делает работу. Он может делать ее хорошо или плохо.

Дам три рекомендации. Во-первых, не соглашайтесь на услуги юриста по полной предоплате. После получения гонорара ему будет не интересно, получите ли вы свои деньги.

Во-вторых, внимательно смотрите договор. Мне, наверное, грех жаловаться на юриста, ведь в договоре не было пункта о том, что он должен заниматься взысканием. Но он обещал забрать решение и исполнительный лист.

В-третьих, будьте готовы сами реализовывать имущество должника. Уж не знаю, кто и как это делает, было бы интересно почитать реальные истории.

Как исполнить решение суда

Аватар автора

Редакция права

платит по счетам

Выиграть суд недостаточно — решение надо исполнить. Исполнительный лист можно получить, когда срок для обжалования выйдет и решение вступит в законную силу. По общему правилу этот срок — месяц.

Если ответчик вовремя не подаст апелляционную жалобу, можно звонить в канцелярию суда и узнавать, когда будет готов исполнительный лист, — конкретного срока его выдачи в законе нет.

Чтобы забрать лист, нужно написать заявление. Когда он будет на руках, можно обращаться за исполнением:

  1. любых требований — в службу судебных приставов;
  2. денежных требований — в банк;
  3. денежных требований до 100 000 ₽ — к работодателю должника.

Через приставов получать деньги дольше, но и возможностей у них больше.

Исполнительный лист необходимо предъявить в течение трех лет с момента вступления решения суда в законную силу. Затягивать нежелательно, так как против должника могут быть другие производства либо он успеет избавиться от имущества или спрятать его.

РедакцияКакие проблемы у вас были при исполнении судебного решения?
  • user2436637Надо было брать лебедку.15
  • не_спорь с матерьюRapunzel, вот это (последний абзац) наверное и должен был юрист сделать, нет? человек поделился опытом, зачем его так обижать.2
  • HumbleRapunzel, думаю, ничего смешного в этих рассуждениях нет. В договоре прописаны права и обязанности участников дду, в т.ч. есть пункт о неустойке. А значит, участник имеет право её получить. Думать о том, что там будет с застройщиком он не обязан. Из своего кармана "удерживать на плаву" компанию застройщика тоже. Вот насчёт иска о взыскании убытков по аренде вы правы- надо подать. Но не вместо неустойки, а плюсом.18
  • HumbleРоссийские суды такие... Срезать вдвое суммы это они как милое дело могут. Мы вот дело выиграли, сумма расходов на юриста составила 40 тыс, а присудили оплатить 20. Причина? Да никакой, просто.5
  • Rapunzelне_спорь, цели обидеть автора не имела. Юрист по идее должен был рассказать что можно получить (и, что главное, реально получить) от застройщика. Оценить, насколько вероятно взыскать деньги по исполнительному листу, исходя из ситуации застройщика (это все достаточно легко пробивается по открытым данным). Но, поскольку данная категория дел не является сложной (в интернете очень много образцов исков и судебная практика всегда на стороне потребителя), рынок насыщен юристами, которые за полчаса несложной работы берут такие большие деньги (реально это не стоит 30 тысяч). В моей практике юристы приносили расписки о том, что клиент якобы заплатил им деньги, но по факту все расчеты производились после вынесения решения и на меньшие суммы. Ну то есть физ. лицо вообще ничего не теряло. Но может это у нас так, а в других городах иначе. Автору повезло, что он не нарвался на еще более недобросовестного юриста, так как некоторые еще прописывают в договоре, что после вступления решения в законную силу клиент им должен отдать половину неустойки и штрафа,5
  • ИльяВ 2021 был случай: взыскал моральный ущерб через суд за побои от соседа, после суда виновник добровольно перевёл мне деньги, а ещё через месяц суд, хотя я не писал заявление о выдаче, прислал исполнительный лист заказным письмом с уведомлением о вручении0
  • RapunzelHumble, неустойка предусмотрена законом, но законом же предусмотрено право на ее снижение. При вынесении решения суд должен учитывать и интересы физ лица, и интересы застройщика, который, скорее всего, должен достроить и другие дома. А если у него не останется денег на достройку, пострадавших будет больше. (сейчас говорю о всех застройщиках вообще) Более того, про экономическая ситуация в стране не в пользу застройщика, по этой причине вводились моратории на взыскание неустоек. Не спорю, что простые люди тоже страдают и не пытаюсь обесценить их переживания по поводу того, что квартира не передана. Я пыталась пояснить почему суд вынес такое решение, а не какое-то другое, донести логику рассуждений, когда выносятся решения по таким делам. Я не говорила о том, что автору не нужно было подавать иск о неустойке. Требования он мог прописать в иске плюсом. Может подать сейчас отдельно. Но, скорее всего, в ситуации автора денег он все равно сможет получить, раз пошла история с лебедками.2
  • Castor TroyЧет в голосину с абзаца про имущество застройщика, у автора хороший слог. А так да, сочувствую. Мне показалось, что автор в некоторых местах сам виноват, но в целом ситуация удручающая, остается надеяться только что карма отобьется7
  • ИльяМесяц назад выиграли суд. Неустойка была 1.2 млн плюс штраф 50%. Подавали на 1 млн, чтобы не платить госпошлину. Из затрат - отблагодарили друга, который помог составить иск. Посетили 2 заседания суда. Нам присудили 260 тысяч, вместе со штрафом. Документов о съеме квартиры не предоставляли. Юрист застройщика в просьбе снижения неустойки оперировал очень странным рассчетами. Например сколько бы я получил, если бы вложил деньги, равные стоимости квартиры при покупке(на момент наступления просрочки стоимость квартиры была минимум в полтора раза больше), по ключевой ставке. Итоговая сумма немного разочаровала, особенно после того как год застройщик шантажировал, требуя заключения дополнительного договора - передал квартиру только после подачи в суд.3
  • Валентин ШунайловПо-моему юрист сделал свою работу. Какие могут быть к нему претензии. Он выиграл суд, а забрать ИЛ лучше самому, т.к. это быстрее (говорю из практики). То что вы получили хоть что то, уже хорошо, т.к. сплошь и рядом когда вообще ни чего не получают и были бы рады даже лебедке (говорю опять же из практики)0
  • HumbleRapunzel, экономическая ситуация в стране также не в пользу простого обывателя, которому помимо ипотечного платежа надо платить еще и за съем. А деньги застройщиком были получены в полном объеме и он их, вероятнее всего, профукал непонятно куда. Поэтому и жалеть его не за что.2
  • HumbleRapunzel, вот яркий пример с одним из крупнейших застройщиков в моем городе. Имеется 3 строящихся дома, ДДУ по которым заключались до введения требований об эскроу-счетах. А также данный застройщик возводит в этом же ЖК несколько домов по эскроу. Как вы думаете, куда он потратил деньги, принятые от покупателей квартир в домах без эскроу? Потратил на дома, строящиеся с эскроу-счетами, по официальной версии. Вот это круто, конечно. Я уверена, что покупатели квартир в домах, строительство которых должно было быть начато раньше, не обязаны спонсировать чужие стройки?.. Или и тут им следует проявить свои добросамаритянские качества и не требовать неустойки в полном объеме?0