Рекомендую прочитать: неправильно понятую антиутопию «451 градус по Фаренгейту»
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
451° по Фаренгейту(написана в 1953) всегда была популярной книгой.
Самое интересное, что ее смысл принято понимать совсем неправильно. Почти все читавшие эту книгу скажут, что мир в произведение такой потому что все перестали читать книги и впоследствии этого отупели, поэтому все против книг и даже сжигают их.
На самом деле, согласно автору, он стал таким, потому что книги начали запрещать из-за ущемления прав меньшинств. Брэдбери подробнее об этом пишет в своём послесловии к книге(1979), где делится со своим опытом цензуры из-за якобы ущемления женщин и многих других в своих книгах. Таким образом, издательское сообщества всё время хотело от Брэдбери сокращения и исправления сюжета и состава персонажей, что фактически меняло саму книгу и делало её похожей на все остальные. Для автора это было равно тому, чтобы сжигать книги. Так, мы понимаем, что "сжигать книги" можно по разному. Вот отрывок:
«Суть очевидна. Сжигать книги можно разными способами. И мир полон суетливых людей с зажжёнными спичками. Представители любого меньшинства, будь то баптисты/унитарии, ирландцы/итальянцы/траченные молью гуманитарии, дзен-буддисты/сионисты/адвентисты/феминисты, республиканцы, пятидесятники и т. д., и т. п., считают, что у них есть право, обязанность, воля, чтобы облить керосином и поднести спичку.»
Стоит ли читать само произведение? Есть антиутопии написанные куда проще и интереснее(«Скотный двор» Оруэлла), антиутопии написанные сложнее и с более глубинным сюжетом(«Мы» Замятина), но определенно читать стоит.
