8 онлайн-сервисов для оформления списка литературы в курсовой и дипломе

В университете при проверке студенческих работ часто смотрят только на введение, заключение и список литературы.

И неаккуратная библиография может стать причиной потери баллов. Ее оформляют по специальным гостам, их несколько. Например, для печатных изданий принято использовать гост 2018 года, хотя некоторые вузы рекомендуют брать за основу гост 2008 года, а для оформления электронных ресурсов — редакции 2018 или 2022 года. В любом случае уточните требования в университете.

У Тинькофф Журнала есть материал о том, как оформлять библиографию. Но вручную делать это изнурительно. Ускорить процесс и убрать ошибки помогут специальные онлайн-сервисы.

Я выбрала 8 платформ и протестировала, как они справляются с этой задачей. На проверку брала самые распространенные источники: книгу, автореферат и онлайн-ресурс. В конце подведу итоги со своим личным топом сервисов.

Какой гост использует. На сайте не указывают, но система соблюдает общие принципы госта за 2008 год.

Плюсы. Сервис разбивает ссылку на части и подсказывает, что нужно написать в каждой строке. На сайте можно оформить перечень, чтобы потом разом перенести всю библиографию в свой документ.

Минусы. Нельзя поменять гост, при этом на сайте не уточняют, какой вариант стоит по умолчанию, надо догадаться самому.

Какой гост использует. В алгоритмы заложен гост 2008 года.

Плюсы. Сайт дает примеры оформленных источников, предлагает ссылку на госты. Почти все ссылки оформляет корректно, кроме неточностей в описании интернет-источника и книги.

Минусы. Сервис не оформляет ссылки на законы и нормативные акты. Кроме того, нельзя поменять гост.

Какой гост использует. На сайте не прописан стандарт, но оформление соответствует госту 2008 года.

Плюсы. Можно править описания: добавлять дефисы, сокращать названия изданий. Также сайт предлагает шаблоны титульных листов, гайды по составлению приложений. Но главное, WorkProekt успешно оформил ссылки на все источники.

Минусы. Нельзя изменить гост, еще не получится объединить ресурсы в один список, поработать с ним в сервисе и потом разом перенести к себе в документ. Это неудобно.

Какой гост использует. Сервис применяет гост 2008 года.

Плюсы. Подсказки и примеры в интерфейсе.

Минусы. Нельзя изменить применяемый гост, а встроенная библиотека содержит только устаревшие версии. В разделе оформления иностранной литературы нет конкретных требований, которые применяют к таким источникам.

Какой гост использует. Сайт оформляет ссылки как по российским, так и по международным стандартам. Пользователь выбирает нужный себе в начале работы, но среди них нет госта 2008 года.

Плюсы. Интерфейс понятный и удобный. Можно быстро переключаться между гостами. Сервис сохраняет готовые ссылки и позволяет полностью сформировать список литературы: расположить источники в алфавитном порядке, по дате публикации. Оформить ссылки можно на трех языках: русском, английском и украинском.

Минусы. Без регистрации не оформить все типы ссылок. Сайт также не оформляет ссылки на интернет-ресурсы.

Какой гост использует. Гост 2008 года.

Плюсы. Сервис корректно оформляет ссылки на выбранные источники, дает подсказки при вводе.

Минусы. Нельзя изменить гост. Оформленные ссылки не сохраняются в общий список, поэтому сразу составить библиографию не получится. Иногда появляются опечатки в оформлении ссылки, например дублируется имя автора книги.

Какой ГОСТ использует. ChatGPT может оформить ссылку по любому госту: он покажет список данных, которые нужно указать для верного результата. Однако периодически он допускает мелкие ошибки, поэтому финальный вариант нужно проверять, хотя система и сама может найти неточности.

Плюсы. Оформление литературы проходит очень быстро и легко: данные об источнике можно вносить в хаотичном порядке, это не повлияет на результат. Параллельно формируется общий список литературы по алфавиту. ChatGPT без проблем справился с оформлением всех трех ссылок.

Минусы. Главный недостаток — регистрация и подключение через VPN, но в Тинькофф Журнале есть инструкция на этот счет.

Какой гост использует. В чате с Алисой книги можно оформить по госту 2003 и 2018. Чат также дает неверную информацию о своих функциях — утверждает, что не может применить гост 2008 года, но в итоге применяет его.

Плюсы. Для чата не нужна регистрация. Сервис корректно оформляет книги, оперирует актуальными гостами, но, например, для госта 2008 года я несколько раз меняла запрос.

Минусы. Для полного ответа пришлось несколько раз менять формулировки, еще у меня не получилось корректно оформить автореферат и интернет-ресурс. Составить общий список литературы тоже не удалось.

Тест показал, что самый частый недостаток онлайн-сервисов — они не сохраняют общий список источников, каждый пункт нужно переносить вручную. Эта опция была только у Author и ChatGPT.

И хотя сервисы помогают избежать опечаток и ошибок, для лучшего результата проверьте описания сами, сверившись с требованиями вашего университета.

Для себя я составила такой рейтинг:

1. Author.
2. ChatGPT.
3. Молодой ученый.
4. Snoskainfo.
5. Вестник науки.
6. Открытый ресурс.
7. WorkProekt.
8. YandexGPT 2.