Я училась в НИЯУ МИФИ на инженера физика и работаю тестировщиком

14

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

О себе

Из маленького города в Ставропольском крае, было 18 лет

Выбор вуза

В школе обожала физику, выбирала среди технических вузов.

Поступление

Сдавала ЕГЭ — дело было в далеком 2010, льготу давали дипломы олимпиады школьника по физике, тогда это засчитывалось за 100 баллов по физике., Очень хотела попасть на информационную безопасность, но не удалось. Не хватало баллов на общежитие, а я хотела именно с общежитием, пришлось выбрать другой факультет. Поступила на бюджет, на очное отделение. Стипендия была 1000 с копейками рублей.

Учеба

Первые три года училась не поднимая головы 6 дней в неделю о подработке даже речи идти не могло. Первые два года было общее обучение, потом распределение на кафедры в соответствии с баллами за сессии. Подрабатывать удалось только на курсе 5 и то на кафедре за 15 тыс, которые никак не учитывались в трудовой. Во время диплома работать официально не разрешали, но при этом требовали при окончании справку с места работы иначе не давали диплом. Все говорили, что пойдут в магистратуру и естественно не шли.

Дополнительные возможности

Вуз ни с чем не помогал, а наоборот на корню гасил мои поползновения писать диплом в одном НИИ, который к вузу не имел отношения.

Достоинства и недостатки вуза

Вуз всегда завлекал абитуриентов своими высокими рейтингами среди вузов страны. Показывая крутые лабаратории и прочее. Но на практике все не так радужно. Вуз давал хорошие теоретические знания, но было крайне мало практики, как для инженерной специальности. Лабараторные на древнем оборудовании и методички из 80-х. Много дуремарства со стороны преподавателей, которым под 80, чьим рабом ты невольно становишься, если хочешь получить диплом.

Дальнейший путь

Окончила специалитет и продолжать не было никакого желания.

Советы

Я бы советовала выбирать вуз не по наличию общежития, изучать учебные планы и делать осознанный выбор и не соглашаться на меньшее.

  • Timofei LarkinЯ этот вуз окончил в 12-м году. Возможно, за 4-5 лет всё скатилось, но мой опыт сильно отличается. ИМХО, делать лабы на древних осциллографах - всё равно, что проходить Javascript без фреймворков, то есть суперполезная база, которая в реальной работе в любом случае пригодится. В последствии я работал в топовых лабораториях Германии и США. Хотя там оборудование куда дороже и "продвинутее", база полученная в "допотопных" лабораториях ВУЗа очень помогает. Будь там чудо-приборы, где нажал кнопку и получил все экспериментальные данные, я бы ничему не научился.6
  • Michael DubrovskiyТююю, автор ещё мягко сказала. Я поступил в МИФИ 2009 на КиБ. Преподы и учебники настолько старые, что почти все знания для работы с ЭВМ и перфокартами. Нет ни одного позитивного момента, который я мог бы вспомнить. Все 5 лет, те кто готовился и сдавал экзамены считались "лошками", а те кто списал на хорошо+ красавчиками. Лучше бы пошел в МИРЭА, как все троечники моего класса и спокойно совмещал учебу с работой. В МИФИ это крайне не поощрается0
  • ЕкатеринаTimofei, привет, Т-факультет :)2
  • Андрей ТельновКак человек сменивший 3 профессии могу сказать что самый близкий к профессии он через теорию. Как бы ты не вертелся ты возвращаешься к книгам. Устаревшее оборудование говорите. А какое это имеет значение? Методички из 80–х? А что то принципиально изменилось? Я осваивал все на практике и из раза в раз приходил к основам.6
  • Timofei LarkinЕкатерина, именно =)2
  • Александра КарееваСтранно, я закончила МИФИ в 2007, факульте Кибернетики. Тогда еще не было делений на специалитет и магистратуру. Да, чтобы учиться, нужно было напрягаться. Но в моей группе были те, кто совмещал учебу с работой. Насчет современности лабораторий.. Относительно современное было оборудование. Единственная нелепая фигня - курс gpss. Не поняла комент чела ниже про перфокарты))) про них упоминают, конечно, на первой лекции по системотехнике. Но дальше уже без них както обходятся.1
  • Vasily ZheleznyДевушка не позорьте ВУЗ..лабАраторные? Камон? Уже после этого задумаешься об уровне...6
  • Елена БондарьУ меня два высших - первое МИФИ, К факультет (2008), второе - ВШЭ (2015 Менеджмент организации). Учась в МИФИ с третьего курса работала разработчиком, никого в ВУЗе не спрашивала, никто мне и не запрещал. Но это было кошмарно тяжело конечно совмещать. Сейчас работаю в одной из топовых IT компаний сначала разработчиком, сейчас руковожу продуктом. Как по мне МИФИ в первую очередь даёт крепкую базу в плане умения понимать сложные вещи, умение мыслить логически, усваивать большое количество информации и быстро . Да, много в программе даже на мое время устарело, но как говорится если тебя научили ловить рыбку - дальше сам справишься. По моему опыту - вообще вся практика ооочень быстро устаревает, всё время нужно учиться новому, если хочешь быть конкурентоспособным. А МИФИ этому учит. Но в отличие от ВШЭ - вообще не было командных работ, не было встреч с работающими топ инженерами. В ВШЭ это было, так что наверное сейчас бы рекомендовала больше вышку. Но МИФИ - хороший, крепкий ВУЗ.0
  • Юрий ШкольникСудя по уровню специалистов 25-35 лет, которые нас окружают, 80% дипломов можно спокойно переработать на макулатуру. Даже от дерюжной туалетной бумаги пользы будет больше, чем от этих бакалавров и магистров.0
  • Alexey IgnatyevЯ закончил в 1994, тоже самое- никакого распределения, никакой помощи, одна девочка поступила в аспирантуру и ноль результата, помыкалась и свалила в свою тьму- таракань. По специальности никто не работает, короче, хорошо провели 5.5 лет.0