Мнения
11K

Мнение: ипотека — это не зло

106

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Руфат Джабраилов

Страница автора

Есть такая шутка: «Очень интересно наблюдать за людьми, которым квартира досталась в наследство, как они говорят что ипотека — это зло». Но так ли это на самом деле?

Ипотека — это отличный способ обеспечить себе собственное жилье, особенно для тех, кто не хочет продолжать платить за съемное жилье, год за годом. Ипотечный кредит предлагает возможность приобрести собственное жилье и погасить его постепенно, в течение нескольких лет.

Одна из основных причин выбора ипотеки — это избежать постоянных ежемесячных платежей за съемное жилье. Не нужно беспокоиться о постоянном росте цен аренды вместе с инфляцией. Вместо этого, с ипотекой, вы становитесь владельцем своего жилья, и постепенно погашаете ссуду, вкладывая деньги во владение вашим домом.

Более того, владение собственным жильем может служить инвестицией на будущее. С течением времени, когда ипотека будет полностью погашена, вы становитесь полным владельцем недвижимости, которая имеет потенциал увеличения стоимости. Возможность продать жилье по более высокой цене в дальнейшем даст вам дополнительные финансовые возможности или возможность купить более просторное жилье.

Конечно, ипотека имеет и свои недостатки. Например, процесс получения ипотечного кредита может быть сложным, и требует наличия некоторой суммы для первоначального взноса. Хотя и тут уже нет проблем. Сейчас в ряде городов, застройщики предлагают свои квартиры без первоначального взноса. В целом, ипотека предлагает ряд преимуществ, и это единственный способ избежать платы за съемное жилье и стабильно вкладывать свои финансы в собственную недвижимость.

Порой я так же слышу от клиентов, что они переплачивают проценты банкам и не хотят бросать «деньги на ветер». Для меня это смешно вдвойне, так как они считают, что проценты, которые они переплачивают ежегодно — это "деньги на ветер", а вот ежемесячная плата за съемное жилье — это нормально.

В такие моменты, я люблю переводить всё в цифры. В среднем, аренда однокомнатной квартиры в России стоит 30000 рублей. За год это — 360000 рублей, за 20 лет — это 7200000 рублей. Арендатор платит более 7 миллионов рублей за 20 лет и при этом не за свое жилье. Это еще не учитывая тот факт, что при инфляции, стоимость жилья будет с годами расти и возможно лет через 5, за эту же квартиру нужно будет платить 35000 или даже 40000 рублей.

Но при ипотеке всё совершенно наоборот. Когда вы берете в жильё в ипотеку, с годами она становится дороже, но ваш ежемесячный платеж, остается прежним, а при инфляции с учетом рыночной экономики, ваша зарплата будет расти и с годами ваш ежемесячный платёж будет казаться вам вовсе не большим.

Ипотека — это зло? Однозначно ответ — нет! Вы в любом случает будете где-то жить, это базовые потребности человека — еда и жилье, и в любом случае вы будете платить за всё это. Остается лишь вопрос, за какое жилье вы будете платить? За свое или за арендованное.


  • AnnaПомню времена, когда никакой ипотеки еще не было. Те, кто считает, что ипотека - зло, могут ее не брать, а накопить всю сумму и купить. Лет через 20-30, если все сложится. А до этого снимать или жить с родственниками.26
  • Антон Никулин"В среднем, аренда однокомнатной квартиры в России стоит 30000 рублей. За год это — 360000 рублей, за 20 лет — это 7200000 рублей. Арендатор платит более 7 миллионов рублей за 20 лет и при этом не за свое жилье." Действительно, лучше банку заплатить 7.9 млн. за 20 лет5
  • Ольга"С течением времени, когда ипотека будет полностью погашена, вы становитесь полным владельцем недвижимости, которая имеет потенциал увеличения стоимости. Возможность продать жилье по более высокой цене в дальнейшем даст вам дополнительные финансовые возможности или возможность купить более просторное жилье." Вот это такое заблуждение)) Ну допустим купил квартиру в ипотеку за 2 млн, выплатил за какое то время все 3. И за это время квартира подорожала , и на рынке такая же продаётся за 5. Другие квартиры тоже подорожали. И чтобы купить большую опять надо брать ипотеку.19
  • МаргаритаИменно поэтому взяла одну, выплатила. Поснимала пару лет в другом месте (свою сдавая), охренела платить в пустоту снова, продала квартиру и купила две: одну в москве у метро в ипотеку, вторую для жизни - в лесу в нескольких км от мкада. Хочу еще парочку для посуточной взять.11
  • udaliСогласна на все 100%. Ипотека выплачена. Квартира моя. Переплата банку в % составила 🍋с копейками. Около 300тысяч вернула налог, так что переплата около 700 тысяч. Квартира стоила 4.2🍋, сейчас 7🍋. Если бы все эти 10 лет снимала - выкинула бы деньги вникуда, дяде. Каждый вариант стоит просчитать - это да. + я 2 раза рефинансировала заем 11,5-9,5-7,6% + вносила первые 2 года платежи на сокращение срока или суммы. Оглядываясь назад вспоминаю, как было страшно вначале. Действительно давило морально. Но оно того стоило35
  • Alex SuАнтон, в итоге чз 20 лет вы останетесь без квартиры в каком случае?3
  • Alex SuАлександр, никто не мешает сдать квартиру или продать и жить там, где хочешь.11
  • Не ОлегЛимончелла, так о том и речь, что с каждым годом это всё меньшая расходная часть бюджета. И при каких-то прям катастрофических обрушениях экономики вы будете платить за квартиру "фантиками" - грубо говоря просто возьмёте сдачу за хлеб и закроете ипотеку.3
  • Не ОлегАлександр, как можно подарить банку ещё одну квартиру? А про собственность - это вообще глупость. Это такая же квартира, которую вы можете всегда продать.9
  • Al KАлександр, тот случай, когда чукча - читатель.7
  • Жора ШкиперДля относительно молодых читателей, которые предпочитают снимать - когда вам будет 60, 70, 80 лет, где вы планируете жить? Что, если придут какие-то непредвиденные болезни, а доход станет минимальным в виде пенсии?7
  • Алена ТитоваАнтон, дак аренда квартиры рыночной стоимостью 8 лямов обойдется вам в эти самые 55 тысяч. Только вы не сможете её продать/ завещать детям. Ни через 20 лет, ни через 30. В моем случае, платеж за однушку 24 квадрата обходится 12 000 с учётом первого взноса в полляма. А снимала бы я ее за 18-20 000+ коммуналка8
  • VLADisLOVEСмотря как считать). Я живу в съёмной квартире. Если бы я захотел купить эту квартиру, мне пришлось в три раза больше отдавать ипотечный платеж, чем я плачу за аренду квартиры. Если бы я инвестировал разницу, хотя бы под 10 процентов, через 20 лет будет сумма больше в три раза, чем стоит эта квартира. Понятно, что она тоже вырастит в цене неплохо, но в данный момент я плачу намного меньше, чем если бы брал кредит. И если честно, я бы не смог позволить себе ее купить в ипотеку. Я свободен в путешествиях, периодически уезжаю на полгода и пересдаю ее. Так что математика разная бывает. Ипотека интересна, когда низкие ставки, тогда и жильё растёт в цене за счёт спроса. В этом случае интересно брать квартиру как инвестицию, чтобы ее продать через несколько лет. В 2020 году так и было.4
  • JuiseЯ (о, боже) плачу ежемесячно за ипотеку больше, чем за аренду. Но живу уже больше года и все еще кайфую от того, что это моя квартира, там, где я хотела, в которой я сделала все так, как хотела. Это цена за комфорт. При этом у меня есть друг , который ярый противник ипотек. Он всю жизнь арендует и даже делает в съёмных квартирах ремонт под себя. На пенсию себе копит при помощи других инструментов. Сейчас он думает переехать в другой город, никаких препятствий у нет. Мы много раз считали, у него платежи даже на горизонте многих-многих лет выгоднее, чем мои. Но мне этот вариант не подходит, потому что мне просто больше нравится жить в своём жилье, а ему норм. А еще у меня есть коллега. У них в собственности однушка в удалённом районе, на больше не хватило. Они ее сдают, доплачивают и живут на съёмной квартире побольше и поближе к центру. Могли бы взять ипотеку и купить свою недвижимость получше, но не хотят, потому что другие приоритеты, например, путешествия. И, наконец, у меня есть куча семейных знакомых с детьми, которые десятки раз переезжали со съёмных квартир и вспоминают это как страшный сон. Они однозначно считают ипотеку благом Потому что когда у тебя семья, смена жилья - тот еще квест, люди успевают обрасти вещами. К чему я это все? Нет однозначных рецептов, каждому свое. Нужно оценивать возможности и потребности.35
  • ХойяОльга, чтобы выплатить 3 млн процентов при цене квартиры в 2, либо процент должен быть более чем конским (например, при сроке 10 лет с учётом первоначального взноса 15% это будет 28% годовых - не думаю, что с такой ставкой ипотека вообще возможна), либо срок выплаты - очень большим, лет этак 30. Правда, и вы за это время рискуете постареть так, что вам всё равно никакую новую ипотеку не дадут 😉6
  • Антон НикулинАлена, примерно 8 млн стоит однушка в спальнике Мск. И вот как раз однушка в спальнике стоит 30-35к в месяц сейчас. Исходя из этого делал расчет. Дело не в этом, а в том что какая разница кому отдавать каждый месяц: банку или арендодателю? Автор статьи же надменным тоном предложил посчитать, а я указал, что его расчет - это манипуляция.2
  • Антон НикулинAndrey, все от вас зависит. Если будете копить/инвестировать, у вас будет какой-то капитал через 20 лет. Дальше у уже ваше дело покупать квартиру или нет. Ипотека лишь инструмент, а не панацея.4
  • HaraldИпотека - это и не добро, и не зло. Все зависит от того, какова разница между съемом и ипотечным платежом по одному и тому же объекту. Например, ходовой востребованный вариант - 40метровая однушка в хорошем районе Москвы с приемлемым ремонтом в доме постройки 90ых годов. Такая легко будет продана по цене в 300тыс за метр, итого 12млн. При текущей ставке процент будет около 14, открываем любой калькулятор и с минимальным на текущий момент 20% взносом при теле ипотеки в 9.6млн получаем платеж 114 тысяч на 30 лет и 120 тысяч на 20 лет. Кто это может платить? Снять такое жилье стоит от силы тысяч 50. И это не только вторичка. На первичке, подпадающей под льготные условия, вы получите намного хуже локацию за ту же цену/метр2. Про то, как круто иметь ипотеку, пишут те, кто купил жилье на старте акции по поддержке застройщиков с субсидией для покупателя из бюджета. Вот, я взял за 7, сейчас стоит такая 12, а ставка у меня 5%. А вы возьмите по новой цене и с новой ставкой, а потом расскажите, как это выгодно и здорово - под 100 тысяч отдавать за жилье, съем которого стоит в 2 раза дешевле. К чему сейчас это обсуждать? Новые клиенты, у которых есть взнос, и они думают что делать, должны отправиться в прошлое и купить по вашим условиям, применив ваш опыт и совет?25
  • Жора ШкиперРазумный комментарий, кстати. Важно понимать, что ставка 14% по ипотеке - это, скажем мягко, не очень нормальная ставка, которой не должно быть при нормальной жизни.18
  • juarhalaИпотека, как и прочие кредиты - это всего лишь инструмент, который нужно уметь грамотно использовать. Говорить что она зло - по мне то же самое, что ругаться на молоток, за то что долбанул им себе по пальцу, вместо того чтобы гвоздь забить. Не нравится инструмент или не умеешь с ним комфортно обращаться? Так не пользуйся, никто не заставляет!7
  • ПолюшкоЖора, понятия не имею как я буду жить в 70 лет, скорее всего у меня будут другие приоритеты. В этом и смысл арендовать жилье, чтобы не привязывать себя к конкретному месту. Ну и непридвиденные обстоятельства могут точно так же заставятить продать квартиру как и потратить все накопления.2
  • juarhalaАнтон, конечно лучше! Разница в лям, но по итогу после двадцати лет сьема у вас не будет ровно ничего,а после двадцати лет ипотеки при относительно небольшой разнице в деньгах - собственная квартира.6
  • Артем СтепановAnna, когда никакой ипотеки не было, и цены на жильё были совсем другими. Ипотека знатно раскрутила стоимость на недвижимость, а льготная ипотека дополнительно подлила масла в огонь. В итоге в главном выигрыше банки и застройшики.26
  • Артем СтепановИ да и нет. В теории, при стабильной ситуации всё хорошо выглядит на бумаге. Но учитывая в какой стране мы живём не всё так предсказуемо на длинной дистанции.3
  • Антон Никулинjuarhala, почему ничего не будет? В этой гипотетической ситуации снимать я буду за 30к, а платёжка по ипотеке - 57к. Разница в 27к. Эти деньги можно откладывать. Через 20 лет будет примерно 8-9млн А если учесть платёжки по квартире ~5к в месяц, ремонт и амортизацию, то при прочих равных к концу срока у меня будет 10-11 млн. А у варианта с ипотекой квартира. Да, квартира тоже может измениться в стоимости. Как правило подорожать, но это не факт. Тут уже каждый решает как ему поступать: везде есть свои и плюсы и минусы. Я уже выше писал, что я хотел показать, что математика автора - манипуляция!5
  • Алиса ПоповаЕщё хотелось бы добавить - никто не отменял досрочное погашение. Если появились деньги, выплатили премию, то эту премию можно внести в ипотеку. А если человек снимает квартиру, то есть вероятность, что он эти деньги проест8
  • Сергей МакаровНа длинном горизонте 10 лет и более примерно одинаково выходит и ипотека и аренда с откладыванием разницы в накопления. Рынок недвижимости как и другие, цикличен, в какие-то годы выгоднее аренда в какие-то ипотека. Сейчас выгоднее аренда при таких ставках и ценах на недвижимость и аренду, в 2020-2021 выгоднее было брать ипотеку. В идеале конечно брать ипотеку в начале периода снижения ставок.4
  • Ilya LebedevВ сферическом вакууме ипотека просто инструмент. В реальности ипотека источник головной боли и дамоклов меч. Выгодность ипотеки зависит от случайности по сути - от того, будет ли инфляция достаточно большой, чтобы перекрыть гигантскую переплату. Более того льготная ипотека еще и цены разогнала, т.е. она влияет даже на тех, кто ей не пользуется. Это что угодно, но не добро, хотя тут больше роль "льготность" играет. К слову и кризис 2008 был с ипотекой связан. Каким бы инструмент полезным не был, он может быть просто не безопасным. В текущих реалиях ипотека не выгодна - огромная ставка и при этом аренда практически не изменилась. Ипотека это обычный кредит, позволяющий получить квартиру прямо сейчас. Но размер этого кредита меняет обстоятельства. Накопить без ипотеки практически всегда финансово выгоднее. Зачастую плата по ипотеке больше аренды + первый взнос + огромный срок выплаты. Более того, нужно уметь выбирать квартиру - арендатор всегда может съехать в случае проблем, владелец будет вынужден продавать или сдавать и покупать новую, а это сплошная головная боль.6
  • ТатьянаЖиву в небольшом приморском городе с численностью населения около 200 000 и кучей воинских частей........ (читай-поднаем). В нашем городе снять комфортную двушку для семьи практически нерельно, ибо нет бума застроек. "Так себе" 2к квартира с уставшим ремонтом сьем обойдется в 20 000-35 000 р., спасибо "все тому же поднаему (при средних з/п в 40 000-60 000) и если тебя выселят вдруг, найти в этом же районе хорошую квартиру будет просто безумно сложно. А это-переезд, который сродни пожару, и найм такси для школьника из другой части города (тот еще квест в снегопады). Я плачу за ипотеку 15300 р. (2к квартира в центре города рядом со школой, стадионами и прочим, продала гостинку, и взяла в ипотеку недостающую сумму 1,6 под ставку 9%). Покупать жилье в новостройке сознательно не хотела, даже под 2% , ибо оно стоит на 1 -1,5 млн дороже вторички, и нужно параллельно снимать другую квартиру, делая там ремонт. К тому же, новострой в нашем городе строится в основном в "подтапляемых районах" (смотри новости).В нынешних описанных мною условиях, ипотеку считаю комфортной опцией, несмотря даже на 9%.3
  • ОльгаХойя, да пофиг сколько выплатили. Суть ,что позиционируют ,что квартира со временем подорожает, и можно выгодно продать. Выгодно продать не получится, продаётся по цене рынка. И другие квартиры тоже подорожали. Т е не будет так ,что подал свою однушку и купил трёшку в этом де районе10
  • ХойяОльга, конечно, вы не сможете продать двушку и на эти деньги купить рядом трёшку, разницу в цене придётся добавить наличными или новой ипотекой. Суть в том, что если вы копите деньги в баночке , то любой скачок цен сразу скажется на возможности купить жильё, а так ваша квартира просто подорожает вместе с другими, а доплата увеличится не так существенно. Кстати, ещё плюс при расширении жилья в сравнении с просто покупкой: ипотечный процент зависит от размера первоначального взноса, так что ипотека на доплату разницы дешевле.3
  • ХойяВремя, вашей квартира становится сразу, как собственность зарегистрировали. Так-то можно и без прочей собственности остаться, если денег нет.16
  • JuiseВремя, кажется в банке что-то говорили про залог... Если серьезно, я прекрасно знаю, что такое залог и беру на себе риски в обмен на комфорт, гарантию того, что меня не выгонят за сутки из дома (такое тоже было) и перспективу не мыкаться по съёмным квартирам на пенсии. Во-вторых, есть два пути обеспечить себя жильём, если богатый дядюшка тебе ничего не оставил - либо аренда, либо ипотека. Какие еще варианты? Каждый выбирает для себя меньшее из зол, о чем и была речь выше. В-третьих, у меня тоже есть знакомые, которые не потянули ипотеку. А есть знакомые, которые потянули, последних гораздо больше.4
  • Кеfир-n-Коржикudali, по ипотечному калькулятору выходит что на 30лет 7лямов - это 80к в месяц. Думаю, цена имеет значение, причем цены не только растут.5
  • sigillanaОчень устали от съёмного жилья и в 2020 году купили с мужем квартиру-студию в ипотеку, имея всего 10% взнос. Студия стоила на тот момент 2,6 млн (май 2020). Произошёл скачок цен на жильё, в апреле 2023 продали эту студию за 3,8 млн, и купили снова в ипотеку однокомнатную с планировкой "евро" (большая кухня + комната) и огромным 8-метровым балконом 😍 Не жаль даже потраченных денег за проценты по ипотеке, всё-таки когда это своё жильё, жить мне намного спокойнее, у меня огромный опыт съёма и странных арендодателей.3
  • Елена ЗКогда я 10 лет назад покупала квартиру, во всех интернетах клубились умники, которые гыгыкали: вкладываться в бетон, с калькуляторами считали, насколько выгодней те же деньги на вклад. Или там инвестиции. У меня выбора не было. Взяла ипотеку. Прошло 10 лет. Остаток долга по моей ипотеке 300тыс (из 5.2млн). Квартиру я купила за 5.8млн.Сейчас она стоит 10-11млн. Что было со вкладами за эти 10 лет все прекрасно знают - ставки падали, налоги ввели и т.д. и т.п. С инвестициями мы тоже помним и 2020 и 2022. и скорбим. 10 лет я платила проценты Банку, а не дяде арендодателю. Я сделала ремонт какой мне надо. Я сверлю дырки, где мне надо, я завела кота, ни у кого не спрашивая, и не рискуя быть выставленной за дверь. Мне не приходилось переезжать, потому что хозяин решил продать квартиру. И много другого "прекрасного". Первые платежи по ипотеке были в1,5 раза больше аренды. Потом рефинансирование, снижение ставки и уже через 3 года я платила за ипотеку меньше, чем за аренду. А аренда еще и росла эти годы. А оставшиеся 300тысяч я не спешу погашать. Хотя могу. Они под 6,5%, сейчас вклады дороже. Плачу свои 2 тысячи в месяц и сплю спокойно. В собственной квартире.16
  • местный дурачекАлиса, А может купит облигаций?1
  • Ilya LebedevАртем, как раз ситуация в стране в плюс идет в данном случае. Все эти приколы разгоняют инфляцию так, что переплата может обнулиться считай (а может и нет)3
  • Алиса Поповаместный, ну это уже другой уровень финансовой грамотности) А можно все деньги вложить в крипту вместо ипотеки, в шибу, например, подождать пока Маск напишет новость в Твиттере и на подъеме забрать прибыль. Тогда и ипотека не нужна.1
  • Алена ТитоваАнтон, в моем регионе (Урал) ипотека при наличии первоначального взноса и с учётом максимального срока выходит намного дешевле аренды. Примерно на треть. Берём однушку 2.5 ляма, имеем 500 000 наличными. На 30 лет. Вуаля! 12 000 в месяц. Её можно сдавать, и взять квартиру побольше. Для семьи. За годы съёма я потеряла более 100 000 на переездах, чайниках, комиссионных и залогах. А могла бы эти деньги вложить в своё жильё2
  • ХойяЖора, это мы просто привыкли к низким ставкам. А между тем ещё 10 лет назад в Сбере базовая ипотека была 14,5% до регистрации собственности и 13,5% - после. И никаких тебе программ господдержки и ипотек от застройщика. Хотя вроде бы жизнь была вполне себе нормальная.0
  • Татьяна АбоимоваЯ бы ещё добавила, что ипотека - это способ не просрать те деньги, которые можно просрать.4
  • HaraldХойя, 10 лет назад был пик сытых годов - максимум того, что Россия могла предложить своим гражданам в плане уровня жизни. Тогда в Москве средняя зарплата почти 2000 долларов была, сейчас около 1100-1200. Метр жилья не стал стоить настолько дешевле, насколько упали реальные доходы. Довольно высокая ставка - это нормально, когда каждый год существенно растет ввп и доходы населения, но проблема в том, что они фактически не растут уже более 8 лет, а ставка снова здесь. Да она никогда и не была низкой. Средняя ставка по вторичному жилью последние годы была около 10% против где-то 12% в 11-12-13 годы.2
  • wimkrskАртем, государство в выигрыше и работу дали и хомут одели, чтобы не дёргались, общество проигрывает - застройка хламом, который надо сносить, пирамидальный тип потребления.0
  • Татьяна АбоимоваАлла, этот процесс занимает как минимум полгода, за которые можно постараться найти решение - продать, сдать, попытаться получить кредитные каникулы и т д. Сложно, невыгодно, проблемно - кто ж спорит. Но банк не особо-то заинтересован получить геморр в виде недвиги, которую надо продавать, ему больше интересны готовые деньги с процентами. Поэтому где-то полгода, а то и больше, будет на решение проблемы и поиск вариантов. А хозяин арендованной квартиры заинтересован выпнуть вас сразу, как только перестанете платить. В России нет такого, как на западе, что полгода будут выселять с судами. Болезнь, потеря работы - и вы под мостом.5
  • Татьяна АбоимоваIlya, "накопить без ипотеки практически всегда финансово выгоднее" - если есть где жить. А если живёшь на съёме? Получается, надо и за аренду платить, и копить.5
  • Татьяна АбоимоваАнтон, вы тоже манипулируете. Амортизацию квартиры считаете, к примеру, а стоимость переездов и прочего геморроя при съёме - нет) Мне кажется, нужно учитывать и то, что при ипотеке - стабильные платежи, инфляция играет в плюс, и есть возможность вкладывать в досрочное погашение. Аренда в России - это в большинстве случаев нестабильность, из-за чего возникают дополнительные расходы.5
  • udaliАлла, ну вот на лицо то самое что, как говорится 'и требовалось доказать' 'Вам казалось' - и многие отказываются от ипотеки именно не разбираясь с чем её едят. Да, конечно, рефинансировать без дохода не получится, но в банке можно запросить кредитные каникулы - на время поиска работы, например. 1 случай - тут дело в распаде пары скорее, но без ипотеки, снимая жп разойтись проще, не спорю 2 случай - потеряй девушка работу в ситуации не с ипотекой, а со съёмным жильем - она так же осталась бы на улице (ну или съехала к родственникам или друзьям) - у арендодателя, в отличие от банка, каникулы не попросишь2
  • Горпина Дормидонтовнаwimkrsk, из-за того, что они в выигрыше, на помойке жить? Или с родителями до 50 лет?0
  • Горпина ДормидонтовнаHarald, я купила квартиру 10 лет назад по ставке 12%, без льгот и посторонней помощи. В этом году заканчиваю платить. Просто поставила себе цель увеличить доход. За СВОЕ можно и попотеть0
Вот что еще мы писали по этой теме