Digma Pro анонсировал свои первые OLED-телевизоры — цены от 145 000 ₽

Алекс Ивовый

опасается восстания органических светодиодов

3 декабря Digma Pro представил свои первые OLED-телевизоры.

Особенность новинок — OLED-матрица с поддержкой алгоритма умной подстройки изображения Dolby Vision IQ. Еще у них по четыре динамика и сабвуфер для объемного звучания. Расскажу подробнее о новых телевизорах.

Письма о технологиях и интернете

Помогут использовать технологии по полной и будут держать в курсе мемов и трендов. В вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности

Сколько стоят OLED-телевизоры Digma Pro

Телевизоры скоро поступят в продажу на российском рынке. Стоимость начинается от 145 000 ₽ за модель с диагональю 55 дюймов. Стоимость версии на 65 дюймов пока не раскрыли.

Главное об OLED-телевизорах Digma Pro

Новинки поддерживают 4K и 120 Гц. В модельном ряду две версии: на 55 дюймов и на 65 дюймов. Оба телевизора построены на базе OLED-матриц, которые обладают высокой точностью цветопередачи и бесконечной контрастностью. Частота обновления здесь 120 Гц, поэтому новинки подойдут как для просмотра кино, так и для динамичных видеоигр.

Предполагается, что настраивать параметры изображения вручную не придется: за качество картинки отвечает технология Dolby Vision IQ. Это умный алгоритм, который автоматически корректирует параметры изображения, ориентируясь на показатели встроенных датчиков освещения. Это улучшает яркость, контрастность и реалистичность цветопередачи.

Настройку цвета и контрастности телевизор делает сам с помощью умной технологии Dolby Vision IQ

Операционная система — Google TV. В телевизорах Digma Pro нет фирменной оболочки — устройства работают на «чистой» операционной системе Google TV. Это большой плюс: сюда можно устанавливать приложения для Android.

Заявлена поддержка Dolby Atmos. Она реализована программно: телевизор «понимает» фильмы и сериалы с объемным звуком и корректно распределяет дорожки по доступным внешним или встроенным динамикам.

Собственная акустическая система здесь тоже достаточно продвинутая: четыре динамика общей мощностью 34 Вт, а также небольшой сабвуфер мощностью 20 Вт для усиления баса. Они расположены вдоль корпуса на задней панели и позволяют добиться объемного звучания без использования саундбара.

Телевизор выглядит современно благодаря тонким рамкам, но ножки такие же, как у бюджетных моделей Digma Pro

Есть голосовое управление. В телевизоры встроены farfield-микрофоны — как в умных колонках вроде «Яндекс Станции». Благодаря этому устройством можно управлять без пульта: например, голосом включать и выключать телевизор, регулировать громкость и переключать каналы.

Используется Google Aссистент. Он не так хорошо понимает русский язык, как Алиса или Салют от Сбера, но вполне годится для ответа на вопросы о погоде и поиска роликов на «Ютубе».

Лучшие голосовые помощники: 4 ассистента с поддержкой русского языка

Подходит для игр. В устройствах Digma Pro есть игровой режим. Он сам активируется при подключении консоли и снижает задержку изображения. Это уменьшает количество смазов, что полезно для динамичных видеоигр, например для шутеров.

Также игроки оценят высокую частоту обновления экрана 120 Гц и околонулевую задержку — особенность всех OLED-телевизоров. Благодаря этому в динамичных играх при быстром движении персонажей или камеры объекты остаются четкими и не оставляют за собой остаточного изображения — «гостинга».

Набор разъемов — стандартный. На задней панели расположены два HDMI 2.0, еще два HDMI 2.1 и пара USB для накопителей. Есть LAN-порт для подключения быстрого интернета.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

актуальное геймерам компьютеры и железо технологии техника новости технологий ТВ и мониторы

Алекс ИвовыйБольшая диагональ или OLED⁠-⁠матрица? Что лучше для игр и кино:

Vae VictisПпц, покупать вот *это* при том, что топовая Лыжа сейчас в такой диагонали стоит столько же...8
Филипп ШайкинVae, Подозрительная цена, такое чувство, что это цена в фунтах. Может конечно и скидка, так-то он стоит порядка 1800 евро. В России предлагают за 200-220 тысяч. Но это флагманская модель.1
Никита БогуславскийVae, а как 65 дюймовый телек импортировать в РФ из магазина, где он столько стоит? Сдаётся мне, доставка встанет очень дорого, да ещё и нет гарантии, что его не расколошматят по дороге. Плюс, евро ещё надо купить, а валюта продаётся всё же не по курсу центробанка2
Vae VictisФилипп, а чего там подозревать? Что в Германии будут подделку Лыжи продавать?) Ну как по мне маловероятно, тем более с оледом. Реф тоже вряд ли, они там с лета стоят. Я сам в августе там купил 77" за €3400.2
Артем СтепановФилипп, да не, в Польше даже дешевле стоит - 1300 евро в пересчёте0
Филипп ШайкинАртем, да когда они так упасть то успели?.. А если бы ещё евро был по 62...0
Дамир ФаттаховКакой-то сюр , покупать что-то от Digma априори фатальная ошибка , а тут китайский тв на одинаковой платформе как у всех и за такие деньги 🤣🤣🤣3
Vae VictisНикита, >а как 65 дюймовый телек импортировать в РФ из магазина, где он столько стоит? G4 на авито сейчас около 200к стоит - дороже, но сопоставимо. Если уж нашлись 150к на телек, можно попробовать лишние 50к поискать, чтобы купить нормальный аппарат, а не дигму. Ну или взять C4, он за 137 есть, даже обмыть останется.1
Mishka PandaVae, а если нашлись 200к, то найдутся и 300к? Такая логика?)0
Это всё ради искусстваVae, лучше LG у меня ничего не было. Потрясающие телевизоры.0
Vae VictisMishka, ну в целом и так можно рассуждать. Особенно с учетом того, что телеки большинство людей не каждый день и даже не каждый год покупает. Так не проще ли заложить нормальный бюджет и сделать действительно офигенную покупку на следующие 5-10 лет? Кроме того, покупать олед от ноунейм производителя - вообще странная затея. Лыжа, например, дает гарантию 5 лет от выгорания. Не удивлюсь, если в дигме этим вообще не запаривались. Как мне кажется, если для человека потратить 150к это прямо ПОКУПКА (вот именно так, капсом) и если она совершается на последние, то стоит обратить внимание на модель попроще. Но уж точно не на дигму. По бумаге она может быть и сойдет (разрешение, фпс, яркость/контрастность, HDR, гугл тв и т.д.), но везде есть нюансы. Если на мозгах у телека сэкономили и поставили дохлые, то гугл тв будет дичайше бесить. Если телевизору не хватает яркости, то HDR контент на нем смотреть будет невозможно, т.к. будет слишком темно, т.о. поддержка HDR станет даром не нужна. Но это все еще полбеды, т.к. железо, предположим, можно поставить качественное. Настоящая беда в том, что очень многое сейчас определяется алгоритмами. К примеру, контента в нативных 120гц сейчас нет, так что вариантов два: довериться "уплавнялке" телека или смотреть с родной частотой. Во втором случае вообще непонятно, зачем покупать такой ТВ, не пользуясь всеми возможностями. А в первом как раз будут решать алгоритмы: будут ли там какие-нибудь артефакты изображения, не будет ли мыла и насколько естественно вообще все будет смотреться. И вот этот момент, как я понимаю, вообще скопировать невозможно. Остается только полагаться на департамент разработки ПО дигмы (хотя кого я обманываю - конечно же, на кодеров с завода дядюшки Ляо) и вот у меня, как говорили персонажи одного сериала, "доверие минус ноль". Долгое время на этом поприще лидировала Сони, за что, собственно, и ломила прайс. Сейчас во многих обзорах пишут, что на ниве "вычислительного телевидения" (по аналогии с вычислительной фотографией) с ними поравнялась LG. И есть у меня небольшое подозрение, что если бы дигма тоже могла похвастаться чем-то подобным, то стояла бы с ними в одном ряду по всему миру, а не только лишь на полках ДНСа. P.S. Всем прочитавшим спасибо и приношу извинения, изначально не собирался писать портянку, оно как-то само.2
Vae VictisЭто, ну мне особо сравнивать не с чем) Раньше у меня был Филипс 55", но я тогда имел относительно ограниченный бюджет и как-то не особо заморачивался с выбором. Планирую отдать его детям под мультики. Сейчас у меня G4 77", который я в вялотекущем режиме выбирал несколько месяцев, и это, конечно, отвал башки. Ютуб, кино, игры - все выглядит крышесносно. Но пишут, что и Сони круты, хотя в этом году они сделали, как говорит молодежь, "странный мув" и представили флагман на мини лед подсветке, которая даже при всей крутизне Сони по некоторым отзывам все равно "не то пальто". Зато пишут, что в светлых комнатах смотрится классно. Возможно, что с учетом этого он мне даже больше подошел бы, т.к. гостиная с огромным окном во всю длину, от края до края, от пола до потолка. С другой стороны, моему телеку даже так яркости хватает, бликов и т.д. почти нет. А если закрыть жалюзи, то вообще идеально становится)0
Ивашков ГлебА ютуб будет на нём работать?1
Это всё ради искусстваVae, не надо забывать что у lg своя разработанная система для телевизоров.0
Vae VictisЭто, WebOS? Ну, как по мне, это скорее минус. Это делается исключительно для того, чтобы загнать пользователя в стойло производителя и ограничить выбор приложений для него. Поэтому для Лыж и Самсунгов считаю более-менее обязательной покупку андроид приставки.0
Артем СтепановИвашков, да, важным преимуществом была бы встроенная система ограничений. 😁0
Это всё ради искусстваVae, если без приставки то WebOS гораздо лучше андроид тв или даже чистого андроида (была и та, и та). Самсунг вообще плох настолько, насколько можно.0
Vae VictisЭто, >если без приставки то WebOS гораздо лучше андроид тв Чем? В моих сценариях использования одни минусы. Я два или три вечера убил на пердолинг с их осью, чтобы поставить ровно 2 сторонних приложения не из их стойла - безрекламный ютуб и кинопаб. Регистрация на портале как разработчика, включение режима разработчика, установка какого-то левого ПО для установки нужного, прописывание в этом ПО каких-то айпишников и масса прочих не совсем понятных пассов руками... Хотя я не то, чтобы совсем темный и на пользовательском уровне более-менее разбираюсь в этих вопросах. При этом сами версии приложений для WebOS по сравнению с версиями для андроида - говно, при всем уважении к разработчикам. Единственное, что в приложении кинопаба цветные кнопки с пульта работают, на этом плюсы заканчиваются, и начинаются приколы с несовсем понятным управлением в некоторых моментах, менее аккуратным и более колхозным интерфейсом, бесконечной рекламой в самой ОС и в целом менее приятным пользовательским опытом. На андроиде же надо сделать всего ничего: 1) дать разрешение на установку APK со стороны; 2) поставить сайдлоадер; 3) отключить для приставки игровой режим, чтобы начали работать уплавнялки и т.д.; 4)... 5) PROFIT! Все делается в 3 клика. Я решил, что экономить на обвязке к такому телеку глупо и в принципе несолидно, поэтому не стал жадничать и купил себе Nvidia Shield Pro. В итоге у меня максимально плавная ось, при этом картинка вообще не отличается от картинки из нативного приложения для WebOS из-за того, что сигнал с приставки обрабатывается так же, как и из родного приложения. Звук объемный, все как положено. При этом доступны все неоходимые приложения, выбор которых на Андроиде несравнимо больше. А если брать сторонние сторы, то вообще безграничный.0
Это всё ради искусстваVae, а, я понял, вам надо было какое-то специальные приложения. Мне же хватает стоковых и того, что есть в магазине приложений, а главная ценность - удобство взаимодействия с системой каждый день. У кого-то еще есть пульт-мышка?0
Vae VictisЭто, да, тут еще такой момент, что 99,(9)% времени работы телевизора у меня дома укладывается в 3 сценария: ютуб, кинопаб, игры с ПК. Так что вопрос как завести привычные продукты на новом аппарате - совсем не праздный. Такой пульт у меня за 1000р с алика есть на старом телеке) Хотя работает, конечно, совсем не так, как от Лыжи. С другой стороны, он и на Лыже - не то, чтобы верх удобства. Курсор бегает дюже быстро, легко промазать, так что лично мне удобнее по старинке просто кликами плитки выбирать. Ну и если уж вы за пульт начали говорить, лучше расскажите мне, как этим паразитам пришло в голову в 2024 году сделать пульт без подсветки? =) Не задумываясь променял бы недомышь из пульта на хорошую подсветку. Тем более, что смотреть ОЛЕД в темноте - сам Бог велел.0
Это всё ради искусстваVae, а черт его знает, у меня модель наверное года двадцатого. Про алижкспрессовский пульт да, был опыт. Но уровень не тот. У меня сейчас с плиткой на сьемной квартире, а дома lg с мышечным управлением. Когда приезжаю - плачу от счастья, насколько WebOS лучше Samsung0
Vae VictisИвашков, ровно настолько, насколько он работает у вас на других устройствах. А так-то само приложение есть конечно.0
Сергей ВасильцовЭто надо с ума сойти, чтобы покупать "дигму" за 145 тысяч рублей, когда 120 Гц OLED от LG стоит 130 тысяч рублей (LG OLED55B3RLA)1
Mishka PandaVae, я не то чтобы защищаю тут китайский ноунейм, но не совсем согласен с логикой нашлись 150 найдутся и 200, 300 и т.д. Мне почему-то кажется, что большинство в России приобретает технику для дома в кредит, а не за кэш. И тут уж очень играют роль такие шаги в +50к/+100к Pps а гарантия LG в России сейчас вообще как-то применима? Равно как и других крупных производителей по типу Samsung и Sony? Без сарказма спрашиваю.0
Vae VictisMishka, про кредит даже не подумал, если честно. Как по мне брать телек за 150к в кредит - дичь. Но вполне готов поверить, что таких людей немало. Но все равно дичь) Гарантия, может быть, и не применима, но телеки, которые попадают в Россию, собираются на тех же линиях и из тех же компонентов, что и все остальные. Вряд ли на заводе одни телеки собирают кандидаты наук из идеальных деталек для благословенного Запада, а рядом - умственно отсталые заключенные из говна и палок для контрабанды в немытую Россию) Отсюда вывод, что если все телеки делаются для одного "котла", и теоретически любой из них может попасть под гарантию, то и уровень качества, а в случае выгорания - и технологии по предотвращению гарантийного случая, должны быть у всех одинаковые, что само по себе внушает больше доверия.0