Когда в России будут платить нормальные зарплаты?

75

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

xiix.ru - деньги взаймы

Страница автора

Сам как бизнесмен знаю — обычные люди получают мизерную часть от чистой прибыли любого бизнеса или предприятия. Завод например зарабатывает в месяц чистыми 1000 миллионов а на зарплату трудяг обычных приходится лямов 10 на всех. В сетевом магазине чистая прибыль в месяц лямов 5 а зарплата 10 сотрудников 300 тыщ на всех.

Чистый воды беспредел — любой бизнес или предприятие должен быть обязан тратить на зарплату обычных сотрудников не меньше половины чистой прибыли или зачем он нужен такой бизнес основанный на том что директора и ипешники просто живут за счет обычных людей? Не можешь нормально платить сотрудникам зачем ты нужен такой бизнесмен?

Думаю надо законодательно обязать выплачивать зарплату исходя из общей прибыли предприятия. А сейчас где не работай зарплаты везде одинаковые.

РедакцияЧто вы думаете по этому поводу?
  • Артем СпиридоновПривязаться к одним нормам очень сложно ввиду того что , как минимум разные товары и сервисы имеют разный объем фот в своей себестоимости.4
  • Артем Спиридоновuser2725212, опыт Детройта показывает как профсоюзы могут развалить производства1
  • Павел ГришинКак у тебя всё просто, открой магазинчик ;)24
  • Максим Кольцовочень сомнительные цифры думаю товарищ из этих, которые за зарплату в интернетах пишут11
  • Alex HitchАртем, можно полученную прибыль выплачивать в качестве премии, а размер премии будет исходить из процентной части прибыли. Сам процент может быть плавающим, т.к. прибыль тоже плавает. Возможно, для кого-то из сотрудников это станет стимулом.1
  • Антон АлександровСам "как бизнесмен" платишь сотрудникам не меньше половины чистой прибыли?22
  • Антон АлександровОпять же, чистая прибыль получается после того, как сотрудникам уже заплатили.9
  • Максим Кольцовя поясню как только у какого-нибудь сетевого магазина появится такая бешеная прибыль как пишет этот хрен - сразу появятся ещё десяток таких же магазинов которые уменьшат цены в два раза и у них всё равно будет отличная прибыль. Потом появится ещё десяток магазинов которые ещё больше уменьшат цены и будут получать ещё меньше прибыли, но тем не менее неплохую. Так будет продолжаться до тех пор пока процент прибыли не дойдёт до более-менее средней по отрасли. Этот процент будет немного больше чем у банковского депозита, ровно настолько чтобы инвестору имело смысл вообще ввязываться в этот геморрой а не просто положить деньги в банк короче говоря доходы владельца определяются не желанием его левой пятки, а только рынком и больше ничего. Он не может поднять зарплаты потому что придётся поднять цены на продукт и он проиграет конкурентам которые не поднимали зарплаты. Он не может поднять зарплаты за счет своей прибыли, потому что при маленькой прибыли не будет смысла вообще заниматься бизнесом12
  • Евгений ЗарудневУбытки же тогда тоже из кармана сотрудников в каком-то % вычитать же, правильно? Или за это владелец пусть как-нибудь сам отвечает, а Вам только плюшки?6
  • Карина Мальцева"Сам как бизнесмен знаю — обычные люди получают мизерную часть от чистой прибыли любого бизнеса или предприятия. Завод например зарабатывает в месяц чистыми 1000 миллионов а на зарплату трудяг обычных приходится лямов 10 на всех." Боже, какой же поток либо осознанной лжи, либо полной и беспросветной неиформированности 🤦🏻‍♀️22
  • Артем СпиридоновAlex, так обычно и поступают. Только из прибыли ещё много на что тратятся средства. Это и дивиденды, и обновления фондов и пр.3
  • AIЗабаненый, не знал, что лично Путин устанавливает ЗП в стране для каждой профессии)1
  • ДмитрийОчередной безграмотнотный марксистский бред экономически необразованного человека. Открой бизнес (особенно в нынешней России), расскажешь, как оно, прибыль свою на заработную плату отдавать. Все получают не только по труду, но и по мере их риска. А в бизнесе весь риск лежит на собственнике. Это если максимально упрощенно.9
  • ДмитрийAI, ой а не напомните, из чьего кармана он заставил платить во времена ковида? Не с его ли подачи принимаются законы, ломающие рынок труда? Не он ли решил менять систему налогообложения в худшую для бизнеса сторону? Не от этого ли всего зависит, в том числе и заработная плата? Или это все бояре?4
  • Забаненый за правдуAI, он может дофига и больше-если хочет, конечно. И законодательство, и экономику менять, и многое другое1
  • AIДмитрий, есть рынок, а есть ТК РФ. Проблемы бизнеса простого работника волновать не должно. За все риски бизнес потенциально и может получать сверхприбыль. А если работник разделяет риски, то ему необходимо платить уже со всей прибыли компании.1
  • Ivan RusakovАвтор видимо хочет разрушить экономику.3
  • ДмитрийAI, если работник разделяет риски - это уже партнёр. Тогда с ним и прибылью поделиться можно. Только сдаётся мне что вы не в курсе, что значит "разделять риски".1
  • AIДмитрий, а если не можешь в таких ситуациях платить, то закрывайся, а не перекладывай риски на сотрудников1
  • Julia NА чем платить, если вдруг в одном месяце или даже нескольких прибыль упала? Ничего? Так тоже не подойдёт.1
  • ДмитрийAI, когда простой вызван действиями государства, платить должно государство. Раздавать подарки за чужой счёт ума много не надо.1
  • Ветер ПровансаПривет, арбитражник! Ну что налил трафика из ТЖ? Ты уж извини, но я тех кто на офферы МФО привлекает - не уважаю Бизнесмен это, конечно, про тебя громко сказано. Так и сказал бы - вебмастер. Может с командой воркеров1
  • ТимурAI, ага и буханка хлеба тогда стоила бы тысячу или полторы тысячи рублей.1
  • ДмитрийAI, для этого и существует государство: корректировать экономику в нужные моменты. Вы меня, конечно, простите: вы ещё в школе учитесь? Потому что я рассказываю вещи из учебника.1
  • ДмитрийAI, а почему не может-то? Заставить платить пособие безработным на время ковида может, а установить зп в 500 т.р. - нет? Вы уж либо крестик, либо трусы.1
  • AIДмитрий, т.е. должны поддерживать бизнес? Говорите прямо, а не как политик. Просите деньги напрямую, а не называйте это корректировкой бизнеса. Вообще-то, бизнеса, которые не могут себе позволить это пережить, то как это раньше называли? Аааа, не вписались в рыночек. Извините, перекладывать риски на государство можно только в том случае бизнесменам, если государство их на себя берет. Если не берет, то это риски только предпринимателей. Никто им ничего не должен и не обещал даже, а вот они уже по закону должны сотрудникам. Чувствуете разницу? Или будете дальше делать вид, что не понимаете. Уже сбился со счету какая итерация. Может здесь дойдет до вас0
  • AIТимур, согласен, но юзер выше считает, что это, как два байта переслать и никаких последствий не будет. Можно щелчком пальца все исправить, а, как мы уже знаем, такое работает только в фильмах1
  • AIДмитрий, потому что изучайте экономику и не позорьтесь. Даже за 2 семестра по экономике это все изучают в ВУЗе. Поэтому либо у вас нет высшего образования, либо про этот предмет вы видели что-то только на стене с расписанием пар.0
  • AIДмитрий, и это не пособия, а выплата ЗП, потрудитесь и прочитайте уже действующий ТК РФ. Нет вины сотрудника, что предприниматель не может выдать ему фронт работ. Суды также часто заявляют, что сотрудники - это то ли незащищённая, то ли мало защищённая группа, поэтому практически всегда встают на сторону сотрудника. Если не понимаете с этой итерации, то покажите, что непонятно. Может я смогу объяснить ещё каким-либо другим способом, чтобы вы уже не позорились и не писали того, чего по факту не было0
  • ДмитрийAI, Господи, что у вас в голове?!0
  • ДмитрийАнтон, когда прибыль около нулевая и не такое придумать можно4
  • AIДмитрий, что у вас в голове? С чего вы решили, что кто-то должен вас, как бизнес поддерживать? Вы взяли на себя риски, вот сами их и несите, а не перекладывайте их на работников. Им плевать на ваши проблемы. Ваша задача выполнять законодательство РФ, а, в частности, ТК РФ. Если вы мне покажите, что с какого-то перепугу где-то указано, что работник несёт те же риски, что и предприниматель, то ваша правда. А пока выдаёте желаемое за действительное. С этой итерации ясно?0
  • GrigoriyДмитрий, что вы хотите, левые такие левые1
  • GrigoriyJulia, тогда сотрудники будут платить работодателю, для социальной справедливости2
  • GrigoriyAI, достаточно мало? по вашему? ой не смешите и посмотрите сколько платит физик а сколько трик в сумме. Если что там к 50% приближается ставка1
  • AIGrigoriy, где он 50% платит? От 6 процентов налоговая ставка0
  • Alex Ts.Как бы по мягче выразится... Полный бред! Никто никому и ничего не обязан. Зарплата это баланс между спросом на определенные навыки и компетенции и предложением этих навыков и компетенций. Если кто-то готов выполнять какую- либо работу за 100 рублей, ему и будут платить эти 100 рублей. Если никто за 100 рублей работать не готов, будут платить 150-200-300 и тд. Пока не наберут людей. Нет и не должно быть никаких правил по поводу того, сколько % от прибыли бизнес должен тратить на ФОТ. Все зависит от политики этого бизнеса, от того , в каком качестве кадров он заинтересован и в наличии этих кадров на рынке труда. Чтобы получать хорошие деньги, соответственно, нужно обладать опытом и компетенциями, за которые готовы платить. Вот и весь секрет. А принудительное повышение МРОТ , зачастую, ведёт к закрытию бизнесов из-за низкой рентабельности, переносу производств в другие страны, где более дешёвая рабочая сила, либо к сокращению количества работников и перераспределению их обязанностей между оставшимися. В любом случае, никто не мешает вам открыть любой бизнес и платить своим работникам в 2-3 раза выше рынка. Другой вопрос, сможете ли вы сами при этом хоть что-то заработать и остаться на плаву.1
  • Владимир КунаевМаксим, думаю ещё всё таки зависит от сферы, в каких-то уникальных и нишевых можно быть монополистом0
  • Никто НектоТак же считаю, что законодательно нужно принимать нормативы, которые обязывают выплачивать работникам по найму определённый процент от прибыли. Либо фиксированную оплату. И с тем и с тем сложности. Но первый вариант удобнее. Попала, бизнесмены как правило скрывают свои прибыли, ди и законы у нас не работают.0
  • Никто НектоМаксим, но прибыль есть? И вот от неё бизнесмен обязан платить определённый процент работникам. А не класть исключительно себе в кармашек, выплачивая сотрудникам 3 копейки. Именно об этом речь. А ваш большой текст только о том, как сохранить сверхприбыль владельцу бизнеса и ни в коем случае не поднимать зарплаты простым работникам0
  • Никто НектоЕвгений, и прибыль и убытки делятся по ровную. Если нет прибыли, не зарплат. Нет зарплат - люди увольняются. Бизнес закрывают. Всё просто и логично.0
  • Никто НектоАртем, наоборот, всё просто. Какая разница, что сколько стоит. К примеру, есть норма 35% от прибыли должен составлять зарплатный фонд. Условно. И от размера прибыли зависит замер всего остального. Ничего запредельно сложного. Нет прибыли, нет зарплат, нет бизнеса0
  • Никто НектоGrigoriy, социальной справедливости хочется? Велком в автобус, велком в нищету, когда не знаешь чем кормить детей. Сразу мозги на место встанут.0
  • Никто НектоAlex, ахахаха. Камеди клаб. Если бы так было, сейчас никто не работал бы за те гроши, которые платят в России. Люди загнаны в угол. Средние работники зарабатывают +- одинаково. Бегать по разным предприятиям практически не имеет смысла. Всё не могут пооткрывать свои бизнесы. Кому то и работать нужно. . Что говорить о социально важных профессиях. К примеру МЧС или медиках или учителях. К кому побежишь чирий на жопе лечить? К доктору? По факту тебе будут твой чирий лечить люди, которые получают дай бох 1% от того, что ты платишь, даже в частной клинике.0
  • ДмитрийНикто, назовите одну счастливую страну победившего марксизма в экономике. Должен быть гигантский разрыв между доходом эффективного предпринимателя, несущего все риски, как внешние, так и внутренние, и зарплатой вечно ноющего лодыря. Открой бизнес и сможешь отдавать хоть 100% прибыли в ФОТ.0
  • GrigoriyНикто, прочтите мой комментарий, он как раз был про абсурдность0
  • Alex Ts.Никто, если вы , как сами выражаетесь, загнаны в угол, то , к сожалению, вы не обладаете востребованными навыками за которые готовы платить. Простой пример: есть вакансия кассира , задачи которого может выполнять практически любой взрослый человек после инструктажа в пару часов. А есть пилот самолёта, который должен несколько лет учиться , прежде чем ему доверят вообще за штурвал сесть и ещё определенное количество часов налетать. Уровень навыков и ответственности различается в разы. В результате, в первом случае никто не будет предлагать высокую зарплату, поскольку так или иначе найдут человека на 30к. А во втором, если авиакомпании нужен пилот, предложат конкурентную зп, возможно даже выше рынка, чтобы набрать штат. Что касается социально важных профессий, это вообще не бизнес, о котором идёт речь в статье. У больницы и школы может вообще прибыли не быть. Но, опять же, никто не заставляет вас идти туда работать. А по поводу "средних работников" без каких либо особенных навыков и знаний, им и платят средне. Чтобы тебе больше, нужно уметь что-то делать сильно лучше остальных.0
  • Артем СпиридоновНикто, 0_0 . Очень интересно. Особенно если мы говорим о новом бизнесе, когда прибыль будет только через 3-5 лет или о социальных проектах... Как же там без зарплаты жить...0