Как развестись с беременной женой?

50
Аватар автора

Степан

спросил в Сообществе

Супруга на седьмом месяце беременности. Хочу развестись: понял, что поторопился с браком. Но слышал, что мужчина не может подать на развод, если жена в положении. Это правда?

Аватар автора

Инна Москаленко

следователь МВД

Страница автора

Правда. Так закон защищает женщину, которая во время беременности и после рождения ребенка находится в социально и экономически уязвимом положении.

Расскажу, когда бракоразводный процесс во время беременности невозможен, а когда это реально.

Можно ли развестись с беременной

Мужчина не может подать на развод, если его жена беременна или в семье общий ребенок младше года  .

А вот женщина в положении вправе инициировать развод в любой момент, независимо от срока беременности или других обстоятельств.

Развод при беременности по инициативе жены

Через загс. Если у супругов нет общих несовершеннолетних детей, имущественных споров и муж не против развода, подать заявление можно через госуслуги или в загс по месту жительства одного из супругов.

Понадобятся  :

  1. Паспорта.
  2. Свидетельство о браке.
  3. Заявление о разводе.
  4. Квитанция об оплате госпошлины. До 31 декабря 2024 года — 650 ₽ с каждого супруга, а с 1 января 2025 года — 5000 ₽ с каждого.
  5. Нотариально заверенное заявление супруга, если он не может присутствовать лично. Паспорт второго супруга в этом случае не нужен: его личность подтверждает нотариус при заверении заявления.

После подачи заявления есть 30 дней на то, чтобы передумать. Иначе загс расторгнет брак.

Через суд. Если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, имущественные споры или муж против развода, придется обращаться в суд. Подробно об этом процессе — в статье «Как развестись, если есть несовершеннолетние дети».

Развод с беременной женой по инициативе мужа

С начала беременности и до того, как ребенку исполнится год, муж не вправе подать на развод — неважно, по какой причине он захочет это сделать. Есть только один законный повод: женщина беременна от другого мужчины.

Если мужчина уверен, что биологический отец не он, после рождения ребенка можно оспорить отцовство через суд  . Когда судья это подтвердит, имя супруга исключат из актовой записи о рождении, а его самого освободят от обязанности содержать ребенка. После мужчина будет вправе подать на развод.

Развод при беременности по обоюдному согласию супругов

Если нет общих детей и имущественных споров, развестись можно, подав совместное заявление в загс  . Список документов идентичен тем, что я перечислила выше. Брак расторгнут спустя 30 дней.

Если есть несовершеннолетние дети, разводиться придется через суд  . Судья рассмотрит вопросы опеки, алиментов и раздела имущества.

Права беременных женщин после развода

После развода беременная женщина сохраняет право на все положенные меры поддержки, например:

  • защиту трудовых прав, включая запрет на увольнение беременной;
  • медицинскую помощь в рамках ОМС, включая наблюдение в женской консультации и проведение родов;
  • выплаты и пособия — единовременное пособие при рождении ребенка, пособие по беременности и родам, при определенных условиях ежемесячное пособие на ребенка и другие.

Также развод не освобождает мужчину от обязанности содержать ребенка и бывшую супругу: женщина вправе потребовать алименты на себя в период беременности и в течение трех лет после родов, если она ухаживает за ребенком  . Размер зависит от доходов женщины, материального положения мужчины и других обстоятельств. Сумма может быть фиксированной или составлять долю от прожиточного минимума.

Что в итоге

Беременная женщина может развестись по своей инициативе в любой момент. А вот ее супруг не вправе подать на развод, пока жена беременна и в течение первого года жизни ребенка. Исключение — если ребенок не от него и это доказано в суде.

После развода женщина сохраняет право на господдержку, также ей положены алименты от бывшего мужа на содержание себя и ребенка. Сумма и порядок выплаты зависят от материального положения сторон, их определяет суд.

Инна МоскаленкоРазводились во время беременности? Поделитесь опытом:
  • ElizignВау, как здорово. Сейчас только ещё жена быстренько рожать передумает, разбеременеет обратно и можно разводиться.85
  • MaraКакая прелесть!8
  • Смузивый ИТ-бояринРедакция не дотерпела до пятницы.21
  • Лидиядаже и не знаю, что сказать.../8
  • Просто пользовательАдепты лозунгов "женщины сами разрушают семьи" и "алименты не нужны", приходите защищать своего образцово-осознанного собрата)62
  • Mr.XНеточность в конце. Супруг не может подать на развод, даже если ребенок не от него, как минимум во время беременности. В СК не сказано про того кто отец ребенка, а вот у наших азиатских партнеров из СНГ, эту норму исправили и там только настоящий отец ребенка.3
  • Три товарищаВот!!! Что я и пыталась донести в соседней ветке, что такие ситуации бывают и что официальный брак - это хоть какие-то гарантии для матери с ребенком.35
  • КатенькаЛидия, когда слова излишне5
  • Лу. С.Мда, как это мило. Поторопился жениться, теперь торопится разводиться... А что, пожар? Уж дождался бы пока родит человек, пока ребенку годик, помогал бы. Но это ж слишком по человечески, правда?Обидно за женщину, в таком положении и ещё такие нервы. Если только не узнал, что ребенок не от него, единственное что спасет его от звания "козел года". А если ребенок его, то он и о нем не думает, срочно ему надо мать по ЗАГСам тоскать, на седьмом месяце. На месте жены, я бы согласилась на развод, оформив все выплаты, как положено и пусть идёт с миром. Разве с таким жизнь возможна какая-то.33
  • WTFПросто, а он в принципе существует или это вброс для хайпа? Конечно, это зашквар, за исключением небольшой вероятности, что супруга себя ведет крайне неадекватно.0
  • Вяк вякMr.X, да это ж до родов не установишь0
  • Смузивый ИТ-бояринWTF, конечно же, существует, как вы могли такое подумать. Очевидно же, что если Степану хочется развестись с беременной женой, он не в гугл вопрос задает, чтобы по первой ссылке получить ответ со ссылками на законы, а пишет в ТЖ и достает панамку. Все Степаны так делают, никакого художественного вымысла.16
  • ЙцукенбергТри, а какие гарантии-то? Ну будет у них свидетельство о браке, пока не разрешат ему развестись. Он может уйти физически просто и всё.9
  • Alexander MigMr.X, как это установить до рождения ребенка?0
  • WTFСмузивый, "Хоботов, это мелко"1
  • Системный инженерЙцукенберг, обязанность алиментов-то останется. В отличие от "безбрачия".2
  • Три товарищаЙцукенберг, он по закону обязан содержать жену после родов и ребенка (алименты). А без официальной регистрации отношений может свалить в закат и больше никто его не увидит. И стресс от разрыва отношений усугубится еще и стрессом «на что жить?!»5
  • Нехетти ГринWTF, куча комментов сама себя не напишет, а за повышение читательской вовлеченности денежку дают)6
  • Ида СвиридоваТри, а в чём проблема ему прям сейчас слиться в туман и не давать ей денег? А потом на суде заявить, что давал наликом. Но пока ещё она до суда доберётся... прям с коляской. Потом он разведётся и зп будет получать в конвертике. И платить минимум алиментов. Таких историй тьма. Штамп больше гарантирует, что чужие долги будешь выплачивать после развода или свою квартиру пилить надвое, чем разумные алименты.3
  • Nordic LullabyТри, даже в случае если ребёнок родился вне брака, но в свидетельстве о рождения ребёнка отцом является он, то он обязан платить алименты в любом случае.11
  • Лу. С.WTF, ой, ну перестаньте. Незнаю насчёт данного Степана, но таких историй вагон3
  • Три товарищаNordic, это ТОЛЬКО в том случае, если отец захотел быть вписанным и подал заявление в МФЦ🤷🏻‍♀️ а если ситуация, как тут, то не факт, что мужчина это сделал бы, будучи не в браке5
  • Три товарищаПаша, я ответила как раз на такой же вопрос выше. Если официальной регистрации брака нет и мужчина не захотел подавать отдельное заявление в МФЦ на отцовства, то ничего и никому он не должен. Все доказательства, что он есть отец - через суд (небыстро и стоит денег)3
  • Три товарищаИда, в плане своей квартиры всегда можно это юридически оформить и до брака. В плане кредитов и безудержного азартного веселья из серии ставки на спорт и проч - обычно это довольно быстро понятно и на этапе отношений без брака, как именно человек относится к сбережениям и какие у него интересы 🤷🏻‍♀️0
  • NПросто, да тут ничего сложного. Во-первых, "она точно-точно сама его довела". Во-вторых, "надо было смотреть, за кого выходишь". Вот и всё.14
  • Скажи, ктоAlexander, вроде делают забор клеток прямо из живота1
  • Mr.XAlexander, на самом деле можно. Почитайте про неинвазивное установление отцовства, но там насколько я знаю нужно совместное согласие. В случае спора суд по известной мне практике никогда не назначит принудительную экспертизу против желания матери до рождения ребенка. Т.е даже при неопровержимых доказательствах со стороны супруга, что ребенок не от него, он не имеет реальной возможности доказать до его рождения и будет вынужден нести ответственность. Здесь сложная дилемма, так как с одной стороны норма продиктована гарантией прав и защиты женщин, а с другой она ущемляет права мужчин, которые никак не защищены, в случае если ребенок не от них, а таких случаев нас самом деле немало. На мой взгляд, оптимальным решением было бы обязательный ДНК тест с возможностью юридического признания супругом своего небиологического(может кого-то это устроит), плюс как минимум возможность истребования затраченных средств за последний год и право на компенсацию морального вреда со стороны добросовестного супруга.0
  • Ида СвиридоваТри, если бы это было "довольно быстро понятно" женщины бы не влипали в эти истории то и дело). А что касается квартир. Моя сестра меняла свою добрачную квартиру уже в браке, а потом при разводе долго доказывала, что денег мужа в новой квартире не было. Стоила квартира намного дороже, и деньги откуда-то взялись. А взялись они наликом от родителей. Ушлый муж удачно воспользовался ситуацией, ибо старый брачный контракт не затрагивал новую квартиру, купленную в официальном браке. Была у меня подруга, которая после двух браков говорила, что лучше свой паспорт съест, чем штамп туда ещё раз поставит))) её обули оба мужа)3
  • Лу. С.WTF, и насчёт неадекватности. Думаю, беременность и послеродовой период не лучшее время оценивать адекватность и уж тем более принимать подобные решения.2
  • Лу. С.Ида, странно, что в данном случае мужья, а не жены. А то ведь мифы и легенды гласят, что это только жены так умеют.5
  • Лу. С.Mr.X, да в чем проблема то? Дождаться рождения и устанавливайте ради Бога. Или несколько месяцев этот штамп прям паспорт прожигает?0
  • ЙцукенбергСистемный, как бы да. Но в реальности надо судиться и заниматься прочей бюрократией - это не просто при беременности и сразу после, поэтому слово гарантия здесь не очень уместно. Почему бы государству не помогать такой женщине, а не стоять в стороне, оставляя её один на один с мужчиной-оппонентом. А с мужчины уже пусть требует не женщина, а государство. Гарантированные государством алименты - вот это гарантия, а не тяжбы и поиски где у мужа деньги лежат и сколько и как их взыскать.3
  • Три товарищаИда, в плане квартир и вобще добрачного имущества все четко нужно юридически оформлять, те это не совсем проблема брака 🤷🏻‍♀️0
  • Ида СвиридоваТри, это именно проблема брака. Потому что любое имущество, приобретенное в браке является совместно нажитым и делится пополам. Если, как в описанном случае, квартира куплена на деньги от добрачной квартиры, это должно быть доказано. А если добавились какие-то деньги со стороны, то доказать, что их дал не муж - это уже почти фантастика. И тогда добрачными договоренностями можно подтереться. Ну, на практике уже проходили. Тут ничего фантазировать не надо. И на бегунов от алиментов насмотрелись. Зайдите к судебным приставам, они вам расскажут, что главное их занятие в нашей стране - выбивать долги по алиментам. Причем, эти ваши "бракообязанные" проявляют чудеса эквилибристики, чтобы копейки не платить. Все эти разговоры о гарантиях брака от девочек, которые ну очень хотят замуж)0
  • Три товарищаИда, насколько я смогла изучить вопрос, все-таки оформить все заранее можно: В договоре купли-продажи ДОбрачной квартиры необходимо прописать, что деньги от продажи перечисляются покупателем на ваш банковский счет с такими-то реквизитами + в договоре покупки уже новой квартиры зафиксировать, что оплачиваете Вы и с такого-то счета (того самого, указанного выше) + производить оплату таким способом в действительности, чтобы было все зафиксировано. Все-таки это не проблемы брака🤷🏻‍♀️0
  • Три товарищаИда, а по поводу « Все эти разговоры о гарантиях брака от девочек, которые ну очень хотят замуж)» - возможно, я сквозь призму своего опыта оцениваю ситуацию. Я в браке 15-й год и это было лучшее решение в моей жизни👌🏻 Судя по моим друзьям и их отношению друг к другу спустя десятилетия - аналогично и у них.1
  • Ида СвиридоваТри, примерно так и было - я ж написала. Новая квартира оплачивалась деньгами от продажи старой. Но родительские деньги не учитывались, ещё ремонт примешался. Почему? Ну, там же всё про доверие и любовь было, как в настоящем браке) В общем, совет да любовь) на самом деле просто этот момент был не учтён по глупости. Ведь как мы уже знаем, брак, он для гарантий и продуманности. Про проверить и перепроверить) а то, не дай бог, пять тыщ кровных алиментов не досчитаешься) Короче, из любых "брачных" аргументов можно понять, что брак - это история про бумажно-днежный гемморой) а вы так это вкусно описываете про "зафиксировать", что захотелось еще пять штампов себе в паспорт поставить) это же так увлекательно считать, фиксировать, пилить...0
  • Екатерина ВасильеваДно пробито2
  • Три товарищаИда, доверие и любовь это прекрасно☺️, но когда речь идет про родительские деньги (особенно, если они дарят еще и квартиры до брака), то тут как бы надо и об этом моменте подумать заранее (все-таки не просто так родителям достаются эти деньги).1
  • Ида СвиридоваТри, кстати, история уже из моей жизни. До брака был счёт. Уже в браке я его закрыла и открыла новый в другом банке под больший процент. И всё - счёт уже общий) С этого счёта купила машину и своими деньгами платила кредит за неё. Но машинка-то всё равно общая. Бывший муж грозился распилить. Слава богу, потом остыл и не стал...0
  • Три товарищаИда, хорошо, что машина с вами осталась👍🏻 А вобще, мне кажется, что больше историй, когда женщина в длительных декретах (я не про официальный 3 года, а из серии по 10 лет, тк «работать не хочу и не буду!») и зарабатывал только муж в поте лица на квартиры/машины/отпуска и тд. И при разводе да, все пополам))) Я не сторонник такого подхода, все-таки семью должны содержать оба супруга и детей обеспечивать вместе.0
  • NЗабаненый, ну что вы, закон писали мужчины, которые у вас по определению всегда правы. Наслаждайтесь.4
  • PlrnkЯ слышал, в исламе надо три раза сказать "развожусь, развожусь, развожусь" и иди по своим делам. Стань верующим на недельку, разведись по их правилам, и обратись опять в атеиста, это ведь так просто, менять мнение1
  • Mr.XЛу., здесь вопрос просто в законодательно установленном ограничении прав. Представьте ситуацию, что отец знает, что ребенок не его, а развестить нельзя, просто нет такого права. И никакую компенсацию он потом не получит, а еще и обязан ее содержать до рождения. В случае, если от неверного супруга на стороне забеременела другая женщина, то добросовестная супруга не должна ждать до тех пор пока другая родит.1
  • NMr.X, насчёт обязан содержать до рождения. Если жена работает, то бОльшую часть беременности она почти всегда продолжает работать. Если не работает, то он ведь её так и так содержал. А компенсация за ребёнка от другого человека одинаково не положена ни мужу, ни жене.0
  • Mr.XN, мы тут не берем какие-то фактические случаи. Речь идет о правах и обязанностях. Жена имеет право потребовать с мужа алименты во время беременности, плюс претендовать на его заработок в случае развода за этот период, при том, что супруг не является отцом ребенка и об этом все знают. А развестись он по закону не может. Если ребенок от другого человека, а добросовестный супруг знает об этом и вынужден материально вкладываться в эту женщину и чужого ребенка, минимум в течении 9 месяцев, то по хорошему он должен иметь право на компенсацию хотя бы тех фактических расходов, которые он понес за этот период. Естественно, после удостоверения факта отсутствия отцовства.0
  • NMr.X, ну тут закону просто пришлось выбирать, кого поддерживать. Выбрана по определению более уязвимая сторона. Потому что будь всё наоборот - любой желающий мог бы заявить "а я ему не папа", развестись с женой и до родов, до теста ДНК, оставить её на произвол судьбы. Какую сторону тут подстраховать - мужчину или беременную женщину? К тому же мало ли о чём "все знают" - или думают, что знают. А если они ошибаются?0