Как развестись с беременной женой?

98
Аватар автора

Степан

спросил в Сообществе

Супруга на седьмом месяце беременности. Хочу развестись: понял, что поторопился с браком. Но слышал, что мужчина не может подать на развод, если жена в положении. Это правда?

Аватар автора

Инна Москаленко

следователь МВД

Страница автора

Правда. Так закон защищает женщину, которая во время беременности и после рождения ребенка находится в социально и экономически уязвимом положении.

Расскажу, когда бракоразводный процесс во время беременности невозможен, а когда это реально.

Можно ли развестись с беременной

Мужчина не может подать на развод, если его жена беременна или в семье общий ребенок младше года  .

А вот женщина в положении вправе инициировать развод в любой момент, независимо от срока беременности или других обстоятельств.

Развод при беременности по инициативе жены

Через загс. Если у супругов нет общих несовершеннолетних детей, имущественных споров и муж не против развода, подать заявление можно через госуслуги или в загс по месту жительства одного из супругов.

Понадобятся  :

  1. Паспорта.
  2. Свидетельство о браке.
  3. Заявление о разводе.
  4. Квитанция об оплате госпошлины. До 31 декабря 2024 года — 650 ₽ с каждого супруга, а с 1 января 2025 года — 5000 ₽ с каждого.
  5. Нотариально заверенное заявление супруга, если он не может присутствовать лично. Паспорт второго супруга в этом случае не нужен: его личность подтверждает нотариус при заверении заявления.

После подачи заявления есть 30 дней на то, чтобы передумать. Иначе загс расторгнет брак.

Через суд. Если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, имущественные споры или муж против развода, придется обращаться в суд. Подробно об этом процессе — в статье «Как развестись, если есть несовершеннолетние дети».

Развод с беременной женой по инициативе мужа

С начала беременности и до того, как ребенку исполнится год, муж не вправе подать на развод — неважно, по какой причине он захочет это сделать. Есть только один законный повод: женщина беременна от другого мужчины.

Если мужчина уверен, что биологический отец не он, после рождения ребенка можно оспорить отцовство через суд  . Когда судья это подтвердит, имя супруга исключат из актовой записи о рождении, а его самого освободят от обязанности содержать ребенка. После мужчина будет вправе подать на развод.

Развод при беременности по обоюдному согласию супругов

Если нет общих детей и имущественных споров, развестись можно, подав совместное заявление в загс  . Список документов идентичен тем, что я перечислила выше. Брак расторгнут спустя 30 дней.

Если есть несовершеннолетние дети, разводиться придется через суд  . Судья рассмотрит вопросы опеки, алиментов и раздела имущества.

Права беременных женщин после развода

После развода беременная женщина сохраняет право на все положенные меры поддержки, например:

  • защиту трудовых прав, включая запрет на увольнение беременной;
  • медицинскую помощь в рамках ОМС, включая наблюдение в женской консультации и проведение родов;
  • выплаты и пособия — единовременное пособие при рождении ребенка, пособие по беременности и родам, при определенных условиях ежемесячное пособие на ребенка и другие.

Также развод не освобождает мужчину от обязанности содержать ребенка и бывшую супругу: женщина вправе потребовать алименты на себя в период беременности и в течение трех лет после родов, если она ухаживает за ребенком  . Размер зависит от доходов женщины, материального положения мужчины и других обстоятельств. Сумма может быть фиксированной или составлять долю от прожиточного минимума.

Что в итоге

Беременная женщина может развестись по своей инициативе в любой момент. А вот ее супруг не вправе подать на развод, пока жена беременна и в течение первого года жизни ребенка. Исключение — если ребенок не от него и это доказано в суде.

После развода женщина сохраняет право на господдержку, также ей положены алименты от бывшего мужа на содержание себя и ребенка. Сумма и порядок выплаты зависят от материального положения сторон, их определяет суд.

Инна МоскаленкоРазводились во время беременности? Поделитесь опытом:
  • ElizignВау, как здорово. Сейчас только ещё жена быстренько рожать передумает, разбеременеет обратно и можно разводиться.120
  • MaraКакая прелесть!9
  • Смузивый ИТ-бояринРедакция не дотерпела до пятницы.27
  • Лидиядаже и не знаю, что сказать.../8
  • Просто пользовательАдепты лозунгов "женщины сами разрушают семьи" и "алименты не нужны", приходите защищать своего образцово-осознанного собрата)87
  • Mr.XНеточность в конце. Супруг не может подать на развод, даже если ребенок не от него, как минимум во время беременности. В СК не сказано про того кто отец ребенка, а вот у наших азиатских партнеров из СНГ, эту норму исправили и там только настоящий отец ребенка.5
  • Три товарищаВот!!! Что я и пыталась донести в соседней ветке, что такие ситуации бывают и что официальный брак - это хоть какие-то гарантии для матери с ребенком.41
  • КатенькаЛидия, когда слова излишне6
  • JlyМда, как это мило. Поторопился жениться, теперь торопится разводиться... А что, пожар? Уж дождался бы пока родит человек, пока ребенку годик, помогал бы. Но это ж слишком по человечески, правда?Обидно за женщину, в таком положении и ещё такие нервы. Если только не узнал, что ребенок не от него, единственное что спасет его от звания "козел года". А если ребенок его, то он и о нем не думает, срочно ему надо мать по ЗАГСам тоскать, на седьмом месяце. На месте жены, я бы согласилась на развод, оформив все выплаты, как положено и пусть идёт с миром. Разве с таким жизнь возможна какая-то.61
  • WTFПросто, а он в принципе существует или это вброс для хайпа? Конечно, это зашквар, за исключением небольшой вероятности, что супруга себя ведет крайне неадекватно.3
  • Смузивый ИТ-бояринWTF, конечно же, существует, как вы могли такое подумать. Очевидно же, что если Степану хочется развестись с беременной женой, он не в гугл вопрос задает, чтобы по первой ссылке получить ответ со ссылками на законы, а пишет в ТЖ и достает панамку. Все Степаны так делают, никакого художественного вымысла.25
  • ЙцукенбергТри, а какие гарантии-то? Ну будет у них свидетельство о браке, пока не разрешат ему развестись. Он может уйти физически просто и всё.14
  • WTFСмузивый, "Хоботов, это мелко"1
  • Системный инженерЙцукенберг, обязанность алиментов-то останется. В отличие от "безбрачия".2
  • Три товарищаЙцукенберг, он по закону обязан содержать жену после родов и ребенка (алименты). А без официальной регистрации отношений может свалить в закат и больше никто его не увидит. И стресс от разрыва отношений усугубится еще и стрессом «на что жить?!»13
  • Нехетти ГринWTF, куча комментов сама себя не напишет, а за повышение читательской вовлеченности денежку дают)10
  • Ида СвиридоваТри, а в чём проблема ему прям сейчас слиться в туман и не давать ей денег? А потом на суде заявить, что давал наликом. Но пока ещё она до суда доберётся... прям с коляской. Потом он разведётся и зп будет получать в конвертике. И платить минимум алиментов. Таких историй тьма. Штамп больше гарантирует, что чужие долги будешь выплачивать после развода или свою квартиру пилить надвое, чем разумные алименты.5
  • Nordic LullabyТри, даже в случае если ребёнок родился вне брака, но в свидетельстве о рождения ребёнка отцом является он, то он обязан платить алименты в любом случае.12
  • JlyWTF, ой, ну перестаньте. Незнаю насчёт данного Степана, но таких историй вагон7
  • Три товарищаNordic, это ТОЛЬКО в том случае, если отец захотел быть вписанным и подал заявление в МФЦ🤷🏻‍♀️ а если ситуация, как тут, то не факт, что мужчина это сделал бы, будучи не в браке10
  • Три товарищаПаша, я ответила как раз на такой же вопрос выше. Если официальной регистрации брака нет и мужчина не захотел подавать отдельное заявление в МФЦ на отцовства, то ничего и никому он не должен. Все доказательства, что он есть отец - через суд (небыстро и стоит денег)6
  • Три товарищаИда, в плане своей квартиры всегда можно это юридически оформить и до брака. В плане кредитов и безудержного азартного веселья из серии ставки на спорт и проч - обычно это довольно быстро понятно и на этапе отношений без брака, как именно человек относится к сбережениям и какие у него интересы 🤷🏻‍♀️1
  • NПросто, да тут ничего сложного. Во-первых, "она точно-точно сама его довела". Во-вторых, "надо было смотреть, за кого выходишь". Вот и всё.33
  • Ида СвиридоваТри, если бы это было "довольно быстро понятно" женщины бы не влипали в эти истории то и дело). А что касается квартир. Моя сестра меняла свою добрачную квартиру уже в браке, а потом при разводе долго доказывала, что денег мужа в новой квартире не было. Стоила квартира намного дороже, и деньги откуда-то взялись. А взялись они наликом от родителей. Ушлый муж удачно воспользовался ситуацией, ибо старый брачный контракт не затрагивал новую квартиру, купленную в официальном браке. Была у меня подруга, которая после двух браков говорила, что лучше свой паспорт съест, чем штамп туда ещё раз поставит))) её обули оба мужа)5
  • JlyWTF, и насчёт неадекватности. Думаю, беременность и послеродовой период не лучшее время оценивать адекватность и уж тем более принимать подобные решения.6
  • JlyИда, странно, что в данном случае мужья, а не жены. А то ведь мифы и легенды гласят, что это только жены так умеют.10
  • JlyMr.X, да в чем проблема то? Дождаться рождения и устанавливайте ради Бога. Или несколько месяцев этот штамп прям паспорт прожигает?3
  • ЙцукенбергСистемный, как бы да. Но в реальности надо судиться и заниматься прочей бюрократией - это не просто при беременности и сразу после, поэтому слово гарантия здесь не очень уместно. Почему бы государству не помогать такой женщине, а не стоять в стороне, оставляя её один на один с мужчиной-оппонентом. А с мужчины уже пусть требует не женщина, а государство. Гарантированные государством алименты - вот это гарантия, а не тяжбы и поиски где у мужа деньги лежат и сколько и как их взыскать.7
  • Три товарищаИда, в плане квартир и вобще добрачного имущества все четко нужно юридически оформлять, те это не совсем проблема брака 🤷🏻‍♀️2
  • Ида СвиридоваТри, это именно проблема брака. Потому что любое имущество, приобретенное в браке является совместно нажитым и делится пополам. Если, как в описанном случае, квартира куплена на деньги от добрачной квартиры, это должно быть доказано. А если добавились какие-то деньги со стороны, то доказать, что их дал не муж - это уже почти фантастика. И тогда добрачными договоренностями можно подтереться. Ну, на практике уже проходили. Тут ничего фантазировать не надо. И на бегунов от алиментов насмотрелись. Зайдите к судебным приставам, они вам расскажут, что главное их занятие в нашей стране - выбивать долги по алиментам. Причем, эти ваши "бракообязанные" проявляют чудеса эквилибристики, чтобы копейки не платить. Все эти разговоры о гарантиях брака от девочек, которые ну очень хотят замуж)2
  • Три товарищаИда, насколько я смогла изучить вопрос, все-таки оформить все заранее можно: В договоре купли-продажи ДОбрачной квартиры необходимо прописать, что деньги от продажи перечисляются покупателем на ваш банковский счет с такими-то реквизитами + в договоре покупки уже новой квартиры зафиксировать, что оплачиваете Вы и с такого-то счета (того самого, указанного выше) + производить оплату таким способом в действительности, чтобы было все зафиксировано. Все-таки это не проблемы брака🤷🏻‍♀️0
  • Три товарищаИда, а по поводу « Все эти разговоры о гарантиях брака от девочек, которые ну очень хотят замуж)» - возможно, я сквозь призму своего опыта оцениваю ситуацию. Я в браке 15-й год и это было лучшее решение в моей жизни👌🏻 Судя по моим друзьям и их отношению друг к другу спустя десятилетия - аналогично и у них.1
  • Екатерина ВасильеваДно пробито11
  • Ида СвиридоваТри, кстати, история уже из моей жизни. До брака был счёт. Уже в браке я его закрыла и открыла новый в другом банке под больший процент. И всё - счёт уже общий) С этого счёта купила машину и своими деньгами платила кредит за неё. Но машинка-то всё равно общая. Бывший муж грозился распилить. Слава богу, потом остыл и не стал...0
  • Три товарищаИда, хорошо, что машина с вами осталась👍🏻 А вобще, мне кажется, что больше историй, когда женщина в длительных декретах (я не про официальный 3 года, а из серии по 10 лет, тк «работать не хочу и не буду!») и зарабатывал только муж в поте лица на квартиры/машины/отпуска и тд. И при разводе да, все пополам))) Я не сторонник такого подхода, все-таки семью должны содержать оба супруга и детей обеспечивать вместе.1
  • NЗабаненый, ну что вы, закон писали мужчины, которые у вас по определению всегда правы. Наслаждайтесь.20
  • PlrnkЯ слышал, в исламе надо три раза сказать "развожусь, развожусь, развожусь" и иди по своим делам. Стань верующим на недельку, разведись по их правилам, и обратись опять в атеиста, это ведь так просто, менять мнение5
  • JlyСкажи,, инвазивные методы рисковые, могут провоцировать выкидыш. Отказ женщины от такого вполне объясним.ю, в случае чего. Логичнее было бы дождаться родов и спокойно сделать тест. В случае, если ребенок не от мужа, как я поняла, он имеет право развестись не дожидаясь года ребенка.4
  • JlyMr.X, Я поняла о чем вы, да, не очень продумано. Мне кажется, что закон в данном случае ориентируется на интересы в данном случае даже не мужчины или женщины, а ребенка. В случае, если женщина во время беременности и после родов не будет иметь средств, это отразится и на благополучии ребенка. Допускаю, что закон исходит из этого, где моральная сторона не первостепенна. Что бы как то успокоить мужчину, возможно стоит добавить что-то типа возмещения затрат матерью, которые он понес уже после доказанного не отцовства, по исполнению ребенку скольки то лет, но опять же, это столько нюансов надо предусмотреть.3
  • Nordic LullabyТри, можно принудительно установить отцовство, без его "хотелок". Через суд0
  • Скажи, ктоНехетти, реально? Теперь стала понятна настырность автора, которая про фильмы пишет и на каждый коммент задает однотипные вопросы0
  • Три товарищаNordic, суд - это не всегда быстрый процесс, особенно, когда отец сливается + недешевый6
  • Три товарищаПаша, да нет, процесс этот не быстрый, может и год занять: https://journal.tinkoff.ru/guide/otcovstvo/5
  • NΔημήτρης, вы живёте в стране, где женщины по определению не работают? В нашей большинство работают. И многие даже вкалывают. А те, кому позволяет здоровье, обычно продолжают работать бОльшую часть беременности, и на своё содержание эти 9 месяцев зарабатывают сами.7
  • Ветер СеверныйPlrnk, а жене так же сказать: "не беременна, не беременна, не беременна".9
  • Zufalligeule+1 бредовый закон в мою копилку бредовых законов, ибо наличие/отсутствие штампа никак не повлияет ни на возникновение обязательств по отношению к детям ни на то, будет ли муж продолжать содержать жену фактически. И при этом открывает дорогу историям про "Не могу развестись по-хорошему, значит сделаю так, чтобы жена сама развелась".2
  • Ниоткуда в никудаMr.X, непонятно только, почему государство должно оплачивать тест на отцовство. Какая государству разница, кто отец на самом деле? В чем мотивация-то? Если гипотетический отец сомневается, то он и оплачивает, тут как раз логично. Если не верит женщине, то зачем жениться на ней вообще? При отсутствии регистрации брака проблем с автоматическим отцовством не возникает. Загадка в общем.2
  • JlyΔημήτρης, в чем дискриминация? Не дают мужчинам бросать беременных жен, тогда когда им вздумается. Действительно, бедные мужчины.3
  • Ниоткуда в никудаMr.X, ну неравенство прав у нас повсеместно, если уж на то пошло. Даже если по закону все равны, де-факто - к сожалению, нет. Рискну предположить, что возможно поэтому в некоторых случаях в законах это "попытались исправить" или хотя бы как-то скорректировать в сторону наименее защищенной стороны процесса. Кстати, вас не бомбит от того, что есть материнский капитал, а отцовского нет?) А, например, еще момент с многодетными семьями тоже есть интересный. Допустим двое совместно родили трех детей, потом развелись. Два ребенка остались жить с отцом, один с матерью. Мать вышла второй раз замуж и родила четвертого ребенка он нового мужа. Угадайте, кто по закону считается многодетным отцом из двух мужей? Не поверите, текущий с одним ребенком. Потому что именно в этот текущий момент именно он женат на многодетной матери. А бывший муж и фактический отец троих детей многодетным не считается, соответственно, никаких льгот и бесплатного проезда не имеет. При этом человек реально содержит и воспитывает своих детей, в том числе активно принимает участие в воспитании третьего ребенка, проживающего с матерью. Если же вернуться к теме статьи и запрету на развод с беременной женщиной.. положения беременной женщины и мужчины действительны неравны. Причем неравны в пользу мужчины, чисто биологически женщина находится в более уязвимом положении - это раз, два - вклад женщины в "изготовление" младенца существенно больше и дольше. Полагаю, что именно поэтому заинтересованное в детях государство стремится поддержать именно беременную женщину, а не мужчину.2
  • Это яJly, я не уверенна, это догадки, но думаю, что т.к. до рождения ребёнка полная ответственность на беременной женщине, т.е. только она примает решение какие манимупуляции производить (обследование, аборт и пр) потенциальный отец не имеет никаких прав, т.е. теоретически это ее тело, до тех пор пока ребёнок в ней, а после рождения уже оба и отец и мать несут равную ответственность и там можно, например, через суд принимать решения о прививка и пр2