«От размышлений веет нервозностью»: как я утратил интерес к Достоевскому

Герой реалити планирует слушать самые читаемые произведения и новинки в формате аудиокниг: часть 1
7

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Заметил за собой спад интереса к романам Достоевского. Вернее, расхождение с ним во взглядах.

Собственно, я его стал читать в старшем возрасте, но в основном из-за "крутости", которую ему отводят. У меня сложилось впечатление, что это "писатель номер один" в России. Много есть более читаемых, обсуждаемых и полюбившихся, все же на вопрос "а кто великий писатель" скорее назовут Достоевского. Как тут не поинтересоваться его творчеством? Тем более, что его книги постоянно упоминаются на буктюбе в ряду других.

Чтобы пояснить, чем вызвана утрата интереса, возьму "Преступление и наказание". Идея этого романа мне очень понятна: почему меня могут обругать в очереди, обрызгать машиной, стучать ночью в стену — одни люди себя считают "право имеющими", а я не могу ответить им тем же, чувствую себя "тварью дрожащей"? Ведь порой так хочется поступить с другими, как Раскольников со старушкой? Может, все-таки решится?

Что же происходит дальше согласно роману: герой испытывает раскаяние и через исповедь приходит к Богу. Вот это-то развитие сюжета совсем мне не по душе. Я вдруг понял, что люди вовсе не считаю себя "право имеющими", а просто-напросто не в состоянии сдержаться, и гораздо более страдают от своей несдержанности, чем я от их выходок. Так зачем же с ними так, как со старушкой?

Я решил для себя этот вопрос так: моя жизнь и мое душевное состояние — прямое следствие моих и только моих поступков. Если я готов терзаться, как Раскольников, можно и "старушку". Но если нет, то и не надо так делать. В этих поступках — моя свобода и мое право! Поворачивай оглобли: не надо идти к Богу через голову старушки.

Нервозностью веет от размышлений Достоевского, а душа просит покоя. Поэтому при всем уважении к мастерству писателя, мне пора поставить эти произведения на полку, перейти к более умиротворяющей и гуманной прозе. Пока не могу сказать, какого автора считаю подходящим для меня. Интересует Гоголь, но буду ещё искать.

Мне кажется, тема богоискания, которая животрепещит в произведениях Ф.М. не созвучна современному человеку. Мы живём в значительно изменившемся мире, и наше понимание Бога иное. Достоевский искал Бога для униженных и оскорбленных, а мы — для благополучных и путешествующих. Те драмы, которые он показывает нам, не соответствуют нашей действительности. Я считаю Достоевского устаревшим писателем.

  • Ветер Северный"Не в состоянии сдержаться" тут не подходит. Те же "имеющие право" прекрасно понимают на ком можно срываться, а с кем лучше не связываться, то есть сдерживаться они вполне могут.4
  • Дмитрий СемейкинВы пишете, что Достоевский устарел, мотивируя это другим пониманием бога у современного человека. Чуть выше вы рассматриваете Гоголя в качестве альтернативы для чтения, если я правильно все понял. Не кажется ли вам, что Гоголь тоже устарел, в том смысле, что у современного человека совсем другое понимание бричек и крепостных?3
  • МарияУ меня соседка сверху 89 лет, у неё год назад обнаружились проблемы со слухом. И никакие разговоры с ней и её дочерью не помогают. Она считает, что может в 9.45 в субботу слушать проповедь патриарха на полную громкость. И всё. Слышно мне так, как будто телевизор включён у меня в квартире. Имею ли я право /на тишину в собственной квартире/ или...Она оглохла и просто прибавила звук, имеет право, она же старенькая, а ты что потерпеть не можешь. Вот и терплю.0
  • Qiu reserfordПолное непонимание Достоевского. У него концепция такова, в душе каждого есть три составляющие: 1. Страсть - это Дмитрий Карамазов, Настасья Филипповна, Рогожин и другие герои, поддающиеся страстям. 2. Рационализм - это Иван Карамазов, и тот же Раскольников в его период вывода теории по поводу того, кто тварь дрожащая, а кто нет. 3. Душа, смирение - это Алексей Карамазов,князь Мышкин, тот Раскольников, который лил слезы над убитой лошадью и тд. Самая вредная и опасная часть души по Достоевскому это рационализм, так как даже с самой доброй душой можно себе затуманить мозг какой-нибудь "разумной" теорией и с полной уверенностью своей правоты творить зло, и ничто не дрогнет в душе этих людей, все рациональные теории делают душу человека слепой и к страданиям и ко всему. Так Раскольников придумал около фашистскую теорию и она привела к злу. Суть книги не в разборе этой теории. Любая другая теория, будь это фашизм, социализм, капитализм и вера в рост экономики как благо - все приводят к расчеловечиванию. И этот путь от человека, маленького Раскольникова, к Раскольникова фашисту, а затем неизбежная боль последствий рациональных теорий к возврату осознания души как истинной части человека и описывается в Преступлении и наказании. Ещё одна ключевая идея Достоевского - каждый за каждого виноват. Делая боль другим, непременно причиняешь боль себе, так как одна душа во всех, все связано и влияет друг на друга. Страсть, рационализм и душа одно целое и не может уничтожить друг друга.7
  • Огонёк в ночиНу да. Мы живём и без того нервно, чтобы настойчиво бередить раны души литературой. Беда в том, что у нас такая , взывающая к болевым точкам и требующая, литература в основном. Современным ответом Достоевскому стала увы реклама - Вот был бы тогда нетиньков...0
  • Серсея ЛаннистерМне кажется устаревшим взглядом видеть в Достоевском православного фундаменталиста. В первую очередь, Достоевский - разработчик концепции полифонического рассказа, а это значит, что на не навязывают одну точку зрения, а дают сразу несколько. И в финале "Преступления и наказания" Раскольников не испытывает раскаяния как такового, а срывается в невроз, на фоне которого и отправляется на каторгу. Ни в одном прочтении Достоевского я не вижу религиозной пропаганды, но вижу проблему того, как сложно остаться человеком в мире несовершенных людей. Достоевский максимально актуальный и злободневный русский писатель и, к сожалению, таким останется не на на одну сотню лет ещё.2
  • user3279953Перечитываю монолог Мармеладова и ещё раз убеждаюсь в актуальности ,, Преступления и наказания"0