Мнения
355

Мнение: риэлторов не любят из-за навязывания дорогих услуг и отсутствия гарантий

9

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Всем привет!

Хотел бы описать интересную, и, как я понял, больную для многих тему. А именно — тему риэлторов, агентов, маклеров, брокеров и так далее. Немного о себе. Живу в Санкт-Петербурге, в сфере недвижимости с 2018, сам больше не продаю, но все еще в теме. Без оправданий, просто объяснения. Кто захочет — поймет, кто сможет — извлечет для себя пользу.

Итак: почему все не любят риэлторов? Я выделил для себя три основных причины:

  1. Навязывание услуг. Все очень просто — кажется, что все объявления на Авито и Циане только агентские, они звонят, пишут смс, готовы приехать на встречу, только дайте поработать. В общем — риэлторы везде.
  2. Стоимость услуг. Медианная зарплата в Санкт — Петербурге составляет порядка 70 000 руб. Естественно, если при этом риэлтору надо заплатить 100 — 200 — 300 тысяч рублей, складывается ощущение, что несправедливо брать такие деньги за несколько часов, максимум дней работы. А даже если платишь такие деньги, то хочется гарантий, и тут мы переходим к третьему пункту.
  3. Риэлторы ничего не гарантируют. За получаемые деньги они не дают ни гарантий чистоты сделки, ни гарантируют продажу в определенные сроки. Кажется, что такие деньги платятся за элементарные вещи, доступные любому обывателю.

Давайте теперь разберем каждый пункт поподробнее: Здесь я сделаю оговорку, что написанное мной актуально для Санкт-Петербурга, для периода с 2018 года по н.в., то есть за тот период, который я лично застал.

Навязывание услуг

Почему это происходит. Рынок агентских услуг переполнен. При чем, к сожалению, переполнен непрофессионалами. Вот и приходится, большинству, развивать не компетенции в области непосредственно недвижимости, а прокачиваться именно в продажах. К тому же риэлторов сманивают высокими доходами (которые, тоже должен сказать, очень даже реальные), по факту — многие риэлторы уходят из профессии, не закрыв ни одной сделки. Но — успев выставить с десяток объявлений, позвонив сотне человек и т.д. Я не буду подробно описывать такие явления как спам обзвоны роботами, фейковые объявления или дублирование объявлений на Авито, что ужасно, и заслуживает контроля со стороны.

Стоимость услуг

Хочется написать, что рынок диктует, сколько стоит тот или иной труд, но тут стоит написать подробнее. Есть занятная статистика — чем выше чеки в сделке, тем большая доля сделок с участием риэлтора. Почему так происходит? Мне кажется, что состоятельные люди, даже понимая, что могут закрыть эту задачу сами, сильнее ценят свое время, и готовы нанять соответствующий персонал.

Но что с меньшими чеками? Здесь происходит следующий процесс: кто реально готов погрузиться в тему продажи / покупки недвижимости, привлечь на тонкие моменты консультантов, оценить, сколько времени на это уйдет — тот занимается вопросом сам. И постоянный спам от цели только отвлекает.

Но многие только думают, что могут совершить сделку сами, затем, в процессе, что-то идет не так, и люди, скрипя зубами, сдаются и на десятый (возможно сотый) звонок с предложениями о сотрудничестве все-таки соглашаются. Останутся ли положительные впечатления от такой работы?

Сделаем небольшой твист, и вспомним, что я писал в первом пункте. Риэлторский рынок переполнен. Переполнен непрофессионалами. Складывая два предыдущих пункта, получаем: люди не хотят, а «риэлторы», зачастую, не могут.

Гарантии результата

Я не буду касаться сроков продажи, ценообразования и тп., это темы отдельных больших разговоров.

Я бы хотел обсудить юридическую чистоту сделки. Кто на рынке недвижимости готов гарантировать юридическую чистоту? Нотариусы. Есть тонкий момент — нотариус не гарантирует сделку, он гарантирует намерения участников. По ГК нотариусы отвечают перед клиентами всем своим имуществом. Но — кто-нибудь хотя бы раз слышал о том, чтобы нотариус рассчитался за понесенные убытки? Потому что они страхуют себя одной фразой, в разных вариациях: «со слов заявителя».

Страхование титула. Формально, в случае признания сделки недействительной — выплатит вам сумму квартиры. Но — что страховые компании, что нотариусы — не отвечают за действительность предоставленных документов. Грубо говоря — если продавец подделал какую-нибудь справку — никакого возмещения не будет.

Банки, если выдают на квартиру ипотеку. Распространенное заблуждение. В случае, если сделку признают недействительной (недействительной, ничтожной, оспоримой, по решению суда, это тоже отдельная большая тема) — то ипотека, и обязанность ее выплачивать никуда не исчезает. Банк остается в выигрыше в любом случае.

В данном случае понятно, почему риэлторы не готовы ничего гарантировать на 100%. Максимум что они готовы — это минимизировать шансы нарваться на мошенников. Но объяснять это сложно. К тому же — возвращаемся к пункту о непрофессионализме самих риэлторов.

Вместо заключения. Возможно, существующую ситуацию изменит внешнее регулирование. Например — лицензирование. В одном из постов я высказывал мнение, что лицензия на год, стоимостью около 1 млн. руб. на агентскую деятельность существенно обелит этот рынок. Но готовы ли участники рынка к таким условиям? Готовы ли клиенты (продавцы и покупатели) что у риэлторов появятся не только обязанности, но и права? А что вы думаете по этому поводу? Приглашаю поделиться опытом работы с риэлторами. Возможно, у вас были положительные впечатления?

  • Дракончик ТопотушкаКак-то сложно. Риэлторов не любят за то, что это просто паразиты (не является оскорблением), которые эксплуатируют несовершенство системы. Они не приносят ценности, они не дают никакой дополнительной защиты, они просто не нужны. Примерно как до появления цифровизации, Госуслуг и так далее рядом с каждым государственным учреждением сидела специальная конторка, где тетечка за 100 рублей заполняла за тебя какую-нибудь формочку "правильно". Она нахрен не нужна, но если ты пробовал делать это сам, ты попадал в бесконечный цикл "У вас здесь написано Москва, а нужно г. Москва - идите переделывайте".10
  • Товарищ УправляющийНе знаю, мне нравятся риэлторы, по крайней мере на аренде. Позвонил, сказал что тебе надо, подготовили варианты - съездил и посмотрели что понравилось, снял. Я ООО когда-то открывал тоже все через контору - доверенность выдал, подождал, получил комплект документов с печатью. Так что всякого рода агенты очень полезны и помогают сэкономить время, когда время дорогое, и не вникать в какие-то сферы в которые и не надо вникать. Другое дело, что агент должен быть профессионалом, а когда человек сам на авито нашел квартиру, сам с собственником пообщался-посмотрел, агента даже не видел, но ему надо заплатить, то это наверное раздражает. Точно так же на ремонтах квартир посредников не любят, которые возьмут квартиру на комплексный ремонт, а в ремонте мало что понимают и исполнителей ищут случайных на авито за горсть сухарей.1
  • buriza do kyanonДракончик, да, согласен. Все время забываю, работая внутри этой сферы, что люди не понимают, в чем реальная польза и за что берут деньги спецы в этой области. Изначально хотел написать, когда стоит посотрудничать с риэлторами, а когда я сам не вижу в них смысла.0
  • buriza do kyanonАнархист, ну, как обычно, нет страховки от нечистоплотности1
  • buriza do kyanonΔημήτρης, я на вашей стороне) Понравится ли людям, чтобы это работало как в Германии, или например в Греции, где без агента ты в принципе не можешь провести никакую сделку по недвижимости, разве что кроме аренды3
  • user1249574если бы риэлторские комиссии были прозрачно привязаны к стоимости недвижимости, а также были прописаны гарантии (ответственность) - было бы лучше. Сейчас это конгломерат, трест, разогревающий рынок. Паразиты по факту, потому что у тебя нет почти опции работать без нахлебника. Прочитать несколько раз курс Т-Ж об ипотеке - и ты сам будешь едва ли не подкованней среднего риэлтора0
Вот что еще мы писали по этой теме