Отзыв о курсе «Инженер по тестированию» от Яндекс Практикума: если не готовы изучать теорию самостоятельно, то этот курс для вас
Прежде всего поясню, что перед поступлением на курс у меня был совсем небольшой технический бэкграунд — около года я работал в технической поддержке Яндекс.Поиска. Потом пришло осознание, что расти в поддержке — это медленно и безденежно, и был выбран курс от Яндекса. Технический бэкграунд очень помог, потому что на курсе много информации айтишного характера: чего только стоил спринт, где нужно было писать на JavaScript (пусть вас это не пугает, на получение диплома этот спринт не влиял), спринт по базам данных с SQL, спринт с тестированием API.
Забегая вперед скажу, что работу я нашел всего за полтора месяца после окончания курса. Считаю это очень неплохим результатом, хотя некоторые ребята с потока уже в процессе обучения трудоустраивались. На хороших тестировщиков повышенный спрос.
Джуниор тестировщик в регионе после курса может рассчитывать на 35000—50000 т.р. на руки, что соответствует рынку. Курс дает практически все необходимые навыки для трудоустройства джуном: теория тестирования, тестирование API, Backend, баз данных.
Мои ожидания полностью оправдались, в курсе было больше преимуществ, чем недостатков, правда 58 000 рублей за полный курс — это дороговато. Советую поискать промокоды и поспрашивать скидки в группе Практикума в ВК. Если вы не готовы изучать теорию и получать технические навыки сами, без помощи менторов и наставников, то этот вариант для вас.
Итого: курсу однозначно быть, команда Практикума молодец, но ищите и покупайте его по скидкам.
Достоинства
Во-первых, классно подобран материал. Курс рассказывает именно то, что нужно знать Junior QA для старта работы: основы тестирования, проектирование тестов, тестирование веб-приложений, API, баз данных, основы автоматизации тестирования. После прохождения курса даже доступна шпаргалка «Куда расти в QA». В общем, подбор материала на высоте, ничего лишнего. Время будет потрачено не зря.
Во-вторых, качество материала тоже порадовало. Курс обкатан на десятках потоках студентов, команда Практикума активно собирает фидбэк и прислушивается к нему. Теоретический материал представлен в текстовом виде и приправлен схемами и объяснениями. По ходу прохождения курса вы будете решать квизы, писать SQL-запросы в редакторе кода и код на JavaScript. После каждого спринта будет проект, который закрепит полученные знания. Подытожу: интерактива будет достаточно, теория очень хорошо приправлена практикой.
В-третьих, команда сопровождения курса тоже не подвела. В Практикуме с вами будет работать куратор (помогает с расписанием и организацией), образовательная поддержка (помогает с тренажером) и наставник (помогает со всем, что связано с тестированием; это всегда практикующий тестировщик). К команде у меня вопросов нет. Я никогда не стеснялся задавать 100500 вопросов, даже самых глупых, потому что за все заплачено. Моими наставниками были: QA Lead Яндекс.Дзена и QA Lead ABBYY, и как вы уже поняли, это люди с опытом. Ребята отвечали в Slack даже в субботу, что не может не радовать.
К плюсам я также отнесу диплом, который выполняется после окончания курса. У вас будет возможность отточить полученные знания на практике, а по итогам выполнения диплома ревьюер даст фидбэк.
Недостатки
1. Завышенная цена на курс. Я считаю, что текущая цена — это оверпрайс. Но с Плюсом, скидкой от амбассадоров и возвратом НДФЛ вы сможете снизить стоимость курса этак на 20%. Уже можно брать.
2. Растянутые сроки прохождения, которые нельзя сократить. Курс состоит из 10 блоков и длится 4 месяца. Я считаю, что этот материал можно пройти быстрее. Также вы не сможете ускориться и пойти быстрее однокурсников, у всех сроки одинаковы. Однако отсюда вытекает и плюс — курс можно совмещать с другой работой практически без напряга.
3. Блок по автоматизации тестирования на Javascript существует для галочки. Я не очень понимаю, зачем он добавлен в курс по ручному тестированию. По моему мнению, эти часы стоило бы отдать на более глубокое изучение техник тест дизайна, чем на JavaScript.