Какие моменты важно учесть при аренде жилья

120

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Аглая Воронова

Страница автора

Когда я писала про плюсы аренды квартиры, мне казалось само собой разумеющимся соблюдение определенных правил и условия, в которых собственно снимаешь. Но из комментариев я поняла, что многие либо меня не поняли или просто говорили о совсем другом. Вот решила написать то, какими я считаю основополагающими правилами выгодной удобной аренды.

Между арендой квартиры и комнаты лучше выбрать первое. Все мои статьи были про аренду квартиры, а не про аренду комнаты. Я совершенно не понимаю, как в возрасте после 20 жить в квартире с чужими людьми. Если нет возможности снять квартиру, то я понимаю тех, кто предпочитает комнату для грязи в Ново-Хреново, но «зато свою». Личное пространство с хождением в трусах, со своими понятиями о гигиене, со строительством личной жизни — бесценно.

Стоит заранее обговорить с хозяином все нюансы. Снимать квартиру, нужно четко обговорив все детали: сколько квартира сдавалась, будет ли приходить хозяин квартиры, в каком состоянии техника и кто ее будет чинить. Я еще учла, что хозяин должен жить далеко, чтобы ему к тебе ездить было лень. Квартира должна сдаваться задолго до твоего заселения. С новыми ремонтами «для себя» и просто с недавно начатыми сдаваться много проблем. Над ремонтами новыми и «для себя» хозяева очень трясутся. По шее получишь даже за нормальный износ. Но просто хороший ремонт мне очень важен. А квартира, за которую не привыкли годами получать деньги, может резко понадобиться.

При этом техника в моих квартирах была новой. И мы договорились, что если что — чинить ее будет владелец. У меня ни разу такого не было. Это нормально, что хозяин приедет первые месяца два в заранее оговорённое время. Но его приход «в гости» в другое время хозяину должно быть не нужно и не удобно. Хозяин моей квартиры общался со мной лично после заселения два раза. При этом — само собой разумеется, что я веду себя нормально- не включаю громко музыку после полуночи и не заливаю соседей. И вообще квартиру содержу нормально, ничего не ломаю и не порчу.

Лучше заранее позаботиться о финансовой подушке и стабильном доходе. Само собой, что должна быть финансовая подушка, стабильный и хороший доход. И снимать не канарейки за копейки, боясь повышения цены на 5 тысяч. И иметь запас денег, если срочно нужно будет переехать. Мои статьи про «плюсы аренды» — для людей с доходом от 100 тысяч рублей и с перспективой получать еще больше. Когда я зарабатывала меньше, то тоже каждый рубль вкладывала в мамино жилье и не снимала ни квартиры, ни комнаты.

Деньги нужно откладывать, вкладывать и инвестировать. Получать пассивный доход можно далеко не только от сдачи квартиры в аренду. В Т⁠—⁠Ж много учебников по инвестированию: для этого не нужно иметь миллионы.

Не стоит снимать квартиру дольше двух лет. За более длительный срок время привязываешься к чужому жилью, как к своему, а оно не своё. За более длительный срок квартира естественным образом изнашивается, а делать ремонт в чужой квартире не стоит. Как и не стоит брать на себя ответственность за естественные поломки.

Нужно рассмотреть все плюсы и минусы аренды или покупки жилья.Если соседи вечно тебя заливают или ремонтируют — это частный минус своей квартиры. Если ты снимаешь и не бедствуешь — очень удобно из такой квартиры съехать. Но даже если ты не бедствуешь, ремонт, разборки с соседями будет минусом такого своего жилья. Само собой, если хозяин постоянно шарит у тебя в шкафах, повышает сильно плату раньше, чем за год — это частный минус арендного жилья. Со всеми минусами и плюсами можно и нужно работать. Не нужно частный «минус» или «плюс» возводить за правило.

Я очень хорошо понимаю, что за последние 100 лет люди в нашей стране теряли деньги, профессии, веру, здоровье, семьи, жизни. А вот квартиры не отнимали. Цены очень разные, следить за ними — трудно. Я вот знаю много людей, которые годами не могли по рыночной цене продать квартиры в Москве!

Да, они сейчас продали, но после 7 лет простоя. Но эту информацию сложно переварить и принять. И все равно даже «ниже рынка» и «за бесценок» квартиры всегда стоили «дофига». И я понимаю тех, для кого стабильность — в бетонной коробке. И все же я призываю смотреть на ситуацию чуточку шире, а не говорить как телевизор про «возьми и купи слона», как в той детской игре. Ну то есть «возьми и купи квартиру, а то умрешь голодным бездомным на пенсии».


  • Интересно: снимать дольше двух лет — плохо, а продавать акции через два года — тоже плохо Я вот пока не понимаю свои запросы к следующей квартире, да и так откладывать можно больше, круто же Кстати, наброшу еще: как это 100 лет квартиры не отнимали, как раз таки советы и отняли, а дальше квартир никаких и не было!7
  • Аглая ВороноваAndre, Советы только и отнимали, и более чем 100 лет назад. И в смысле «в советах не было квартир?» Были.1
  • Но принадлежали они не тому, кто в них жил, а государству Да и сейчас если не приватизировал советскую квартиру, то в платежке будет написано, что она муниципальная Тут можно поспорить, что ипотечная так-то тоже принадлежит банку, только ипотеку уже стопицот раз выплатишь, пока советский человек в очереди на жилье стоит7
  • Это многое говорит о нашем обществе4
  • Системный инженер>> не стоит брать на себя ответственность за естественные поломки Что понимается под естественными поломками? Потёк смеситель - арендатор не должен профинансировать (вполне возможно, что частично) покупку нового? Сломалась стиральнаям машина - а тут? Сам собираюсь сдавать в аренду, интересно.0
  • Влад БеляковСкажу как человек, который сдавал долгое время свою квартиру: очень тщательно подхожу к выбору квартиранта (без кошек/собак/студентов/гостей из Азии/проституток). Смотрю чтобы человек был заинтересован надолго снимать квартиру (последние жильцы жили 5 лет - накопили на взнос по ипотеке) и был порядочным. Лучше чуть подольше поискать, чем каждые несколько месяцев искать новых жильцов. Всегда только с договором. Где прописано про оплату, как в случае поломок рассчитываемся и прочие форс-мажоры и прочие права/обязанности сторон. Только со страховым взносом(с распиской), который при выселении возвращается если ничего не сломано. Я приходил в квартиру где-то раз в 3 месяца - убедиться что стены на месте. Только по договоренности как минимум за неделю. Один раз наткнулся на квартирантов, которые мне звонили по любому пустяку и пытались деньги за лампочки из квартплаты высчитывать - мы в течение месяца распрощались.5
  • Аглая ВороноваВлад, очень хорошая система. Одобряю.0
  • Аглая ВороноваСистемный, знаете анекдот: - Папа, а 100$ это много или мало? - Сынок, это зависит от того продаём мы или покупаем. ... Ответ на ваш вопрос: я как жилец скажу, что смеситель - это траты хозяина.2
  • ЛагуСистемный, смеситель и стиралка, разумеется, на арендодателе. Обычно ремонтом или заменой потекшего смесителя занимаются сами жильцы - им это проще, да и большинство предпочитает, чтобы посторонний человек (хозяин квартиры) не тусовался несколько часов у них, тем более если сами жильцы отсутствуют. Но уплаченная ими за ремонт/замену сумма вычитается из арендной платы. А когда у меня в сдаваемой квартире сломалась стиралка, то я сразу купила новую - в течение двух дней её доставили, старую вывезли, а вечером я подъехала с родственником, который её подключил.4
  • Аглая Вороноваkuskus, вот Вы хозяин. А я - жилец. И считаю иначе 😊2
  • Лагуkuskus, есть смеситель, которым пять лет пользовалась я, пока сама жила в этой квартире, а потом восемь лет - четыре разных арендатора. На пятом арендаторе ресурс и запас прочности наконец исчерпались и смеситель сломался - с чего это за него должен платить арендатор, а не арендодатель?10
  • Аглая Вороноваkuskus, да я понимаю!.. Я вообще одобрю, если Вы всю сумму возьмёте с арендаторов. Просто лично у меня с арендодателем договоренность - что за все платит он.1
  • ЛагуСистемный, в данном случае это естественный износ, за который, по моему мнению, отвечает арендодатель. Одно дело, если ребенок изрисовал обои, а кошка подрала диван - тут без вариантов ответственность на арендаторе. Но техника обычно служит много лет и ей последовательно пользуются разные съемщики. Взваливать финансовую ответственность на последнего, которому тупо не повезло оказаться тем, при котором она сломалась, я считаю, не правильным. Но если при конкретном съемщике за год выйдет из строя вся техника в квартире, я разумеется начну выяснять, как он с ней обращается, и если что, предъявлю финансовые претензии.7
  • Лиза СороцкаяСистемный, ну потому что этой стиралке может быть 10 лет, а новый человек живёт, например, 3 месяца и стирал два раза. Если сдавать со свежим ремонтом и новой, неюзанной техникой, тогда можно ещё предъявить что-то.3
  • Аглая Вороноваkuskus, не спорю. Другое дело, что договариваться нужно в своих интересах.2
  • Аглая Вороноваkuskus, адекватность и порядочность - главное тут правило. Понимаю.2
  • Лиза СороцкаяСистемный, ну не знаю, наличие стиралки входит в стоимость аренды, потому что немногие захотят жить в квартире без стиралки.5
  • Влад Беляковkuskus, я так в своей квартире поменял радиаторы отопления - совместно с жильцом купили не самые дешёвые (rifal monolit + краны Bugatti). Я оплатил радиаторы и расходники, жилец оплатил все работы (скооперировались с соседями - так суммарно дешевле вышло и в один день сантехник всё приварил и сделал опрессовку). Кстати, есть такой лайфхак: чтобы сэкономить на отключении воды в стояках/отоплении, лучше вызвать сантехника из ЖЭКа (труба подтекает или кран) и уже напрямую с ним договариваться.2
  • Полина ШубинаВлад, будем рады, если вы расскажете подробнее о своем опыте сдачи квартиры в аренду: https://journal.tinkoff.ru/blank-form/0
  • Аглая ВороноваСистемный, он сдавал в пользование жильцу. За деньги, не маленькие. На мой взгляд, ее чинит хозяин.2
  • Лиза СороцкаяСистемный, бред. Если любимая вещь - забирайте с собой. А без стиралки в любом случае за меньшие деньги сдавать будете.5
  • Ерофей ДорогинЛагу, кто Вам сказал такую глупость ? Ремонт смесителя и стиралки - текущие расходники, за счёт арендатора. Понятно, что если стиралка под замену, то это уже иной разговор и хозяин новую должен купить, если квартира оговаривалась со стиралкой. Но все текущие расходы - за счёт арендатора однозначно !0
  • Ерофей ДорогинЛогика автора понятна, с её колокольни, в общем, готов понять практически всё, кроме одного - сдача квартиры не более 2 лет. 1. На западе люди живут всю жизнь (десятилетиями) в съёмном жилье. И обе стороны довольны. Да, отдельно оговаривается повышение платы + какие-то темы по ремонту, но если стороны довольны друг другом, с какой стати им расставаться ? Это как раньше в какой-то книге прочитал, что работу надо на 100% менять раз в 5 лет. А если Вы пришли в контору, условно, рядовым, а вышли на пенсию оттуда маршалом ? Вы росли и развивались вместе с компанией, почему Вам надо уходить через 5/10... 25 лет ?! 2. Вы явно лукавите про свою бережливость ! У меня на одном объекте ремонт делался после 8 лет сдачи, и то только потому, что у меня на самый первый ремонт (в нормальном формате) денег не хватило. На других специально смотрю после выехавших - кое-где занавески перевесить, кое-где ламинат сменить (ну за 9-10 лет он явно износится). Ну а в остальном квартиры как новые. Поэтому это только у Вас за 2 года ремонт убивается, у нормальных арендаторов он минимум 5, а часто и 7-10 лет в нормальном виде сохраняется. Относитесь бережнее к жилью.1
  • Аглая ВороноваЕрофей 1. да я говорю про то, что бы не снимать ОДНУ квартиру дольше двух лет. Лично я не буду снимать даже дольше года. 2. Я написала - дело и в износе жилья, естественных поломках. Но не только- я не хочу привыкать и привязываться. На счёт бережливости - я реально очень тихая и аккуратная. И живу одна. Жильцы разные. 3. Я говорю со стороны арендатора. Если бы я была владельцем жилья - думала бы иначе))))))) Но скупых и вредных арендаторов я на этапе просмотров их исключаю.0
  • Ерофей ДорогинЛагу, потому: 1. Никто не знает, почему млн сломался, может, в результате того что текущий арендатор им гвозди забивал. 2. Потому что так прописали в договоре (если прописали). 3. С какой стати арендодатель должен платить за что-то, что работало при Вашем въезде ( вы же и приняли квартиру) и перестало работать после вашего проживания (см п 1)? Для справки - в Европе арендатор платит вообще за всё - коммуналка, ремонты, кое-где ещё и налоги.1
  • Влад БеляковЕрофей, У меня тоже долго жильцы живут (от двух лет), но изначально я их выбираю так чтобы они мне ничего не вынесли и не сломали) Могу предложить селить таких людей, за которых не будет страшно) У Вас наверняка прописано в договоре что надо делать если кто то что то сломает. Я хоть и не живу в той квартире очень давно, но могу спокойно зайти к соседям чаю попить. А в каком городе вы на 7000 подняли квартплату так что люди сразу же не съехали?2
  • Влад БеляковЕрофей, часто по общению по телефону понимаю что определенного человека не пущу в квартиру и даже показывать ничего не буду (манера разговаривать, кем и где работает, откуда человек, с кем будет жить и т.д.). На просмотре если человек приехал, то как минимум минут 10 общаемся (начинаем разговаривать, а иногда и чай предлагаю).1
  • Влад БеляковЕрофей, ну так я час по телефону не говорю - мне моё время дороже) Агентов обычно сразу видно - видно профессионализм, завышенные хотелки. Это просто способ отсеять большинство, с кем мне неинтересно сотрудничать. Давал бы тестовое задание, но это только при приеме на работу возможно 🙂1
  • Влад БеляковЕрофей, не знаю чему их там учат, многие из них практически сразу же прокалываются) Во многих агенствах большая текучка - соответственно, там у людей мало опыта и по общению они не очень. Тоже сталкивался с "у вас хорошая квартира, но я видел лучше"- намекаю, что именно туда они могут идти. Бесит когда риелтор (со стороны квартиранта) пытается отрабатывать свои деньги (давай нам клининг/кондиционер/телевизор/второй диван. И чтобы я ему половину комиссии отдал). Просто говорю что меня всё в квартире устраивает и если чего-то хочется, то жилец может это всё купить сам.1
  • ВиалеттаКак бы ещё купить эту "заветную" квартиру?!.. Снимаю жильё уже 10 лет ((((2
  • Аглая ВороноваВиалетта, в смысле «заветную»?.. И покупайте, не снимайте. Берите ипотеку, и все. В чем проблема?0
  • ВиалеттаАглая, нет нормального постоянного заработка0
  • Аглая ВороноваВиалетта, а, ну это надо для покупки квартиры, конечно0
  • НадеждаВиалетта,пора бы уж выйти замуж. Годы - то идут!0
  • ВиалеттаНадежда, не берут)0
  • Аглая ВороноваЕрофей, ну вот теперь даже Вы признаете, что аренда квартир дешевеет😛0
  • Ерофей ДорогинЛяля, барышня, Вы-таки, откройте глаза - с 24 февраля вы живёте в другом мире. Вообще. В другом. Не знаю как навсегда, но на очень долго точно. У меня съехали с 2х объектов. До ~ 28 февраля была трель звонков, были готовы оторвать по цене +20% сверху. Только по офиц данным из страны за 3 недели уехало 200+ тыс чел, а предложение аренды в Москве выросло на 40%. Я по секрету скажу - если бы началась ядерная война, она бы ещё больше упала. Вы ещё к снижению аренды добавьте увольнения, которые будут с апреля. Когда у людей не будет денег даже на койко-место в хостеле. А мои слова были о нормальной жизни без войн и разборок0
  • Аглая ВороноваЕрофей, я Вас понимаю. Но... Если так вот откровенно... Я 8 лет этого ждала. И не покупала квартиру из-за опасности такого вот!.. Повторюсь, мне реально жаль. Падение цен на аренду в Мск есть что? Что людям нечего есть.0
  • Ерофей ДорогинЛяля, ну радуйтесь! Квартиры упадут сейчас раза в 2 даже в рублях (сколько в долларах считать некорректно) - подождите месяцев 6-9 , купите свою. Задёшево. Такого не было никогда ! А то что нечего есть... Ну, вполне возможно. 1920-е, 1931-32, 1946-47... Но вы этот вопрос zигующе-улюлюкающим задайте, им же нравится голод, безработица, снижение покупательной способности денег... И таких прилично наберётся!0
  • Аглая ВороноваЕрофей, знаете, я думала, что, раз готова, я перенесу это легко. Но... хрэн!.. А z-ники не верят в то, что будет голод. Ну да подождём. Осталось не долго.0
  • Ерофей ДорогинЛяля, подавляющее большинство zигующих - т.н. глубинные. К ним применимы следующие характеристики: - никогда не были за границей (3/4 населения России не имеет загранпаспортов) - выезд даже в областной центр - большое событие в жизни, а выезд в Москву/Питер - ярчайшее, как правило, 1-2 кратное событие в жизни - живут по принципу "не жили богато, нечего и начинать" - делать ничего не хотим и не будем делать, но желание побыть в лучах славы заместим приписыванием личной причастностью к победе сборной по хоккею "над этими пиндосами", zигованием и улюлюканьем над убийствами людей - построить экономику, куда весь лучший люд со всего мира стремился бы приехать работать и жить куда дольше и сложнее, чем раздолбать ракетами центральную площадь любого города в соседней стране. Статистически это (грубо конечно) 42 млн чел - записал сюда всех пенсионеров, сильно не ошибся. Это 30% населения страны и 40% избирателей (сейчас это будет неважно, но тем не менее). Их потери будут = пенсия в 90е, т.к. копейки, но постоянно инфлируюшиеся . По сравнению с моими, например, потерями - сущий пустяк0
  • Аглая ВороноваЕрофей, моя мама - в прошлом высокооплачиваемый профи. И она в 90-ые летала на выходные в Европу. И у неё очень хорошее образование. И она мне рассказывает про то, что «все мы правильно делаем». Бывает всякое.0
  • Аглая ВороноваЕрофей, в на счёт «никогда не жили хорошо»... Я вечно это слышу от людей. От айтишников с зарплатами в 300 кусков, от начальника (у которого главная проблема - невозможность купить Феррари без кредита и накаливания денег). Но все познаётся в сравнении. Ну и какие-то вещи начинаешь ценить после потери. Начальник выбирал что делать - сматывать али нет, и резко. Айтишники поняли, что в Ижевсках с зарплатой в 300 они теряют...0
  • Аглая ВороноваЕрофей, вот знаете... Мне гораздо меньше, чем Вам, лет, но я очень четко вижу: в РФ рано или поздно что-то такое должно было бы произойти. Война, прилёт инопланетян - никаких общедоступных средств накопления нет и не будет. А квартиры очень уж многие покупали. Да все, кроме меня. Значит, по моей логике, будет обесценивание только из-за того, что есть у всех. Ну да это мои тараканы... Ваши жильцы переехали заграницу? Или просто в более дешевле жилье?0
  • Ерофей ДорогинЛяля, у меня жильцы разные. Одни, действительно, за границу ломанули. Другие скопили , поженились и взяли ипотеку 3 мес назад, сегодня третьи сказали что съезжают. Тут повод более печальный - разошлась пара (кстати, впервые за всё время - раньше у меня только женились, детей рожали и ипотеки для себя брали). Про более дёшевое - не знаю, может, кто из них нашёл и соврал, но не думаю. Про средства накопления не согласен. Я пережил 92, 98, 2008, 2014-15, переживаю сейчас. Потери есть, но только по текущим расходам, т.е. копеечные. Всё остальное в норме и в огромном плюсе. Вы просто не умеете копить и инвестировать.0
  • Аглая ВороноваЕрофей, я про то, что недвижимость неизбежно просядет. Я только про это. И, прошу, Давайте без перехода на личности? Без цветов и неумения инвестировать. Я не про это.0
  • Аглая ВороноваЕрофей, а я тут и не спорю. И благодарю за критику. Я за конструктивную критику и за споры без переходов на личности. Я и не четко сказала на счёт «общедоступных вкладов». Знаете эту легенду про американского брокера и чистильщика обуви? Ипотеку стали давать реально всем в 20-ом и 21-ом. Один этот факт гарантировал падение цен или обвал.0
  • Аглая ВороноваЕрофей, и все же айтишники теряют работу сейчас. Не так, как продавцы бутиков или охранники. Просто меньше, чем остальные. А на счёт релока... Я вот скажу, что вижу я: те люди, которые работали в иностранных компаниях, реально получают предложения по переезду. А вот так устроится, что бы тебя перевезли - хоть и реально, но совсем не просто. Конкурс очень серьёзный. Да о условия релокации... Ну не то что бы «вкусные» и «сладкие». А все знакомые мне американские компании поставили на паузу подбор. Не все увольняют, но новых не набирают.0
  • Аглая ВороноваЕрофей, все на 100% так. И очень много тех, кто страшился потерей уровня жизни и не переезжал раньше, за2 дня собрался сейчас.0
Вот что еще мы писали по этой теме