Кто виноват в ДТП, если пассажир открыл дверь такси и ее снесла другая машина?

22

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Добрый день, произошла не совсем приятная ситуация, ехал в такси, доехав до места назначения таксист встал на дороге и моя дверь выходила на проезжую часть, в процессе открытия двери, таксист увидел машину и поспешил меня предупредить, но машина которая выехала из мертвой зоны для меня, снесла дверь, благо не меня вместе с ней. Если есть юристы, помогите пожалуйста, что делать в такой ситуации и кто будет виноват? Водитель такси уже сегодня позвонил и приложил документы якобы экспертизы и по телефону любезно попросил оплатить, но я так понимаю это незаконно.

  • Boris KölnЕсли другая машина двигалась - это ДТП. Как вы его оформляли? Если по европротоколу, то кто там записан виновным. Если есть разногласия, надо было вызвать ДПС. Виновность будет определяться в основном по времени между открытием двери и ДТП: мог ли другой водитель успеть затормозить или нет.0
  • СергейBoris, вызывали дпс, потом написали объяснительные уже на участке и больше ничего не было, кроме того, что мне дали штраф на оплату1
  • НикитаСмотрите пункт 12.7. ПДД. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. Таким образом в ДТП с открытой дверью всегда виновато лицо, которое открывает дверь. При этом не имеет значения, водитель или пассажир открывает дверь.1
  • Свинья ТуфиНикита, https://rg.ru/2023/04/05/dvernoj-priem.html?ysclid=m4r7p1k93n799938001 Верховный суд так не считает. я Ну и кейс от ТБанка: https://journal.tinkoff.ru/omg/legkim-dvizheniyem-ruki/?ysclid=m4r7p94ec2713382450
  • НикитаСвинья, прочитайте внимательнее обе статьи. Они касаются выплате третьей стороне, владельцу авто, которое снесло дверь. Здесь же речь об ущербе автомобилю такси, в котором ехал невнимательный пассажир.1
  • Boris KölnСергей, если вас признали виновным, придется компенсировать все расходы обоим машинам. Если у вас есть страхование вашей ответственности (не ОСАГО, а именно лично ваша страховка), то оплатит страховая. Можно пытаться оспорить через суд, но шансы небольшие.0
  • Boris KölnНикита, вопрос, кто кому создал проблему: пассажир открыл дверь непосредственно перед приближающейся машиной или другой водитель издалека видел открытую дверь, но не затормозил0
  • НикитаBoris, кто тут точно создал проблему, так это пассажир таксисту.2
  • Свинья ТуфиНикита, вопрос автора цитата: "машина которая выехала из мертвой зоны для меня, снесла дверь, благо не меня вместе с ней Если есть юристы, помогите пожалуйста, что делать в такой ситуации и кто будет виноват? " конец цитаты. Я понял этот вопрос , как " кто виновен в ДТП". А далее идет не вопрос, а утверждение автора " Я так понимаю - это незаконно". А вопрос ГП отношений с владельцем такси , по нанесенному этом такси ущербу - это уже отдельное разбирательство в рамках судебного дела с экспертизой., КМК. Но для начала надо выяснить было ли ДТП оформлено,кто виновник ( вдруг не такси) , а там оценщик-экспертиза, и как решит суд.0
  • НикитаСвинья, виновен в ДТП именно пассажир. Ни одна из статей это не опровергает. Вопрос о том, является ли это страховым случаем ОСАГО. Верховный суд считает, что является.1
  • СергейНикита, ну я читал разные кейсы, верховный суд считает, что этот случай является страховым, зачем тогда водитель такси с меня пытается денег стрясти?0
  • СергейСвинья, ну по идее это решает группа разбора, а потом уже выносят какой то вердикт, уведомляют там людей не?0
  • НикитаСергей, страховая должна возместить ущерб второму участнику. А вот такси страховая ничего не возместит. Ваша вина — ваша ответственность.1
  • СергейНикита, на что опираются ваши выводы? Я читал дела, где в таких же ситуациях, оказывались люди и пассажир не считался виновным по решению суда и ничего не оплачивал, тк водитель не обеспечил безопасный выход пассажира из машины, выход осуществлялся на проезжую часть0
  • НикитаСергей, можете ссылку привести на такие дела? Я бы тоже почитал. Ещё есть пункт 5 ПДД, где описаны обязанности пассажира. Там четко написано, что посадка и высадка может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения. Убедиться в безопасности — обязанность пассажира.1
  • СергейНикита, https://onlinegibdd.ru/novosti/?nid=10060
  • НикитаСергей, ну совершенно же другая ситуация. В вашей статье две машины стояли. Это вообще не ДТП.1
  • Свинья ТуфиBoris, выше я приводил из практики Верховного суда дело, вина пассажира только перед такси, ущерб от дтп другому участнику ДД компенсирует страховая, поскольку это страховой случай по ОСАГО1
  • НикитаСергей, группа разбора назначается далеко не всегда. Только если есть спорные моменты. Вы написали, что вам выписали штраф. Вам должны были дать копию постановления. То есть вас уже признали виновным. Вы оспаривали это постановление? Если нет, то никакого разбора не будет.0
  • СергейНикита, постановление не оспаривал, получается нужно было? У меня есть только постановление по делу об административном нарушении, в котором постановили, что я виновен в совершении правонарушения, за которое положено наказание в виде штрафа 500р, это оно получается ?0
  • НикитаСергей, оно. Очень простая логика. Вред возмещает виновник. Кто виноват? Ну вот же, постановление есть. Сложно ответить на вопрос нужно было оспаривать или нет. При оспаривании же позиция нужна. Если вина очевидна, то можно просто время потерять, а результата не будет.0
  • СергейНикита, ну попытка не пытка, как раз остался один день, попробую...0