Мнения
2K

Мнение: подгото­виться к ЕГЭ вполне реально без репети­тора

41

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Mr.X

уверен, что сдать экзамены не трудно

Страница автора

Не согласен с тем, что большинству нужны репетиторы как минимум для подготовки к ЕГЭ в школе.

Базово вполне реально подготовиться самостоятельно. Допускаю, что помощь может потребоваться для очень отстающих. Допускаю, что репетитор нужен для объяснения сложных критериев оценивания, при проверке каких-то развернутых заданий или для общей корректировки курса. Но это не равно «годами готовиться к ЕГЭ».

Многие мои знакомые в школьные годы готовились сами, а к репетиторам ходили пару месяцев перед экзаменом с четким запросом проработать вторую часть — и все сдали больше чем на 85 баллов, не будучи гениями.

Сейчас с репетиторами как с психологами: вроде все ходят — и я тоже буду. Только в большинстве случаев непонятно, зачем и что от этого получают.

Сам в свободное время занимаюсь репетиторством, в основном готовлю к олимпиадам по общественным наукам в старшей школе — и смотрю на это как на бизнес-сделку. Если люди готовы мне платить весьма большие деньги, я стараюсь гарантировать им результат. Если не вижу такой перспективы, просто отказываю, чтобы напрасно не тратить ресурсы людей.

У тех, кто сталкивается с проблемами при подготовке к ЕГЭ, как будто сложности с базовой самоорганизацией.

Условно, решать несложные тесты в конструкторе можно научиться за 10 минут и дальше отрабатывать это до бесконечности. Не понимаю тех, кто готов за такое отдавать большие деньги.

За точные науки не скажу, но в истории, обществознании и английском, по ощущениям, так: чтобы человеку со средними способностями набрать 70 баллов, достаточно самостоятельно прочитать учебник, ознакомиться с критериями оценивания и прорешать тесты.

Если школьник в одиннадцатом классе не в состоянии сесть и заставить себя потренироваться на тестах в рамках одного учебника и ему нужен контролер, читающий по параграфу, у меня возникают вопросы в реальной необходимости высшего образования для этого школьника. Это уже риторический вопрос, но тем не менее.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Без словК биологии самостоятельно не подготовиться. Если в углубленной школе не разжевывают все и не готовят целенаправленно к экзамену, то даже 60 баллов не наберется.8
  • Наше летоТоже думаю, что репетитор скорее выполняет роль психолога. Помогает всё делать организованно и последовательно, чем снимает тревожность. А если вы привыкли всё учить сами и у вас нет проблем с дисциплиной, то объяснений из учебников и интернетов хватит с головой 👍2
  • « сдали больше чем на 85 баллов» сейчас этого (255 баллов) уже не хватит, чтобы поступить в хороший вуз на хорошую специальность. В этом году такие баллы по моему инженерному (не востребованному) направлению. 10 лет назад на него можно было поступить, имея 200 в сумме. « Условно, решать несложные тесты в конструкторе можно научиться за 10 минут и дальше отрабатывать это до бесконечности» в ЕГЭ по математике, например, вообще нет тестовых задач « но в истории, обществознании и английском, по ощущениям, так: чтобы человеку со средними способностями набрать 70 баллов…» … и никуда не поступить. С такими баллами по гуманитарным дисциплинам уже давно на бюджет путь заказан19
  • Наше летоПри этом, если есть лишние деньги и проверенный компетентный репетитор, то почему бы и нет? Если это облегчит процесс, то оно того стоит.2
  • Анастасия Иванова"Многие мои знакомые в школьные годы готовились сами, а к репетиторам ходили пару месяцев перед экзаменом с четким запросом проработать вторую часть" А пара месяцев не считается что ли?19
  • AnnaНа невысокий балл вполне можно подготовиться. На высокий могут сдать без репетиторов отдельные школьники - обладающие способностями сильно выше среднего в плане обучения и организации. Школьные учебники сейчас большей частью ужасны... по ним готовиться - только тратить время. Когда вы сдавали? Дочь сдавала 12 лет назад, сын - в прошлом году. Это были совершенно разные ЕГЭ.7
  • AnnaБез, увы, даже в некоторых углублённых школах хорошие ученики массово плохо пишут биологию.4
  • ANNAНа мой взгляд самому подготовиться реально, ведь там нет СВЕРХ школьной программы. На бакалавриат поступила на платное (не хватило баллов), зато в магистратуру на бюджет. Готовилась основательно. Было 8 бюджетных мест и я закрыла это восьмерку)0
  • Mr.XMary, если речь идет о топ-вузах, конечно, с 70ю баллами на бюджет вы не поступите. Я писал про региональные вузы средней руки, там 70-80 баллов вполне хватает, если мы не берем случай с очень узким направлением и без бюджетных мест. Родственник в прошлом году поступил в Питерский Политех(не знаю насколько это топ-вуз, но вполне себе приличный), на инженерное направление с баллами в районе 210-220, на бюджет. Там есть высокие баллы на некоторые места, но и есть бюджет с 200 за 3 предмета. Про тесты речь шла за ту область, про которую я писал, фактически они там и есть. Ради интереса сейчас посмотрел базовое ЕГЭ по математике, в большинстве случаев там простейшие задачи и уравнения, где нужно ввести ответ и есть пара задач на соотнесение. Ок, это не выбор ответа, но в 11 классе, думаю, нужно уметь сложить 2 яблока и решить простое уравнение самостоятельно.2
  • AnnaMr.X, по базовой математике баллы вообще не важны, не завалил - и ладно.9
  • Mr.X, ну _как нибудь_ сдать ЕГЭ без особой подготовки и _куда-нибудь_ поступить средний школьник может и сможет. Поступить на желаемую специальность - скорее всего нет. Заметьте, я писала именно про хорошую специальность в хорошем вузе, а не про металлургию в питерском политехе (197 баллов, да). У людей, которые ходят к репетиторам, обычно знают, куда хотят пойти учиться и сколько для этого баллов им нужно Базовое ЕГЭ по математике - для тех, кому математика не нужна. Этот экзамен при поступлении на технические специальности не учитывается. Сомневаюсь, что задачи из профильного ЕГЭ по математике вы тоже сочтете простейшими.5
  • JjjjВ свое время к егэ не брал репетиторов, пробники на высокий балл писал, а на экзамене в математике во второй части просто поснимали непонятно за что , сами же толком на апелляции не могли объяснить, только один бал выцыганить получилось. Оформлять решение учили в школе, ещё у одного товарища вообще 50 было, тоже не смог почти ничего оспорить. У остальных лучше По русскому 87 По спец предмету всего 78, хотя могло быть и 90+, если бы не зацикливаться на проверки первой части, когда все ошибки оказались во второй.... но Но за счёт олимпиады, поступил, куда хотел0
  • Мыщь"Больше чем 85" - это сколько? Потому что 85 звучит как просто неплохой результат. Но далеко не в каждый вуз этого хватит. Лучше 95.1
  • Mr.XMary, тут мы сейчас упремся в субъективный спор про, что такое хорошая/желаемая специальность. В вашем понимании предполагаю, что это будет небольшая выборка топ столичных вузов с высокими баллами. Кому-то мб и нормально учится в среднем вузе в своем городе. Согласен, что вероятность нарешать на высокий балл среднему школьнику без доп.подготовки, невелика. >У людей, которые ходят к репетиторам, обычно знают, куда хотят пойти учиться и сколько для этого баллов им нужно Здесь вы неправы. Опять же из личного опыта скажу, что значительная часть детей ходит, потому что Вася/Петя ходит, ну и так будто принято. Кстати, оригинальный комментарий был про это, а не про поступление среднего Васи в Гарвард на основании одного учебника. Осмысленные дети с четким запросом есть, но их немного. По статистике 70% старшеклассников в РФ ходят к репетиторам, а в Мск почти 100%. А теперь взгляните на официальные средние баллы. Тут или очень отстающие дети или очень плохие учителя/репетиторы. Мой основной тезис был как раз в том, почти все дети ходят непонятно зачем и изучают основы, которые можно самому освоить и сдать на тот самый средний балл.2
  • ЕленаВ.Л.Jjjj, в этом и суть. Нужен не просто репетитор как таковой, а эксперт егэ, который объяснит нюансы и тонкости оформления развернутой части, чтоб набрать максимум3
  • JjjjЕленаВ.Л., экспертов ЕГЭ ограниченное количество. Более того, не все из них настоящие. Какбан Кабанычи открыли курсы "экспертов ЕГЭ", заплати n и подучи бумажку. Только вот в чем дело: чтобы стать экспертом, надо лет 5 в школе отработать, отобраться на проверку егэ и где-то пару месяцев посещать занятия с составителями егэ.0
  • JjjjFar, ну, а зачем вообще учиться ? Какие знания в институте дают, если все разбирается на лекциях и семинарах ? Никакие , одно натаскивание5
  • ЕленаВ.Л.Jjjj, бесспорно, ограниченное количество, как и детей, сдающих на 100ку профильную математику)))0
  • JjjjFar, а вы ЕГЭ то давно открывали ?) Какая логика расставления ответов ? Её нет, надо все прорешивать. Даже на порог не получится просто потыкать7
  • JjjjFar, да, конечно. Каждый год новые инструкции вылают, а у вас ничего не изменилось3
  • hofstadtЕсть еще такая ситуация, когда человек перепрофилировался буквально на 180 градусов. Условно допустим когда человек, всю среднюю школу слывший чистейшим гуманитарием и будущим студентом ин-яза, твердо решает идти в мед. Уже середина десятого класса, химбио бекграунда у нашего героя нет и в помине (сложно определить в шестом классе, что тебе стукнет в голову в одиннадцатом), класс непрофильный, а знаний на уровне нус ашдвао это водичка. Вот тут ссорян только репетитор, увы. Трабла в том, что это становится все в большей и большей степени нормой, когда школьник более-менее знает только предмет для предполагаемой профессии, а все остальное проходит по уровню ну что-то слышал. А потом хоба – и бывший гуманитарий решает идти в мед, а человек на физмате понимает, что без юрфака жизни не видит.1
  • gogen7Сейчас очень много развелось онлайн - школ, вот прям ооочень много, и каждый рекламирует себя как может, а ты уже выбираешь - реально создаётся впечатление, что без репетитора не подготовиться. Подготовиться то можно, но вот 100 только вундеркинды с рождения получают, остальные - учатся, учатся, и ещё раз учатся... с репетитором1
  • BoomНе знаю ни одного человека, который бы готовился к ЕГЭ без репетиторов и курсов. Но да - обычно это начиналось как раз за пару месяцев до экзамена, и это тоже считается хождением к репетиторам. А по поводу баллов - я поступала в 2012 году, и уже тогда 210 баллов было очень мало, светила только платка, сейчас тем более. На юрфак провинциального вуза проходной балл на бюджет от 250 начинался. Разве что, может быть, для технических специальностей это справедливо, но ту же физику без базовых знаний даже с репетитором маловероятно за год подтянуть. Тут обычно люди на протяжении последних нескольких лет на предметы налегают, а не за пару месяцев самостоятельно программу осваивают.4
  • Александр МаркеловНекоторым и репетиторы не помогают4
  • Валерия КозловаСмотря какие цели ставит перед собой будущий выпускник... Я поступала в 2019 году, сдавала историю, русский, обществознание и базовую математику. Готовилась полностью самостоятельно. Набрала в сумме 246 баллов. Мне хватило, чтобы поступить в провинциальный ВУЗ (хоть и с припиской "федеральный") и быть в топ-3 в списках рекомендованных к зачислению. В некоторых топовых столичных ВУЗах этот балл на тот момент сулил неплохую скидку на обучение. Словом, если выпускник не претендует на учебу в ведущих университетах страны, а планирует учиться в регионах, а с успеваемостью у него проблем в школе не было, то можно пробовать и своими силами готовиться.1
  • вайнотЕГЭ не сдавал и не представляю че там сейчас. Выпускные экзамены в школе то не помню какие были) русский, математика и чето ещё) а что уж получил за них вообще хз0
  • АнтиконсьюмеристДумаю, что я смог бы подготовиться к ЕГЭ самостоятельно, так как не имею проблем с самодисциплиной. Но когда я учился, ЕГЭ ещё не было, и при поступлении в ВУЗ приходилось сдавать обычные экзамены. К моему большому сожалению, материал, который спрашивался на этих экзаменах, совершенно не пересекался с тем, который давался по этим предметам в школе. Так что репетиторы, знающие конкретные критерии оценки знаний абитуриентов, были просто необходимы...2
  • СветланаAnna, и все таки к прошлому году в ЕГЭ появилась система. Мой старший сдавал в 2016 году. Все было по другому . 2014 еще успел списать. А с 2015 уже всё. Камеры, проверки. Задания не отлаженные, в КИМах одни, на экзаменах совсем другие. А вот младшим в 2022 сдавать было проще.1
  • Mr.XКомментарий по поводу отредактированного комментария. 1. Я не утверждаю, что любой школьник может подготовиться к ЕГЭ на 100 баллов своими силами без репетиторов/курсов и поступить в топ-вуз. Наличие репетитора или любого доп.источника подготовки повысит шанс получить больший балл. 2.Чтобы сдать ЕГЭ среднему ученику на средний балл, не нужно годами ходить к репетитору, а именно этим занимается значительная часть людей. Может быть много причин, но по моим наблюдениям основные такие: -Желание родителей соответствовать социальным стандартам, что у всех есть репетиторы -Выученная беспомощность про невозможность учиться самому. И в итоге получается, что очень многие ходят бесцельно, растрачивая ресурсы и сдают ЕГЭ на очень посредственный балл. Где-то тут в ветке приводил статистику, что 70% в РФ пользуются репетиторами, а теперь взгляните на средний балл. Повысит ли наличие репетитора результат? С большей вероятностью, да. Необходим ли репетитор для усвоения базовых знаний обычному ученику без ментальных проблем, чтобы сдать ЕГЭ на средние баллы? Если и необходим, то не слишком надолго.1
  • user1818186Светлана, вы перепутали. Массовые списывания были в 2013 году, а камеры и металлоискатели появились в 2014 году, на год раньше.0
  • user1818186Far, и математика не изменилась? Совсем-совсем? Я вот буквально открыла вариант 2008 года и сравнила с тем, что я сдавала в 2014. Уже тогда была разница, а тут ещё плюс 10 лет прошло. Кажется, всё-таки не особо вы и сравнивали варианты.2
  • Светланаuser1818186, мы не москвичи, у нас , видимо, попозже.0
  • AnnaJjjj, а зачем платить липовому эксперту?0
  • user1818186Светлана, так я тоже не из Москвы. Распоряжении Правительства РФ от 18 апреля 2014 года № 631-р именно о том, что на всех пунктах проведения ЕГЭ должно быть организовано видеонаблюдение.0
  • JjjjAnna, не все знают, как становятся экспертами егэ. Что по возрасту, это только ближе к 30, что не модет выпускник быть экспертом0
  • Mr.XAnna, я сдавал 10 лет назад только историю, тк поступал по бви. Кажется, сдал на 98, без подготовки. Это не мой профильный предмет, но я участвовал в олимпиадах по истории на уровне всеросса, поэтому не очень релевантный пример. Задания я периодически просматриваю, тк раньше занимался репетиторством. Не знаю как на остальных предметах, но история и обществознание не стали критически сложнее. Немного формат поменялся и добавили пару тем. Ради интереса сейчас просмотрел вариант- особых трудностей не ощутил, при том, что ничего не учил. Зато олимпиады стали на порядок сложнее.0
  • Robin the NekoМогу сказать, что репетитор действительно полезен как координатор. Просто у кого то он координирует выполнение заданий по базовой математике, а у кого то - подготовку в всеросу (Иногда у меня остаются вопросы даже после того, как я посмотрел решение. Тогда я их задаю своему преподавателю). При желании я бы мог готовиться даже полностью самостоятельно, но у меня не настолько развита самодисциплина.0