Обзор стайлера Tuvio: конкурента Dyson от суббренда «Яндекса»

Tuvio  не позиционирует свой фен-щетку как бюджетный аналог Dyson Airwrap. Но из-за схожего внешнего вида и насадок их часто сравнивают.

Я несколько лет мечтала о стайлере Dyson и купила модель Airwrap Complete HS05. Устройство оправдало ожидания: укладывать пористые вьющиеся волосы стало проще в несколько раз, чем феном с брашингом.

Недавно я увидела стайлер от бренда Tuvio. Мне стало интересно сравнить его с моим Dyson. После двух месяцев тестирования я пользуюсь обоими стайлерами. Но если выбирать один, оставила бы Tuvio. Расскажу, кому стайлер сможет заменить Dyson, а кому лучше не экономить.

На маркетплейсах. Несмотря на то что товары Tuvio выпускает «Яндекс Фабрика», их можно купить не только на «Яндекс Маркете», но и, например, на Ozon. Но советую все же довериться «родному» продавцу: так существенно снизится вероятность купить подделку, к тому же можно сэкономить, попав на акцию.

В продаже два варианта:

1. Без сумки для хранения и термоперчатки — 8 861 ₽.
2. С сумкой для хранения и термоперчаткой — 10 635 ₽.

Стайлер без сумки на момент написания материала представлен в бирюзовом, оранжевом и фиолетовом оттенках, а также в цвете «темный металлик». С сумкой — только темный.

Стайлер влияет на то, как будут лежать волосы после укладки. Ионизация приглаживает пух, от диаметра щетки зависит объем волны, а холодный обдув закрепляет прическу, чтобы она держалась дольше. Необходимые функции есть у большинства стайлеров стоимостью от 5000 ₽.

По моим ощущениям, хороший стайлер — это 30% результата. Остальные 70% зависят от других факторов.

Тип и качество волос. Кудрявые волосы сложнее уложить, чем волнистые. Укладка на поврежденных волосах выглядит менее опрятно, чем на здоровых. А тонкие стекловидные волосы вообще не получится уложить на стайлер — понадобится плойка.

Уход за волосами. Если они недостаточно увлажнены, даже после укладки кончики будут выглядеть сухими. Если не промыть корни, не получится добиться объема. Если не пользоваться кремом и маслом для волос, не получится до конца убрать пух. Бывает, достаточно поменять маску для волос — и укладка уже выглядит лучше.

Стайлинг. В эту группу входят разные пенки и лаки для волос, текстурайзеры, спреи для прикорневого объема. Такие средства помогают изменить внешний вид укладки и продлить ее стойкость. Например, текстурайзер поможет добавить объема и плотности волосам.

Упаковка. Стайлер пришел в красивой коробке из плотного картона. Благодаря такой упаковке, он может стать отличным подарком.

Корпус пластиковый, темно-серого цвета. Сначала это был единственный вариант расцветки, но недавно компания добавила еще три. Пластик легкий, за счет этого чувствуется бюджетность модели. Все стыки сделаны качественно, не скрипят.

На корпусе есть рычажок включения прибора и кнопки для регулирования мощности и температуры воздуха.

Внизу — съемный фильтр. Периодически его нужно очищать от пыли и мелкого мусора.

Чехол. У меня на обзоре версия с чехлом для хранения стайлера и насадок и термоперчаткой. Перчатка оберегает пальцы от ожогов. Обратите внимание: в наборе она одна: достаточно надеть защиту на руку, которой накручиваете волосы.

Сумка сделана из ткани, выглядит опрятно, швы хорошо прошиты, нитки не торчат. Все насадки помещаются в чехол, но с трудом. Удобнее хранить в нем самые ходовые.

Сушка. Стайлером удобно сушить волосы. Он легкий и комфортно лежит в руке. Если долго укладывать волосы, руки не устают. Корпус не нагревается во время сушки — даже спустя час работы.

Переключение режимов. Это самый весомый минус стайлера: переключать кнопки во время сушки очень неудобно. Первые разы, чтобы изменить температуру, приходилось через зеркало смотреть, какая лампочка горит, и считать количество нажатий. Из-за этого пару раз я обожгла волосы и пальцы.

Сам процесс укладки — это постоянное переключение с горячего на холодный поток воздуха. Спустя два месяца использования я приноровилась. Но это неудобно.

Отдельной кнопки для режима холодного обдува нет. Поэтому крутить локоны на этом стайлере неудобно: не получается быстро фиксировать горячую прядь холодным воздухом.

Насадки. Расскажу про каждую подробнее:

1. Левая и правая цилиндрические насадки для стайлинга 35 мм — диаметр универсальный, получаются среднего размера локоны. Насадки нужно переставлять во время укладки: сначала проработать одну сторону головы, потом другую.
2. Круглая насадка 33 мм — я ей не пользуюсь, но она отлично подойдет для укладки короткой челки.
3. Круглая насадка 50 мм — подходит, чтобы подкрутить кончики волос, сделать волну и уложить длинную челку.
4. Овальная насадка 70 мм — я ей пользуюсь в девяти случаях из десяти. Она лучше всего вытягивает волосы, формирует крупную волну, подкручивает длинную челку.
5. Насадка-фен — обычная насадка для сушки волос, я ей не пользуюсь.
6. Насадка-расческа — помогает вытянуть волнистые волосы.

Все насадки качественные. Но думаю, что овальная со временем распушится. Если это случится, хотелось бы иметь возможно купить ее отдельно. Но такой опции нет.

Все насадки керамические. Покрытие считается безопасным для волос. Керамика равномерно распределяет тепло, что защищает волосы от перегрева. Благодаря гладкой поверхности насадка легко скользит по волосам и не повреждает их механически. Керамика хорошо подходит для укладки тонких и поврежденных волос.

Некоторые насадки плохо держатся — шатаются во время сушки при сильном натяжении волос. Крепления сделаны плохо. Чтобы не сломать их, приходится бережно обращаться со стайлером. Я использую прибор больше двух месяцев и пока не могу сказать, будут ли они дальше расшатываться.

Длина провода 2 м. Этого достаточно для большинства случаев.

Внешне и по техническим характеристикам Tuvio похож на Dyson Airwrap. Но в процессе использования нашлись существенные различия.

Прокомментирую наиболее важные в укладке пункты.

Мощность. Tuvio мощнее Dyson, это влияет на время сушки. У меня густые волосы, которые приходится долго сушить. C Tuvio укладка занимает до 35 минут, с Dyson — до 45 минут. При этом по уровню шума у стайлеров паритет.

Вес. Без насадок Dyson весит 560 г, Tuvio — 400 г. В процессе укладки эта разница особо не чувствуется. Но если вы ищете самый легкий стайлер для поездок, Tuvio выигрывает.

Насадки. Скорее всего, один человек не будет пользоваться всеми насадками. Каждый выбирает в итоге те, что подходят под его способы укладки и тип волос. Мне больше подходят насадки Tuvio.

Цилиндрические когда-то стали инновацией стайлера Dyson. У Airwrap 05 они лучше за счет того, что их не надо переставлять во время сушки: в каждой есть встроенный переключатель направления потоков воздуха. У Tuvio насадки придется переставлять, как в первом стайлере Dyson Airwrap 01.

Плюс у Dyson есть два диаметра насадок на выбор: 30 и 40 мм. Если ищете стайлер ради них, он выигрывает.

Насадки для выпрямления у стайлеров примерно одинаковые. Мягкой щеткой Dyson я не пользуюсь: так и не поняла ее назначения — вытягивает она хуже жесткой.

Предположу, что с ней удобнее сушить почти прямые волосы. Жесткая насадка лучше вытягивает кудрявые. У Tuvio насадка для выпрямления такая же жесткая, как у Dyson, но меньше. Но на практике не вижу, чтобы это сказывалось на качестве выпрямления.

Круглые насадки мне больше подошли у Tuvio: есть большие круглая и овальная. У Dyson мне не хватает щетки большого диаметра. Большой овальной получается вытягивать волосы быстрее, чем с Dyson: она сразу захватывает большую прядь и равномерно ее просушивает.

У Dyson есть уникальная насадка, которая выглаживает волосы. Она мне нравится, ей правда можно быстро пригладить пух. Но в целом с этим справляется и овальная щетка у Tuvio. Главное, чтобы поток воздуха шел сверху вниз и загонял торчащие волоски внутрь пряди.

В итоге иногда рука тянется к Dyson, иногда — к Tuvio. Все зависит от укладки, которую я буду делать. С Tuvio проще вытягивать пористые вьющиеся волосы и делать легкую волну. С Dyson проще крутить локоны и вытягивать низкопористые волосы.

Теперь покажу, какие укладки у меня получались. Я не использую стайлинг, так как мои пористые волосы сами держат любую укладку.

Переключение режимов. Именно в этом пункте Tuvio проигрывает заметнее всего. У Dyson удобно переключать кнопки во время сушки. Если вдруг воздух стал слишком горячим, можно тут же переключить на более прохладный. Если волосы повреждены и важно их не пересушивать, лучше выбрать Dyson: у Tuvio не получается так быстро переключаться с горячего режима на холодный.

Плюс у Dyson более удобный режим холодного обдува, выведенный на отдельную кнопку. Но я им не пользуюсь: мне проще переключиться на холодный воздух, чем отрывать палец и давить на другую кнопку.

Эстетика. В этом Dyson однозначно выигрывает. Пластик корпуса более качественный. На ощупь у Tuvio пластик кажется более хлипким.

Инстаграмный чехол Dyson качественно сделан и красиво смотрится в интерьере. У Tuvio обычный тканевый чехол. Минус в том, что в него не помещаются все насадки. Предполагается, что пользователь будет класть в чехол сам стайлер и две-три ходовые насадки.

Сложность покупки. Оба стайлера есть на маркетплейсах. Но на покупку Dyson я долго не решалась из-за страха купить подделку. Бренд ушел из России, и все его товары завозят по параллельному импорту.

Я потратила много часов на просмотр обзоров, чтобы понять, по каким признакам можно узнать оригинал. В итоге все же пришла в офлайн-магазин. Там он стоил на 15% дороже, чем на маркетплейсах, зато я могла его потрогать и проверить документы.

С Tuvio все просто: он пришел за пару дней из «Яндекс Маркета». Но если хочется сэкономить, приходится ждать скидок.

Rowenta OVAL CF6135F0. Если единственная цель — вытягивать волосы и создавать легкую волну, это отличный вариант, так как крупная овальная щетка идеально для этого подходит.

Из минусов выделю два: низкую мощность и короткий шнур. С мощностью 700 Вт вряд ли получится справиться с густыми и вьющимися волосами. А со шнуром 1,8 м может быть неудобно сушить голову, если нет розетки близко к зеркалу.

👩 Какие можно делать укладки: вытягивать волнистые волосы, делать легкую волну.

Rowenta CF9520. Еще один хороший вариант для тех, кто не хочет переплачивать за стайлер и кому не нужны лишние насадки. Из особенной — у него вращаются насадки, которые сами захватывают и накручивают пряди. В отзывах пишут, что с длинными волосами это неудобно: они путаются. Скорее всего, этот вариант понравится людям с волосами до плеч.

Еще в комментариях на маркетплейсах многие жалуются, что первый и второй режимы слишком горячие.

👩 Какие можно делать укладки: укладывать каре.

Фен-стайлер Bork F732. Это больше фен, чем стайлер, так как у него нет насадок для вытягивания волос. А значит, придется использовать отдельные щетки-брашинги. Сам фен-стайлер может только сушить и накручивать локоны.

Эта модель подойдет тем, кто хочет стайлер премиум-сегмента, но боится купить неоригинальный Dyson. На мой взгляд, для цены в 45 000 ₽ у модели недостаточная комплектация.

👩 Какие можно делать укладки: крутить локоны.

Keune Airflow Style Pro. Keune — нидерландский бренд ухода за волосами. Этот стайлер больше всех похож на Dyson по набору функций, но дешевле в три раза. Большой плюс — здесь есть большая овальная насадка, как у Tuvio. Купить можно на маркетплейсах.

👩 Какие можно делать укладки: легкую волну, укладывать каре, крутить локоны, вытягивать волнистые волосы.

👍 Плюсы:

1. Много продуманных насадок.
2. Хорошая мощность.
3. Есть холодной, теплый и горячий режимы работы.
4. Низкая цена.
5. Просто купить.

👎 Минусы:

1. Неудобно регулировать температуру воздуха.
2. Пластик корпуса хуже, чем у Dyson.
3. Не лучшая сумка для хранения.