Мнения
69

Мнение: уникальность — двигатель нашего общества

2

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ксения Партс

Страница автора

Как мне кажется, стоит сразу указать, что это только моё мнение, основанное на опыте, не претендующее на истину.

Все системы материального мира иерархичны. Яркий пример — это наше общество. Собственно, кто-то смотрит сверху, кто-то снизу. И для этого есть весомые основания, подтвердить свою болезненную позицию, выгодную каждому участнику. Но страдают и те, и другие. Несмотря на положение.

Так воспитывались предки, и перенимают потомки. Иерархия в семье, на работе, в государстве. Это приносит деньги, власть, уважение, успех, значимость и посредственность.

С другой стороны человек не может жить вне системы, так устроен наш мир материи. Где-то мы всегда будем ниже кого-то, где-то выше. Сладость этого в том, чтобы быть на позиции ученика на любой ступени развития.

Изучая более глубоко философию, психологию, религию, очевидным становится, что данная схема и потребность быть ниже или выше идет от корней создания Вселенной. Тенденция развития общества, стремиться в высоту и ширь, растет с каждым годом. А вот в глубину, только у единиц, и как правило, таких людей считают чудаками, непонятными, какими-то не такими.

Такой человек всё что он делает, он делает для себя, не ради чего-то или кого-то. Это для него творчество, жизнь, наслаждение через созидание себя. У него нет цели изменить мир, переделать окружение, завоевать или быть нужным. Он просто живет жизнь такой какой есть. Из моих наблюдений, каждый уникальный человек был раньше посредственным.

Уникальность — это не избранность. По своей глубинной сути мы все уникальны, только мало что про это помним.

Посредственность — массовая история, без этого не было бы и тех самых систем, в которых мы живем каждый день. Посредственного человека легко заменить, трансформировать, подстроить под себя и развить мотивы быть таковым. До какого-то момента это может приносить пользу, но чем дальше, старше, мудрее, тем больше страданий он получит в награду.

С третьей стороны, посредственность и уникальность идут за руку всегда и всюду. Как мне кажется, человек не может быть уникальным до тех пор, пока не опустится на дно в своей посредственности. И у каждого своя глубина этого дна. Там, как правило, его встречают вопросы к самому себе: я тут чтобы что? Кто я? и т.д.

Можно опустить этот момент и оставаться дальше незатейливым потребителем материи, но скорее всего внутренние таланты будут толкать человека на выражение своей уникальности.

Как известно, не в любой стране принимают уникальность граждан во внимание. Но и это не значит, что нужно забыть об этом и не развивать. Абсолютно точно любой системе выгодно, чтобы участники были посредственными.

Если брать множественные исторические вехи, то уникальные люди, как правило, становились революционерами. А любой революционер по законам сил, нужен, чтобы однажды потерпеть поражение. Хотя и любое поражение — это новая возможность.

Абсолютно точно, стоит задуматься над тем, чтобы развивать свою уникальность, а не равенство стереотипного мышления.

Твой путь уникален, помни об этом!

  • Sergey AveryanovЧот напомнило. Заменить можно кого угодно, вопрос только в цене этой замены.4
  • Александр ЛистенгортВажный и мощный текст. Красочный пример, который, правда, уже не столь актуален, сколько ещё лет 20 назад: Российская школа - самый умный, что ли? Сиди, не выпендривайся Американская/израильская школа - самый умный, что ли? Давайте ему поможем, продолжай А потом удивляются, почему вотсаппы, аськи, фейсбуки, вэйзы, уберы делаются массово заграницей0
Вот что еще мы писали по этой теме