Главное об Apple Vision Pro: зачем он нужен, как работает и чем отличается от других шлемов
77K
Фотография — Apple

Главное об Apple Vision Pro: зачем он нужен, как работает и чем отличается от других шлемов

У Apple получилось нишевое, но очень интересное устройство
50
Аватар автора

Стас Зверянов

получил смешанные впечатления от смешанной реальности

Страница автора

Шлем смешанной реальности официально вышел в США 2 февраля 2024 года.

Он отличается от всех шлемов виртуальной и дополненной реальности, выпущенных до этого. Apple позиционирует Vision Pro как первое устройство для пространственных вычислений. Так в компании называют рабочий процесс, когда виден и реальный мир, и окна виртуальных программ. На самом деле, Microsoft развивала это направление с 2016 года, но коммерческого успеха пока не добилась.

Я расскажу, зачем нужен шлем, где его можно достать и что о нем говорят первые владельцы и обозреватели.

Это превью устройства

В статье пересказаны основные особенности процессора и личный опыт людей, которые уже успели его опробовать. Мы обновим материал, когда протестируем устройство самостоятельно.

Где купить и когда появится в продаже

В первую очередь гарнитура стала доступна в США — предзаказы начали рассылать уже 2 февраля. Но купить шлем пока нельзя даже там: весь первый тираж в 200 000 моделей уже раскупили, сроки второй поставки не раскрывают.

В крупной рознице. Пока неясно, можно ли будет достать Vision Pro в российских торговых сетях. Это нишевое и очень дорогое устройство — в минимальной комплектации оно стоит 3500 $⁣ (314 000 ₽). Если завозить в страну по параллельному импорту, получится еще дороже. Официальных поставок тоже ждать не стоит: Apple еще в 2022 году ушла из страны.

К тому же даже в США шлем не продается в обычных магазинах электроники — только под заказ через сайт Apple или в фирменной рознице. При покупке Apple требует отсканировать лицо Айфоном с Face ID. Это нужно, чтобы определить форму лица и подобрать подушку-переходник подходящей формы, а также заказать дополнительные линзы с диоптриями, если требуется.

На маркетплейсах и у серых продавцов. Скорее всего, как минимум часть первой партии шлемов купили для перепродажи — рано или поздно шлемы появятся у частных продавцов на «Авито» или в небольших онлайн-магазинах. Предсказать цены трудно. Блогер Валентин Wylsacom Петухов заплатил перекупщику 1 000 000 ₽ за то, чтобы получить шлем одним из первых в России. Пока дефицит не пропадет, едва ли стоит рассчитывать на цены ниже 500 000 ₽.

Apple требует скан лица у каждого покупателя, чтобы положить в комплект подходящую подушку. Но, кажется, компания просто сравнивает лицо с популярными типажами и формами и выбирает ближайшую подходящую. Купить вторую подушку для другого человека можно отдельно за 29 $. Источник: apple.com
Apple требует скан лица у каждого покупателя, чтобы положить в комплект подходящую подушку. Но, кажется, компания просто сравнивает лицо с популярными типажами и формами и выбирает ближайшую подходящую. Купить вторую подушку для другого человека можно отдельно за 29 $. Источник: apple.com

Что такое Vision Pro

Vision Pro — шлем смешанной реальности. Это не совсем VR и не совсем AR  . Он может работать в двух режимах: полностью скрывать реальный мир или дополнять его цифровыми элементами. Переключаться между режимами можно с помощью колесика Digital Crown. Чтобы скрыть, размыть реальный мир или, наоборот, проявить его, нужно прокрутить колесико.

Внутри гарнитуры — целый компьютер на чипе M2 Ultra, как в ноутбуках и компьютерах Apple. Шлем работает полностью автономно — можно, например, созваниваться, смотреть фильмы, играть или пользоваться браузером. Возможно подключение к Макбуку — тогда Vision Pro работает как монитор, открывая окна прямо в воздухе перед пользователем.

Для каждого глаза внутри установлены отдельные экранчики MicroLED. Это самая продвинутая технология дисплеев на данный момент, которая превосходит OLED по яркости, четкости, надежности и при этом не уступает по контрастности и цветопередаче. Также Vision Pro постоянно отслеживает глаза пользователя при помощи продвинутых сенсоров.

В пространстве вокруг себя можно открыть сколько угодно окон и реорганизовывать их щелчком пальцев. Точнее, щипком. Источник: techcrunch.com
В пространстве вокруг себя можно открыть сколько угодно окон и реорганизовывать их щелчком пальцев. Точнее, щипком. Источник: techcrunch.com

Снаружи — стеклянная панель, под которой скрыты камеры и внешний AMOLED-дисплей. Камеры отслеживают руки владельца и передают изображение реального мира на внутренние экраны. А внешний дисплей отображает либо анимацию, либо глаза пользователя, чтобы облегчить общение с людьми.

Управление шлемом происходит с помощью колесика Digital Crown, кнопки на корпусе, а также жестов. Чтобы кликнуть по виртуальному экрану, достаточно коснуться большим пальцем указательного. По отзывам, жесты считываются идеально.

В качестве курсора используются глаза пользователя. Чтобы выбрать элемент на экране, достаточно сконцентрировать взгляд на нужной кнопке.

Также к Vision Pro можно подключить мышь и клавиатуру, если надо поработать с текстом.

Характеристики Vision Pro

Разрешение одного внутреннего экранаОколо 3660 × 3142, или 23 миллиона пикселей
Объем внутренней памяти256 Гб / 512 Гб / 1 Тб
ПроцессорM2 Ultra для вычислений;
R1 для функций смешанной реальности
Оперативная память16 Гб
КамерыДве основные;
шесть для отслеживания окружения;
четыре для отслеживания глаз и мимики;
две камеры TrueDepth
СенсорыLiDAR;
датчик мерцания;
датчик освещения;
Optic ID — разблокировка по зрачку
АудиоПространственное, с отслеживанием головы;
шесть микрофонов
Поддерживаемые форматыAAC, MP3, Apple Lossless, FLAC, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Atmos
Вес600—650 г
Батарея3166 мА·ч, в комплекте адаптер на 30 Вт. Более двух часов автономной работы

Характеристики Vision Pro

Разрешение одного внутреннего экранаОколо 3660 × 3142, или 23 миллиона пикселей
Объем внутренней памяти256 Гб / 512 Гб / 1 Тб
ПроцессорM2 Ultra для вычислений;
R1 для функций смешанной реальности
Оперативная память16 Гб
КамерыДве основные;
шесть для отслеживания окружения;
четыре для отслеживания глаз и мимики;
две камеры TrueDepth
СенсорыLiDAR;
датчик мерцания;
датчик освещения;
Optic ID — разблокировка по зрачку
АудиоПространственное, с отслеживанием головы;
шесть микрофонов
Поддержи­ваемые форматыAAC, MP3, Apple Lossless, FLAC, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Atmos
Вес600—650 г
Батарея3166 мА·ч, в комплекте адаптер на 30 Вт. Более двух часов автономной работы

Дизайн

Корпус из алюминия и стекла. Vision Pro — однозначно самый эстетичный шлем на рынке. Все ближайшие аналоги сделаны из матового пластика и смотрятся на лице неуклюже. У Apple же получился футуристичный, но гармоничный дизайн, который хотя бы пытается вписаться в очертания человеческого лица.

Из-за этого маска получилась тяжелее, чем могла бы, — но не настолько, чтобы от нее быстро уставала шея. К тому же Apple тщательно продумала систему крепления, чтобы равномерно распределять вес между лицом и затылком.

Еще внешнее стекло глянцевое, поэтому собирает отпечатки пальцев. С собой точно придется носить комплектную тряпочку из микрофибры.

Экран снаружи. Под передним стеклом находится яркая OLED-панель. Это главная дизайнерская находка Apple: если рядом кто-то есть, шлем сканирует глаза пользователя и транслирует их изображение снаружи. Предполагается, что так собеседникам в реальном мире комфортнее общаться с человеком.

Но у первых обзорщиков экран вызывает эффект зловещей долины, потому что человеческие глаза на нем — 3D-проекция, созданная шлемом. Нормы этикета при общении в шлеме пока не устоялись. Возможно, в будущем для всех будет привычно разговаривать с коллегами или родными, не снимая маску.

В режиме виртуальной реальности, когда окружающий мир скрыт, экран показывает абстрактные переливающиеся цвета. Но при приближении человека шлем автоматически включает внешние камеры, чтобы пользователя не застали врасплох.

Порой от виртуальных глаз поверх настоящих становится неуютно. Источник: techcrunch.com
Порой от виртуальных глаз поверх настоящих становится неуютно. Источник: techcrunch.com

Аккумулятор крепится проводом снаружи. Это главный дизайн-компромисс, на который пошла Apple. Чтобы устройство было легче и меньше нагревалось, батарею вынесли во внешний блок. Причем к шлему он подключается уникальным магнитным коннектором, поэтому использовать любой другой пауэрбанк нельзя.

Сам батарейный блок заряжается по USB-C с помощью комплектного адаптера на 30 Вт.

Удобство использования

Комплектация. В коробке Vision Pro — целый конструктор:

  1. Сам шлем.
  2. Два крепления на голову: эластичное тканевое из рекламы и более удобное — на липучках и с дополнительной лямкой на макушке.
  3. Тканевый защитный чехол для внешнего экрана.
  4. Две накладки на место контакта с лицом — одна поменьше, вторая побольше, чтобы лучше блокировать свет снаружи.
  5. Тряпочка из микрофибры.
  6. Аккумулятор с несъемным кабелем.
  7. Адаптер питания на 30 Вт.
  8. Кабель USB-C — USB-C для зарядки батарейного блока.

Дополнительные аксессуары:

  1. Магнитные линзы с диоптриями. Покупаются отдельно, потому что использовать шлем в очках невозможно. Стоят около 9000 ₽ за пару.
  2. Кейс путешественника. Позволяет перевозить гарнитуру, зарядный блок с кабелем и провода. Стоит 18 000 ₽.
Базовый комплект Vision Pro без дополнительных аксессуаров. Источник: apple.com
Базовый комплект Vision Pro без дополнительных аксессуаров. Источник: apple.com
Базовый комплект Vision Pro без дополнительных аксессуаров. Источник: apple.com
Базовый комплект Vision Pro без дополнительных аксессуаров. Источник: apple.com
Базовый комплект Vision Pro без дополнительных аксессуаров. Источник: apple.com
Базовый комплект Vision Pro без дополнительных аксессуаров. Источник: apple.com
Базовый комплект Vision Pro без дополнительных аксессуаров. Источник: apple.com

Крепление на голову представлено в виде двух видов лямок: обычной и двойной. Первая обхватывает только затылок, а двойная опоясывает голову еще и сверху, чтобы шлем меньше давил на лицо.

Для шлема устройство тяжелое, и если не использовать его с двойным креплением, оно может перевешивать голову вперед и утомлять шею. Ближе всего сравнить его можно с крупным iPad Pro на 12 дюймов — тот тоже весит около 650 граммов. Носить Айпад на лице захочет не каждый.

Пользователь может выбрать сам, что ему важнее — состояние прически или лицо без красных следов от маски и здоровая шея.

Двойное крепление чем⁠-⁠то похоже на собачью шлейку и поставляется в комплекте. Отдельно такое можно докупить за 100 $. Источник: apple.com
Двойное крепление чем⁠-⁠то похоже на собачью шлейку и поставляется в комплекте. Отдельно такое можно докупить за 100 $. Источник: apple.com

Сценарии использования. Некоторые обзорщики из США получили свои Apple Vision несколько недель назад. Они сообщают, что после долгого использования они нашли для него несколько применений:

  1. Работа за компьютером. Если подключить шлем к ноутбуку, можно открыть несколько крупных и четких окон прямо в воздухе и работать, как с несколькими большими мониторами. Это не утомляет и делает рабочий процесс комфортнее.
  2. Созвоны. Датчики внутри шлема сканируют глаза и лицо пользователя, чтобы создать реалистичный 3D-аватар. Несмотря на то что собеседники будут видеть не вас, а проекцию, все эмоции и мимика передаются точно, персонаж ощущается живым.
  3. Воспоминания и виртуальный туризм. Если нажать кнопку на шлеме, он сделает объемное фото окружения. После этого кадр можно открыть и «оказаться в моменте». Это работает и с панорамными фотографиями, снятыми на iPhone Pro с датчиком LiDAR. Поэтому Vision Pro позволяет оказаться там, где вас на самом деле не было.
  4. Просмотр фильмов. Экраны Vision Pro достаточно четкие, чтобы ощущения от просмотра фильмов не уступали тем, которые дарит настоящий домашний кинотеатр. Только здесь можно сделать изображение любого размера. Один минус — всей семьей в виртуальном кинозале разместиться не получится.
На созвонах в Vision Pro за вас будет участвовать так называемая Персона, ваш цифровой аватар. С мимикой у персон все хорошо, но вот с волосами они часто промахиваются — у двух мужчин на этой картинке на самом деле разные прически. Источник: macdailynews.com
На созвонах в Vision Pro за вас будет участвовать так называемая Персона, ваш цифровой аватар. С мимикой у персон все хорошо, но вот с волосами они часто промахиваются — у двух мужчин на этой картинке на самом деле разные прически. Источник: macdailynews.com

Vision OS. Работает отлично, а внешне напоминает iPad OS. Проблемы есть с поддержкой приложений — на гарнитуре пока официально нет Spotify, Netflix других популярных стримингов.

Еще YouTube и другие видеостриминги не поддерживают воспроизведение 3D или 360-видео — но его наверняка добавят в будущем.

Apple не скрывает, что Vision OS вдохновлена iPad OS. Источник: apple.com
Apple не скрывает, что Vision OS вдохновлена iPad OS. Источник: apple.com

Система охлаждения есть, но о ней практически ничего не известно. Работает она тихо, у первых обзорщиков не получилось запустить вентиляторы даже при интенсивной нагрузке.

Время автономной работы — около двух с половиной часов. Пользоваться шлемом можно и во время зарядки, так что дома можно проработать в нем хоть целый день. Для этого надо подсоединить блок с аккумулятором к шлему, а в сам блок воткнуть зарядку по USB-C.

Игры. Покупать гарнитуру за 350 000 ₽ для игры в шахматы или Sasquatch! в дополненной реальности — сомнительное решение. На это указывают и обзоры: играть в Vision Pro можно, но не во что.

Но для более качественных ощущений и игрового опыта лучше остановиться на Meta Quest 3 или HTC Vive Pro, которые совместимы с огромной библиотекой VR-игр из Steam.

В обзорах вместо Vision Pro для игр советуют купить картонные очки Google Cardboard. Сэкономить получится около 300 000 ₽

Сравнение с другими шлемами

Apple заявляет, что Vision Pro — устройство нового класса, поэтому его нельзя сравнивать с популярными шлемами вроде Meta Quest 3. Впрочем, это не совсем верно: Microsoft показывает прототипы собственного аналога с 2016 года. Microsoft HoloLens умеет все то же, что и очки от Apple, но пока не добрался до открытой продажи.

Несмотря на разницу в позиционировании, мы все же сравним Apple Vision Pro с двумя наиболее продвинутыми шлемами. Чтобы было понятнее, чем он, собственно, отличается.

Meta Quest 3 — автономный VR-шлем, который по форме и габаритам сопоставим с Apple Vision Pro. Он тоже ориентируется в пространстве с помощью внешних камер, тоже может размещать виртуальные окна с программами поверх реального мира и тоже воспринимает управления жестами. А еще поддерживает множество игр из встроенного цифрового магазина или при подключении к ПК.

Он стоит около 500 $⁣ (49 000 ₽), то есть в семь раз дешевле, чем шлем Apple. Впрочем, это оправданно: по мощности, качеству материалов и количеству продвинутых технологий он сильно отстает от Vision Pro. Вот основные отличия от устройства Apple:

  1. Корпус сделан из пластика, а снаружи — глухая панель с камерами. Человек в шлеме видит окружающий мир, но вот людям придется общаться с безэмоциональным «забралом». Зато шлем Meta на 100 граммов легче, чем Vision Pro, который сделан из металла и стекла.
  2. Качество внутренних экранов хуже. Разрешение ниже почти в четыре раза, а простая ЖК-технология не позволяет отображать столь же контрастную и насыщенную картинку, как продвинутый MicroLED.
  3. Внешние камеры хуже. В шлеме видно цветное изображение окружающего мира, четкости хватает даже для того, чтобы читать книгу или отвечать на сообщения на смартфоне. Камеры Apple Vision не так сильно зависят от хорошего освещения и, в сочетании с более качественными экранами, формируют более четкую, реалистичную картинку. К тому же более мощный процессор лучше «сшивает» изображение с внешних камер, поэтому оно не деформируется и не плывет при движениях головой.
  4. Процессор Meta Quest 3 намного слабее, чем M2 Ultra. Здесь установлен мобильный чип от Qualcomm — по мощности он примерно как флагманский смартфон. В то же время Apple Vision Pro можно использовать для профессионального монтажа видео и других требовательных задач, его мощность на другом уровне.
  5. К Meta Quest 3 прилагаются физические контроллеры. Шлем также воспринимает жесты, но не так точно, как Vision Pro, и не умеет точно отслеживать зрачки пользователя. Так что физическими контроллерами в каждой руке управлять системой удобнее.
  6. Meta Quest 3 не поддерживает линзы с диоптриями. Людям с неидеальным зрением придется надевать шлем поверх очков. Чаще всего это неудобно и приводит к более жесткому эффекту укачивания и утомления глаз.
В Meta Quest 3 можно не только играть или работать, но и заниматься домашними делами. Например, готовить по плавающему в воздухе рецепту

HTC Vive Pro 2. Самый продвинутый классический VR-шлем на рынке. Это совсем другое устройство, которое действительно сложно сравнивать с Apple Vision Pro. Вот его особенности:

  1. Это проводной шлем — он не работает без подключения к мощному ПК на Windows.
  2. Здесь нет дополненной реальности. Vive Pro 2 полностью отрезает пользователя от реального мира и погружает в виртуальный. Это отличное решение для игр, но долго работать в гарнитуре может быть некомфортно.
  3. У Vive Pro 2 продвинутый трекинг всего тела пользователя. При помощи внешних станций система отслеживает положение пользователя в комнате и точно переносит его движения в игру. Опционально можно докупить контроллеры Valve Index, которые сканируют положение пальцев, чтобы взаимодействие с виртуальным миром было максимально реалистичным.
  4. У Vive Pro 2 отличные экраны, разрешение у них выше — 4896 × 2448 против 3660 × 3142 у Vision Pro. Тем не менее картинка лучше все равно у гарнитуры от Apple за счет более качественного дисплея.
  5. Vive Pro 2 весит 850 граммов — не считая того, что за ним волочится длинный толстый кабель. Apple Vision Pro значительно легче и удобнее.
Человек в Vive Pro 2 смотрится далеко не так эстетично, как в Apple Vision Pro. Источник: cnet.com
Человек в Vive Pro 2 смотрится далеко не так эстетично, как в Apple Vision Pro. Источник: cnet.com

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Стас ЗверяновЗа какую цену готовы купить Vision Pro в будущем?
  • KlaryaНа мой взгляд, это весьма сомнительная технология, видео шлемы существуют на рынке давно, а вот пользоваться ими неудобно по ряду причин, основная, это то что не особенно удобно такую штуку надевать на голову, нужно быть большим техногиком и энтузиастом. По сути дела устройства которые отлично зашли, как раз давали пользователям новые возможности и удобство сценариев использования, например когда появился iPad на рынке планшетов не существовало и это был новый и удобный инструмент, частично заменявший ноутбук. А эта штука громоздкая и сомнительная по удобству использования. Если бы технологии позволяли сделать ее наподобие солнечных очков, то возможно желающих появилось куда больше. Сейчас я бы не за сколько этот предмет не купил, хотя очень люблю гаджеты.16
  • ИванТысяч за 50 бы подумал0
  • Филипп КругликовЯ завидую мультмиллиардерным корпорациям - столько бабла могут вкачивать в абсолютно ненужные разработки, лишь бы заработать ещё больше бабла и ускорить энтропию ) во люди развлекаются, а6
  • Благоустройство со сносомФилипп, в сгибающиеся телефоны например2
  • >за вас будет участвовать так называемая Персона Могли бы с Atlus заколлабиться и выпустить VR-версию персоны2
  • user2130010Вау, например 4 поколение этой штуки, может быть в 6 раз легче, и в 17 раз круче Хотя, и текущая версия потрясает качеством видео, и процессорами5
  • АндрейФилипп, это мультитрилионная корпорация4
  • ВладимирАндрей, трилионная, но не мульти.0
  • Туманный туманМиха, батарейка держит всего два часа, вес больше. Так себе у них получилось, пусть переделывают0
  • Туманный туманФилипп, я думаю, замысел не только в развлечении, но и в обкатке технологий, не отставании от рынка, который верит в эти штуки, в пиаре компании (громкий и неудавшийся продукт не всегда отрицательно влияет на имидж компании), в возможном желании выйти на профессиональный рынок строителей, врачей. Геодезистов разных и прочего. Может даже на рынок военных технологий)11
  • ИванВладимир, мульти это же больше одного? У них около 3.0
  • Привет, Танкист!Филипп, я бы не согласился относительно бесполезности. Технологии виртуальной и дополненной реальности, особенно в сочетании с развитием робототехники, очень даже востребованы. И не только в индустрии развлечений. Медицина, инженерия, космонавтика, ну и военные, куда же без них. Поначалу многие изобретения казались людям дорогими игрушками. Когда лорд Китченер увидел первый танк, то высказался о нем очень скептически, мол, этой дурацкой тарахтелкой можно только беременных кошек пугать, а в бою от него никакого толка. Но технологии совершенствовались и современный танк - очень убойная штука.4
  • DGУ меня был в свое время Quest 2 - и я довольно быстро от него избавился. Претензии были даже не к девайсу как таковому, я просто не смог придумать адекватных сценариев его использования, и, если честно, все то же касается Vision Pro. Игры быстро надоедают, работать на много удобнее на ноуте, 3D YouTube быстро надоедает.4
  • ВладимирИван, Обычно это означает много. 3 с трудом тянет на "много". Если, конечно, забыть, что мы говорим про триллионы долларов)0
  • Евгений ясно солнышкоВещь вне сомнений нужная. Лишний повод продать почку.3
  • Скажи, ктоKlarya, наверняка в будущем сделают как солнечные очки) сейчас первые шаги в эту сторону3
  • Алексей ПетровКак-то с 3д технологиями не получается. Шлемы, очки дополненной реальности типа Гугл-гласс, дурацкие картонные очки-коробки для смартфонов - все они не могут найти себе массовую нишу. Как когда-то 3д-телевизоры. Слишком капризные для промышленного или военного использования (кроме управления дронами), слишком тяжелые и неудобные для домашнего.. У меня тоже были такие типа шлем/очки, в которые смартфон Самсунг вставлялся, получил вместе со смартфоном по предзаказу. Поигрался несколько дней и на полку кинул. Тяжело, неудобно, лицо потеет под маской, очки не влезают под него. А полноценный шлем уже покупать не стал, почитал отзывы, и не придумал, зачем он мог бы мне быть нужен. Этот шлем - явно не игровая платформа, и не промышленная. Да, красиво, креативно, но зачем - не знаю.4
  • Стас ЗверяновДмитрий, мы пишем тексты про то, что интересно аудитории. Сравнивать VR-шлем для игровой приставки с MR-гарнитурой в восемь раз дороже не очень корректно.3
  • ДмитрийСтас, вы правы шлем Apple сделан для очень небольшой группы людей, а остальным просто любопытно что это, и почему так дорого ) Меня интересует экономика: если кто то захочет разрабатывать приложения для этого шлема, за счет чего они собираются отбивать вложения? ведь пользователей платформы очень мало.0
  • ДмитрийDG, крупные студии не будут разрабатывать игры для новой платформы с малым количеством пользователей, или они будут стоить как чугунный мост, или apple будет доплачивать разработчикам.2
  • KlaryaСкажи,, Apple если не надоест конечно, так то есть много продуктов, которые они бросили развивать не увидев коммерческого успеха.1
  • Alexandra OrlovaПока ещё не придумали ничего лучше старого доброго ноутбука на плоской поверхности. Большинство специальностей не предполагают работы ни с телефона, ни с планшета с берега океана, с чего бы шлем смог их заменить?0
  • Илья Ломоносовабсолютно бесполезная штука,которой только поиграться пару дней и положить на полку3
  • Roman RomanычAlexandra, трудно работать с экрана ноута, когда привык работать с несколькими большими мониторами. Для меня сейчас актуально, в разъездах. Заказал себе иммерсион, всего 1250$, тот же микро-олед 4к, на вид очки, вес 250~ грамм, 5 мониторов смогу втулить, и самое главное - его можно подключить к любой ОС, хоть винда, хоть мак, хоть линукс (что мне и надо), а не только к маку))2
  • Alexandra OrlovaRoman, у меня есть монитор. Но самое главное и удобное - вме равно ноутбук. Даже в поездках открываю ноутбук, с телефона все равно не работаю1
  • МараНу зря так накинулись. Я давно мечтаю использовать в работе для проектирования сложных объектов подобное решение.. другое дело, что мак вряд ли будет совместим с Revit, BIM и тд, мечта идиота - AI в совокупности с девайсом, а-ля Тони Старк :))) и это позволило бы сооружать любые сложные концепты намного быстрее1
  • Юлиана Орловаа потом куча новостей о дтп и несчастных случаях2
  • день суркаЕвгений, да тут уже придется вторую почку у друга занимать..1
  • Семён Аксёновкупил бы за 80к максимум,цена почти хорошего телевизора,кстати)0
  • Александр Корнеевштука прикольная,но купил бы ради забавы годика через 2,когда упадет в цене хоть чуть-чуть1
  • Дмитрий КудрявцевЕще в 2023 году решил сделать приложение XRExpo для Apple Vision Pro, но опубликовать в App Store его пока не получилось (есть ограничения аккаунта). Сейчас доступно только для iPhone и iPad. На мой взгляд, подобные иммерсионные технологии открывают новые возможности в образовании. Видео из моего приложения для Vision https://youtu.be/wDH-gAuALoE?list=PLR8kBKSMEnunuXCLjddof-pa41pnk5hcd1
  • Nurgle KingВообще странно конечно, что аналог все еще не заказали Ростеху. Это же можно на хайпе сейчас миллиарды распилить, как в убийцей-айфона в свое время4
  • Ник ЗавадскиНепередаваемо эстетичный шлем от Эппл в результате выглядит буквально как китайская плавательная маска, только трубки не хватает)0
  • ElenГотова заплатить, чтобы больше не слышать про эту штуку. Нужно не больше, а меньше гаджетов, у людей уже проблемы из-за их постоянного использования.0
  • Максим Ронин95,000 рублей0
  • Дмитрий СимаковА что не сравнили с pico 4? Он сегодня топ если сравнивать с meta. И по характеристикам, и по цене, и по удобству. Я взял на озоне с Китая. Сейчас на 128гб 30000 стоит. Есть и отслеживание рук, и отслеживание глаз если Pro брать. + удобные джойстики и на голове комфортнее благодаря тому что батарею сделали на затылке0
  • Дмитрий СимаковФилипп, это полезная вещь на самом деле. Я купил для игрушек, а в итоге уже использую в проектировании, в 3d max. Пока трансляция напрямую в мозг не будет осуществляться, мы ещё много вариантов данной технологии пройдём0
  • Дмитрий СимаковДмитрий, люди берут кредиты по 120000, на новый айфон, при зп в 30000. За новыми телефонами очереди и перекупы, так что аудитория есть, в основном из дураков кончено которые гонятся именно за брендом0
  • Профессор НПрогресс восхищает и пугает одновременно. Не хотелось бы, чтоб виртуальный мир заменил реальный.0
  • Egor SchindlerВладимир, по математическим законам: 2 и более - это «много»1
  • Борис БоОн же не будет подключаться к ноутам на винде?0
  • Ермек Ержигитовна мой взгляд такой девайс больше всего подойдет проектировщикам в производственные компании которые например проектируют автомобили и их детали. быстрее и проще виртуальную модель создать чем физическую.0
  • Роман ПавловТут написано, что разрешение одного экрана "Около 3660 × 3142, или 23 миллиона пикселей". Цифры не бьются.0
  • Ричард ГигачадовKlarya, а если бы это был не шлем, а очки весом в 50 грамм? Мне кажется было бы удобно скажем какому-нибудь фрилансеру прийти в коворкинг с 13'' ноутом и запроецировать два 27'' монитора на удобной для глаз высоте, но к тому времени скорее всего фрилансер с ноутом будет анахронизмом, ведь вкалывать будут роботы, а не человек)0
  • Roman RomanычРичард, совсем скоро начнутся поставки очков весом в 200 грамм, те же микро-оледы. Уже заказал, жду))0
  • Артём ЛитовElen, да, ведь раньше до появления гаджетов у людей совсем не было проблем.0
  • Артём ЛитовМиха, тем, что шлема для езды на велосипеде не существует как такового, есть только шлем для защиты головы во время езды на велосипеде...0