Человек и зверь тысячелетиями живут бок о бок.
Для каких-то животных это соседство закончилось одомашниванием, а кто-то продолжает жить в дикой природе. Тем не менее и они иногда попадают к людям и становятся домашними любимцами.
Хорошо это или плохо? Мнения читателей Т—Ж разделились: одни считают, что место зверя — на воле, а другие уверены, что животное, ранее обитавшее в природе, может обрести счастье в человеческом доме. Мы собрали главные аргументы читателей — выбирайте сторону и делитесь доводами в комментариях.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
👍 За: некоторые дикие звери в неволе живут дольше, чем в природе
Не все животные страдают от содержания в ограниченном пространстве. Например, рептилиям это не особо важно: до тех пор, пока их хорошо кормят, соблюдают температурный режим и лечат при появлении заболеваний, у них все в порядке.
В неволе эти животные живут гораздо дольше, если хозяин знает, как все правильно устроить, чтобы не мучить бедную зверушку. Конечно, я не имею в виду, что крокодила можно посадить в маленький ящик, — для каждого животного есть свой минимальный размер террариума. Но, в отличие от какой-нибудь обезьянки, рептилии не будут грустить из-за отсутствия дикой природы или сородичей.
👎 Против: дома сложно обеспечить нормальный уход за диким зверем
Единицы могут обеспечить достойную жизнь диким животным. Я видела на «Ютубе» канал с видеороликами про пуму, которая живет с людьми. Там ребята молодцы: спасли животное и при этом живут в доме на природе. А покупать и держать в квартире дикое животное, особенно крупное, — это издевательство.
👍 За: при должном уходе некоторым зверям хорошо в неволе
Все зависит от вида животного и условий, которые вы ему создаете. Многие дикие виды хорошо поддаются одомашниванию и прекрасно чувствуют себя дома. Основная проблема — обеспечить им достаточную активность и сделать это безопасно.
Попугаи хорошо одомашниваются и долго живут в неволе. Моему жако уже 25 лет.
👎 Против: некоторые дикие животные переносят опасные болезни
На тему комфортности житья зверья рядом с человеком очень интересно и обоснованно писал Джеральд Даррелл. И о том, что человеческое понятие о потребностях животного часто не совпадает с реальностью и хотелками живности. Для действительно правильного содержания любого зверя, тем более дикого, необходимы колоссальные знания. Согласитесь, людей, которые этими знаниями обладают, очень мало.
Несмотря на то что я всегда окружена животными, дикого зверя из природы ни за что домой не потащу. Во-первых, я всегда помню об инфекциях. Даже чудесная синичка может стать причиной тяжелой болезни и смерти человека. Ни в коем разе не призываю проходить мимо раненого животного.
Просто соблюдайте элементарные правила безопасности: мойте руки, используйте маски и перчатки, соблюдайте карантин, а в случае гибели животного отвезите трупик в лабораторию для исследования на предмет болезней, которые опасны для человека и других животных.
Во-вторых, я приблизительно осознаю весь напряг для обеспечения «прожиточного минимума» зверя. Зачем искать себе лишних проблем — мне и так весело.
👍 За: это единственный путь одомашнивания диких животных
Думаю, человек способен создать приемлемые условия для животного. Не знаю, можно ли измерить уровень счастья животного, живущего с людьми, и сравнить его с жизнью в диких условиях. Но как еще одомашнить зверя?
👎 Против: неприрученный зверь — это лишние сложности
Есть животные для дома, которые приспосабливались жить с человеком веками. Зачем брать домой диких зверей и героически бороться с дополнительными проблемами?
