Бесит, что общество не отменяет знаменитостей, которые рекламируют пирамиды и прочий скам

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Алексей Малахов 🦣

специалист по безопасности

Во время работы над одним из выпусков подкаста «Схема» меня конкретно взбесила ситуация, которая сложилась в нашем обществе

В третьем сезоне мы подробно разбираем феномен финансовых пирамид. А в девятом выпуске рассказывали про тех, кто эти пирамиды пиарит. И вот что у меня не укладывается в голове.

Недавно многим звездам прилетело за участие в «голой вечеринке». Филиппу Киркорову пришлось рассказывать про «не ту дверь», извинялся Дима Билан и Лолита, а сама Ивлеева лишилась всех рекламных контрактов.

И при этом по сути никто не пострадал от действий этих знаменитостей. Никто не потерял квартиру, никто не лишился денег. Максимум — кому-то было некомфортно смотреть на фотографии.

Но меня больше возмущает не это.

Я вспоминаю, например, как в 2018 году Николай Басков спел гимн финансовой пирамиды Кэшбери. Как он рекламировал Кэшбери коин и призывал в него вкладываться. Помимо него пирамиду рекламировала Ольга Бузова, Анфиса Чехова, Валерий Меладзе. Самое бесячее, что когда пирамида рухнула, на Баскова и Бузову подали в суд. Житель Анапы утверждал, что после просмотра их роликов он решил вложить в пирамиду все свои сбережения — 800 тысяч рублей, ведь звезды такой величины не могут обманывать.

В мае 2019 года Кунцевский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска. В мотивированном решении судья указала на то, что не нашла признаков договорных отношений между истцом и ответчиками, а также не увидела признаков недобросовестной рекламы.

Но ладно суд. Почему звезд за это не отменили люди? Ведь звезды не просто пофоткались полуголыми: из-за них тысячи человек лишились денег, квартир, а кто-то даже наложил на себя руки. И что? Все пляшут и поют как и раньше.

Даже эксперты, которые должны бороться с пирамидами, говорят: мол, мы обсуждали возможность наказания для тех, кто рекламирует пирамиды. Но посмотрели, что за последнее время знаменитости стали бояться за свою репутацию и почти перестали рекламировать скам. Ну и решили, что нет смысла прорабатывать подобный законопроект.

Ну-ну, как только появится очередная хитрая компания, которая предложит звездам миллионы рублей, так снова увидим заказные видео с призывами вкладываться. А что такого? Люди же все равно схавают и не отменят. Главное — заплатить с рекламы налоги, чтобы не посадили как Блиновскую.

В общем, очень бесит, что общественное негодование у нас направлено не на действительно важные вещи, а на какую-то ерунду.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

выбор редакции

лизочкакогда-нибудь дойдем до этого..0
Андрейну да, проще же "звёзд" во всём обвинить. у них работа лицом торговать. давайте ещё отменим тв и интернет каналы которые эту рекламу показывают. давайте отменим производителей топоров, потому что их продукцией раскольников старуху зарубил.0
Sergey AveryanovЯ категорически против cancel culture в любых ее проявлениях ибо проблем от нее гораздо больше, чем пользы. Основная претензия в том, что защититься от нее нереально и если хайп удался и маховик травли раскрутился, то жертва обречена даже если завтра вдруг выяснится, что обвинения были ложными.6
Victor LosevНепонятно, зачем отменять звёзд? Как это поможет глупым людям поумнеть? Нужно как можно больше всяких пирамид и схем, умные подзаработают, а глупые получат нормальные практические уроки. Со временем, при высокой плотности схематозов в среде, у людей разовьётся слепота на уровне банерной. Я предлагаю отменять всех кто предлагает кого-либо отменять, чтобы общество не скатилось в средневековье и продолжало развиваться :)3
НикитаДобавил бы ещё в этот список рекламу ставок на спорт и т.п.4
Алексей Малахов 🦣Victor, логика на уровне «а давайте разрешим всем носить оружие и устраивать перестрелки на улице. Косые и медленные помрут, останутся меткие и ловкие, вот тогда заживём»0
Алексей Малахов 🦣Sergey, так то да, но что быть с доказанными случаями? Как по-вашему, что нужно было сделать с теми же Басковым и Бузовой? Пригрозить пальчиком и сказать «больше так не делайте» и всё?0
Алексей Малахов 🦣Андрей, по-хорошему да, надо наказывать всех, кто так или иначе помогал негодяям. Вот вам аналогия: если вашим близким людям кто-то продаст дозу героина и подсадит на наркотики, то барыга будет не виноват, ведь ваш близкий сам принял решение упороться, верно?1
Sergey AveryanovАлексей, с доказанными случаями должен бороться закон. А когда общественность устраивает самосуд на основе своих представлений о справедливости ничего хорошего из этого не выйдет. По Вашему с тем же Джонни Деппом правильно поступили выходит? Да, он доказал свою невиновность в итоге, но скольких ролей он лишился из-за беспочвенных обвинений, его карьера фактически была уничтожена на пустом месте. Если Вы придерживайтесь правила "лес рубят - щепки летят" не удивляйтесь если завтра щепкой окажетесь Вы и не надо потом с удивлёнными глазами говорить "А меня то за что?!". Ибо согласно чьим-нибудь представлениям о справедливости Вас наверняка найдется за что "отменить". P.S. а если закон не борется, то он говно и его надо менять, а не брать его функции в свои руки.7
Victor LosevАлексей, ну нет, сравнение некорректно, ибо в одном случае обучение через неприятный опыт потерь восполняемых ресурсов, а во втором естественный отбор с гибелью людей. Классика ж: скажи мне – и я забуду, покажи мне – и я запомню, дай мне сделать – и я пойму. Эти люди слабо обучаемы на чужом опыте, и отменять тех, кто будучи проворными рекламируют какой-то блуднях для этих людей, это же чистейший ресентимент, а ресентиментарное общество -- это на порядки хуже, чем какие-то чуваки скамящие мамонтов. Пусть лучше Басков рекламирует какие-нибудь пирамиды, чем люди с такими идеями как у вас возродят Абсолютного вахтёра. Спасибо, не надо, мы видели во что это вылилось в первой половине XX века и во что это сейчас начинает выливаться. Хотите чтобы звёзды не рекламировали пирамиды? Окей, платите им за то, чтобы они рекламировали сервисы по тренировочным разводам доверчивых родственников, чтобы эти люди на опыте учились и без потерь средств :)1
Undisclosed MuseАлексей, ну, вообще да, попробуйте продать наркоту тому, кто не собирается употреблять. а по вашей логике в том, что изменила жена (муж) виноват любовник (любовница).1
AnnaОбщественное негодование направлено строго туда, куда и когда нужно. Если артист правильно себя ведет, можно рекламировать что угодно.3
Максим КольцовАлексей, верно0
АндрейАлексей, я не специалист, но перед началом деятельности финансовая организация, видимо, проходит какую-то проверку финансовых регуляторов и регистрацию. Т.е. гос. органы не нашли у организации признаков пирамиды или мошенничества, а потом организаторы приходят к Баскову и говорят: "Мы тут хотим пол страны на деньги развести. Ты в доле ?" Так это работает ?3
Максим Кольцовя думаю борцы за добро типа вас приносят вреда больше чем пирамиды вы отучаете людей нести ответственность за свои решения, поощряете беспомощность и инфантильность0
Алексей Малахов 🦣Андрей, мошенникам плевать на законы) Они просто начинают собирать деньги: без лицензий, без регистраций, без ничего. А пирамидальность проверяют уже постфактум и зачастую уже тогда, когда в компанию вложились тысячи людей. Ну и что мешает в конце концов притвориться белыми и пушистыми, пройти регистрацию на каких нибудь Виргинских островах, получить финансовую лицензию острова Мэн и уже после этого начать обманывать? А порой мошенники вообще работают по закону, если законы плохо прописаны) Того же Мавроди арестовали не за мошенничество, потому что формально он им не занимался, а за уклонение от уплаты налогов.0
АндрейАлексей, в вашей аналогии с героином государство сделало всё, чтобы защитить общество - приняты законы, идёт борьба на всех уровнях от ввоза до распространения, в т.ч. на международном уровне. Сделано ли то же в финансовой сфере? Та же реклама ставок (лично для меня это в одном ряду с разводами) на огромных билбордах по всем городам. Ничто не поможет наркоману не употреблять, если он сам этого не захочет. Напишите вдогонку статью "Бесит отсутствие (несовершенство) законов по борьбе с мошенничеством и их неприменение на практике, ещё бесит финансовая неграмотность населения и отсутствие элементарного финансового просвещения на уровне школы", а то вы не с того конца начали.1
Влад БеляковНу отменим мы звезду. Повыплескиваем негатив. Звезде ничего не останется кроме как ещё больше рекламировать пирамиды, казино и т.д. - ибо платят там немалые деньги по контрактам. Проблема таким образом не решится. Мне кажется, тут надо действовать по другому - ограничивать любую рекламу казино и т.д. Например, вчера смотрел полуфинал чемпионата Европы - весь перерыв был забит рекламой этого скама. Когда нужны действия от роскомпозора - их нету))) Плюс поможет хотя бы минимальная финансовая грамотность.0
АндрейАлексей, так "звёзды" тут причём ? они рекламировали организацию, которая притворилась белой и пушистой. их так же обманули3
Алексей Малахов 🦣Андрей, по последним пунктам я с вами согласен, меня и это тоже бесит 🤝1
Алексей Малахов 🦣Андрей, хороший аргумент. Но мне кажется, у знаменитостей больше возможностей повлиять на людей. Если сосед Вася скажет вкладываться в пирамиду, придет пара человек. Если Басков, то придут тысячи. Так что в его интересах внимательно изучать то, что он рекламирует: нанять юристов и пиарщиков, которые в этом помогут. Ну а если прорекламировали скам, то нужно нести ответственность за это. Не знаю, для начала провести благотворительный концерт и деньги с него отдать пострадавшим. Но я не зря привел аналогию с голой вечеринкой. После нее все пошли каяться, хоть я считаю, там незачто. А после скама никто толком и не извиняется и не кается перед людьми: просто пляшут и выступают дальше, как ни в чем не бывало.0
АндрейАлексей, артист - это просто работа, специальность, за которую получают зарплату. ровно такая же как дворник. Никто не хочет делать чужую работу, тем более бесплатно, тем более самому ещё доплачивать, чтобы иметь возможность поработать. Работа певца - спеть и получить деньги. Чтобы иметь заказы на выступления, рекламные контракты певец нанимает агента и платит ему проценты. У агента есть связи в т.ч. в рекламных фирмах. К рекламщикам обращается организация и, видимо, предоставляет какой-то набор документов на соответствие закону её услуг. Цепочка посредников может быть, очевидно, больше. Скорее всего ни певец, ни его агент ничего о конечном заказчике и не знают. Зачем ему проводить расследование за свой счёт? Тем более, что к большинству документов даже его юристам доступ не дадут - только через суд или прокуратуру, для которых ещё нет никакого основания. Как в этой цепочке певец у вас оказался крайним ?3
Егор ВяткинПопытки отменить были, просто все быстро забывается, почему-то.0
Екатерина КолюжнаяАлексей, да многие даже и не в курсе, что они рекламируют. А те, кто попались на эту рекламу, воюют уже не с ними, а с конкретными мошенниками. Мне кажется, тут бороться нужно начинать с другого конца - нужны законы, по которым за это мошенников садили бы. А пока у нас нет ни одного громкого случая, чтобы какого-нибудь подлеца посадили. Наоборот, если почитать законы, то выясняется, что виноваты не мошенники, а сами пострадавшие.0
Иван КоролёвОбщество не может отменить знаменитостей, оно их само создает))0
marymaryНикита, Каждая вторая реклама такая, надоела0
marymaryЕгор, Значит нужны еще попытки!0
Петр РябиковSergey, Культура отмены — не про хайп. Это инструмент, который используют, когда других не остается.0
Sergey AveryanovПетр, культура отмены это травля. И срабатывает она когда к ней присоединяется критическая масса людей т.е. на волне хайпа и в результате и жертвы травли начинают подвергаться остракизму в связи с этим со стороны работодателя/заказчиков/клиентов/рекламодателей и так далее при том что фактически их вина никем еще не доказана. Фактически культура отмены нарушает один из главных принципов правосудия "Невиновен пока не доказано обратного".1
Петр РябиковSergey, подвешу вашу реакцию без ответа, потому что внутренне уже вас отменил. Заметьте, никакой травли.0
Sergey AveryanovПетр, то, что Вы сделали называется игнорирование или бойкот. Немного другая вещь. Отмена это когда сотни/тысячи и больше людей в соц сетях начинают визжать "ах какой он негодяй, ату его" не имея на то по большому счету никаких оснований зачастую.0
Гусь_люблю_бабусьБесит, что общественное негодование не направлено на человеческую тупость и инфантильность.0