Как отказаться от приемных детей?

63

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алёна Каралева

Страница автора

Ситуация такова: отцу 70 лет, его здоровье слабое, его жена стала часто болеть, у них двое приемных детей, возрастом 16 лет. Родители решили отказаться от детей в силу своего возраста и здоровья. Проживают в поселке, обратились в органы опеки, но получили отказ, обосновывая что детей девать им некуда и вы обязаны до 18 лет их воспитывать. Как быть в такой ситуации и есть ли возможность отказаться?



  • Андрейнаигрались?40
  • A_TФеерично. Брали их из-за пособия??? В 16 лет, дети способны как раз помогать старшим. Да и учеба уже! Там проблема видео в другом.76
  • JoyА вы не можете взять детей, раз у вас старые родители? Все таки в таком возрасте взяли детей и так поступить, это жестоко18
  • ElenИзвините, но чем думали, когда брали в таком возрасте и со слабым здоровьем? Вопросы к органам опеки. Бедные дети.31
  • ElenA_T, скорее всего, дети оказались проблемными. Или изначально были с отклонениями. В деревнях, к сожалению, опека над сиротами - настоящий бизнес.20
  • Boris KölnА вы кто? Одна из этих 16-летних детей? Какое именно здоровье требуется для воспитания 16-летнего ребенка? Это же не грудной, с которым надо проводить значительную часть суток и не спать по ночам. О чем думали родители в 54+ лет, когда усыновляли детей? Как опека на это согласилась? А если бы дети были родные, то все равно родители отказались бы от них?54
  • Nine K.ну как то это не по людски..27
  • Дмитрий Пинчукваш вопрос просто убил23
  • Никита ЛапинА как так произошло вообще, это норма разве?11
  • Dmitriy Golbergужасная ситуация и бедные дети....18
  • NonameНу е-моё! А чем думали, когда брали?12
  • Наталья ФилипповаПротивно мне почему то стало..18
  • LizbayazНаталья, ну почему неуправляемых?) В причинах автор указал только "отказаться от детей в силу своего возраста и здоровья". Значит нет причин от них отказываться. Просто в тягость стали и скорее всего, не хотят оставлять им имущества...19
  • Ащьф ЛШТШФУМДумаю отец взял детей ради пособия, а в 70 уже начал получать социальную пенсию по старости, вот и дети ему уже не нужны. Написал бы что я думаю о ваших родителях, но меня снова забанят.48
  • ТаУNoname, видимо не усыновляли. А за опекаемых государство платит. Рассматривали это пособие как доход. Но дети росли, росли и потребности. Стало нерентабельно. Ну, и характер опекаемых, как уже писали, со счетов не скинешь.14
  • Ибби ГарсияРодственники тоже взяли детей в преклонном возрасте, детям по 14 лет,они активно им помогают. Видимо , здесь проблема в другом17
  • Курочка Дрёмавот чем они думали-то, когда усыновляли? ((( что козликами проскачут до 80-90???7
  • Курочка ДрёмаElen, проблемный не проблемный - даже если их брали с пеленок, то это происходило когда возраст опекуна-отца был 54 года. Кто в опеке блин смотрел и куда, отдавая детей пожилым людям? Дураки тут все, а виноваты подростки. Самый тяжелый возраст, а папамама решили соскочить, капец...35
  • Курочка ДрёмаJoy, это вам котята что ли? автору-то с чего брать на себя эту ответственность? на них так-то деньги нужны да и желание заниматься, устраивать их жизнь...4
  • Сергей Спицынkuskus, толсто5
  • ИринаЕсли бы дети были родные, тоже бы решили отказаться? Как вообще можно отказаться от детей? Ваши родители точно люди? Вы проверяли?16
  • ФедяЖелтизна тем выдуманных редакцией вопросов прогрессирует. Когда-нибудь вы доиграетесь, Каралевишны.4
  • Эллина КомоловаКак дети к этому отнесутся, их спросили об этом? Это живые люди с совоими чувствами и переживаниями8
  • Эллина КомоловаСергей, а учится, хотя бы среднеспециальное образование им разве не нужно?8
  • NonameТаУ, какая разница усыновление или опека. Ты детей берёшь, а не игрушку поиграть!8
  • NonameLizbayaz, да наоборот, детям после 18 государство жилье должно предоставить1
  • ТаУNoname, я не беру. Знаю, что не потяну. А для опекунов разница есть, и существенная.2
  • Сергей Спицынkuskus, очень тонко0
  • namiА дети что ли товар в магазине, который можно взять и вернуть? Думать головой надо было изначально.4
  • JoyКурочка, так если не котята, то их надо в интернат сдать обратно ? Это вы скажите родителям автора , зачем брали в таком возрасте детей, чтоб как котят обратно сдать. Конечно деньги нужны на детей, ну раз взяли ответственность, надо тащить до конца, раз не котята9
  • Екатерина В.В смысле "отказаться от детей"? Что-то темнит автор.2
  • Анастасия УлитоваЭллина, точно, можно колледж с общежитием поискать.2
  • ХойяNoname, разница в том, что опека - это не родительство. Это, знаете, примерно как воспитателем в детдоме быть, только для небольшого количества детей и у себя дома. Работа такая. Скорее всего, и дети в такой ситуации не начинают воспринимать опекунов как своих родителей; хотя тут, конечно, от возраста во многом зависит.1
  • Yuliya RueElen, или проблемные родители0
  • Yuliya RueElen, чем думали, когла давали детей людям предпенстонного возраста??3
  • ХойяNoname, не то чтобы оправдываю, но... Ради чего, по-вашему, вообще существует эта "другая форма устройства", при которой государство платит людям, чтобы те брали детей из детдома?1
  • Эллина КомоловаАнастасия, можно, но ответственность с приёмных родителей не кто не снииает1
  • ТаУХойя, тут тоже разные ситуации бывают. Знаю человека, который оформлял опеку, а не усыновление, так как при этом ребенок сохраняет все льготы сироты. Относится к парню как к сыну, но тот и в вуз вне конкурса поступил, и квартиру в областном центре получил. А к приемном у отцу в деревню приезжает повидаться, помочь и продуктами деревенскими затариться, как и прочая местная молодежь.1
  • АкацияНаталья, это их вина, что дети неуправляемые. Не умеешь воспитывать - не берись за чужих детей.2
  • NonameХойя, для того, чтобы дать детям то, чего они лишены: тепла, любви, заботы. Вы так не думаете?0
  • NonameХойя, вы путаете опеку и патронат. Деньги, которые платят опекунам, идут на содержание детей. А в патронатном устройстве кроме денег на детей платят ещё и зарплату как воспитателю0
  • ХойяNoname, если люди хотят взять ребёнка, чтобы окружить его теплом, любовью и заботой и нести ответственность за него до конца, то они обычно его усыновляют и не ждут от государства большей помощи, чем с собственным ребёнком. А тут любовь за деньги получается.0
  • Вера ДаниленкоПодробно отвечали на такой вопрос здесь: https://journal.tinkoff.ru/obratno-v-detdom/0
  • ХойяNoname, ок, но это я с ваших слов написала "опека", а у автора - "приёмные дети", скорее всего, речь именно о той форме, где платят деньги за работу. Не так давно была интересная статья на эту тему на т-ж: https://journal.tinkoff.ru/usynovlenie/1
  • NonameХойя, не важна в форма устройства, важно, что человек, принявших чужих детей, должен понимать, что дети - не игрушка, не товар, который можно вернуть.0
  • NonameХойя, нет. Обычно это опека, чтобы не лишать ребёнка квартиры после 18 и льгот при поступлении в вуз.0
  • Елена ХалутинаNoname, не говорите ерунду. Я сама приёмный родитель. Как раз нам и платят и на содержание ребёнка, и зарплату из которой и подоходный налог вычититается.0
  • Елена ХалутинаЭллина, 16 лет это уже взрослые мужики. Пусть скажут спасибо, что вообще узнали, что такое семья.0
  • Эллина КомоловаЕлена, возраст совершеннолетия 18 лет, до этого времени вся ответственность лежит на родителях0
  • NonameЕлена, при опекунстве платят только на детей. А вы взяли детей, чтобы заработать?0