Можно ли пересдать тройку на красный диплом и как быть, если вуз запрещает: законно ли это

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аноним

Я получила оценку «удовлетворительно» на зачете, когда училась на втором курсе. К концу пятого курса остальные мои оценки были «отлично».

Хотела пересдать зачет, но в деканате сказали, что нельзя пересдать даже один зачет — об этом написано в правилах вуза. Я знаю, что университет вправе определять многое, но, как я понимаю, внутренние акты вуза не должны противоречить интересам студента. Подскажите, насколько законна эта ситуация?

Что делать? Читатели спрашивают — эксперты отвечают

Я пересдала на 5м курсе трояк по истории, полученный еще в первую сессию. Сдавала вместе с первокурсниками. У деканата никаких претензий не было..

Никогда не понимал людей, пересдающих зачеты ради красного диплома. Все равно через несколько лет работы всем станет пофиг на его цвет.

Zufalligeule, это видимо, потому что в вашем вузе нет бально-рейтинговой системы. Красный диплом дает большие баллы для поступления в ординатуру бесплатную ( в мед.вузе), где бесплатных мест почти нет

Zufalligeule, как поговаривали у нас в техникуме:лучше синий диплом
с красной рожей, чем синяя морда с красным дипломом)))

Добрый день, вы не могли бы указать о каком конкретно вузе идет речь, чтобы более точно ответить на ваш вопрос?

Екатерина, государственный педагогический университет.

Нежная, московский государственный педагогический университет? Нужно точное название

Екатерина, нет, ярославский.
Прошу прощения, не знала что город важен

Нежная, итак, ответ на ваш вопрос регулируется локальными актами самого вуза. В вашем вузе действует положение "О промежуточной аттестации обучающихся". Ссылка: http://yspu.org/images/0/03/%D0%9E_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%D1%81%D1%8F.pdf
В нем есть пункт 6.11, в котором указано, что есть возможность повторной сдачи одной дисциплины для получения диплома с отличием. Однако, данный пункт был исключен другим приказом. Ссылка: http://yspu.org/images/e/e2/%D0%9E_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%D1%81%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D0%BC2.pdf
Таким образом, отказ вуза в пересдаче дисциплины для получения диплома с отличием правомерен.

Екатерина, я это понимала. Мой вопрос как раз и заключался в том,
что разве внутренние акты вуза не должны противоречить интересам студента? Спасибо большое вам за ответ

Нежная, локальные акты должны не противоречить лишь другим нормативным актам уровня выше, например, ФЗ "Об образовании в РФ". В статье данного ФЗ о промежуточной аттестации не сказано, что студент имеет право на пересдачу дисциплины для получения диплома с отличием.

Екатерина, в этом ФЗ в ст.30 есть пункт 'Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся [...] не применяются и подлежат отмене образовательной организацией'....разве данный акт не ухудшает моё положение как обучающегося?

Нежная, "ухудшать положение по сравнению с установленным законодательством", а не желаниями студентов.
Если бы в ФЗ был пункт о том, что вуз обязан дать возможность для пересдачи на последнем курсе, а ваш вуз этого не делал, тогда да, вы бы могли сказать, что ваши права нарушают.
Но данный вопрос находится в правовом поле самого вуза и его локальных актов.