Правило выездного гола: как оно повлияло на судьбу еврокубков

Лига чемпионов и Лига Европы — два самых престижных европейских турнира среди футбольных клубов.

Соревнования проходят в два основных этапа: групповая стадия и плей-офф, где соперники проводят два матча в формате «на вылет».

Когда-то еврокубки носили другие названия и проходили в другом формате, но долгие годы — 55 лет подряд — неизменным оставалось правило выездного гола: при ничейном результате преимущество получала команда, которая забила больше мячей на чужом стадионе.

В этом тексте мы расскажем, как устроено это правило, зачем его ввели и почему в итоге отменили. А заодно вспомним, кто из последних победителей турниров мог бы и не получить заветный кубок.

В матчах на вылет, если после двухматчевого противостояния счет равный, победителем пары считается команда, которая забила больше голов на чужом поле.

Считается, что на стадионе соперника играть и забивать голы сложнее: на трибунах всегда преобладают местные болельщики, а незнакомая арена доставляет неудобства футболистам. И дело не только в дальних перелетах или непривычной раздевалке: иногда на стадионах различаются даже размеры поля.

Если количество гостевых мячей в противостоянии было равным, играли два дополнительных тайма по 15 минут. В следующий раунд проходил тот, кто забьет больше в дополнительное время или в серии пенальти, — так происходит в турнирах, где победитель пары плей-офф определяется одним матчем. Например, на чемпионате мира.

До 1965 года в Кубке европейских чемпионов — предшественнике Лиги чемпионов — клубам в случае ничейного результата приходилось играть третий матч. Чтобы ни у одной из команд не было преимущества домашнего стадиона, игра проходила на нейтральном поле.

Однако это мешало календарю матчей во внутренних чемпионатах и кубках. Участники переигровки не успевали полноценно восстановиться перед решающими встречами в национальных турнирах. А Союз европейских футбольных ассоциаций, УЕФА, дополнительно тратился на организацию третьего матча.

Интересный случай произошел в последнем розыгрыше Кубка обладателей кубков без правила выездного гола, в сезоне-1964/65. В первом раунде турецкий «Галатасарай» и «Магдебург» из ГДР сыграли оба матча со счетом 1:1. Третью игру провели в Австрии, там команды снова забили друг другу по одному мячу.

УЕФА предложил командам не проводить четвертую встречу, а определить победителя пары на месте — с помощью подбрасывания монетки. Стороны согласились, и удача оказалась на стороне клуба из Турции. По легенде, даже жребий пришлось бросать повторно: после первой попытки монетка воткнулась ребром в грязь.

Уже в следующем раунде «Галатасарай» и польская «Легия» вновь не выявили победителя — матчи закончились со счетом 1:2 и 1:0. В этот раз монетку бросать не пришлось, турки уступили в третьем матче со счетом 0:1.

После этого сезона в большом европейском футболе и появилось правило выездного гола. Оно закрывало сразу несколько очевидных проблем для разных сторон: УЕФА экономил деньги, команды не добавляли лишние игры в свой календарь, а победитель не определялся жребием.

Начиная с 2017 года многие футбольные функционеры, тренеры и болельщики высказывались за отмену правила. Президент УЕФА Александер Чеферин на каждом съезде союза собирал рабочие группы, которые искали недочеты в нынешнем положении. Ключевым фактором отмены стала математика.

По подсчетам УЕФА, в середине 1970-х годов соотношение побед хозяев и гостей составляло 61% против 19%. К 2020 году показатели стали более близкими — 47 и 30% соответственно.

Серьезно повлиял плей-офф Лиги чемпионов 2020 года, когда формат изменили из-за пандемии. В части противостояний ограничились одним матчем на нейтральном стадионе. А в тех, где до мартовской приостановки турнира успели сыграть первую игру, второй матч провели при пустых трибунах. Тогда представители УЕФА поняли, что арена играет уже не такую большую роль в стремлении команд забивать.

Вот что тогда сказал Чеферин: «Влияние этого правила сегодня противоречит его первоначальному предназначению, поскольку теперь оно сдерживает домашние команды от атакующего футбола, так как они опасаются пропустить гол, который даст их противникам существенное преимущество».

Тогда же вспомнили полуфинал Лиги чемпионов — 2002/03, в котором встретились две миланские команды, «Интер» и «Милан»: обе принимают гостей на стадионе «Сан-Сиро». Матчи закончились со счетом 0:0 и 1:1, а в финал прошел «Милан», так как голы были забиты в матче, когда хозяином поля формально считался «Интер».

А еще правило выездного гола работало в экстра-таймах — когда команды не выявили победителя после двух матчей по 90 минут.

В итоге в 2021 году УЕФА отменил правило выездного гола в своих турнирах: с сезона-2021/22 при ничейном результате по сумме двух матчей победитель пары определяется в дополнительное время или в серии пенальти.

Большинство известных тренеров и футболистов поддержали отмену правила. Однако были и недовольные — в первую очередь из-за прошлых розыгрышей, которые могли закончиться по-другому.

Мадридский «Реал», действующий победитель Лиги чемпионов, на пути к титулу провел дополнительное время против «Манчестер Сити». В первом, гостевом матче испанский клуб уступил 3:4, но дома победил в основное время со счетом 2:1 благодаря дублю Родриго на последних минутах.

По правилу выездного мяча мадридцы бы отправились в финал сразу после свистка об окончании второго тайма. Но «Реалу» пришлось отыграть еще полчаса, а Кариму Бензема — забить с пенальти, чтобы заслужить путевку в финал. Если бы «Манчестер Сити» использовал свой шанс и обыграл соперника в дополнительное время, УЕФА столкнулся бы с критикой одной из крупнейших фан-баз планеты, а история футбола была бы переписана.

Футбольные комментаторы любят напоминать, что история не знает сослагательного наклонения. Но нам ничто не помешает вспомнить прошлые сезоны Лиги чемпионов и Лиги Европы и представить, как изменилась бы история двух главных еврокубков, если бы правила выездных голов не существовало вообще.

За основу возьмем все розыгрыши турниров в 21 веке до отмены правила. Исключение — упомянутый ранее сезон-2019/20, так как в том году не в каждой паре плей-офф были двухматчевые противостояния. Предсказывать потенциальные результаты не будем — просто отметим случаи, когда будущий чемпион выигрывал за счет выездных голов и без них мог уступить в дополнительное время.

УЕФА отменил действие правила выездного гола на всех турнирах под своей эгидой: не только в еврокубках, но и в матчах мужских, женских и молодежных сборных, включая отбор на чемпионат мира. Однако в рамках национальных кубков федерации все еще могут его использовать, так как оно по-прежнему закреплено в правилах футбола от ФИФА. Например, оно до сих пор действует во всех турнирах Африканской конфедерации футбола.

В Кубке Либертадорес и Южноамериканском кубке КОНМЕБОЛ — это главные клубные турниры континента — правило тоже действует на всех стадиях плей-офф, кроме финала. Причем до 2019 года решающее противостояние тоже состояло из двух встреч, но в случае ничейного общего результата назначалось дополнительное время. Теперь же оба турнира завершаются одним матчем на нейтральном поле.

Европейская гандбольная федерация только в сезоне-2022/23 отменила правило гостевых мячей в плей-офф. Ранее оно работало на всех этапах без исключения. Благодаря выездным голам черногорская «Будучность» в 2012 году стала победителем женской Лиги чемпионов, уступив венгерскому «Дьёру» со счетом 27:29 в гостях и обыграв 27:25 на домашней арене.