Сколько россиян считает плановую экономику более правильной, чем рыночную

И как изменилось количество сторонников советской экономической модели за последние 30 лет

110
Аватар автора

Сергей Антонов

планирует и распределяет

Страница автора

О распаде Советского Союза сожалеют 58% россиян.

По данным опроса ВЦИОМа, 48% наших соотечественников проголосовали бы за объединение бывших союзных республик в одно государство — с общей границей, правительством и валютой. При этом 66% россиян понимают, что восстановить СССР невозможно.

Но СССР — это не только союз нескольких республик, но и особая система экономики. Если верить другому опросу, который провели социологи «Левада-центра» в августе 2021 года, 62% россиян называют плановую экономику более правильной, чем рыночные отношения. Этот показатель достиг максимума за все время наблюдений. Для сравнения, в девяностых годах число сторонников советской модели не превышало 50%

Источник: «Левада-центр»
Источник: «Левада-центр»

В 2000 году ВЦИОМ спрашивал у россиян, что случится, если прекратить в стране рыночные реформы. Четверть респондентов заявили, что товары и услуги станут доступнее. Кроме того, россияне говорили, что в таком случае получится пересмотреть результаты приватизации, укрепится экономика и обороноспособность страны, сохранится государственный контроль за природными богатствами и крупными предприятиями.

Если говорить о негативных последствиях сворачивания реформ, то россияне считают, что может вернуться дефицит и введут продуктовые карточки, станет меньше демократических свобод, а также будут ограничены контакты с Западом.

Источник: ВЦИОМ
Источник: ВЦИОМ

Сергей АнтоновА что вам ближе и почему?
  • Антон КрутовХочется напомнить что термин «рыночная экономика» это такая вещь в себе, которую нптягивают кто как хочет. При какой доле государства экономика считается рыночной?13
  • Slava MillerЯ за любую экономику, которая повысит уровень жизни. Мне кажется эффективность экономики во многом зависит от менеджеров и управленцев, а любой подход можно запороть. Интересно в Китае плановая или рыночная экономика?3
  • TAYUSlava, плановая экономика - это произвести 10 000 единиц калош, затем внести их в ВВП и потом сидеть на одном месте ровно. А то что они годами будут лежать на складе, потому что реальная рыночная потребность максимум 1 500, плановым управленцам дела до этого не будет. Пришла задача сверху произвести 10 тыс - извольте выполнить. Всё-таки каждый должен заниматься своим делом.5
  • Andre MacarenoА это все-таки граждане или как с выборами: обзвонили, нарисовали нужный результат, вывесили? При рыночной видеокарты просто тяжело достать, а при плановой будет почти невозможно, так как в магазины завезут ограниченную партию и их все выкупят майнеры Не нравится пример с видеокартамм — ну, топ за свои деньги тоже будет в ограниченном количестве, а мамочки не смогут включать синего трактора своим детям в кафе, потому что планшетов тоже почему-то нет13
  • Nikolay KovalenkoАнтон, рыночность определяется все-таки в первую очередь тем, как происходит ценообразование.20
  • Расул АслямовЯ рос при плановой экономике и видел всё своими глазами. И я не хочу туда вернуться ни при каких условиях.47
  • Александр ПрокудинSlava, для эффективной плановой экономики нужен какой-то мега-разум-провидец, который будет предсказывать будущее и идеально рассчитывать оптимальные параметры цен и объемов производства, при чем на глобальном уровне всего мира. И это, скорее всего, будет лучше рыночной экономики. Но, к сожалению, на текущем этапе развития человечества такое невозможно.10
  • Андрей НиколаевичЭто вызывает вопросы об общей финансовой грамотности россиян... Кто при этой "экономике" жил и не числился в гос. номенклатуре, никогда не захочет обратно. Как эти 67% представляют интеграцию плановой экономики в мировую торговлю, адаптацию к меняющимся ценам на рынке и его запросам? Такая экономика может существовать либо в условиях глобальной мировой плановой экономики, либо в условиях экономической изоляции. Второе мы уже проходили, как и доллар по 50 копеек. Как мне видится, господа из правительства тянут в сторону совка и политики джугашвили не просто так: их розовая мечта – чтобы партийная элита контролировала всё, в том числе, гос. финансы, как при совке, а также чтобы нужные структуры могли законно не отчитываться по МФСО.29
  • Макс ТретьяковАлександр, так уже есть этот мегаразум. Тот же Амазон знает, что вам понадобиться купить раньше, чем вы сами начнёте об этом догадываться. Каждый сетевой магазин, где вы пользуетесь дисконтной картой, знает, сколько и чего вы купите и через неделю и через год.5
  • Bender RodrigezArtem, посмотри как в Китае прошла пандемия. Еще можешь погуглить как прошла эпидемия холеры в СССР. При рыночной экономике пандемия до сих пор в разгаре и конца не видать.6
  • Александр ПрокудинBender, а в Китае плановая экономика?23
  • DAndre, мне лично трудно обвинять леваду в ангажированности власти)8
  • Владимир ВолжанинBender, Вы плохо себе представляете, что представляет собой плановая экономика. Она предполагает централизованное планирование всех товаров и услуг на территории государства. При таких условиях деньги перестают выполнять свою привычную функцию, поскольку цена на товар или услугу формируется не исходя из баланса спроса и предложения, а определяется госпланом. В Китае действительно есть 5-летнее планирование. Но я открою для вас большую тайну. Планирование есть у всех. Никто не производит товар и услугу бесконтрольно пока не обанкротится или станет монополистом)) У любой компании есть плановые периоды, чтобы прогнозировать Финансовый результат и оптимизировать производственные ресурсы. А основных признаков плановой экономики, предполагающей централизованное планирование, в Китае нет.16
  • rediskaГосподи, 67% неглубокого ума людей, а по факту ещё больше. Левые настроения растут и это очень печально. Ведь гораздо легче взять и поделить и сказать что вон те дяди виноваты и вообще вас обокрали и в целом такие вещи лучше усваивается людьми, нежели долгое экономическое объяснение процессов. А вообще, ну нафиг, когда какой-то чинуша решает, что нужно людям, уже было такое, в итоге у девушек в СССР прокладок и тампонов не было и было пару трусов на выбор, но зато танков настрогали дофига. И вообще сейчас рыночной экономики нет нифига т. е. Гос-во своими крутилками и моноплией на насилие и на печатние денег, экономические взаимоотношения и т д может любые рыночные процессы поломать, что мы и видим, а потом на этот же рынок все свалить, что это рыночная экономика плохая. Но даже несмотря на это, рынок все равно продолжает работать.3
  • Дмитрий СупрунМакс, Амазон может предлагать только то что у него есть, он не знает, что нужно произвести или вообще создать.7
  • Дмитрий СупрунSlava, нет не одного положительного примера в мире где это все работает. И Китай начал развиваться только когда открыл рынок и по сути пришел к рыночному регулированию, как только он включает свои старые рычаги, все летит к чертям, по Китаю как раз хорошо видно.2
  • YaroslavОчевидно,что только рыночная. Ни ОДНА страна с плановой экономикой в истории и в текущий момент не показала свою жизнеспособность. Китай - не плановая экономика, да есть некоторые признаки,но это рыночная экономика с широким вмешательством государства. Если под жизнеспособностью мы понимаем благополучие граждан в целом,а не группу определенных людей,близких к властным структурам. А результаты - не удивительны. У всех безнадёга, денег нет, как их получить - непонятно и становится только хуже. Поэтому и кажется,что вот,была ба плановая - всем бы и работу дали,и деньги были бы. Но виноват здесь точно не модель экономики,а опять же определенные лица и их умные стратегические геополитические решения...11
  • Random RussianПлановая экономика это когда так: 1. Самый большой в мире ссыпной пункт для зерна 2. Самая большая в мире паровая мельница 3. Самое большое в мире хранилище для муки 4. Самая большая в мире очередь перед булочной7
  • Random RussianАлексей, нет, он называется «с возрастом развивается деменция»2
  • Алексей ПопковВесной вся страна садит кабачки, а осень начинает думать кому они нужны и кому бы их подарить. Вся суть плановой экономики.3
  • Полиция Т—ЖAlexey, выбирайте выражения аккуратнее: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/3
  • Алексей ПопковАлексей, нынешние попытки государства регулировать цены на продукты показали, что ценить особо нечего. "Всеми любимая" гречка так дорого никогда не стоила, как сейчас.7
  • ДмитрийVadim, в Китае точно не та "плановая" экономика о которой говорят в статье. Плановая - это когда государство регулирует занятость, цены, производситво13
  • ДмитрийArtem, Вообще не фанат плановой экономики, но.... Как раз в ней организовать срочный выпуск масок не так сложно. Резко направляем туда все ресурсы и блокируем других потребителей материала. И скорость может быть сравнима. Как пример - в момент чернобыля так перераспределили свинец, бор и еще ряд веществ, которые понадобились резко и в огромном количестве.9
  • Pui HutinSlava, в сверхдержаве СССР как-то это не очень получилось, в Госплане, видимо, клоуны работали... И плановый Китай при Мао тоже не особо блистал. Зато как он стартанул после рыночных реформ Дэн Сяопина. Рванул так, что тока кепочку держи!2
  • Tomas FaerНу не знаю, я вырос при капитализме, и чувствую себя нормально. Ещё не закончил универ, но уже есть хорошая работа, хорошая ЗП, на которую можно купить качественные вещи и еду. В СССР в студенческие годы я бы либо в лаборатории за копейки, либо на стройке батрачил, и все равно тех благ не достиг бы (судя по историям родителей, даже спустя много лет после выпуска). А если бы вдруг сейчас наступил бы коммунизм, то я уже вполне подпадаю под кулака, буржуя, и вообще врага народа. Да, в капитализме вафлить как в СССР нельзя, но оно того стоит.9
  • Dvesti50Random, откуда эмигрантские картинки?2
  • Random RussianDvesti50, автор — Дризо Михаил Александрович0
  • Sergey AveryanovПлановая экономика - не работает Большинство россиян - верят в неё. Я - Если пропустить нецензурщину, то промолчал.5
  • МишкаYaroslav, дело в людях. Народ за годы СССР в своей массе стал безынициативным. Типа "сиди и не рыпайся", "тебе что ли больше всех надо?". В общем, привык слушать начальство. Такой менталитет и рабская психология многим передалась от родителей к детям.11
  • Ак АкИрина, а кто вам сказал, что в современной России капитализм?!? У нас феодальные и родо-племенные отношения.4
  • Артем ТюринТут почему-то все говорят о том, что при плановой экономике обязательно будет дефицит. Вопрос: как тогда объяснить быстрый восстановительный рост после ВОВ и (относительно) быструю отмену продовольственных карточек? И почему в относительно сытом и отстроенном позднем СССР карточки вновь ввели? Не кажется ли вам, что что-то тут не сходится? И да, все упоминают дефицит, но никто почему-то не говорит о систематическом кризисе перепроизводства в рыночной экономике. Для меня, например, дико произвести так много продукции, что потом приходится ее уничтожать, лишь бы бесплатно не раздавать. Общество, целиком и полностью построенное на достижении прибыли, не может быть правильным.3
  • Кактус в иголкахОчередное подтверждение значительного падения качества образования в стране.2
  • Александр ГригорьевВот что видел при плановой экономике: бесплатные кружки, успел позаниматся 1 год картингом (тут всем обеспечивали), один - мотокроссом тут зпч и топливо - свои, (рынок начался), ну хоть моцик выдали. Покатушки на всяких ракетах, метеорах и малой авиации (в Карелию из СПб (Ленинграда) можно было слетать(это мог себе позволить почти кто угодно). Дед купил двушку в кооперативе в 1989 г за 11000 рублей (он простой рабочий завода, делающего валенки). Метро уже 40 лет, как 5 копеек стоит. Инфляция - 0%. Люди не знают слов безработица и прожиточный минимум, что такое кидок на зарплату. Слова ипотека - тоже. Все жилье, имеющеся на тот момент в СССР, получено бесплатно, хочешь быстрее - в кооператив. Кредит - 2-3%. Бесконечные очереди за продуктами, полупустые полки, при этом на праздниках ел черную икру (но красная мне нравилась больше). Все ругают правительство, хвалят капитализм, ждут, когда он придет, станет всё хорошо. Стали появлятся кооперативы и расти дифицит.... Что видел при рынке: (90-е): бесплатные кружки стали закрываться, на улицах стало огромное количество гопников наркотов и бухариков, появились "новые русские" и БОМЖи. Появились жители южных республик, которые тусили отдельными толпами. Нет взрыва в городе - день прошел зря. Толпы жителей южных республик иногда постреливают друг в друга не стеснятсь, даже на Московском проспекте. И не только они. У людей появились проблемы с работой. Люди стали по настоящему свободны: от совести, от денег, от работы, от государства. Служить в армии, быть инженером или преподавателем теперь позор. Дед получил зарплату валенками, еще какой-то родственник кастрюлями. Начался расцвет МММов. У взрослых началось робтание, как при СССР было хорошо, что все вокруг нехорошие люди и страну разворовали. Все вокруг питаются ножками Буша (вру, не все, не у всех на это деньги есть) и спредом voimix, т.к на нормальное масло денег нет. В кризис 98 года люди озадачивались вопросом, куда вложить накопленные средства в гречку или в макароны (да-да, это не как в 2014-15 по 20 холодильников покупать, у людей другие проблемы). Ещё был вариант - соль и спички. Средняя зп - 18 долларов в месяц (зато доллары можно купить). С 2000 года ситуация очень медленно, но начала как-то выправлятся. ... Увы, но я видел только закат эпохи плановой экономики с элементами капитализма (появились кооперативы, которые используя госресурсы усугубляли дифицит)...но даже то, что я застал склоняет мою чашу весов в сторону командной экономики (но лучше - командно-рыночная) Сегодня занятие картингом для ребенка обойдется родителю примерно в 1200000 в год (нормальные полноценыве занятия с тренером). Малая авиация уничтожена, строительство "Ракет" только сейчас возобновляют. Да и каждый день на них особо не накатаешься. Черную икру ел только при СССР.3
  • Александр ГригорьевАлександр, а ещё в нашей стране проблема не в строе, а в людях. Чисто там - где не мусорят. Взяток нет там, где их не дают (а сколько у нас прав и QR кодов куплено?), Аварий нет там, где ездят по-поравилам Был СССР, все кричат - плохо, пришел капитализм, кричат что еще хуже. А ещё сейчас вырастает поколение, корое считает, что СССР это плохо и точка, не принимая во внимание то, что стартовый капитал в лице недвижимости их предки получили именно от этого государства.4
  • Александр ГригорьевDvesti50, картинка эмигрантская, но я в такой стоял, когда был ребенком, именнов булочную.0
  • Александр ГригорьевВот тут все как-то восхваляют рыночную экономику, как будто это понацея от всего. Но как-то забывают, что это вещь цикличная, а кризисы - они не избежны. Потому, что так устроена рыночная экономика : подьем, эйфория, спад, кризис. Время цикла постоянно сокращается, процессы ускоряются, сокращается и время между кризисами. Реально свободная рыночная экономика без вмешательства, пройдя стадии первоначального накопления капитала и свободной конкуренции неизбежно свалиться в монополию или олигополию. А это конец развития. Если бы не СССР профсоюзы на западе никогда не получили бы той мощи, которую имели 20-30 лет назад (сейчас их влияние ослабевает, нет пугала в лице СССР). Вот чем сейчас занимаются кап страны, чтобы не влететь в кризис? - печатаньем бабла, поддержками мертвых бизнесов, безусловными доходами и прочими нерыночными (околорыночными) подходами. Изучите предвыборную программу демократов в штатах? Ничего не напоминает? А Рузвельт как вытаскивал Штаты из кризиса? А ведь его обвиняли в использованиии нерыночных механизмов.... Учитывая современный уровень робототизации количество рабочих мест будет сокращатся, а, значит, и количество потребителей. А дальше что? Это тупик, который,возможно, выльется в мощный социальный взрыв или будет плавный переход к социализму (не такому, как в СССР, но социализму). Прогресс при капитализме - это зло, т.к. ведет к потере рабочих мест, а при социализме - облегчение труда работников....8
  • violet macaronkaАлексей, зато в СССР в 40+ лет можно было сидеть на теплом пригретом местечке и особо не беспокоиться о том, что и как ты делаешь. ИБД достаточно, работой же обеспечен в любых условиях🤷‍♀️ Плановая экономика была в + на краткосрочной дистанции, например после ВОВ, когда стране надо было восстановиться. Но в долгосрочной перспективе она не жизнеспособна - стало, например, отлично заметно отставание нашего автопрома когда союз развалился и импортные тачки попали на российский рынок. И так до сих пор ничего не наверстали, ибо всё, чему научились и привыкли в советские времена - это выполнять план. Моим родителям 60+, они успели прилично пожить в СССР до его развала. И почему-то им куда больше по душе капитализм и плановая экономика (и нет, они не из тех, кто внезапно на развале поднялся).3
  • Алексей Ильинviolet, а почему вы не сравниваете автопром в рыночной экономике? Например автопром Германии, Франции, США с автопромом Мексики, Канады и Бразилии? Некоторые и сейчас сидят на тёплом пригретом местечке и особо не беспокоятся что и как делают. Только причём тут возраст и система? Я о другом. СССР далеко не идеальное место, были минусы. Но человек там чувствовал себя намного социально защищёней.4
  • Нек-ТоАндрей, https://www.pnp.ru/politics/vremya-bolshikh-resheniy.html есть мнение, что это - "предвыборная программа" одного "кандидата". Как раз второй вариант.1
  • Нек-ТоАртем, в СССР во время быстрого восстановительного роста после ВОВ вообще-то двухлетний голод был. Единственная страна-участница 2 мировой с смертностью от голода по окончанию войны, есть чем гордиться для адептов плановой экономики, действительно.0
  • Man on the trailАлександр, если вы действительно считаете, что проблема Карабаха появилась в конце 80-х, то вам надо заняться серьёзным ликбезом по этому вопросу.2
  • Кактус в иголкахVitamin, во-первых, вы зря додумываете мои слова в ту сторону, в которую вам удобно и привычно. Я понимаю, что привыкли вести свою борьбу на форумах против троллей, но никакого отношения мои слова к сравнению с "совочком" не имеют. Во-вторых, вы привели абсолютно нерелевантные примеры. Пирамида Понци (коей является МММ) появилась впервые именно в США в начале 20 века и по сей день является достаточно распространенной схемой во всем мире, в том числе в США, где финансовые рынки зародились и финансовая грамотность должна быть на высоте. Так что уровень образовательной системы страны и вовлеченность в финансовые пирамиды не коррелируют друг с другом. В-третьих, о рыночной экономике, о магах и колдунах, об альтернативных религиозных форматах россиянину в 90х было известно примерно ничего. И никакого отношения к уровню образования данная ситуация не имеет. Образование было другим, не хуже-не лучше, просто другим. Люди с удовольствием копировали опыт благополучных западных стран, особо не вникая в смысл того, что этот опыт в себе несет. О рыночной экономике было известно примерно столько же, сколько о законодательстве Сент-Китс и Невис. А еще не было интернета. А теперь, чтобы вы больше так не путались в трех соснах, поясню про падение качества образования. Падает оно примерно последние 15 лет, правда здесь я оговорюсь, что речь идет про гуманитарные науки (история, общественные науки), образование в точных и естественных науках, как мне кажется, на достаточно высоком уровне (постоянные победы наших школьников на международных олимпиадах). Свобода слова и открытие многих засекреченных документов после распада советского союза подарили возможность, а главное желание россиянам искать и находить информацию. На сегодняшний день, благодаря значительному идеологическому давлению, в том числе через образование, люди все больше доверяют государству и все меньше стремятся составить свое мнение, расширить свой кругозор. И если вы думаете, что обладая просто "антисовковым" и "антигосударственным" мнением вы автоматически становитесь свободным от стереотипов, открытым для новой информации и вообще человеком широких взглядов, то у меня для вас плохая новость.6
  • Yaroslav VelikiyДмитрий, только если у вас плановая экономика помесячно. А если корона вжахнула по вам в начале пятилетки... То ждите масок через 3-4 года.2
  • Yaroslav VelikiyVadim, в Китае чистейший рынок, если что.2
  • Yaroslav VelikiyRandom, И самая большая очередь за мясом. По тому что планировали вместо коров/свиней налегать в производстве на курицу, но ее выкосил птичий грипп.0
  • Yaroslav VelikiyАлександр, рыночная экономика работает ужасно, но остальные ещё хуже.2
  • AlenaStribog FАндрей, можно отчитываться и по МСФО при условии, что все аудиторские компании будут тоже государственными :)0
  • Александр КлёновПублика у журнала вроде грамотная, но многие ставят знак равенства: плановая экономика = Советский Союз. Если взялись методики сравнивать - так давайте по методикам тогда. Странно что частная собственность противопоставляется плановой экономике. Наверное то же самое - сравниваем Союз и что-то ещё. Нормального анализа именно по методикам я нигде не видел. "Плановая экономика - не работает" Выручка Apple в 2015 году примерно равна годовому бюджеру РФ в 2015 году. То есть довольно крупный участник экономической жизни. Вы думаете в компании Apple, внутри, рыночные механизмы работают? Некто "rediska" заявляет: "Господи, 67% неглубокого ума людей" Я думаю это несправедливо - люди всё видят и многое понимают. Что сейчас, что сто лет назад. Тогда перед ними стояли конкретные проблемы. Рынок как инструмент чем-то не устроил. Может быть в нём есть какие-то недостатки? - Есть проблема монополизации? - есть. Картельные сговоры туда же. - Есть проблема перепроизводства? - есть. - Есть проблема навязывания конкретной продукции или культа потребления в целом? - есть. - Все уже поняли, что регулярные мировые кризисы при рынке - это норма. Оно вот так работает. Если бы оно само прекрасно работало, не было бы никаких регуляторов и прочих институтов. Число план, как средство достижения цели - хороший инструмент. Проблема в цели(-ях). Если его прикрутить к какому-то прогрессивному демократическому компоненту (его нет), которое цели с населения собирать будет, может оно и заработает. С другой стороны - рынок акций - прекрасная вещь. Интересна такая мысль - вот сейчас каждый может составить инвестиционный портфель. Что если каждый гражданин будет участником рынка акций? Вот то, что многие наши граждане не могут отличить долю в бизнесе от финансовой пирамиды - это глубоко печально. Кстати команда Тинькова внесла может и не сильно большой, но ощутимый положительный вклад в улучшение этой ситуации. Что наряду с мощной рекламной компанией внедрили образовательный курс, подсказки, аналитика, соцсеть специальная, возможность пообщаться с персональным менеджером. Всё это классно получилось, на мой взгляд. Снимаю шляпу - от души, хорошая работа, спасибо.4
  • Максим ШкарбалюкАндрей, привет из апреля 22, притянули)))2