Бесит!
11K

Бесят люди, которые выбра­сывают домаш­них животных на улицу

226

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Богомёлиха

столкнулась с последствиями

Страница автора

Я не зоозащитник и даже не большой любитель животных.

Если выбирать между кошками и собаками, я кошатница. Кошки — более самостоятельные граждане, чем собаки. Это мои наблюдения, и по этому поводу не стоит устраивать дебаты.

Мы живем на хуторе. Из-за капитального ремонта местной школы детей на автобусе возят в другую — за 12 км, в ближайший город. Это было очень удобно для нас, потому что летом дочь стала там же ходить на акробатику. И по времени, и по близости к спортивной школе все комфортно. Два раза в неделю дочь ходила в спортивную секцию, занималась и шла на автовокзал, чтобы ехать домой. Вокзал тоже в шаговой доступности.

Но с холодами активизировались собачьи стаи.

Они и летом никуда не уходили, но с приходом зимы им стало голодно и холодно. Местная группа во «Вконтакте» время от времени публикует посты о собаках, нападениях этих стай и о бездействии администрации. Комментаторы тут же делятся на два лагеря: на тех, кто предлагает ликвидировать собак, и тех, кто предлагает самоликвидироваться тем, кто предлагает ликвидировать собак. Дальше этого обсуждение не продвигается.

Дочь на акробатику больше не ездит. На нее раньше уже нападала собака, мелкая шавка, на хуторе такие в каждом дворе. Ребенку делали уколы от бешенства. Теперь мне страшно отпускать дочь. Она не великая спортсменка, ходила на акробатику ради общения с другими девочками. Для нее это было важно, но жизнь и здоровье важнее.

Проблему с собаками я никак не пыталась решить и не решу, даже если попытаюсь. Весь город гудит об этом — животные как стаями ходили-бродили, так и продолжают.

Но хочу сказать: в том, что собака стала бездомной, виновата не она, а человек. И наказывать надо того, кто бросил. Того, кто завел собаку, но не справился с ней, с ее содержанием или зажал денег на кастрацию.

Мы живем на юге. Здесь, например, бегают брошенные хаски, которых набрали, не изучив породу. Собакам жарко и мало места для игрищ. С этой породой нужно проводить много времени, а люди купили красивую собаку с картинки и выкинули, потому что она тапки грызет.

Про кошек молчат — они не сбиваются в стаи, но их много. На территории детского сада живет кошка, которая рожает раз в сезон по расписанию, и никто этих котят, естественно, не берет. Кошки выживают, потому что тепло, а их детеныши вырастают и опять рожают. У каждого магазина обязательно тусуется несколько кошек: жрать-то хочется, их кормят. И опять вопрос к людям — кошка не из воздуха появилась, она ведь была чьей-то.

У нас был случай, когда под деревом у забора появился котенок. Черный, дикий, на нас шипел и кидался, в руки не давался. Подбросили его или сам появился — неведомо. У меня маленькие дети, к чему мне такие подарки судьбы? Кошки болезни разносят. И если собака к себе не подпускает, то кошка подходит ластиться. Ребенок увидит — «ой, какая киса» — и давай гладить ее по лишаям.


РедакцияРасскажите, как часто встречаете бездомных животных в своем городе:
  • Александр МаркеловСогласен. За выбрасывание животных на улицу я бы вообще уголовную ответственность ввёл. Хотя особой страсти к ним не питаю.138
  • Системный инженер"наказывать надо того, кто бросил" Если выброшенная или просто беспризорная собака представляет опасность, то с опасностью что логично делать? Правильно, устранять. Потом можно и с владельцем разбираться, одно другому не мешает. Полно собак, которых никто не выбрасывал. Уличные же собаки плодятся. По поводу них кому претензии будем предъявлять?18
  • A BНичего не изменится, пока люди не научатся ответственности. Только вот люди нередко даже детей рожают, когда ни морально, ни физически не готовы к их появлению, с мыслью «хочу лялю». Что уж говорить о собаке или кошке — они в сознании среднего человека до сих пор на уровне пушистых игрушек.77
  • ЮльчикКрасавцы всё такие. Я сама кошатница.11
  • ЛеваЧиновникам НЕ выгодно решать проблему с бездомными животными, потому что статья расхода по данной тематике достаточно весомая и трудно отслеживаемая. Отлов всегда очень тесно связан с администрацией города, там чуть ли не родственные связи у людей. Отследить деятельность отловщиков сложно, а деньги на их деятельность выделяются крупные. Пример: безнадзорных собак усыпляют инъекциями, которые закупаются на бюджетные деньги. На бумаге инъекции есть, а по факту собак просто живьем бросают в печи и сжигают. Прикиньте сколько таким образом можно денег «заработать»? Законы об ответственном содержании животных в таких делишках просто не выгодны, иначе ведь случится непоправимое- безнадзорных животных станет в разы меньше. Как же тогда бюджетные деньги в карман класть? К тому же это отличное переключение внимание народа. У нас же нет проблем в ЖКХ, к примеру, не лопаются зимой трубы с фонтанами кипятка, в которых варятся люди. А тут опа - смотрите какая-то собака покусала кого-то. И все, вектор внимания уже на другой теме. И всегда можно обвинить каких-нибудь мифических зоозащитников во всех проблемах. Народ пар спустит, а поток денег втихую продолжает идти «налево».53
  • БогомёлихаA, печальная печаль, но в е так2
  • user3276110Конечно бездомыши это беда. Нужен жёсткий закон о всеобщей кастрации и стерелезации животных. Повально!!! И чипировании. Нужны деньги, но это лучше строительства приютов. А заводчики обязаны продавать уже чипированных животных, чип на нового хозяина. Бедный, дикий котёночек, хоть покормите.45
  • Системный инженерАлександра, "по дороге его не покусали собаки" А если собаки покусают ребёнка при взрослом? А если и самого взрослого покусают? После какого возраста можно сказать ребёнку "ну всё, теперь сам отбивайся"? Какого фига вообще надо думать о том, чтоб в населённом пункте защищаться от зверюг?24
  • Егор ХлопотниковАлександр, да, сделали бы первый нормальный закон.. животные не должны страдать52
  • ВолшебницаАлександр, трудно реализовать и стратегически неразумно. По моему мнению верный план такой: 1. Убрать всех безнадзорных собак с улиц ( в приют, ещё куда, не суть) 2. Обязать хозяев чипировать своих питомцев при покупке/ приобретении даром 3. За отказ от чипирования: изъять животного и штраф 50 тысяч рублей Кстати породистые собаки на улице не выживают долго. Во всяком случае большинство. Уголовная это слишком. Человек может другим людям послужить вместо того чтобы быть травмированным ( и опасным) на всю жизнь и просиживать штаны в тюрьме. В РФ и так слишком много сидит, а эти граждане могли бы приносить блага.5
  • ВолшебницаЕгор, никто не должен страдать ( в идеале )10
  • Александр МаркеловЕгор, не должны, согласен. А такие, с позволения сказать, "люди" не должны их заводить.41
  • Александр МаркеловМаргарита, "трудно реализовать и стратегически неразумно" Что трудно, согласен. Придется много деталей продумать. "Убрать всех безнадзорных собак с улиц ( в приют, ещё куда, не суть)" А «ещё куда» это куда? Можно поточнее? "Обязать хозяев чипировать своих питомцев при покупке/ приобретении даром" Вот тут есть рациональное зерно. Надо знать, кто должен нести ответственность. "В РФ и так слишком много сидит, а эти граждане могли бы приносить блага" Там многие преступники теоретически могли бы приносить блага. Давайте всех выпустим, чего им в тюрьме «штаны просиживать»?18
  • Системный инженерМаргарита, "Кстати породистые собаки на улице не выживают долго" Не породистые, а домашние)5
  • Анна КлимоваМаргарита, жизнь людей, которые обрекают несчастных животных на мучительную смерть ничего не стоит. Человек и общество характеризует отношение к слабым и беззащитным.14
  • ВолшебницаАлександр, некоторых выпускают на СВО. Не нужно гиперболизировать Меня удивляет что за убийство дают 5 лет, за употребление наркотиков (осуждаю) дают 8. Просто сейчас всех употребляющих считают за распространителей, что в корне неправильно. Распространители это кто продает. И по этой статье сидят 1/4 из всех больше полумиллиона.4
  • Yulia90% людей - это бездушные твари13
  • VestaАлександр, Точно, а я к человекам большой страсти не питаю - не зашло как-то, а с животинкой полное взаимопонимание.10
  • Дмитрий ТрифоновПроблема решается по щелчку пальцев. Пример Европа - днём с огнём не найти бродячих животных. Копипастите их законы, создавайте зоополицию.15
  • Александр МаркеловМаргарита, ну пусть и этих на СВО выпустят, я не против. Убийства разные бывают. В каких-то случаях это 5 лет, а в каких-то и все 20. И с наркоманами то же самое. Да, мне тоже многое не нравится в наших законах. Только какое это имеет отношение к данной теме? Я же не предлагаю сразу пожизненно сажать – в зависимости от степени вины.5
  • Курочка ДрёмаЯ считаю, что наказывать людей обязательно нужно, причем по статьям о непреднамеренном причинении вреда здоровью человека, тк выброшенная на улицу собака = откушенный нос чьего-то ребенка. Но при этом хочу, чтобы вопрос с животными тоже решался жестко. Большая часть бездомышей - это все-таки не выброшенные, а уже их приплод. Усыпление должно входить в комплекс мер. Приютами вопрос не решить, да и нет у нас столько приютов. И денег столько у них нет, чтобы всех держать.23
  • user5836519Александр, вы несколько наивны . Нет, я не выбрасываю кошек , скорее подбираю, но то у меня уже предел иначе я сама буду жить на улице . В доме живет еще одна любительница кошек у нее 5 в отличие от моих трех . В основном все с улицы или с дачи . Есть волонтер кошачий по дому . Дума сейчас выпустила закон , где нарушения закона об отношении к животным будет караться административно. А теперь практика , по счастью они не вписали в закон обязательную паспортизацию или вакцинацию , хотя от бешенства по счастью по Москве бесплатная , остальные прививки за деньги . В основном кошками , кроме тех кто делает деньги на приютах и передержках занимаются пенсионерки . Прививка в среднем около трех тысяч и прием к врачу 800 . Стерилизация в зависимости от размера и животного самая дешевая 2 тысячи и то это сомнительно. Это все звучит недорого , если у вас зарплата и одно животное . А если три и больше . Паспорт чипизация тоже деньги . Нет я не за то чтобы их выбрасывать , но просто закон у нас не предусматривает оплату всех этих процедур. И как вы на практике будете отлавливать десяток собак , если не на убой . Они же дикие . Да это проблема в особенно в мелких городах и поселках , но дама странная зачем дочери ездить на гимнастику за 12 км , что дома на хуторе физкультуры мало ? Это , конечно, ее личное дело . Но не надо писать , что именно собаки мешают дочери нормаль жить. Собаки не виноваты , они как и все животные живут своей жизнью уже .5
  • Богомёлихаuser5836519, у меня страх бешенства. Кошек осенью своих прививала. У нас 500₽ прививка без всяких посещений. Это я к тому какой разброс в цене пишу.0
  • БогомёлихаАлександра, смешная женщина. Мы живем на хуторе. А собаки как раз таки лютуют в городе. Переезжать каждый раз, как что-то не сможешь решить ? Я свою проблема решила тем, что ребёнок перестал ходить на акробатику. Моя проблема решена! «Жаловаться». Что такого плохого в этом действии, что вы об этом всем пишите ? Привыкли решать все сами? Никому не доверяете? Стыдно пожаловаться ? Или не так воспитана?13
  • DanaLernerК слову о собаках. Домашняя собака на улице вряд ли выживет. Возможно, в деревнях ситуация иная. Те, кто бегают в стае и нападают на людей или животных - это собаки, в большинстве своем, выросшие на улице.12
  • АркадийБездомные собаки плодятся очень хорошо сами по себе. Тот, кто выгнал одну собаку на улицу, на самом деле выгнал 30 собак в пересчёте на ближайшие 2 года (плюс пара десятков убитых ими кошек). То есть на пару брошенных домашних собак приходится 28 тех, которые домашними никогда не были. Собаки стайные животные. Если кто-то, типа, по доброте душевной, начинает их подкармливать, они начинают защищать ПРИКОРМЛЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ. И им без разницы, от кого ее защищать, от другой стаи или от ребёнка — нападут без сомнений. Если такие добренькие, забирайте собак себе домой, и там кормите. А подвергать опасности других людей не нужно33
  • DanaLernerA, вот вот. Детям в качестве игрушек покупают, а это ведь живые существа29
  • DanaLernerАлександра, ничего вы уже не сделаете с собакой, которая нападает на людей. Увы, только отстрел. Они потенциально опасны14
  • ДмитрийАлександра, а автор должен это делать? Откуда вы такие учителя беретесь?.. пожары тоже самим тушить? Преступников ловить? А зачем я государству налоги плачу, если мне самому все это нужно делать? Все умные, пока сами в такую ситуацию не попадут.12
  • БогомёлихаDanaLerner, туда же в топку контактные зоопарки, зоопарки и цирки.36
  • Александр Маркеловuser5836519, я же не говорю, что вы или кто-то другой должен подбирать кошек. Я о том, что человек должен ответственно подходить к заведению животного. Если он решился на это, значит должен обеспечить все необходимые условия. В противном случае пускай плюшевую игрушку покупает.10
  • Ольга СидоренкоВ Турции кошки живут на улицах, о них заботятся и любят, и никого не бесит. 🤷‍♀️10
  • АлексаЯ думала, что я одна с такими мыслями. Я понимаю, что стаи собак - это уже не одомашнить никак, это огромная проблема. И не поддерживаю две крайности - поголовное уничтожение и зоошизу. У самой нынешняя собака из приюта, кот с улицы. Посильно помогаю приюту финансово и регулярно читаю истории про то, как отравили, выкинули и застрелили собак, которые этого не заслужили и как уже волонтеры просто не вывозят на своем энтузиазме. Соглашусь с другими комментариями - пока не будет ответственного отношения к животному, ничего из этого хорошего не выйдет, и ситуация не изменится.17
  • АлексаЕгор, тут даже не в законе проблема, а в том, кто будет контролировать его исполнение. Ну выкинули домашнюю собаку на улицу и что. У нас чипируют очень маленький процент животных, камеры тоже не спасут.3
  • БогомёлихаМилая, я сделала. Наша собака была брошена прошлым летом. Я не в восторге от собаки, но она большая и страшная. Её Бослись брать другие люди. Мы забрали. Её же кормит ещё надо. Она кушает дай бог. Тот дикий котёнок про которого я пишу - он жил у нас пока сам не ушёл. Куда я не знаю. Он уже сам по себе был. Кормили. Помыли. Наша кошка его по деревьям лазить учила. Наша кошка стерилизована. Стоят все прививки. От бешенства в том числе. Но я не буду платить за стерелизацию всех кошек и собак. Сосед откровенно растит уродливо собак. Когда мелкие рожают от крупных, потом выкидывает их за ворота. Мне их подбирать и везти на стеелизауию? С чего бы. Давайте я вам буду писать. Скидывайте мне деньги. Или откройте сбор. Вы же очень сильно от меня отличаетесь. Я осуждаю тех кто выкидывает. Но я не собираюсь отвечать за их действия. С хера ли баня то сгорела.10
  • Егор ХлопотниковМаргарита, Согласен!3
  • Егор ХлопотниковАлекса, Нужно наказывать таких людей. Чтобы не заводили больше животных!6
  • ALINAАлександр, а это разве не подходит под статью живодерства?3
  • Александр МаркеловALINA, нет. Живодерство – это физическое издевательство.0
  • MinnaloushДмитрий, у меня друг итальянец держит приют для животных. Животное максимум неделю там живёт, всех быстро разбирают новые хозяева. Он говорит, что там в основном к нему попадают потеряшки. Выброшенных животных там крайне мало. Все таки нам по уровню отношения к старикам, детям и животным до них очень далеко15
  • Мария ОрловаМаргарита, собака после кастрации становится намного спокойнее. В Турции, например, это очень видно - большие собаки ходят с желтым чипом на ухе, добрые, никого не трогают. Но они сытые и в тепле, боюсь, у нас это невозможно организовать. Так что да - только отлов.14
  • user2924401Согласна с мнением автора. У меня в доме 2собаки, кошка кот. Все стерилизованны, так как я ответственно к этому отношусь. В сегодняшней ситуации выновыты заводчики. Ониделают деньги на животных. Потом этих детей покупают и выкидывают на улицу. Наигралась с живой игрушкой, надоела и выбросили. А потом это животное погибает.10
  • AnnA, я пристраивали животных,так тетка или мужик 30-35 лет рассуждают как подростки,ни ума,ни понимания что кошка / собака это живое существо,как ребенок5
  • Камо ГрядешиВолшебница, как вы обяжете людей чипировать животных? Породистых - да, а вот ваш сосед подберёт котёнка на помойке, но чипировать его не пойдет, ибо дорого. О том, что у него завелось животное надзорные органы никак не узнают (если только вы им не стуканете). За изъятие платить штрафы никто не будет, проще животных станет не подбирать и тот самый котёнок так и останется жить на помойке. И в вашем "верном" плане нет предложений о том, куда девать изъятых нечипированных животных, если приюты и так переполнены. И нет предложений, кто будет контролировать всех этих бездомных котов и кошек (отслеживать их передвижение и чипирование, заниматься изъятием). Создавать всё это с налогов граждан, которых и на строительство приютов не хватает, а не только на вот это вот всё?1
  • ВолшебницаКамо, котики пусть остаются. Они не нападают.2
  • Камо ГрядешиВолшебница, да собак это тоже касается: кто будет контролировать этих бездомных собак?0
  • user6057142DanaLerner, по закону животные приравнены к вещам3
  • triputinpaveluser6057142, с 2018 года нет. Новый закон вышел и Слава Богу. Имеют право на жизнь4
  • Вилена ВиловаАлександр, что касается кошек и тех "пенсионерок, которые в основном ими занимаются", то их заводят не для того , чтобы " обеспечить им все условия", а чаще всего потому, что просто мимо не могут пройти: или около магазина, на остановке сидят, или на даче бегают под зиму. Берут, потому что жалеют что не выживут, а не потому что пенсия большая и деньги л ишние. Но это так сейчас. А в идеале я согласна, что надо нести ответственность за своего питомца. Но странное дело, наиболее безответственны часто благополучные семьи, заводящие породистых животных. Конечно я за закон о чипировании и сделать его более доступным, лучше направить средства , затрачиваемые государством на всякие отловы и стерилизации через госторги ( часто бесполезные и отмыв денег).2
  • Jeyn QweenБогомёлиха, в зоопарках о животных ещё более менее заботятся - бассейны,корм, возможность выйти на улицу и в помещение обратно,просторные клетки (у нас в зоопарке лемуры даже по деревьям лазили,а обезьянам сделали переход и практически 2 просторные клетки).В контактных зоопарках то же самое -в моём городе люди покупают корма для зверушек,а животные живут довольно хорошо.А вот цирки- да,и нередко.0