Как ChatGPT заменил мне психотерапевта и помог обновить резюме

Опыт читательницы

57
Как ChatGPT заменил мне психотерапевта и помог обновить резюме

Это история из Сообщества.Редакция задала наводящие вопросы, бережно отредактировала и оформила по стандартам журнала

Знакомство с ChatGPT

Аватар автора

Екатерина

подружилась с чат-ботом

Страница автора

О ChatGPT я узнала от мужа. Сразу решила попробовать, но не знала, что стоит спросить. Поэтому начала писать чат-боту все возникающие в голове вопросы. К примеру, просила проверять утверждения: «Правда ли, что, если поесть после тренировки, все отложится в жир?» Или обращалась к ChatGPT во время беседы с заграничной подругой, чтобы узнать, что общего в культурах наших стран. Ответ оказался интересным и сподвиг нас на последующую беседу.

Иногда чат-бот выручал меня, когда надо было что-то посчитать. Помню, увидела однажды панели для стены определенного размера и задумалась, сколько таких мне понадобится. Я попросила помощи у ChatGPT — рассказала про размеры стены и панелей, после чего спросила, сколько штук мне нужно будет купить. Ответ пришел мгновенно.

В общем, я попробовала чат-бот в разных сценариях, но больше всего мне понравилось использовать ChatGPT для первичной психологической помощи и для работы над моим резюме.

Письма о технологиях и интернете
Помогут использовать технологии по полной и будут держать в курсе мемов и трендов. В вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Как ChatGPT оказывает мне психологическую помощь

Когда я начала тестировать ChatGPT, у меня были сложности в отношениях с несколькими людьми в моем окружении. Я быстро поняла, что чат-боту можно сколько угодно жаловаться на жизнь. Повторяй одно и то же хоть каждый день, а он всегда будет слушать и давать советы. Я общаюсь с ChatGPT с помощью голоса — для ответов выбрала приятный женский голос.

Я пересказывала «ей» ситуации в формате монолога, а чат-бот мне сочувствовал и помогал. Мне было не важно, что я общаюсь с неживым человеком. С мужем и подругами уже все обсудила — для меня это скорее разговор с самой собой. Думаю, какие-то размышления нужно несколько раз повторить вслух, чтобы они лучше усвоились. Для этого отлично подходит робот.

Еще мне очень понравилось, что можно задать чат-боту сценарий: «Мне написали сообщение такого-то содержания. Я хочу донести А, В и С, но не хочу говорить про D. Как я могу неагрессивно ответить? Дай три варианта». Или: «Если я приду и мне скажут Х, напиши три варианта, что я могу на это ответить, если моя цель — Y».

Многих советов, которые давала ChatGPT, я нигде раньше не слышала — они помогли мне выйти из сложной личной ситуации.

Если вкратце, я рассказала о моей недавно умершей бабушке и получила совет, как можно почтить ее память, с указанием конкретных деталей. Вообще, идея, что можно предпринять какие-то действия, чтобы почтить память человека, не приходила мне в голову, а это на самом деле помогает проживать потерю.

До сих пор иногда высказываю нейросети все, что накипело, спрашиваю, как справиться с каким-то чувством или ситуацией. Мне приятно чувствовать, что я ее не отвлекаю и не раздражаю. Ей совершенно не надоело слушать то же самое десятый раз.

Как ChatGPT помог мне обновить резюме

Еще мне понравилось использовать ChatGPT для работы с резюме, сопроводительными письмами и вообще с карьерной стратегией. Чату можно задавать любые вопросы — допустим, как перейти в какую-то сферу. Можно узнать плюсы и минусы разных карьерных решений.

Еще у чат-бота можно попросить помощи с обновлением резюме. У меня уже есть работа, но я захотела посмотреть по сторонам. Копировала текст о своем опыте и просила ChatGPT описать качества, которые у меня появились или должны были появиться. После этого сама редактировала полученный ответ.

ChatGPT составил для меня план, как стать цифровым кочевником
ChatGPT составил для меня план, как стать цифровым кочевником

ChatGPT может также с нуля создать сопроводительное письмо. Я просто вставляла объявление о вакансии, свое резюме и просила написать мне письмо. Правда, текст получился очень «американским» и не совсем точным. Было очень много хвальбы: мой вклад «создал в компании культуру партнерства и эффективности» и прочим образом привел работодателя к успеху.

Я живу в Швеции, а здесь не принято себя нахваливать — чаще всего это создает противоположный эффект. В объявлениях часто пишут, что хотят человека, который будет prestigelös — буквально «без престижа». Проще говоря, без понтов и завышенных личных амбиций, иначе он не впишется в шведскую культуру сотрудничества.

Мне пришлось много редактировать ответы чат-бота, но это все равно в сто раз быстрее, чем писать новое письмо с нуля.

Итоги

Пока что вижу только плюсы в ChatGPT. Я получила много полезной информации, обновленное резюме и даже сэкономила на психотерапии.

Конечно, если мне понадобится более глубокая помощь, обращусь к специалистам, но пока чат-бот меня вполне устраивает. Уверена, найду еще много интересных применений искусственного интеллекта.

РедакцияКак вы считаете, сможет ли искусственный интеллект заменить психотерапевта?
  • Ник Завадски> Например, факт-чекинг Не подходит для факт-чекинга по причине галлюцинаций > "У меня стена А на В метров, панель х на у см, сколько мне надо таких панелей для стены?" Не подходит для математических вычислений, поскольку довольно нагло ошибается. Однако, в случае чего может красиво извиниться (панели в Леруа Мерлен повезет не он). А вот для "бесед с психологом", особенно на английском, подходит идеально. Без иронии, видел много положительных отзывов.26
  • ЕкатеринаНик, Я отдаю себе отчет в том, что робот может ошибиться. Точно так же я могу прочитать неверную информацию и в гугле. Вопросы я задаю не жизненной важности. И простые расчеты такого рода он выполняет без проблем. С "психологом" да, беседовать отлично, особенно мне нравится функция "что писать/отвечать на сообщение". Но да, я беседую на английском.0
  • Ник ЗавадскиЕкатерина, а ну вдруг вы там себе тут же панелей по расчету от ЧатЖПТ закупили0
  • ЕкатеринаНик, не волнуйтесь за меня, я в порядке! Робот правильно рассчитал.3
  • Passager ClandestinДля меня это как мозг сдать на аутсорс, такое..2
  • Никита ЮсуповНик, в платной версии все вычисления выполняются в Python и ошибок там быть не может. Но при этом могут быть ошибки в логике или формулах, конечно, но это уже менее вероятно0
  • Алихан ИсрапиловЕкатерина, здравствуйте! написал вам на электронную почту, но вы не отвечаете. скажите, пожалуйста, как можно с вами связаться?0
  • Ольга ЯрковаМне живые-то психотерапевты не всегда помочь могут. От ИИ получаю только дебильные ответы, которые мне ничего нового не сообщают9
  • NotNowНасчёт психотерапевта не знаю, а мне он помогает в моём погашении долга по кредитке: отчитываюсь каждую неделю, как изменилась сумма. Хвалит, когда сумма уменьшается, и утешает, когда сумма растёт. Нравится этот оптимистичный настрой)8
  • ЕкатеринаNotNow, Супер, мне нравится! :)1
  • NotNowЕкатерина, и как вы и написали, это не человек, поэтому можно писать в любое время, точно не отвлекаешь) сразу получишь ответ) и плюс у ИИ нет личных травм, переносов, проекций, которые мешают в некоторых моментах в обсуждении. Да, общие слова, даже шаблонные, наверное, но хотя бы базовая помощь есть 😌3
  • Ксения АнтоноваОльга, нейросетью можно научиться пользоваться. Помощь будет реальная. Он помогает в повседневной деятельности даже маститым психоаналитикам, в том числе чтобы разобраться со своим состоянием0
  • Ксения АнтоноваЯ считаю, что он может заменить частично. Человека живого заменить будет трудно2
  • ЕкатеринаКсения, согласна с вами.2
  • AnastasiaТоже пробовала использовать ChatGPT как психолога. В целом, прикольно. Понравилось, что он мягко отвечает, тактично, без осуждения и как будто объективно: помогает оценить ситуацию с разных точек зрения, посмотреть на себя со стороны. С людьми у меня так разговаривать не получается. Люди порой воспринимают слова или чересчур эмоционально, или через призму своих непоколебимых убеждений. А у бота ни эмоций, ни личных убеждений, так что он приятнейший собеседник)2
  • Владимир ГрамирНик, меня удивляет , что в нейросеть не интегрировали обычный калькулятор и не обучили формальной логике. И это при огромных достижениях в науке логики. Это бы увеличило функциональность и разгрузило ту часть памяти , которая занята под обучение. Устранила бы большую часть глюков. По-видимому проблемы с интеграцией. Сам же я ИИ задавал задания на нахождение закомерностей в числовых или алгоритмических рядах , которые я сам придумал ( чтоб негде было подсмотреть). Полная беспомощность. Даже при моих многочисленных подсказках. Так как же ИИ может понять пациента , реконструировать ход мыслей и переживаний пациента, что намного сложней. В лучшем случае его "творчества" к глюкам пациента он добавит свои глюки :)1
  • Нехетти ГринОльга, то же самое. Несмотря на по-разному задаваемые вопросы и со всех сторон формулируемые запросы.0
  • Нехетти ГринКсения, примеры в студию. Кто это у нас такой маститый? :) Ну, не у нас, а там, где хорошо заплатили за эти слова, там по-другому не бывает. А вообще - маститым психоаналитикам нужна супервизия. Как Майерс для Венди Роадс, как Эллиот для Дженнифер Мелфи (сериалы в помощь). К тому же специалисты могут задавать нейронке вопросы "профессионально", а не как клиент. По сути, планомерно "ведут" ИИ так, чтобы он в итоге выдал что-то полезное, "озаряющее".1
  • Нехетти ГринPassager, не-не, это полезная штука. Если грамотно подойти. Как выразились в одном сообществе, "нейронка - твой бро" :)1
  • Нехетти ГринВладимир, имхо, тут сама суть запроса другая. Не "проработать" что-то, а "помочь здесь, сейчас и конкретно". С этим может справиться ИИ, но надо, чтобы вопрос задавал ЕИ, а не глубинные структуры мозга (отвечают за спонтанные базовые эмоции).0
  • Нехетти ГринЕще раз. Всем, для всех. ИИ НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ФАКТЧЕКИНГА!! Капсом пишу. Извините, накипело. И это русский язык. Страшно подумать, что вам набросают по-английски.2
  • Нехетти ГринНик, отзывов от кого? :) Тут положительные отзывы писали о "силе воли" человека, решившего съедать в день 500 несчастных граммов овощей. А еще есть цунами положительных отзывов обо всякой бесполезной херне на Озоне. ...Ну вот, вы и про математику говорите - не подходит. Ни технарям, ни гуманитариям, ни слесарям, ни гинекологам. Так, инструмент для нагона объема и сбора источников, с которыми лучше потом поработать самостоятельно.0
  • Нехетти ГринВладимир, жму руку. Спасибо!0
  • Ксения АнтоноваНехетти, все так и есть. Они умеют взаимодействовать с нейросетями, поскольку им известно, как работает психика. Супервизию это не отменяет, она присутствует в полной мере. Человека в психоанализе не заменить. Делегируют нейросетям задачи, которые им по плечу0
  • AnastasiaНехетти, версия бесплатная, по психологии общаюсь с ботом в основном на русском.0
  • Ник ЗавадскиНехетти, см. https://www.reddit.com/r/ChatGPT/ . Если кратко, то ведет очень эмпатичные (ха-ха) и долгие беседы без осуждения спрашивающего.0
  • Артём НовиковНехетти, тут обсуждают chat gpt. Это другой уровень, не стоит сравнивать с Алисой.1
  • SergМне уже заменил и друзьям всём тоже. Причём я его погрузил в тему, потом я ему писал последовательный промпт о создании нейро сотрудника - психолога с подходящими методиками к конкретной ЦА, по типу диалогового сеанса, потом до тренировал нейропсихолога на разных ситуациях этой ЦА ( сам тоже в неё вхожу и товарищ тоже)1
  • Игорь Ш.Владимир, Интегрировали. Есть связки GPT с Wolfram Alpha . Да ещё куча вариантов.1
  • Игорь Ш.Мне заменил :) Я об этом пишу на Т-Ж. Я немного поколдовал с системной ролью (GPT у меня получила системную роль доктора Лектера) и изменил логику общения. Теперь не только я задаю вопросы, но и GPT может мне сама задавать вопросы в любое время на основе анализа нашего диалога. Более того мне мой "доктор" теперь дает советы в областях не связанных с к психологией. Например по искусству или кулинарии.4
  • Игорь Ш.Ник,0
  • Игорь Ш.Ник,0
  • Игорь Ш.Ник, Вот расчет панелей стены у которой в основании эллипс0
  • Игорь Ш.Serg, Я тоже себе соорудил "нейропсихолога" из GPT4 в телеграм. Бот стал настолько популярен что я стал брать деньги за общение с ним .0
  • Игорь Ш.Нехетти, как то уж очень категорично. Мне кажется, что уже сейчас в большинстве случаев подходит. А с учетом скорости развития ИИ то через 2-3 года будет подходить почти во всех случаях. Вы читали 6 фирм вкладывают в железо для ИИ по 100 мрлд баксов каждая. Это треть бюджета РФ. Как думаете зачем такие траты ?1
  • Нехетти ГринИгорь, мне плевать, кто куда что вкладывает, и я не забиваю себе голову версиями про сферические 6 фирм в вакууме. Вот когда через 2-3 года будет подходить во всех случаях, тогда и обращайтесь.0
  • Нехетти ГринАртём, я уверена, что там всё еще печальнее с фактчекингом. Учитывая, что массив документов на несколько порядков больше и всякой некомпетентной бредоты тоже больше на порядок.0
  • Нехетти ГринИгорь, нейропсихолог - это конкретная офлайн-профессия вообще-то.1
  • Игорь Ш.Реальность в том, что ИИ уже сейчас вовсю используется для проверки фактов. Подробности легко гуглятся в англоязычном сегменте сети. Например существует модель SAFE (Search-Augmented Factuality Evaluator) разработанная Гуглом специально для проверки фактов. Модель превосходит людей в 76% и обходится в 20 раз дешевле. Код модели выложен на гитхабе в свободный доступ. Ссылки не даю, Тиньков их обычно удаляет.0
  • Игорь Ш.Нехетти, В данном случае слово образовано по аналогии от нейросотрудник это программа на основе нейросети которая выполняет роль какого-то сотрудника. Нейропродажник, нейрокадровик, нейроконсульатант. Слэнг. Возможно, нейропсихолог неуместно, но в комментах на Тинькове это простительно. Кстати а как его назвать ?1
  • Александр ТокаревНехетти, гугловский Gemini смотрится тупицей на фоне chatGPT 4. Яндексовская Алиса смотрится тупицей на фоне Gemini. Думайте..3
  • Нехетти ГринАлександр, на каком языке смотрится тупицей? :) Забавно, когда о тупости и нетупости ИИ рассуждают неносители языка... (и это еще не всё, мне просто дискутировать неохота)0
  • АртёмЗашел только для того, чтобы кекнуть в комменты с опечатки на пикче. Response!0
  • Александр ТокаревНехетти, на английском смотрится Gemini, на русском смотрится Алиса. Забавно, когда люди додумывают себе что-то про то, чего не знают, а потом на основании этих придумок, ещё и выводы делают0
  • АндрейАвтор, лучше напишите, пожалуйста, статью про Швецию в контексте такого замечательного культурного явления, как prestigelös, которого очень не хватает в РФ. и про лагом что-нибудь.1
  • Васенда ПупкинИгорь, вам сообщили факт. А вы начинаете мнение высказывать "Мне кажется... , через 2-3 года..." Вы факты понимать умеете? А задавать правильные вопросы к фактам? А отличать факт от мнения? Пора бы уже научиться.0
  • Васенда ПупкинНехетти, я смотрю жертвы егэ минусят вашу карму. :)0
  • Игорь Ш.Васенда, Гляньте ниже мой ответ с фактами.0
  • Даниил ДьяконовСразу вспоминается планктон и его компьютер-подруга Карен из губки боба0
  • Анастасия МитюшинаКогда-нибудь это закончится тем, что большинство будет себе вживлять в мозг что-нибудь и ИИ будет вести "умный" диалог... *ука боюсь этот новый мир!)))) Как-то всё быстро: компьютеры как телевизоры, пейджеры, телефоны, смартфоны, ИИ... Буду сопротивляться до последнего))) пусть живу с ошибками, но зато сама , а не с чьей-то помощью. Кстати вместо психолога у меня медитации. Психологов и тренингов было когда-то1

Сообщество