Мой топ-5 российских нейронок, которые помогут написать текст

Сервисов с нейросетями хватает, но по-настоящему удобных не так много.

Сайты с нейронками либо иностранные без возможности оплатить российской картой, либо недоступные для пользователей из РФ. Некоторые просто слишком дорогие для своего функционала. Я перепробовал много сервисов с ИИ-шками и выделил самые удобные и мощные аналоги зарубежным.

Удобство сервиса: 🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤

Нейронка от Сбера с мощным функционалом и возможностями. Она умеет генерировать код, решать сложные математические задачи, понимать контекст. Кроме этого, Гигачад анализирует файлы, картинки и с ним можно общаться голосом.

Я увидел в интерфейсе 4 окна, между которыми можно перемещаться. Основной чат, страница с полезными инструментами-подсказками, ваши диалоги и лист с персонажами. Так, Контент-мейкер напишет пост, Хвалёнушка поддержит, Поэт поможет с прозой, а Кот-баюн расскажет сказку.

Запомнилось то, что сервис предлагает мини-инструкцию по генерациям и шаблоны с промптами. Видимо, для новичков, которые пока не понимают, как строить запросы правильно.

По учёбе мне надо было написать диплом, и его план я решил делегировать нейронке. По запросу «Представь, что ты журналист. Напиши план для материала “Анализ современных СМИ” и предложи источники» чат дал развёрнутый и логичный ответ. Видно, что глубоко погрузился в задачу. Правда, на источниках затупил. Видимо, потому что у Гигачада нет открытого доступа в интернет. Но вместо этого он привёл мне кучу примеров и наводок, что я могу самостоятельно проанализировать в интернете, — уже хорошо.

Моя оценка: 8 из 10.

У чата удобный функционал, прям почти как у оригинального ChatGPT. Он умеет анализировать файлы и воспринимает голос, работает с кодом. Даёт «осмысленную» информацию. Из минусов — нет выхода в интернет. Для ребят, которые хотят использовать его для учёбы, это будет проблемой.

Плюсы: даёт развёрнутый ответ, очень удобный интерфейс и много инструментов.

Минусы: не даёт ссылки на источники.

Удобство сервиса: 🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤

ИИ, который встроен в Алису и другие продукты Яндекса. Отлично понимает и говорит на русском, потому что это его родной язык.

Я использую через колонку, когда мне нужно быстро получить ответ на что-то. Из недавнего: «Алиса, скажи мне, сколько выпекать тарталетки из песочного теста?» Реже — прямо в браузере, если хочу более широкий ответ. Например: расскажи историю создания айфона, придумай идеи для контент-плана, пост для соцсети и всё в таком духе.

Но я подметил, что со сложными задачами YandexGPT справляется хуже. Потому что не запоминает контекст и очень поверхностно отвечает. Возможно, чтобы это исправить, нужно купить подписку за 100 ₽ к «Плюсу», и тогда более продвинутая модель сможет глубже анализировать информацию.

Ещё в бесплатной версии я не нашёл других форматов работы с нейронкой: чтение текста на фото, сканирование картинки, транскрибация файлов и т. д. И нельзя настроить генерацию gpt и сохранить чаты в удобной форме.

Моя оценка: 7 из 10.

Нейронка отлично подходит для бытовых запросов, в интерфейсе скрыты подсказки, с ней можно играть и управлять голосом. Но в вопросах глубокого анализа или креатива она не сильна, да и функционал бы пошире.

Плюсы: приятный голос, быстро отвечает на вопросы как человек Минусы: не может глубоко проанализировать сложную задачу, нельзя прислать файл.

Удобство сервиса: 🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤

Авторы сервиса используют платную приоритетную версию ChatGPT от OpenAI и другие нейросети. Оплачивают её за рубежом и предоставляют в России для тех, кому неудобно использовать VPN.

Внутри есть все популярные нейросети для текста: ChatGPT-4o, o1 mini и preview, Claude, Gemini. Интерфейс мне показался самым удобным из всех, потому что внутри нет ничего лишнего. Только чат, сбоку история диалогов и пара кнопок с настройками.

Одна их них — контекст. Не видел такого раньше, но можно его включать и выключать, настраивать мощность. Получается, чем он больше, тем лучше нейронка помнит из вашей переписки. Но это влияет на расход тарифа.

Также можно управлять голосом, его можно выбрать среди персонажей. Есть Алёна, Борис, Тамара, Фёдор. А ещё ответы можно ускорять, типа как в чатике в Телеграм. Мне больше нравится голос Алёны, он как-то мягче и человечнее будет.

Шаблонами я не пользуюсь, но для новичков они будут кстати. Запросы разделены по папкам: учёба, маркетинг, IT и так далее. Приятно, что о тебе позаботились и заранее всё распределили по категориям. Короче говоря, абсолютно каждый что-нибудь сможет для себя подыскать.

Работает с файлами, анализирует всякие таблицы и доки. Но самая крутая фишка для меня — веб-поиск. Сначала я не понял, зачем это нужно, если у меня есть Гугл. Но попробовал, и, кажется, браузер мне больше не понадобится. Чат выдаёт моментально актуальную информацию и прикрепляет источники из Яндекса. Теперь, когда гуглю симптомы болезни, мне не нужно переходить по миллиону ссылок.

Моя оценка: 9 из 10.

Сервис меня прям удивил, но твёрдую десятку ставить не буду, чтобы авторы не расслаблялись. Сейчас из того, что можно сделать более удобным, — это чаты. Если бы их можно было распределять по папкам, как в том же Телеграм, было бы намного удобнее.

Плюсы: очень много разных функций, выход в интернет и простой интерфейс. Минусы: нет распределения по папкам, серый фон чата.

Удобство сервиса: 🖤🖤🖤🖤🖤🖤

Отличается от предыдущих конкурентов больше всего. Это не плохо и не хорошо, просто у него абсолютно другой интерфейс и система работы с запросами.

Быстро войти через Гугл/Яндекс/телефон не получится. Мне нужно было сначала ввести свои инициалы, почту, пароль, подтвердить действия через письмо — и только потом я смог войти.

Интерфейс тоже не из простых, куча каких-то аналитик, мой счёт кредитов, которые я должен потратить на генерации, вкладки… Минут 10 точно я разбирался, что да как. Но зато возможности сервиса меня порадовали.

Здесь есть всё для бизнесменов, копирайтеров и маркетологов. Куча шаблонов и подсказок, даже видео-туториалы по генерациям. Помимо типичных запросов а-ля «Напиши статью, пост, сценарий», есть шаблоны для генераций описания карточек товара на Озон, Вайлдберриз и Амазон. Последнее непонятно кому нужно в России, но для полной картины пусть будет.

Я выбрал шаблон «Пост во ВКонтакте» и был удивлён, когда увидел, что взаимодействие происходит не в привычном формате чата. А нужно как бы заполнить форму, по которой я получу готовый результат.

Не нужно каждый раз прописывать нейросети, что она должна отвечать как человек. Не нужно придумывать стиль написания — можно выбрать из готовых. Объём текста тоже не будет рандомный, ведь его можно указать в специальной графе.

Моя оценка: 6 из 10.

Потому что подойдёт не всем. Например, код тут явно не напишешь. Да и слегка перегруженный интерфейс, много кнопок и нужно время, чтобы разобраться.

Плюсы: много полезных шаблонов, выдаёт качественный ответ, как настоящий копирайтер. Минусы: по-началу очень сложно разобраться в интерфейсе.

Удобство сервиса: 🖤🖤🖤🖤

Сервис от русскоговорящих ребят, который позиционирует себя как ИИ-копирайтер. Можно бесплатно сгенерировать 3 запроса в неделю, дальше — от 1590 ₽ за 100 генераций. После регистрации сайт предлагает выбрать шаблон, с которым будем работать. Если нужен просто чат, то надо выбрать «Универсальный AI-помощник», и тогда откроется обычное диалоговое окно.

Я решил потестить и спросил у нейронки: «Как начать жить экологично?» Ответ генерировался почти минуту, и мне в чат упал небольшой кусок текста без воды — порадовало.

Далее я попросил написать пост-приветствие для ВКонтакте так, как будто бы пишет реальный человек, использовать сленг и другие вредные словечки. Чат подстроился под стиль и выдал мне слегка странный пост, но со своей задачей справился.

Во время второй генерации я понял, что мои результаты, оказывается, никуда не сохраняются. За такую стоимость нет истории и чатов, а также фишек, как в других сервисах. Расстроило.

Моя оценка: 4 из 10.

Мне показалось, что сервис на один раз. По крайней мере, я не смогу выстроить работу с ним в долгосрок, так как нет таких банальных функций и чатов. Порадовал только интерфейс — он простой, и не надо особо думать, куда тыкать.

Плюсы: Примитивный интерфейс, легко разобраться. Минусы: Нет особо полезных функций, мало бесплатных попыток.