«Налог на знакомства»: 6 причин, почему платить на свидании должен не только мужчина

Мнения читателей
1K
«Налог на знакомства»: 6 причин, почему платить на свидании должен не только мужчина
Аватар автора

Дарья Рудакова

собрала мнения

Страница автора

Одна из вечных тем для споров — кто должен оплачивать счет на свидании.

Мы уже публиковали аргументы авторов дневников трат за и против того, что платить на свидании должен мужчина. В этот раз собрали мнения читателей, которые не согласны с тем, что оплата счета за девушку входит в обязанности ее спутника.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Лейбл заголовка
АРГУМЕНТ № 1

Платить должен тот, кто пригласил

Аватар автора

кисломолочный поросёнок

часто платила за себя и будущего мужа

Страница автора

С удивлением для себя не так давно узнала, что вопрос, кто должен оплачивать счет, вызывает нешуточные баталии. Сама я над этим не задумывалась никогда. Ну, то есть заплатят за меня — спасибо, мне приятно. Предложат поделить счет — да никаких проблем.

В отношениях с будущим мужем я платила за нас двоих как минимум в половине случаев, потому что походы куда-то организовывала именно я и рассматривала это всегда как аналогию такого нематериального подарка: атмосфера — в первую очередь, а еда — на втором месте. Вы же не будете с человека деньги за подарок требовать, так ведь?

Лейбл заголовка
АРГУМЕНТ № 2

Свидание — риск для обоих, поэтому и платить должны оба

Аватар автора

Александра Пестова

за справедливость

Страница автора

Всегда предлагаю разделить счет на первом свидании, особенно если это знакомство через «Тиндер». Мне будет приятно, если счет оплатит мужчина, но в конце концов — что это за «мужской налог на знакомства»? На первом свидании оба участника рискуют — вдруг человек не понравится. Тогда женщина рискует только временем, а мужчина — и временем, и деньгами. На мой взгляд, это несправедливо.

Поэтому, дорогие мужчины, которые платят за женщин, — спасибо вам, но вы совсем не обязаны это делать.

Лейбл заголовка
АРГУМЕНТ № 3

Платить за девушку нечестно по отношению к мужчине

Аватар автора

Сергей Цепляев

не понимает, почему мужчина должен платить за девушку

Страница автора

Давайте попробуем представить двух людей. У обоих примерно одинаковая средняя по России зарплата. Оба имеют две ноги, две руки, голову на плечах. В общем и целом — два здоровых, работающих человека.

Оба добровольно согласились поиграть в игру «ресторан». Для игры обязательно нужны карты типа «деньги», без них ничего не получится. Так почему же по умолчанию платить должен тот, чьи первичные половые признаки характеризуют его как мужчину? О каких разных картах можно говорить в контексте оплаты счета за собственную еду? С чего вдруг один самостоятельный, работающий человек, который тратит свое время, нервы и здоровье, зарабатывая эти деньги, должен тратить их на такого же самостоятельно, работающего человека? Причем в случае первых свиданий — совершенно незнакомого :)


Аватар автора

Lina Sardina

платит за себя сама

Страница автора

Я привыкла платить пополам: это просто честно, никто не чувствует себя обязанным потом. Раньше позволяла платить за себя, если чувствовала взаимную симпатию и желание в следующий раз сделать так же — полностью оплатить счет уже самой.

Лейбл заголовка
АРГУМЕНТ № 4

Пора отказаться от устаревших стереотипов

Аватар автора

Alex Frolov

против навязанных правил

Страница автора

Сейчас, когда все до жути переборчивы и свиданий может быть по несколько в неделю с разными людьми, платить за каждую девушку — это какая-то зашоренность навязанными рамками от создателей «не служил — не мужик».

В целом у нас очень матриархальная страна, где мальчиков с детства приучают к удобным «правилам».

Лейбл заголовка
АРГУМЕНТ № 5

Не всем комфортно, когда за них платят

Аватар автора

Татьяна

не хочет беспокоиться на свидании

Страница автора

Мне комфортнее платить самой, потому что иначе сидишь и переживаешь, скромно заказывать кофе или можно нормально поесть.

Лейбл заголовка
АРГУМЕНТ № 6

В начале отношений лучше платить каждому за себя

Аватар автора

Jane

за то, чтобы всем было комфортно

Страница автора

Если люди только начинают встречаться, то оптимально, чтобы каждый платил сам за себя. Когда отношения более долгие и серьезные — можно обговорить и решить это совместно.


Аватар автора

Margarita

не любит быть должницей

Страница автора

Мужчина не должен платить! Например, если это первое свидание, счет можно спокойно поделить поровну. Я вообще не люблю быть должна незнакомому человеку.


Аватар автора

Сухарик

не принуждает мужчин оплачивать счет

Страница автора

На первом свидании предпочитаю платить за себя сама, потому что не хочу быть обязана чужому человеку, а вот на следующих — уже по ситуации. Достаток у всех разный, не вижу причин заставлять оплачивать все парня, если он зарабатывает 20 000 ₽, а я — 100 000 ₽.


Аватар автора

Чай Улун

позволяет платить за себя только своему мужчине

Страница автора

Мое мнение — мужчина может платить только за свою даму. Если я позволила за себя заплатить, значит, я принимаю условный статус. Поэтому в моем понимании платить за девушку — это привилегия, а не обязанность для мужчины.

А вообще, это хорошая проверка воспитания и в целом взглядов обеих сторон уже на первом свидании. Если девушка не отказывается от того, чтобы мужчина с первой встречи за нее платил и для нее такой расклад — норма, возможно, она слишком доступна или привыкла, что ей все должны. Хотя бы из вежливости стоит предложить разделить счет пополам, а дальше уже договариваться. Если парень с ходу предлагает разделить счет, значит, и дальше будет «игра в равноправие» и минимум заботы. Кому-то норм, мне не подходит.

При этом в понятие первого свидания не входят истории типа «вам привет от соседнего столика в виде коктейля — пейте, уплочено». Моего мнения никто не спросил, твои расходы — твои проблемы :)


Дарья РудаковаА вы делите счет на свидании?
  • местный дурачекПо моему правильно, чтобы каждый платил за себя. Но всегда получается, что плачу я.36
  • АбырвалгЕсли не пытаться понтоваться перед потенциальным партнером уровнем заведений, то взрослым людям должно быть все равно кто платит. Ну а другим, наверное, пока не стоит начинать. Наверное, удобно, что платит тот, кто приглашает. Если вдруг дорого заплатить в этом месте за двоих - ну всегда есть место где будет нормально.98
  • АнтиконсьюмеристВангую под этой статьёй 300 комментариев, ожесточённые споры и десяток забаненных аккаунтов в результате.44
  • cat ownerВсегда готова заплатить за себя сама, но если мужчина в конце вечера не позволит мне за себя расплатиться - плюс сто очков ему в карму. Потому что просто приятно. Да, я старая традиционалистка :-)209
  • Немецкий философ Nick Gerrместный, посмотрел на ник и комментарий – невольно посмеялся79
  • МангустЯ наверное старомодный, но мне комфортней платить за девушку/женщину, свободную/замужнюю, коллегу или еще какую, если инициатор приглашения был я)48
  • Аватаркане, а зачем мужчине женщина вообще? чтобы зарплатой померяться было с кем?36
  • СолнышкоЗачем сразу в ресторан идти? Ну зайдите по кофе выпить на первом свидании. На кофе мне кажется вообще не проблема мелочи наскрести. То есть вопрос не должен возникать, платит мужчина за этот несчастный кофе или женщина. Расходы там копеечные.86
  • Anna NaumovaНе понимаю. Ну не хочет мужчина платить - пусть не платит. Найдет девушку, которая придерживается тех же взглядов. Зачем все эти "аргументы", попытки переубедить женщин, рассказать, как они неправы и как нужно делать правильно? У каждого свое мнение, почему просто не пройти мимо?179
  • Johnny SilverhandМне не сложно заплатить за девушку, в целом считаю, что раз я пригласил куда-то пойти, я и организовываю досуг, в том числе материально. Но вот когда мне пытаются навязать, что я обязан за них платить, это неприятно. Нет, не обязан, варианты бывают разные. Один раз была ситуация, когда девушка настойчиво предлагала взять в ресторан еще и свою подругу, с явным посылом чтоб я и ее покормил. Я не оценил, честно говоря.85
  • user_6174Абырвалг, ой, как хорошо, что вы попались тут, сэкономлю символы и выражу полное согласие. Делить 500 ₽ - 1000 ₽ и выстраивать баталии из за это - явно не уровень взрослых самостоятельных людей.70
  • MariaКажется немного наивной позиция, что не дам заплатить на себя в начале отношений, а потом уже можно. Если человек не поухаживал в конфетно-букетный период, то вряд ли он расщедрится спустя время, если изначально можно было не платить. ИМХО41
  • Olga Shcat, да аналогично :)12
  • РоманНикогда не делил счёт. И не предлагал. У меня и мысли не возникало предложить разделить счёт. Чтобы что? Сэкономить немного денег?41
  • АнтиконсьюмеристФилипп,39
  • Karl HungusJohnny, в этом случае надо было слить обеих, я щетаю. Цели дамы очевидны, кмк - пожрать!24
  • ИринаСпециально на свидании ничего такого не заказываю, но если за меня даже кофе не заплатит мужчина, расцениваю это просто за карусель свиданий, где потоком идут девушки, тогда реально много выходит по деньгам. Ну, или жадность наивысшей степени, или очень низкий доход, что меня не устраивает и в том, и в том случае.57
  • Системный инженерИрина, а у вас самой не карусель свиданий?)18
  • МаксимСолнышко, не все так считают из СЗ9
  • МаксимНиколай, а ещё грибы51
  • Юлия ИвановаЯ исхожу из нематериальных соображений. Например, я с удовольствием свожу маму в кафе/ресторан или угощу подругу. Просто потому что мне нравится делать что-то приятное для людей, которые мне симпатичны. В таком случае, мужчине, который не предлагает меня угостить, я естественно предполагаю, что просто не особо нравлюсь. Или он эгоист и редко вообще задумывается о других. Или у него этих девушек десятки, и на каждую не напасешься. Любой из этих вариантов не подходит для какого-то дальнейшего развития отношений.48
  • AlenaStribog FMagnolia, так рождается новый аргумент в пользу более высокой з/пл мужчин: "ну вы же понимаете, ему надо девушек на свиданиях кормить, повысим его. А она и с такой з/пл перебьется, покормится на свиданиях"))43
  • ИринаСистемный, нет, я иду исключительно, кто по душе, прям с кем предположительно могу в будущем быть вместе, а на остальных не трачу своё время, мне как-то сразу понятно мое или не моё. Халявное кофе не привлекает, я в это время могу сделать полезнее дела или приятнее провести время. А если кофе не оплачен, ничего из этого хорошего не стоит ждать.48
  • ИринаИрина, ааа, кстати, если логически подумать, то карусель свиданий устраивает именно тот, кто не нацелен найти свою любовь, а в поиске, кто даст-не даст с наименьшими затратами. Перебирание девушек, кто более-менее ничего и что из этого выйдет.29
  • AnnyКакие рестораны😂 для первого романтического ужина мы с будущим мужем поехали в Пятёрочку за мешком картошки и луком на троллейбусе и по дороге выяснили, что он любит готовить, а я - поесть. Идеальный метч)) До сих пор вспоминаем со смехом, как он по-джентельменски оплатил столь нехитрый продуктовый набор.43
  • AlenaStribog FЕжевичный, "даю шанс заплатить за обоих", божественное милосердие)40
  • Johnny SilverhandKarl, я так и сделал31
  • Udi ErzaAnna, Правильно, в мясном отделе рыбу не продают)40
  • OlgaSvГотова заплатить за себя, но конечно приятнее, когда платит приглашающая сторона. После свидания всегда предлагала заплатить за себя, если не соглашался и платил сам - плюс сто очков, как тут писали ниже. Соглашался на разделение счета - платила за себя, но второго свидания не было. А вообще не понимаю пополамщиков. Почему-то у них «пополам» только когда выгоднее им. Ни разу не видела мужчину, который был за полноценное разделение. Женщина и за себя платить должна, и красивой быть, и работать, и за домой следить, и готовить, и детей растить. Я готова платить за свой кофе и ужин, а такой мужчина готов собирать мне покушать на работу несколько раз в неделю и отсидеть полтора года в декрете?)36
  • СолнышкоМаксим, кмк, проблема в том, что мужчины на сз сами клюют на тарелочниц. А эти девушки и сидят на сз исключительно для того, чтобы по ресторанам ходить за чужой счёт. Они специально мужчин разводят на такие свидания. А он сводит несчастный пару тарелочниц в дорогой ресторан, а потом ноет, почему я должен за все платить.4
  • Ирина ШишоваАбырвалг, вот я за подход по этикету: кто пригласил, тот и платит. Когда я спонтанно приглашала друзей мужского пола в кафе или ресторан, то и платила я, как приглашающая сторона. Правда гораздо чаще приглашали меня, но и платили мужчины сами. Раздельный счёт актуален для друзей в обеденный перерыв или коллег по работе, когда никто никого не приглашал, а просто договорились встретиться пообщаться. Для первых свиданий с незнакомым человеком такое в принципе возможно, но оговариваться должно заранее, что я тебя не приглашаю, а просто предлагаю встречу и общение, давай договоримся где: улица, парк, какое-то кафе, но тогда назначать кафе или ресторан единолично нельзя (иначе по этикету уже приглашение получается), нужно выбирать совместно, тогда, да, это нормально, но если сглупили и сформулировали как приглашение, то будьте любезны достать кошелёк, и от пола это не зависит. (Тоже самое касается бизнеса: платит приглашающая на деловой ужин или обед сторона, пополам практически не бывает, деловой этикет не особо это предполагает, хотя тоже исключения есть). И вообще что бы не стонать выбирайте кофейню, только без пафосных десертов по 1500 руб. за 30гр. пирожного. Посидеть попить кофе или чай с десертом обойдётся дешевле, чем ресторан, в котором потом придётся счёт делить, потому что вам потом на метро не хватит.21
  • o my God!Glamych, ну так и я не должна дальше общаться с человеком, который принципиально даже за кофе не заплатит.39
  • Юрий Владимировичo, не ну если чувак пригласил на кофе, а потом предложил разделить счёт, то это зашквар! А вот в ситуации, если он зовёт на кофе, а дама, прийдя начинает заказывать вино, салаты и др. блюда ну тут уж извиняюсь, с чего парню платить, если он звал девушку на кофе? Если б девушки в таких ситуациях меньше наглели, то и споров меньше было! У меня бы ситуация, когда позвал в кино девушку, но я её звал в обычный зал, а она хотела в вип! На обычный зал я собирался оплатить оба билета, но когда мне ставить начали условие идти в залы, где цены в 3 раза больше, зачем мне это, это уже её инициатива, хочет - ну ок, только платит она тогда за себя! Я никогда не зову девушек в те места, где я, бы не смог оплатить за нас обоих64
  • ДмитрийНу вообще-то, мужчина нужен чтоб общаться и заниматься с ним сексом. Если я нужен девушке, только чтоб платить за её еду, то она мне тоже не нужна. Если она позиционирует меня как типа один из сотни, вычеркну его потому что за кофе не заплатил, да пофиг ваще. Я не готов быть для своей женщины одним из сотни.69
  • o my God!Юрий, речь конечно хотя бы о кофе за 200 рублей, никогда не начинаю заказывать кучу еды, никогда не поставлю в неудобное положение, мне не еда нужна и дорогой отдых, а сам молодой человек) но увы бывает, что даже кофе жмотят, ну сами понимаете, это девушке неприятно, поэтому и видится с подобными нет смысла. Так пусть же всем нам попадаются понимающие и классные парни и девушки)48
  • Да я и сам айтишникИрина, неее. Никакой логики тут нет. Я был вполне нацелен и преуспел. Но три месяца что я был в поиске был на многих десятках свиданий. Это гораздо проще и быстрее чем месяц переписываться. А заплатить за кофе, пиццу , пирожное , боулинг и много чего еще мне было не сложно. В конечном итоге это были копейки на фоне последующих 15 лет вместе что будут через месяц.9
  • СашаИрина, нету такого правила. Никогда не наблюдал, чтоб человек позвавший гапример попипить пива в бар друзей, потом за всех платил11
  • Tatyana NikitinaВасилий, В традиционном понимании девочка ничего не должна. Может согласиться на следующее свидание и со временем принять предложение руки и сердца. Ты путаешь традиции и повадки гопоты из подворотни.48
  • Системный инженерСаша, почему-то друзья - это другое по сравнению с девушками)3
  • Камила ЛуВасилий, знаете, когда мой будущий муж пригласил меня на свидание, я чётко обозначила, что рассчитываю на серьезные отношения. Он мог тогда согласиться или нет. Конечно, никакого секса у нас не было ни на первом, ни на десятом свидании. Через два месяца знакомства, муж уже представил меня родителям, как будущую жену. Конечно, и не было вопросов кто платит на свидании. Сейчас у нас двое детей, конечно и до сих пор не возникает вопросов, кто платит, когда мы куда-то идём. Если вы неприятны девушке, вряд-ли можете претендовать на любовь и секс с учётом оплатил/не оплатил счёт в кафе. Ресторан и кафе, это не про оплату за будущий интим, а про желание порадовать девушку, которая нравится. На свидания ведь не приглашают кого попало.35
  • Руслан КосовOlga, а потом в ЧС12
  • СергейEndeavor8080, баталии устраивают потому, что свиданий бывает больше трех. У меня было 2 недели сплошных свиданий, всё в молоко. В целом было приятное общение и атмосфера, все дела, но я лучше бы с друзьями съездил на озеро и шашлычки0
  • Иванка ИвановаAnna, сайту нужны комменты и трафик. Если этого мало, то надо написать пост про алименты, разводы и кто за кого должен платить. Ничего нового. И всегда найдутся люди, готовые вывернуться наизнанку и целый день убеждать незнакомых людей в своей правоте.13
  • Gfdyuu D.Системный, почему-то? 🤗0
  • ДенисAnna, так для вас же стараемся, глупые. Равнодушие оставило множество женщин наедине с дильдо. Anna, не надо тянуть с мужиков деньги на первом же свидании. Не готова - проходи мимо. Начинай со второго! Будь современнее!1
  • ДенисАбырвалг, да ну? Тебя часто приглашали женщины и оплачивали счет? То-то. Тут изначально вшита несправедливость охр..ших.0
  • Anna NaumovaДенис, вы о чем? Не понимаю смысла вашего призыва. Не готова к чему?2
  • ДенисAnna, если девушка не готова выступить в роли взрослого самостоятельного человека (а в отношения лучше вступать в таком статусе на мой взгляд), это предполагает разделение счетов на первом свидании двух чужих друг другу самостоятельных независимых людей с одинаковым интересом к знакомству, на мой взгляд лучше пройти мимо и заняться еще какое-то время взрослением...))) Ну разве это не очевидно? Хочешь познакомиться с парнем? Ну оплати ты себе кофе. Если ты не можешь позволить себе оплату кофе, какие тебе отношения? Ты еще ребенок.0
  • ВероникаДенис, На самом деле смысл вопроса не в том, кто выложит деньги за кофе/чай, а в том, что этим поступком познаётся кто перед тобой сидит. И не надо приравнивать кофе/чай при знакомстве к походу в дорогой ресторан. Вы же незнакомую женщину сразу в дорогой ресторан не поведёте, правда? Иначе бы не бились в лепёшку за стоимость чашки кофе.2
  • ВероникаСергей, А к чему такая гонка? С вас выполнение плана требовали? Понятное дело, что если устраивать 2-3 свидания подряд с разными людьми, то на 4-е уже притупляется восприятие, про 10-е вообще молчу. Блин, да всмотритесь вы в фотографии людей, просто переписывайтесь, попробуйте в переписке общаться так, как будто в жизни вы уже знакомы, посмотрите легко общаться или в напряг, пробуйте разные темы затрагивать, у кого какое мнение по какому-то событию или на какую-то тему, знакомьтесь, чтобы понять, вам вообще интересен этот человек или до одного места, тогда не будете опускаться до уровня подсчёта денег за выпитый кофе. Вот вы пишите, что две недели встреч и всё в молоко, лучше бы на рыбалку съездил, так оно правильно, время и деньги потратил, удовольствия от общения ноль, а кто виноват? Нет мозгов - считай калека, пословицы на ровном месте не появились.3