Мнение: дороговизна товара определяется исключительно процентом от вашего дохода

Очень часто вижу в интернетах холивары на тему, что вот этот айфон, футболка, машина, подставьте любую товар/услугу слишком дороги, можно же всегда купить что-то дешевле: начиная от квартиры и заканчивая булкой хлеба.

Как по мне, это идеальная иллюстрация фразы «сытый голодного не разумеет». Допустим есть Петя с доходом 100 тыс. рублей и Вася с регулярным средним доходом 700 тыс. Вот хочет Вася купить хорошую хлопковую футболку 👕за 6 тыс., а Петя осуждает такие траты, ведь, по его мнению, не должна она стоить дороже 1000 рублей, именно такие он берет.

При этом в конечном счете условный Вася заплатит меньший процент от своего дохода, приобретя футболку за 6 тыс., нежели Петя, выбрав свою за косарь.

Я бы еще добавил, что чем меньше у тебя доход, тем больший процент от него составляют твои расходы. Так, жилье эконом класса практически всегда берется в ипотеку, премиум реже, элит и делюкс практически никогда. А уж футболки, техника и пр. там вообще составляю крохи от доходов.

Однако мое личное определение дороговизны не всегда зависит только от процента от моего дохода, но и еще от частоты использования. Если Вася, купив свою футболку, надел ее один раз и больше не использовал, то по сути потратил деньги впустую, верное и обратное.