Размышляете, нужен ли​ ​вам брачный контракт? Поделитесь сомне­ниями

165
Размышляете, нужен ли​ ​вам брачный контракт? Поделитесь сомне­ниями
Аватар автора

Редакция права

собирает вопросы

Чуть меньше половины россиян считает, что брачный договор необходим.

Есть и те, кто сомневается, что это хороший способ разрешить возможные конфликты из-за имущества. Но альтернативы ему нет. А раздел нажитого через суд не учитывает особенностей конкретной семьи. Из-за этого вынесенное решение может ущемить интересы одного из супругов, а бывает, что недовольны им и оба.

Так что брачный договор — единственный надежный способ изменить предусмотренный законом порядок раздела имущества при разводе. И в семейной жизни исходить из этих договоренностей. А если кто-то из супругов их нарушит — защитить свои интересы в суде. Он будет опираться на это соглашение при рассмотрении дела.

Вы женаты или замужем, а может быть, только готовитесь к свадьбе? Расскажите, что вас останавливает от подписания брачного договора? Какие сомнения вам мешают? Думали ли вы над тем, чтобы его оформить, или изначально были настроены против? Был ли негативный опыт у кого-то из ваших близких, когда они подписали такой контракт и пожалели об этом? А может быть, наоборот, есть положительные примеры?

Редакция праваКак ваше мнение о брачном договоре может измениться?
  • Энтони ЛавджойСмущает то, что брачный договор может быть признан недействительным. Некоторые скажут, что, мол, заключать надо правильно. Но что такое «правильно» в контексте БД?34
  • Системный инженерЭнтони, надо заключать так, чтобы вероятность признать его недействительным была очень мала. Судя по доступной практике, с этим довольно успешно справляются, так как процент БД, признаваемых недействительными, - мизер. Сам кропотливо изучал перед заключением и консультировался с адвокатами.15
  • ШевальеСистемный, после развода дайте обратную связь плз, помог ли брачный договор, и не оспорили ли его20
  • ObvУ нас с женой брачный договор был заключен сразу после свадьбы. С очень простой формулировкой, что чего на кого записано, то тому и принадлежит в течение брака и после него. Разводиться мы, понятно, не собирались и в этом году у нас 15 лет начала совместной жизни и 14 лет брака, но всякое бывает. А договариваться лучше на берегу, в условиях хороших отношений. И в целом, аргумент "а зачем БД, мы же не собираемся разводиться" мне всегда казался похожим на "а зачем пристегиваться, я же не собираюсь в ДТП попадать". Никто в ДТП не собирается, но пристегиваться лучше всегда. И с БД аналогично. У каждого из нас были долгосрочные проекты с собственным жильем и собственные машины, так что мы с ней на словах договорились, что все дальнейшие эволюции квартир, домов и машин каждого, совершенные в браке, на этого каждого и регистрируются. И вкладываемся в эти проекты либо по договоренности либо по очереди, если договориться не удалось. Что сразу сняло все имущественные вопросы, которые могли бы разъедать любовь и генерировать обидки. Рисков признания такого БД недействительным тоже нет, т.к. это чисто имущественное соглашение, не оставляющее ни одну из сторон в крайне неблагоприятных условиях.62
  • ВладимирМамин_абьюзер, дело в том, что заключение брака по дефолту уже является брачным договором, но с условиями, которые прописало государство. При этом люди заключают такие договора, не особо читая написанное, либо надеясь, что их все таки это не коснется. Если вы хотите поменять условия договора, который вы и так намереваетесь подписать, а другая сторона договора (муж, жена) при этом начинает подозревать вас в корыстных умыслах, то будьте уверены, что ее (его) условия договора, прописанные государством более чем устраивают. Но при этом не устраивают вас. Будете подписывать договор?17
  • Slava MillerМамин_абьюзер, Obv выше метко сравнил с ремнем безопасности в машине, если пристегиваешься, значит не стоит вообще садиться в машину?4
  • Yuri GЭнтони, все так. Поэтому зачастую богатые люди официальный брак не заключают. Муж/жена, но по факту сожительство, потому что если муж зарабатывает много миллионов, а жена домохозяйничает, то если при разводе не будет +/- равная стоимость имущества, то очень велик риск оспаривания БД.6
  • АлександрВладимир, не со всем соглашусь. У меня за плечами 2 брака. Второй с брачным договором, который спас несколько лямов. Допустим, придёт пора третьего. Заключу ли я брачный договор? Да разумеется. Вообще не обсуждается. И дело вообще не в том, что я буду подозревать новую жену в недобросовестности. Просто у меня бэкграунд такой. И я и со второй женой после 8 лет брака не собирался разводиться, однако ж...5
  • Забаненый за правдуА чего о нем размышлять, если он легко аннулируется? Притом самое нелепое-нет, не в момент заключения-а когда уже развод и дележка6
  • Забаненый за правдуObv, "А договариваться лучше на берегу, в условиях хороших отношений" все эти договоренности идут на свалку при первом же серьезном конфликте6
  • Забаненый за правдуМамин_абьюзер, вы для начала ответьте себе на вопрос-зачем вы в него вообще вступаете, какие от этого конкретные профиты по сравнению с сожительством. Может и не дойдет до брака)5
  • ObvЗабаненый, но в БД они уже зафиксированы.21
  • Системный инженерЗабаненый, для того и договор, чтоб договорённости не отменялись.9
  • Системный инженерМамин_абьюзер, никто не собирается разводиться, когда женятся, а вот поди ж ты, разводов в статистике - завались.6
  • Системный инженерЗабаненый, легко как раз не аннулируется, не рассказывайте сказки.3
  • НиколайСистемный, именно, что не легко. Что только усложняет весь процесс развода растягивая его ещё на один этап. Если уж не сложилось, то проще начать договариваться когда это поняли. Хотя впрочем... Если началась делёжка, то одним этапом больше, одним меньше...4
  • МирославаЭнтони, интересно все в нашем мире работает, конечно0
  • МирославаСистемный, вероятность никогда не будет нулевой0
  • ObvНиколай, а в чем неверность? Аппендикс удалять - это инвазивная манипуляция. Совсем небезопасное дело. Заключить БД стоит пара тысяч рублей. Да, дороже, чем пристегнуться, но и браков 8 из 10 заканчивается разводами, а поездка на автомобиле ДТП заканчивается крайне редко.6
  • Системный инженерМирослава, не поспоришь.1
  • Эдуард КарповВ реальной жизни брачный договор необходим не так часто. Например, при существенной (вот прям существенной) разницы в доходах. Если у одного супруга на момент заключения брака доход, например, миллион в месяц, а у другого 50 тысяч, или другой вообще без дохода, делить при разводе все поровну не выглядит справедливым решением и можно договориться на берегу о пропорциях. При этом, если мы второго супруга вообще без имущества оставим, то такой договор наверняка будет судом признан недействительным. Если же такой разницы в доходах на момент заключения брака нет, а ещё и квартира с машиной кредитные, зачем вам брачный договор? И без него справедливо все поделить поровну, потому что, все что в такой ситуации не поровну, тоже выглядит подозрительно и в суде может не устоять. Так сколько у нас супругов с такой существенной разницей в доходах, которым реально нужен брачный договор? Другой вариант, например, родители одного из супругов дарят деньги, на которые семья покупает квартиру. Чтобы потом не доказывать, на чьи деньги квартиру купили, есть смысл сразу заключить брачный договор в отношении этой квартиры, определив, что она полностью или в какой-то существенной доле (в зависимости от размера вклада) принадлежит одному из супругов. Вот такой договор нужен и в суде ему ничего не угрожает!4
  • Mr CrowleyСпокойнее не вступать в брак14
  • iVanovМамин_абьюзер, ничего подобного. Миллионы людей вступают в браки в полной уверенности что это навсегда и по любви и доверие и т.п. И подавляющее большинство из них распадается. Подавляющее. Поэтому БК очень даже имеет смысл6
  • ObviVanov, по сравнению с браками - это 0-малое. Разводов в год 680 тысяч. Ну и, конечно, я не призываю не пристегиваться. Сам я пристегивался всегда, как годам к 20 понял, что вообще то, родительская манера находиться в машине без ремня, опасна. Задолго до того, как за это стали штрафовать. А как сам стал водить в начале 2000-ых, всегда требовал быть пристегнутыми у всех пассажиров, включая задних. Или пристегиваемся или выходим из машины. Пристегиваться надо обязательно. Я именно поэтому и взял это как пример обязательной меры безопасности, не пользуются которой только глупцы, несмотря на то, что в ДТП вряд ли кто-то планирует попадать. Вот и с БД так. Никто при заключении брака разводиться не планирует, но порядок владения имуществом лучше сразу обговорить. И это не означает наличия планов развестись или какого-то недоверия, как использование ремня безопасности не означает наличие плана попасть в ДТП или недоверия к водителю.6
  • NAlexandra, женщины со средней по стране зарплатой задумались, что с ними не так)31
  • Иван ИванРегистрация брака в ЗАГСе - это фактически заключение "типового" брачного договора. Который более выгоден при разводе тому супругу, кто меньшую лепту вносил в совместное наживание имущества.12
  • Иван ИванСистемный, СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным: "Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение." "крайне неблагопориятное положение" - это столь же расплывчато, как "если у полицейского есть достаточные основания полагать..." если два супруга +- равны по вкладу в совместное наживание имущества, то можно подписать стандратный договор - зарегистрировать брак в ЗАГСе. если один сильно богаче - зачем рисковать?10
  • Мамин_абьюзерИван, походу это хобби 🤣7
  • Иван ИванСистемный, "Других легальных вариантов нет." эммм, не вступать брак вовсе? как вариант, вступать в брак с человеком своего финансового и имущественного положения? "Семейному кодексу это не противоречит." что не противоречит? я привел статью из СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА с максимально расплывчатой формулировкой, благодаря которой суд потенциально любой расчудесный брачник превратит в туалетную бумагу.4
  • ОдуВАНВячеслав, "Никакие БК не спасут мужчину от аннулирования его имущества" можно подумать женщины вступают в брак с одним чемоданом трусов. "Одна квартира - на мужа, другая - на жену. " Да, среднестатистическая российская семья по щелчку пальцев может купить 2 квартиры одновременно. Как за хлебушком сходить в булочную13
  • Сергей БитюцкийЗаключение брака это и есть стандартный брачный договор по умолчанию, условия которого прописаны в Гражданском и Семейном Кодексах. А то что называется брачным контрактом/договором есть по сути дополнение к этому стандартному брачному договору.9
  • AeroSpaceИван, истина. Я вообще не понимаю, почему по умолчанию все не принадлежит тому, на кого оформлено. Если, допустим, супруги хотят купить недвижимость в совместную собственность, то что им мешает оформить ее в долевое владение, причем в любых долях?5
  • Тимур ЧумаковMr, мне не очень спокойно быть одному0
  • Mr CrowleyТимур, а кто вам мешает быть вдвоём, но не заключать брак?!5
  • NCoyote, ну как это мужчины не защищены при разводе. Ровно так же защищены, как и женщины. Женитесь на богатой, она в браке зарабатывает больше вас, а при разводе всё нажитое делится пополам. Чем вы недовольны?12
  • NИван, а другие слышали, и не раз. И что?5
  • ОдуВАНВячеслав, чего вы там напридумывали? Женщину по нашему законодательству содержат бывшие мужья только когда она в декрете, а не всю жизнь. Ну а детей своих содержать - это база. Они бывшими не становятся, когда мама с папой развелись.5
  • ОдуВАНВячеслав, я вам про закон, который работает. Вы мне про высказывания одного человека. Аргументы чё та так себе. Все мы можем что-то высказать в сети. Только не факт, что наши высказывания дойдут хотя бы до глаз и ушей законотворцев.6
  • KateMr, а какой смысл быть вдвоем с человеком, которому не доверяешь? С такими отношения проще, они для закрытия элементарных потребностей.4
  • Mr CrowleyKate, заключение брака не гарантирует наличия доверия друг к другу7
  • KateMr, у кого как, лично я не вступаю в брак с теми, кому не доверяю)1
  • Mr CrowleyKate, логично. я и не пытался это опровергнуть1
  • Забаненый за правдуPavla, "очевидно, что у тебя будет внимание, даже если ты в упор не замечаешь мужчин" Да-да:ни замечаешь, не флиртуешь, идешь по улице никого не трогаешь, и тут бац-подбегает какой-то мужик и зовет замуж) И так много раз подряд) Притом в половине случаев они получают согласие) Очень правдоподобно)4
  • Забаненый за правдуPavla, ясно. А дом в случае развода кому достанется?3
  • Evgeny TerentevИван, Семейный кодекс писал Шариков. Все отобрать и поделить.2
  • АннаKate, вот я тоже с такой мыслью замуж выходила. Только не учитывала, что человек и обстоятельства могут поменяться, причем достаточно кардинально. И ты сама меняешься. И иногда и на начальном этапе доверие бывает необоснованное.1
  • Г ХМирослава, работает как положено принципом незаменимости самки и рыночными законами. А, в соответствии с оными, женщинам можно все, а мужчинам - все остальное.1
  • Г ХMr, а кто тебе даст без впряжки? Только "10 тыс за 3 часа". Да и со впряжкой попробуй найди.0
  • Mr CrowleyГ, хороший ценник. Плохо ищите товарищ0
  • Г ХMr, не ищикаю, а ищу. Ценник вроде такой, слышал где-то. Сам не пользовался, не имею такого опыта - думаю, мне еще за лоховство и скуфятину к такому ценнику еще накинут, а то и кинут.0