Зачем нужен брак: 10 веских причин пойти в загс

Хотите сохранить своё имущество? Не вступайте в брак.
Два раза вступал, два раза ободрали, не ведитесь.
Я в принципе с первого раза всё понял, но второй брак победа веры над опытом.

Роман, брачный договор не заключали?

R.B., брачный договор в России - это филькина грамота. Оспаривается на раз в суде

Dmitriy, что посоветуете? Брачный договор вне России?

R.B., По возможности избегайте браков.

R.B., брачным договором в России можно подтереться. Согласно семейному кодексу он может быть судом признан недействительным, "если ставит одного из супругов в крайне невыгодное положение".

C одной стороны эта статья, с другой — кошмары развода и разделения имущества из статей по соседству.

На самом деле я всегда очень спокойно относилась к штампу. До того момента, когда дочка после родов не оказалась в реанимации. Мы состояли в официальном браке, мужа к ребенку пустили без проблем. А у другого ребенка родители не расписались, роды были сложные и мама впала в кому. И отца к ребенку не пустили (договориться не удалось), подписать согласие ни на какое медицинское вмешательство он тоже не мог. В итоге мама через неделю пришла в себя и подтвердила, что это отец ребенка. Но могла и не прийти.
Знаете, как-то такие вещи меняют отношение к оформлению брака.

Анна, ужас какой. Но наверно можно как до родов подтвердить отцовство/партнерство? Хотя кто о таком заранее будет задумываться.

Eva, в данном случае позиция будущих родителей была действительно странной, у мамы изначально было очень серьезное заболевание, роды действительно могли пройти плохо. Может, просто было не до этого.
Просто проблема в том, что мать всегда может так или иначе заставить мужчину признать себя отцом. А вот отцу доказать что-то, если брак не зарегистрирован, очень и очень сложно (как выяснилось). Особенно если мать не может или не хочет подтверждать отношения.

Анна, так надо просто отменить это дурацкое правило, а не заставлять людей идти в загс.

alenka, а как тогда решать, кто за кого отвечает? Вот мама с новорожденным в реанимации, как доказать, что вот этот человек может принимать за них решения?

Дорогая редакция, в чем здесь плюсы для мужчины?)

1. Больше выгодно женщине, чем мужчине, так как жилье, как правило, приобретается на его доходы
2. Ну, подаст заявление, проблемы нет
3. Сложно представить, что женщина дарит мужчине квартиру, машину или ценные бумаги))
4. В России не проблема, всегда можно договориться
5. Платите налоги, спите спокойно
6. См. пункт №5
7. Эти же 2 вычета можно получить по отдельности: одну квартиру берет мужчина, другую женщина
8. Вступать в брак ради кредитов? Ну, такое, знаете ли
9. Опять же плюс исключительно женский
10. Ну, второй супруг будет приезжать на 180 дней, ничего страшного)

R.B., Готовьтесь к публичным порицаниям😁

Dmitry, всегда готовъ. К сожалению, никто не застрахован от каблуков и зависимых женщин)

R.B., да ни для кого особых плюсов нет, за исключением п.10, который вполне себе рабочий. Часть вопросов закрывается завещанием, доверенностями и прочими документами.

R.B., Как -то да ,сомнительные пряники . Теперь администрации ТЖ стоит создать похожую статья "Почему не стоит вступать в брак " ,там будет очень много вкусняшек,я бы десяток причин нашел и аргументированно их развернул. 😀

Ребята из редакции -вы написали очень спорную статью и чтобы быть объективными стоит написать похожую ,но с контраргументами ,почему не стоит вступать в брак ,я готов вам посодействовать в написании ,так как в браке больше 9 лет . Только факты . Семья -это не прибыльный бизнес и решение всех проблем ,а образ жизни .

Корпоративный ДМС на супругу :D

Ряд пунктов весьма сомнительны, чтобы руководствоваться ими в принятии решения похода в ЗАГС. Например, якобы семейной паре охотнее выдадут заём. А ничего что доход одного человека, если он в браке, будет пропорционально уменьшаться в соответствии с количеством "душ", а если ещё и ребенок и не один? Само название статьи противоречит статистике разводов в России, коих составляет более 60 %. И ничего, что совместно нажитое имущество будет попилено при разводе, также как и было приобретено, и поди там выясный в суде чей вклад в приобретение был определяющим. Не статья, а полный швах. Расписали бы почему не нужно не по д какими коврижками, особенно, мужчинам ходить в ЗАГС.

Я уже 20-й год ни с кем не живу: ни официально, ни граждански.
Привык и меня это вполне устраивает.

Андрей, вы не сделали главный вывод к которому написали столь длинную подводку.
Выход - гомосексуализм!
И детей нет, и жена не пилит, а муж еще может и сам содержать будет.
Сплошные плюсы!

Иван, так то что детей нет это минус главный. Без детей и юридических обязанностей можно и с женщиной жить и даже не одной.

Андрей, ребенка можно усыновить, воспользоваться эко или суррогатным материнством.

RussianGirl, это конечно так, но методы не самые доступные

Иван, я не сомневался что тема гомосексуальности быстро всплывает. Большая часть мужчин женится только чтобы их не считали геями

Иван, логика это не ваше. Точнее ваше это бабская логика. А у баб логика только в выгоду себе или в сторону выгодных им же манипуляций. Вот вы мужчина(надеюсь). И у вас в какой-то период жизни нет постоянной партнерши(тоже надеюсь, что вы здоровый психически гетеросексуал). И что же вы будете в такой ситуации делать? По вашей логике вы пойдете с восставшим членом наперевес искать мужчину, чтоб ему воткнуть? Самому не смешно?

Игорь, просто он до свадьбы сам был геем

Игорь, логика - это 100% мое.
А у вас и с логикой, и с чувством юмора, смотрю, не очень.

Андрей, а как же double income no children? Отличная альтернатива, все успевают карьеру делать, а брак заключают с брачным договором только ради возможной иммиграции, которая удобна обоим

Eva, карьеру и одному строить можно. Детей хочется, и не только родить, а полноценно участвовать в воспитании. Я кроме сурогатного материнства не вижу надёжных вариантов гарантировать это отцу, но этот вариант не очень широко доступен.

Андрей, я просто расскажу, как было у меня. Мы поженились после универа, у моего мужа перед свадьбой была зарплата 14 тысяч, а у меня -10. С самого начала отношений я считала любые задачи и проблемы общими. Я никогда не считала, что муж должен меня обеспечивать. Это глупо, материальное положение семьи - общая задача. Но при этом я не считаю, что домашние обязанности - только моя работа. Я за равенство в отношениях. Сейчас муж зарабатывает больше, хотя и в декрете я ухитрилась нормально зарабатывать. Но за счет того, что изначально у него не было хороших доходов, никому и в голову не придет обвинять меня в меркантильности. И это действительно так. Не все девушки ищут только материальную выгоду. Многие очень ранимы, наивны и очень чисты внутренне. А определить это очень просто. Когда с мужчины особо нечего взять, разве рядом с ним окажется меркантильная особа? Многие девушки по-настоящему хотят одного... чтобы их любили. А не денег. И с ребенком тоже самое. Ясно, что больше отца его любить никто не будет. Думаете, мы хотим растить ребенка без отца?

Анна, нет конечно. Я очень старался написать пост нейтральным и без обвинений. Разделение домашних обязанностей и материальное обеспечение семьи это дело исключительно супругов и любой прянятый ими вариант является справедливым. Конечно же женщина справедливо претендует на семейное имущество, даже если его на 100% заработал муж. Это справедливо так как она не может вернуть себе те ресурсы, которые вложила в семью. Мой пост совсем про другое. Вступили ли бы вы в брак, если бы знали что разведетесь через 5 лет? Думаю нет. Вся моя критика брака была в этом

Анна, ни в коем случае. Если всё обстоит действительно так, как вы излагаете, то честь вам и хвала. Однако именно женщины являются инициаторами развода в 80% случаев. И я не знаю мужчин, которые сознательно женятся на конченных отмороженных меркантильных стервах. Каждый, когда женится, думает, что у него будет всё хорошо. Однако статистика вещь упрямая.

Андрей, какой-то у вас современно-утопический подход.. среди моих всех сверстников, женившихся 15-20 лет назад всего пара разводов на несколько десятков навскидку семей.
Скорее это общая проблема нынешнего поколения, для которого ценность семьи не очевидна и более эгоистичное мировоззрение во всех отношениях. Все направлено на деньги, личные удовольствия и «свободу», в том числе от близких, и в том числе от детей даже. А вот хорошая фраза из какой-то песни: если ты свободен, значит ты не нужен никому. Не отсюда ли проистекают не менее массовые депрессии и неврозы?

Елена, не так страшно быть не нужным никому, если ты нужен себе. В одиночестве можно найти много ресурсов. Это скорее общество навязывает, что с тобой что-то не так.

Елена, хотите я вам приведу несколько цитат из других песен?

Кстати, среди знакомых поколения 90х+ разводов очень много.

Елена, и вообще похоже эту песню негры в Америке в прошлом столетии написали