Финансовое правило: я не использую банковские карты и всем доволен

43

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Правило

Вот уже несколько лет принципиально не использую банковские карты и всем доволен. Все началось с того, что банк слил мои данные по счетам и возникли вопросы сначала ко мне, а потом и у меня к банку.

Результат

Давайте рассмотрим ту кучу плюсов, которые предоставляют наличные:

  1. Ты и только ты контролируешь свои деньги.
  2. Траты на спонтанные покупки просто исчезли как таковые.
  3. Твои деньги никто не заблокирует.
  4. Можно всегда и везде расплатиться.
  5. Пересчёт наличных тренирует мозг.
  6. Ты ответственнее подходишь к планированию бюджета.
  7. Используя наличные мы не даём возможности банкам зарабатывать на эквайринге (10% от стоимости товара банк забирает себе).
  8. Сумма, подаренная на праздник в конверте, всегда приятнее чем какие-то там цифры в приложении на экране телефона.
  9. Отпала нужда в кредитах и кредитках.
  10. Наличные заставляют быть ответственным, ну и быстро вылечивают инфантильность.

Минусов не обнаружено.

И да, за наличные не надо отчитываться. Никто вам в карман не залезет, пока вы сами этого не допустите.

  • Кира ПопутниковаМинус только один и значительный: инфляция сжирает ваши наличные быстрее чем деньги на картах. Ответственного человека не отсутствие дебетовой и кредитной карты отличает, это вообще вещи бессвязные.4
  • сапер ВодичкаРеально работающие тезисы для грузчика из какого-нибудь Дикси. Особенно пятый пункт11
  • Анна СоколЭквайринг же где-то 2%, разве нет?3
  • МаринаП 7 - тогда ваши деньги забирает продавец)). Вам от этого ничего не светит. Никакой скидки (в крупных магазинах), никаких кэшбэков11
  • Crazzzy howletНе всегда и не везде вам нынче сдачу найдут, это раз. Вы лишаете себя возможности сэкономить закупками на маркетплейсах, это два, и тратите этим еще и больше времени своей жизни на дороги до магазинов и по магазинам, это три.9
  • diman13-19Плюсы слегка притянуты за уши! Главное самому верить в свою идею😂6
  • НикитаАнна, до 4% в зависимости от категории товара. Но дело в том, что для наличных нужна инкассация, которая дороже эквайринга.8
  • Александр МаркеловНу что же, разбираем "плюсы" по порядку: 1. "Ты и только ты контролируешь свои деньги" Ну ладно, допустим. 2. "Траты на спонтанные покупки просто исчезли как таковые" И куда же они делись (если были)? За наличку нельзя купить спонтанно? 3. "Твои деньги никто не заблокирует" Ну тут ладно, согласен. 4. "Можно всегда и везде расплатиться" Слабый аргумент. Сейчас практически везде карты принимают (либо переводы), если вы не совсем уж в «жопе мира» находитесь. Ну ладно, «с натяжкой» засчитаем за плюс. 5. "Пересчёт наличных тренирует мозг" Каким образом? Считать в первом классе уже учат. 6. "Ты ответственнее подходишь к планированию бюджета" Вообще не вижу связи. Как планирование зависит от способа хранения? 7. "Используя наличные мы не даём возможности банкам зарабатывать на эквайринге" И в чем тут плюс для пользователя? 8. "Сумма, подаренная на праздник в конверте, всегда приятнее чем какие-то там цифры в приложении на экране телефона" Кому как. По мне так наоборот удобнее перевести нужную сумму, тем более для этого даже на празднике необязательно присутствовать. 9. "Отпала нужда в кредитах и кредитах" Опять же, как это связано с налом и безналом? 10. "Наличные заставляют быть ответственным, ну и быстро вылечивают инфантильность" А это уже вообще «притянуто за уши». Все равно что сравнить круглое и зеленое. Итого из десяти так называемых плюсов осталось три.22
  • Ветер СеверныйМогу согласиться только с третьим пунктом. Все остальное на плюсы никак не тянет. А вот у безнала плюсов намного больше.14
  • Andrew> 4. "Можно всегда и везде расплатиться" Однажды, когда я стоял на кассе магазина с алкоголем, там попало электричество. Поскольку у меня была только карта, я просто ушел. Мужик, который стоял за мной, сказал, что уж он-то легко расплатится за свой алкоголь наличкой. Но внезапно оказалось, что он так же беспощен, как и я, ведь алкоголь надо обязательно пробить в ЕГАИС, а без электричества это сделать нельзя.10
  • Екатерина МорозоваАлександр, всё верно. Зато минусов хватает. Главный из них — невозможность передать деньги дистанционно.18
  • Александр МаркеловЕкатерина, да, минусы есть. Я уж не стал их перечислять, и так комментарий большой получился.0
  • user5962258Анна, меньше0
  • Вовка из тредевятого царстваДа да это вы ФНС будете рассказывать откуда деньги😂 а ещё я понял что у вас они лежат в 3х литровой банке и обесцениваются...и вам приятно таскать горсть металлических рублей позв кивая ими как Буратино.5
  • Славик Пряхинuser5890022, кеш бек получаешь не от партнёра а от всех покупок . Выбрал категории аптеки/такси/супермаркет и получаешь везде выбранных категорий, а не в одном конкретном. Так же есть у всех банков кеш бек НА все 1-3%. У райфа 1.5% этот кеш постоянен. И забота о эквайринге и продавце тоже дикий бред . Инкассация далеко не бесплатна.3
  • AnnKРигидность мышления выйдет вам боком, автор2
  • Анатолий НовоженовАлександр, про спонтанные покупки. На мой взгляд, все спонтанные покупки нынче делаются на маркетплейсах,соответственно, увидел красивую картинку, нажал пару кнопок в приложении, купил. А возможно ещё и с кредитки. Если для покупки надо встать с дивана, выйти из дома, куда то ехать, она уже не спонтанная, на мой взгляд. Да, остается возможность спонтанной покупки во время прогулки по рандомному ТЦ, но там и выбор меньше, да и все равно туда надо идти/ехать2
  • Александр МаркеловАнатолий, спонтанная покупка не обязательно должна быть мгновенной.1
  • Анатолий НовоженовАлександр, возможно. Но все же это более редкий случай, чем покупка мгновенная. На мой взгляд, все же пункт номер 2 справедлив в большей степени. Наверное, от ВСЕХ спонтанных покупок не убережёт, но сократит существенно. PS: Вспомнил себя в молодости, когда начинал только с нала на карточные счета уходить, лет 20 назад. Так вот, тогда я ощущал, что чисто психологически, расстаться с пачкой наличных было сложнее, чем расплатиться картой, думается это тоже может повлиять0
  • user5890022Кэшбеком меня не приманить. Мне не нравится, что банк суёт свой нос в доходы и расходы, ну и конечно сливает данные по счетам. И это само собой не здорово. Ну а для тех кто слепо верит банкам ну и конечно же банковской страховке есть история. Вспомним дефолты в нашей стране в 90х годах, кризис, в том числе и искусственно созданные. Куда наши денежки со счетов полетели? Кому они достались? А ведь многие тогда остались только с тем, что в кармане у них лежало. Посмотрим что на это ответят защитники банков...0
  • ТаУЗаблокировать карту я могу и сама при определенных обстоятельствах. Заблокировать кошелек, вытянутый щипачем?...2
  • Александр МаркеловАнатолий, это чистая психология. Когда привыкаешь к карте, это быстро проходит. Впрочем спонтанные покупки не от этого зависят, а от сущности человека. Я например хоть по карте, хоть за наличку никогда не куплю то, что не собирался.3
  • Ветер СеверныйAndrew, так вроде без электричества вообще ничего пробить нельзя, без разницы картой или наличкой.1
  • AndrewВетер, можно договориться с кассиром, если товар нормально пробивается обычным поиском без сканера, а у вас сумма без сдачи. Хлеб, например, при мне так купили.0
  • Ветер Северныйuser5890022, "Сдача - это проблема продавца" Вот только покупателю от этого не легче. Пускай он прав, пускай продавец негодяй, пускай он обязан найти сдачу и пр. Но если нет, значит нет, из воздуха она не появится.3
  • Ветер СеверныйAndrew, не каждый кассир так пойдет навстречу.0
  • Николайuser5890022, ну, допустим с расходами вашим банкам действительно ничего не светит. А вот про доходы... Вы ЗП тоже наличкой получаете?0
  • user5890022Николай, все гораздо проще с зп, я могу в любой момент взять столько сколько мне нужно.0
  • user5890022Кстати, всплыл в памяти ещё один интересный случай, моему знакомому (он военнослужащий) на день рождения подарили довольно таки крупную сумму на карту. А потом он рассказывал, что ему потом пришлось давать объяснения откуда такая сумма, была проверка в отношении него. Сразу и налоговая и все инстанции его затаскали и дарителя вместе с ним . Оказывается, что у военнослужащих особый порядок приёма подарков. Вот вам ещё один случай, когда наличные лучше.0
  • Улыбка солнцаПо карте есть кашбэк и скидки.например проезд в транспорте в моем городе по карте дешевле, почему не знаю0
  • АлексейБанк не зарабатывает на эквайринге 10%, что за сказки) 0.5-1.0% может быть3
  • Марина ДунаеваНа счёт эквайринга-так цена одна ждя всех в основном, не банк заработает, а продавец!2
  • user5890022ТаУ, щипачи в наше время большая редкость, зато вагон и тележка всяких телефонных мошенников, которые без проблем вытаскивают деньги с карт. Вон новости только о них и говорят.0
  • Евгений ЕДавайте, расплатитесь наличными в московском автобусе... И автор какие-то "сутки мутит по-деловому", переживает об эквайринге, но вообще не учитывает наличную инкассацию. Ну и если речь о рублях, то наличные в текущих реалиях сегодня 100 рублей, завтра 80 рублей, а через месяц - 50. А бумажка не изменилась... Ну так-то на зло маме уши отморизить можно, конечно.4
  • Pochti Kotuser5890022, а за интернет вы как платите? А за ЖКХ? А мобильную связь как пополняете? А налоги как оплачиваете?0
  • Вася ПупкинPochti, на почту ходит и мешает нормальным людям, которые пришли забрать посылки1
  • Вася Пупкинuser5890022, аргумент "вот в 90х был дефолт..." - это чушь собачья, а не аргумент. Если отталкиваться от этого, то нужно уже сейчас собирать вещи и уезжать жить в тайгу.1
  • НиколяAndrew, а следующий в очереди покажет корочки налоговика и привет, 300000
  • НиколяАнна, даже если так, цена в магазине одинакова для любых способов оплаты. Считанные единицы дадут скидку за оплату наличными.0
  • Liia>>И да, за наличные не надо отчитываться Обычно потом вот эти же персонажи с ЗП в конверте (ибо нормальная "белая" ЗП переводится на карту) громче всех верещат на тему того, как плохо государство использует их налоги 🤣 Пункт 3 тут единственный более или менее адекватный. Пункты 5, 6 и 10 выглядят как та самая инфантильность) Пункт 4: попробуйте за наличку покататься в автобусе в Мск/СПб, потом расскажете про "можно всегда и везде расплатиться". Пункт 7: каким образом, интересно? Не говоря о том, что 10% эквайринга - это отдельная статья ора тут. Пункт 9: как это вообще связано? Если человеку нужен кредит - ему нужен кредит 🤣 и без кредитной истории (читай "без карты") его сложнее получить так-то 😀 На выходе имеем автора-нитакусика, который пытался аргументировать, почему классно быть нитакусиком, но миссия провалилась)0
  • Задействован, Гусь!Я понимаю, что хочется написать как можно больше плюсов, но пишите уже так, чтобы они не переплетались с другими вещами "Можно всегда и везде расплатиться". Как расплатиться через интернет магазин? И почему тогда через карту нельзя везде и всегда расплатиться? "Пересчёт наличных тренирует мозг" Я понимаю, что посчитать 50 рублей монетками на автобус не составит труда, а когда времени нет, то что тогда? Да и может ли каждый тренировать мозг, после 10 часовой смены. Или когда у тебя нет 5 кусков, но нужно заплатить 37563,78, сколько времени уйдёт на математику? "Сумма, подаренная на праздник в конверте, всегда приятнее чем какие-то там цифры в приложении на экране телефона." Все зависит от человека "Отпала нужда в кредитах и кредитках." А если бизнес нужен, то как взять 10 лимонов на самый простой или на ту же квартиру? А если накопить не получится из-за непредвиденных последствии, мать раком заболела допустим? "Минусов не обнаружено." Минусы написал из выжимки плюсов Про 7 пункт, я удивилен и только щас узнал, хотя по истории оплаты проездов, я не нашёл лишние списания 10%0
  • ShmirПро 10% от суммы товара банку - это, мягко говоря, неправда, поинтересуйтесь эквайринговыми комиссиями. Остальные "плюсы" тоже весьма спорны. Для меня наличка - это очень неудобно и негигиенично, не помню, когда у меня был кошелёк0