Финансовое правило: я не использую банковские карты и всем доволен

204

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Правило

Вот уже несколько лет принципиально не использую банковские карты и всем доволен. Все началось с того, что банк слил мои данные по счетам и возникли вопросы сначала ко мне, а потом и у меня к банку.

Результат

Давайте рассмотрим ту кучу плюсов, которые предоставляют наличные:

  1. Ты и только ты контролируешь свои деньги.
  2. Траты на спонтанные покупки просто исчезли как таковые.
  3. Твои деньги никто не заблокирует.
  4. Можно всегда и везде расплатиться.
  5. Пересчёт наличных тренирует мозг.
  6. Ты ответственнее подходишь к планированию бюджета.
  7. Используя наличные мы не даём возможности банкам зарабатывать на эквайринге (10% от стоимости товара банк забирает себе).
  8. Сумма, подаренная на праздник в конверте, всегда приятнее чем какие-то там цифры в приложении на экране телефона.
  9. Отпала нужда в кредитах и кредитках.
  10. Наличные заставляют быть ответственным, ну и быстро вылечивают инфантильность.

Минусов не обнаружено.

И да, за наличные не надо отчитываться. Никто вам в карман не залезет, пока вы сами этого не допустите.

  • Кира ПопутниковаМинус только один и значительный: инфляция сжирает ваши наличные быстрее чем деньги на картах. Ответственного человека не отсутствие дебетовой и кредитной карты отличает, это вообще вещи бессвязные.33
  • сапер ВодичкаРеально работающие тезисы для грузчика из какого-нибудь Дикси. Особенно пятый пункт51
  • МаринаП 7 - тогда ваши деньги забирает продавец)). Вам от этого ничего не светит. Никакой скидки (в крупных магазинах), никаких кэшбэков53
  • Crazzzy howletНе всегда и не везде вам нынче сдачу найдут, это раз. Вы лишаете себя возможности сэкономить закупками на маркетплейсах, это два, и тратите этим еще и больше времени своей жизни на дороги до магазинов и по магазинам, это три.40
  • diman13-19Плюсы слегка притянуты за уши! Главное самому верить в свою идею😂18
  • НикитаАнна, до 4% в зависимости от категории товара. Но дело в том, что для наличных нужна инкассация, которая дороже эквайринга.21
  • Александр МаркеловНу что же, разбираем "плюсы" по порядку: 1. "Ты и только ты контролируешь свои деньги" Ну ладно, допустим. 2. "Траты на спонтанные покупки просто исчезли как таковые" И куда же они делись (если были)? За наличку нельзя купить спонтанно? 3. "Твои деньги никто не заблокирует" Ну тут ладно, согласен. 4. "Можно всегда и везде расплатиться" Слабый аргумент. Сейчас практически везде карты принимают (либо переводы), если вы не совсем уж в «жопе мира» находитесь. Ну ладно, «с натяжкой» засчитаем за плюс. 5. "Пересчёт наличных тренирует мозг" Каким образом? Считать в первом классе уже учат. 6. "Ты ответственнее подходишь к планированию бюджета" Вообще не вижу связи. Как планирование зависит от способа хранения? 7. "Используя наличные мы не даём возможности банкам зарабатывать на эквайринге" И в чем тут плюс для пользователя? 8. "Сумма, подаренная на праздник в конверте, всегда приятнее чем какие-то там цифры в приложении на экране телефона" Кому как. По мне так наоборот удобнее перевести нужную сумму, тем более для этого даже на празднике необязательно присутствовать. 9. "Отпала нужда в кредитах и кредитах" Опять же, как это связано с налом и безналом? 10. "Наличные заставляют быть ответственным, ну и быстро вылечивают инфантильность" А это уже вообще «притянуто за уши». Все равно что сравнить круглое и зеленое. Итого из десяти так называемых плюсов осталось три.103
  • Ветер СеверныйМогу согласиться только с третьим пунктом. Все остальное на плюсы никак не тянет. А вот у безнала плюсов намного больше.26
  • Andrew> 4. "Можно всегда и везде расплатиться" Однажды, когда я стоял на кассе магазина с алкоголем, там попало электричество. Поскольку у меня была только карта, я просто ушел. Мужик, который стоял за мной, сказал, что уж он-то легко расплатится за свой алкоголь наличкой. Но внезапно оказалось, что он так же беспощен, как и я, ведь алкоголь надо обязательно пробить в ЕГАИС, а без электричества это сделать нельзя.55
  • Екатерина МорозоваАлександр, всё верно. Зато минусов хватает. Главный из них — невозможность передать деньги дистанционно.78
  • Александр МаркеловЕкатерина, да, минусы есть. Я уж не стал их перечислять, и так комментарий большой получился.4
  • Вовка из тредевятого царстваДа да это вы ФНС будете рассказывать откуда деньги😂 а ещё я понял что у вас они лежат в 3х литровой банке и обесцениваются...и вам приятно таскать горсть металлических рублей позв кивая ими как Буратино.21
  • Славик Пряхинuser5890022, кеш бек получаешь не от партнёра а от всех покупок . Выбрал категории аптеки/такси/супермаркет и получаешь везде выбранных категорий, а не в одном конкретном. Так же есть у всех банков кеш бек НА все 1-3%. У райфа 1.5% этот кеш постоянен. И забота о эквайринге и продавце тоже дикий бред . Инкассация далеко не бесплатна.9
  • Анатолий НовоженовАлександр, про спонтанные покупки. На мой взгляд, все спонтанные покупки нынче делаются на маркетплейсах,соответственно, увидел красивую картинку, нажал пару кнопок в приложении, купил. А возможно ещё и с кредитки. Если для покупки надо встать с дивана, выйти из дома, куда то ехать, она уже не спонтанная, на мой взгляд. Да, остается возможность спонтанной покупки во время прогулки по рандомному ТЦ, но там и выбор меньше, да и все равно туда надо идти/ехать6
  • Александр МаркеловАнатолий, спонтанная покупка не обязательно должна быть мгновенной.12
  • Анатолий НовоженовАлександр, возможно. Но все же это более редкий случай, чем покупка мгновенная. На мой взгляд, все же пункт номер 2 справедлив в большей степени. Наверное, от ВСЕХ спонтанных покупок не убережёт, но сократит существенно. PS: Вспомнил себя в молодости, когда начинал только с нала на карточные счета уходить, лет 20 назад. Так вот, тогда я ощущал, что чисто психологически, расстаться с пачкой наличных было сложнее, чем расплатиться картой, думается это тоже может повлиять3
  • ТаУЗаблокировать карту я могу и сама при определенных обстоятельствах. Заблокировать кошелек, вытянутый щипачем?...20
  • Александр МаркеловАнатолий, это чистая психология. Когда привыкаешь к карте, это быстро проходит. Впрочем спонтанные покупки не от этого зависят, а от сущности человека. Я например хоть по карте, хоть за наличку никогда не куплю то, что не собирался.12
  • Ветер СеверныйAndrew, так вроде без электричества вообще ничего пробить нельзя, без разницы картой или наличкой.17
  • AndrewВетер, можно договориться с кассиром, если товар нормально пробивается обычным поиском без сканера, а у вас сумма без сдачи. Хлеб, например, при мне так купили.7
  • Ветер СеверныйAndrew, не каждый кассир так пойдет навстречу.3
  • Улыбка солнцаПо карте есть кашбэк и скидки.например проезд в транспорте в моем городе по карте дешевле, почему не знаю9
  • Марина ДунаеваНа счёт эквайринга-так цена одна ждя всех в основном, не банк заработает, а продавец!11
  • Евгений ЕДавайте, расплатитесь наличными в московском автобусе... И автор какие-то "сутки мутит по-деловому", переживает об эквайринге, но вообще не учитывает наличную инкассацию. Ну и если речь о рублях, то наличные в текущих реалиях сегодня 100 рублей, завтра 80 рублей, а через месяц - 50. А бумажка не изменилась... Ну так-то на зло маме уши отморизить можно, конечно.28
  • Вася ПупкинPochti, на почту ходит и мешает нормальным людям, которые пришли забрать посылки16
  • НиколяAndrew, а следующий в очереди покажет корочки налоговика и привет, 300001
  • Николай УшаковАвтор либо тролль, либо балабол, либо застрявший в 90-х горе-бизнесмен, который продает фрукты-овощи на рынке и считает, что он крутой и много зарабатывает на этом. Ни один серьёзный современный бизнес не ведётся без безналичных расчётов. Между юридическими лицами даже запрещены наличные сделки на сумму более 100к рублей. Ну и перл про 10% за эквайринг лишний раз доказывает вышенаписанное. Терпеть не могу ***доболов.27
  • ТишкаАлександр, п. 3. Но могут украсть, где они там лежат. Или сейф покупать. Тоже минус - траты П. 7. Но и наличка не дает покупателю зарабатывать3
  • Тишкаuser5890022, если вы сами не скажите все коды и пароли мошенникам, никто деньги с карты не утащит. Люди с карт по просьбе мошенников деньги снимают и сами им отдают или на "безопасный" счет переводят, то есть уже наличку у них на руках переводят. Так что не от нала или безнала это зависит24
  • АлексейУ меня был один такой знакомый, тоже козырял подобными пунктами, но в итоге передумал и теперь пользуется благами цивилизации, потому как мы на одной и той же заправке заправлялись, только он платил 56 рублей за литр, а я 42 рубля (25% кэшбэка живыми рублями), за продуктами он ножками топал, я же спокойно делаю дома свои дела и мне привозят те же продукты на 20-30% дешевле (опять тема кэшбэка). Я посоветовал жене и дочке банковские карты, а свою закрыл потом и семейный бюджет пополнился на 2-4 тысячи за каждую.... Много ещё примеров привести можно, но стоит ли староверам что-то доказывать?13
  • КириллДавайте рассмотрим кучу плюсов 1) колпачок из фольги можно купить на наличку 2) с голосами в голове можно расплатится на месте 3) Всегда есть деньги оплатить "штраф на месте" 4) Потерянный кошелек не нужно блокировать, просто покупаешь новый если деньги дома ещё остались 5) очень удобно ходить искать автоматы для оплаты сот связи и интернета 6) невероятно увлекательно стоять в очередях на оплату коммуналки в толпе пенсионеров 7) просто восхитительно идти за получкой в бухгалтерию где на тебя смотрят как на долбоящера.15
  • РинаАлександр, про спонтанные-я все покупаю онлайн и 1000 р в рюкзаке лежали почти год пока в магазине не ступил телефон и пришлось потратить эту тысячу А так все остальное соглашусь, никаких плюсов0
  • Alex Ts.Ну давайте разберем все плюсы: Ты и только ты контролируешь свои деньги. -В любом приличном банке ты все так же контролируешь свои деньги, если не переводишь их на "безопасный счёт" по первому звонку из ФСБ. Траты на спонтанные покупки просто исчезли как таковые. -Все зависит от подхода к деньгам и свои воли. С тем же успехом можно отдавать зарплату жене, чтобы она давала тебе по 200 рублей в день на обед. Твои деньги никто не заблокирует. - твои деньги и так никто никогда не заблокирует, если ты не участвуешь в мутных схемах. Можно всегда и везде расплатиться. - вот тут точно нет ибо суммы налички может тупо не хватить и придется ехать домой. Как раз всегда и везде расплачиваться можно картой или переводом ибо терминалы уже даже в ларьках с фруктами стоят. Пересчёт наличных тренирует мозг. - бред. Единственное , что получаешь от пересчёта налички это кучу бактерий и сразу нужно идти мыть руки. Ты ответственнее подходишь к планированию бюджета. - кто мешает ответственно планировать бюджет без налички ? Используя наличные мы не даём возможности банкам зарабатывать на эквайринге (10% от стоимости товара банк забирает себе) - при этом эквайринг так или иначе зашит в цену на полке и очень редко делают скидку за наличный расчет. А при оплате картой банк платит кешбек. Сумма, подаренная на праздник в конверте, всегда приятнее чем какие-то там цифры в приложении на экране телефона. - полный бред. Все суммы, которые дарили в конверте каждый раз в тот же вечер закидывал на счёт, где можно получать проценты на остаток. Отпала нужда в кредитах и кредитках. - никто не заставляет брать кредиты и кредитки при оплате картой. Наличные заставляют быть ответственным, ну и быстро вылечивают инфантильность. - притянуто за уши, если не сказать грубее. Все равно что сказать, что при отказе от банковских продуктов улучшается потенция и исчезают морщины. Из минусов : - в моменте может не оказаться нужной суммы и придется ехать домой за наличкой. - если деньги лежат не в банке , то ты не получаешь проценты и их сжирает инфляция - наличку можно потерять или могут украсть - не получаешь кешбеки при покупках, но так же платишь полную стоимость. - не будет кредитной истории, если таки появится желание взять ипотеку или кредит. - мне прямо интересно узнать, как в наше время кешем оплачивать интернет/связь/ЖКХ / пошлины / штрафы / билеты и тд. Как то за почти 20 лет взаимодействия с банками вопросов не было ни у меня к ним, ни у них ко мне. Как правило те кто жалуются на блокировки участвуют в каких-то мутных схемах с обналом. Если ты просто работаешь , получаешь зарплату и платишь налоги, то никаких вопросов к тебе не будет. А если и будут, то на них можно без проблем ответить.22
  • Александр МаркеловТишка, п. 3. Украсть конечно могут, и это минус. Но тут речь о блокировке идет. В этом плане наличка конечно плюс, но минусы его все равно перевешивают. П. 7. Тут для покупателя вообще нет ни плюсов, ни минусов независимо от способа оплаты. Разве что позлорадствовать.3
  • Elina Suvaruser5890022, у меня на днях карта выпала, не прошло и 2х минут как ее кто-то поднял. Я просто заблокировала карту и все, деньги на счету остались. а если бы у меня бумажные деньги выпали, то все - прощайте13
  • Мария МавлыгаЕкатерина, я один раз потеряла сумму практически равную зп на тот момент. И несколько раз видела как теряли (точнее видела как находили несколько пятитысячных). Тоже считаю минусом.)19
  • ТишкаАлександр, п.3 я пишу минус налички именно. Что могут украсть П. А как же кэшбэк? С картой - это плюс0
  • Александр МаркеловТишка, так и я про наличку2
  • Alex Ts.user5890022, ну , проанализировать причины потери кошелька постфактум можно, но едва-ли это вернёт деньги 🤷‍♂️ С точки зрения необходимой суммы, можно поехать покупать , к примеру, телевизор, потом решить выбрать другую модель на несколько тысяч дороже и что? Домой ехать и тратить на это время ? 🤔 По поводу специального человека для оплаты интернета и аналогичных вещей это удобно. Но по факту, делать это самому за кеш как минимум неудобно, а как максимум крайне странно и трудозатратно. К банкомату каждый раз бегать и пол часа там стоять ? А что с билетами на самолёт/поезд ? Ездить в кассу и тратить несколько часов на дорогу вместо пары кликов? Бронь гостиниц ? Многие без карты в принципе ничего не бронят. В современном мире жить без карты это лишать себя очень многих удобных сервисов. Если в таких случаях все оплачивает жена или дети, а вы им даёте кеш, то это не совсем отказ от карты, а скорее аутсорс.12
  • Екатерина МорозоваМария, потерять что-то — это всегда минус (конечно для того кто потерял, а не кто нашел). А ещё "радует", когда с крупной купюры сдают килограмм мелочи.11
  • Никита СтефановскийAndrew, так и переводом можно договориться) А кассир уже докинет наличку потом Не раз так делал в разных случаях в маленьких магазинах. А сетевики крупные в целом не смогут пробить товар если интернет упал.4
  • Елена Александровнаuser5890022, как сотрудник сферы, которая сталкивается с мошенничествами, разочарую вас - под воздействием мошенников люди вытаскивают свою наличку из под матраса и вполне так спокойно отдают курьеру, который за %% от суммы отправляют ваш нал в банкомат и далее переводом тем, кто обрабатывал "счастливого" владельца налички) из всех названных "плюсов" налички ни один из них, по факту, плюсом не являются. Вывод один - у вас очень низкий, практически нулевой, уровень финансовой грамотности.17
  • ТатьянаВадим, по факту автор пользуется картой, только не своей, а специального человека :))) (жены или секретаря)12
  • Алевтина ВениаминовнаНикита, но не за алкоголь. Разве что, как вариант, перелить в свою тару и оставить им бутылку, смолы пробили потом😂🍾2
  • АбырвалгАлевтина, Вы фантастичны! Это не сарказм!))0
  • MarsAndrew, так себе аргумент. Ибо если глобально - вся цивилизация держится на электричестве. И электриках. Представьте, что электричество отсутствует полностью в крупном городе в течение, допустим, пары-тройки дней. Что из этого следует? В квартирах нет воды (не работают насосы), не морозят холодильники, если лето - не работают кондеи, не работает отопление, не работают лифты. Не работают магазины. Продукты, хранящиеся в холодильниках, в том числе промышленных и магазинных, разморожены и испорчены. Не работает сотовая связь. Нет телевидения, не работают компьютеры. Не работает канализация и очистные сооружения. Не работают АЗС. Не работает метро и электрички. Не работают банки и банкоматы, финансовые расчеты (даже наличными) невозможны, да и за что рассчитываться - в отсутствие электричества нет товаров, нет транспорта, нет услуг. И так далее... Это - катастрофа и полный песец всему. Голод, мор, эпидемии, жители становятся бомжами (не могут подняться в свои человейники без лифтов, да там без воды, электричества и еды и делать нечего), гибнут от голода. Выбраться из мегаполиса невозможно - транспорт не работает, пешком далеко не уйдешь. Так что в споре что главнее - нал или безнал, как, собственно, и в любом споре: главнее всего - электричество! :-)0
  • AndrewMars, это не аргумент, а контрпример. Его достаточно для опровержения квантора всеобщности.0
  • BoltunecАлександр, автор забыл самый главный плюс. Пакетом, набитым мелочью, можно отбиваться от стаи бродячих собак.2
  • АлександрBoltunec, было дело, но только от сотрудников АЗС. Но они всегда сами просили, чтобы им мелочи побольше.0
  • Диана ГумероваАнатолий, так многие гуляют и по пути совершают спонтанные покупки0