От «пирамиды» до «тотального футбола»: 9 самых популярных фут­больных схем

Тактические схемы — одни из главных составляющих успеха в футболе.

Тренеры постоянно придумывают новые построения или адаптируют старые под актуальные условия. Не существует одной универсальной формации, которая гарантировала бы победу во всех матчах. У каждой схемы есть свои достоинства и недостатки: для максимальной эффективности нужно учитывать доступный состав, стратегию соперника и другие факторы.

Рассказываем о самых популярных тактических построениях в истории футбола.

Схема появилась во второй половине 20 века. Наиболее успешно в тот период ее применял Йохан Кройфф во время работы в «Аяксе». Он совместил построение с идеей «тотального футбола», при которой игроки заменяют позиции друг друга и участвуют как в атаке, так и в обороне.

В современном футболе 4—3—3 тоже используется,, но построение может меняться по ходу матча, а еще значительно возросли интенсивность прессинга, упор на контроль мяча и требования к универсальности игроков. Сегодня эту схему используют команды, которые играют в атакующий футбол. В числе самых известных современных примеров — «Манчестер Сити» Хосепа Гвардиолы и «Ливерпуль» Юргена Клоппа.

Достоинства. При построении 4—3—3 игроки равномерно рассредоточены по полю, что позволяет команде удерживать мяч на длительных отрезках. Это облегчает игру первым номером и помогает восстановить владение в переходных стадиях  .

Схема легко меняется в зависимости от задач: нападающие могут опуститься в полузащиту и создать численное преимущество в центре поля, а крайние защитники — подключиться к атаке и сыграть дополнительных форвардов.

За счет универсальности схемы у каждого игрока постоянно сохраняется минимум два варианта передачи мяча. Футболистам легче контролировать игру, создавать комбинации и растягивать оборону соперника при нападении.

Недостатки. Схема требует от спортсменов универсальности и высокой выносливости. При переходе в позиционную атаку команда становится уязвимой для быстрых контратак после длинных передач соперника.

Оборонительная вариация схемы 4—3—3. В отличие от оригинала, крайние нападающие располагаются ниже — на позиции крайних полузащитников.

Схему успешно использовал «Челси» при Жозе Моуриньо в 2004—2005 годах. За сезон клуб пропустил всего 15 голов и набрал рекордные на тот момент 95 очков.

Достоинства. Крайние полузащитники находятся ближе к центру поля и выполняют больше защитных функций. За счет этого команде проще обороняться в середине: организовать перехват, не пропустить контратаку и создать численное преимущество, которое лишит соперника свободы.

Практически любую атакующую схему можно перестроить в 4—5—1 при потере мяча и переходе в оборону. Так поступают многие современные команды, например «Ливерпуль» Юргена Клоппа. Когда владение восстанавливается, схема меняется на исходную.

Недостатки. 4—5—1 хорошо подходит для защиты, но сильно ограничивает возможности в атаке. Обычно игрокам приходится не столько атаковать самим, сколько выжидать ошибку соперника и за счет стремительной атаки пытаться забить гол.

Успех атаки сильно зависит от единственного нападающего. Он действует изолированно от партнеров, и если соперники закроют и выключат его из игры, команда лишится главной атакующей силы.

Самое популярное построение в английском футболе девяностых годов. Его использовали практически все команды Премьер-лиги, в том числе «Манчестер Юнайтед» при легендарном сэре Алексе Фергюсоне.

Сегодня массовое увлечение схемой прошло из-за изменения роли крайних полузащитников, но некоторые команды продолжают успешно применять ее, например «Атлетико» при Диего Симеоне.

Достоинства. Схема отлично подходит под контратакующий стиль. Двое нападающих действуют в связке, собирают на себе внимание защитников и освобождают пространство друг для друга. Из-за этого центр обороны соперника оказывается перегружен и выключен из игры в пас. Остальная команда пытается отобрать мяч и доставить его до форвардов.

Недостатки. За оборону в центре поля отвечают два игрока, расположенные на одной линии. Соперник может пройти зону за счет численного преимущества или быстрой разрезающей передачи  , которая отсечет целую линию футболистов.

Чтобы схема успешно работала, от игроков требуются постоянное движение и атлетизм. Линии защиты и полузащиты должны двигаться по полю и сохранять структуру. Только в этом случае получится действовать компактно и страховать партнеров.

При переходе в контратаку линейность построения может помешать игрокам. Защитник, нападающий и полузащитник часто оказываются на одной вертикальной линии и тем самым блокируют передачи друг другу.

Вариация 4—4—2 с расположением игроков средней линии в виде ромба.

Впервые расстановку применила сборная Бразилии в 1962 году. Команда играла по схеме 4—3—3, но нападающий Марио Загалло опускался в полузащиту и выполнял функции десятки  .

Достоинства. В отличие от классической версии, в схеме с ромбом центральные полузащитники располагаются друг за другом по вертикали и четко делят обязанности. Один действует ближе к защите и разрушает атаки соперника, другой — ближе к атаке и помогает нападающим. Боковые полузащитники находятся возле центра поля и создают численное преимущество.

Ромб делает оригинальную схему 4—4—2 более сбалансированной, убирает разрывы между линиями и позволяет доминировать в средней линии.

Недостатки. Схема требует высокой отдачи от латералей  : они должны регулярно подключаться к атаке, а потом возвращаться в оборону. Если игроки вовремя не займут позиции в защите, соперник сможет организовать прорывы через края поля. А если не использовать их в нападении, возможности команды сильно ограничиваются.

От крайних защитников требуются выносливость и тактическая подготовленность, но игроков такого профиля немного даже на топовом уровне.

Относительно новая схема, которая появилась в Испании. Автором считается Хуанма Лильо, который работает ассистентом Хосепа Гвардиолы в «Манчестер Сити».

В девяностые годы Лильо применил расстановку в клубе третьего испанского дивизиона «Саламанка». Сборная Испании при Висенте Дель Боске играла в 4—2—3—1 и за пять лет победила на двух чемпионатах Европы и одном мировом первенстве.

Достоинства. Структура схемы предполагает, что команда будет много владеть мячом. Игроки располагаются в треугольниках, в пределах которых имеют несколько вариантов передач. За счет этого им проще контролировать игру и продвигаться к воротам через комбинации.

Четкое разделение полузащитников на две линии позволяет сбалансировать центральную зону. Передняя тройка помогает нападающему, а два опорника  разрушают атаки соперника и страхуют крайних защитников, когда те подключаются в нападение.

Недостатки. Построение требует высокой степени сыгранности, дисциплинированности и навыков коммуникации, особенно от опорных полузащитников. Они должны следить за перемещениями одноклубников в обороне, адаптироваться к изменениям и связывать оборону с атакой.

От крайних защитников требуются скорость и умение прессинговать соперника. Если они не успеют вернуться из атаки в оборону, их зоны будут крайне уязвимы.

Центральный нападающий большую часть времени находится один, из-за чего защитники соперника могут выключить его из игры. Главную роль в атаке берет на себя десятка — во многом только от ее решений зависит успех нападения.

Оригинальное построение с тройкой защитников появилось еще в начале 19 века в Англии в схеме 3—2—2—3, или W-M  . Современный вариант 3—4—3 зародился в Италии, где использовался как более атакующий формат 3—5—2.

Одним из самых известных примеров команд с таким построением стала «Барселона» при Йохане Кройффе. В его схеме полузащитники образовывали ромб в центре поля, а функцию опорника выполнял Хосеп Гвардиола.

Достоинства. Схема сбалансирована по части распределения ролей: по пять футболистов делят оборонительные и атакующие задачи. Трое защитников и центральные полузащитники обеспечивают широкое построение и страхуют партнеров. Это позволяет боковым полузащитникам выдвигаться высоко по флангам, увеличивать линию атаки до пяти человек и освобождать пространство для комбинаций в центре поля.

Недостатки. 3—4—3 требует дисциплинированности и выносливости — особенно от крайних полузащитников, которые должны участвовать и в обороне, и в атаке. Если они не успеют вернуться в защиту, соперник может пройти через их зоны и выйти сразу к штрафной. Центральная зона тоже уязвима: атакующая команда может прорваться через нее за счет численного преимущества против двух полузащитников.

При защитном построении команда задействует всех полузащитников и лишается вариативности в центре поля.

Создателем схемы считается тренер сборной Аргентины Карлос Билардо, который разработал ее специально под Диего Марадону. С этим построением аргентинцы выиграли чемпионат мира 1986 года.

В своевременном футболе тактику применял Антонио Конте в «Ювентусе».

Достоинства. Пятерка полузащитников располагается широко, за счет чего создает пространство для розыгрыша мяча и может количественно превосходить соперника в центре поля. Крайние полузащитники свободно действуют по всему флангу и помогают в обороне и нападении. Форварды в зависимости от ситуации могут атаковать защитников соперника или опускаться в центр поля и прерывать атаки.

Недостатки. Как и в схеме 3—4—3, успех построения во многом зависит от крайних полузащитников. Их зоны становятся главной слабостью схемы. Построение редко используется командами без топовых исполнителей, поскольку требует высокой тактической грамотности, атлетичности и техники.

Одна из самых старых схем в футболе, которая также известна под названием «пирамида». Зародилась и стала популярной в Англии в конце 19 века.

Считается первой успешной и долго применяемой в футболе тактикой: команды использовали ее на протяжении пятидесяти лет. Уругвай выстраивался «пирамидой» на первом, победном для себя чемпионате мира 1930 года.

Достоинства. В 20 веке схема считалась сбалансированной благодаря пяти игрокам атаки и пяти обороны. Тройка в полузащите выступала первой линией защиты, а ближе к воротам ее страховали еще два игрока. Главным звеном был центральный полузащитник: он отвечал за начало атак, а также выключал из игры центрального нападающего соперника.

Недостатки. Перегруз игроками атаки приводил к тому, что соперник часто прорывался через слабый центр поля. Когда правило офсайда изменили  тренеры сначала перешли на 3—2—5, а потом и вовсе отказались от построения.

Схема зародилась в 1950-х благодаря построениям сборных Венгрии и Бразилии.

Тактика была особенно успешной в семидесятые. Ее применял знаменитый состав Бразилии с Пеле под руководством Марио Загалло на победном чемпионате мира 1970 года.

Достоинства. В основе схемы — контратакующая идея. Четверка атаки прессингует оборону соперника и ждет либо передачи, либо ошибки оппонента. После получения мяча она может перейти в атаку и добиться успеха за счет численного превосходства.

Недостатки. Схема стала неэффективной с появлением новых тактических расстановок. Двойки полузащитников не хватает для контроля центра поля, а атакующая четверка оказывается изолированной от партнеров из-за отсутствия связующих звеньев. Это приводит к тому, что команда не владеет мячом и прижимается к штрафной площади.