Можно ли​ обратиться в суд, чтобы восстановить наследственное дело?

16

У бабушки с дедом были сын и дочь: Артем и Ольга. У Артема было два ребенка, у Ольги — один. Артем с супругой были разведены.

В 2002 году бабушка с дедом написали завещание, о котором никто не знал, на одного из детей Артема. В 2004 году умер дед, в 2007 году — Артем. Его дети ухаживали за бабушкой, которая была в лежачем состоянии и имела психическое расстройство из-за инсульта. Ольга отказалась брать бабушку к себе.

В 2010 году умерла бабушка и Ольга оформила наследство на свое имя, считая, что она единственный наследник. Детям Артема было 20 и 22 года — они не знали, что могут претендовать на наследство вместо отца.

В 2023 году сын Артема нашел завещание, которое в 2002 году составляли на него. Документы лежали на антресоли в детских справках и все это время до них никому не было дела. Только тогда дети узнали, что могли претендовать на наследство.

Нотариальная контора, где лежит наследственное дело, подробности не разглашает. Сказали, что в документах наследник только один.

Может ли сын Артема обратиться в суд, чтобы восстановили наследственное дело и приняли завещание во внимание, по той причине, что он не знал о существовании завещания?

Аватар автора

Анастасия Корнилова

нашла ответ

Страница автора

Внук умершей может обратиться в суд, но решение предугадать нельзя. Подробнее о вашей ситуации написано в статье «Как оспорить завещание на квартиру».

По закону у наследников есть шесть месяцев, чтобы принять наследство. Если они пропустили этот срок по уважительной причине, суд может его восстановить  . Например, то, что человек находился в больнице, — причина уважительная. А то, что наследник не общался с наследодателем и поэтому вовремя не узнал о его смерти, — нет.

По делам, где завещание обнаружили спустя долгое время, практика противоречивая.

Например, в одном деле женщина выяснила, что бабушка оставила завещание в ее пользу, когда срок вступления в наследство уже прошел и все имущество покойной поделили наследники по закону. И суд отказал женщине в иске  .

А в другом деле в Краснодаре женщина случайно узнала о завещании, когда получила квитанцию о долге за ЖКУ по квартире умершего отчима. Она обратилась в суд, чтобы восстановить срок на вступление в наследство, и судья признал незнание о завещании уважительной причиной  .

Что еще почитать:

Анастасия КорниловаСтали бы оспаривать завещание спустя много лет? Расскажите почему:
  • Александр СауленкоОбратиться то он может, но шансов около нуля, именно на восстановление сроков для принятия наследства. Единственный вариант, это если он был зарегистрирован с бабушкой по одному адресу на момент ее смерти (ну или сможет доказать иное фактическое принятие наследства). Но учитывая прошедший срок, даже это возможно будет проблематично2
  • Гумберт Г.ГумбертВопрос еще в том, как было оформлено завещание. Если через нотариуса, то оно должно было быть в базе, если там просто рукописное волеизъявление, то шансов никаких.2
  • Винни-ПухЕкатерина, через нотариус. Нашли 2 завещания. От 1992 года аналогичное от 2002 года. Почему их не нашли или даже не искали, не знаю.3
  • MadlegА как узнать, что человек умер (если с человеком не общаешься), чтобы не «прогавать» дату вступления в наследство?1
  • MaraАлександр, зависит от судьи. Если он как человек нормальный, то иск удовлетворит.0
  • MaraMadleg, обращаешься в загс, сейчас эту функцию выполняют Мои документы. Каждые месяцев 5, чтобы не пропустить срок вступления в наследство, ходишь с документами, подтверждающими родство, и узнаешь.0
  • MaraMadleg, более того, оказывается, узнавать о смерти родственников-обязанность наследника. Ссылку на закон не скажу. И стесняться тут нечего.1
  • MaraСтала бы оспариивать, почему бы и нет, если так хотела бабушка. Внуки тут сами срок прохлопали, надо было сходить к пдвокату на консультацию после смерти бабушки даже без завещания, тут наследование по закону. А тетя просто обманула.1
  • ласковый майMadleg, Так если не общался и не интересовался судьбой + пропущенный срок о каком наследстве может речь идти1
  • Алла ЦветковаMara, причем здесь норма? Судья руководствуется законами. По наследственным спорам срок исковой давности 3 года. То есть сыновьям Артема необходимо обосновать почему они не вступали в наследство и не оспаривали оформление наследства на Ольгу примерно 10 лет. Незнание законов, к сожалению, не является подобным основанием. При этом было бы разумным попытаться ознакомиться с наследственным делом. Если выявятся нарушения, то уже появляется предмет для споров.2
  • MaraАлла, знаете, что такое коллизия норм? Если судья захочет, то найдет соответствующий закон. Два года была в судебном процессе по наследному делу.1
  • Алла ЦветковаMara, прекрасно знаю, что такое коллизия норм права. Если найдете как применить ее к пропуску срока давности длинною в 10 лет, с учетом вводных, что парни не сидели, не были ни в коме, ни на войне, ни в командировке, длиною в жизнь, то буду аплодировать Вам стоя. Для наследственных дел два года средний срок. Не удивили.1
  • MaraАлла, я не юрист. А вот папин друг был судьёй. По справедливости. Это прям уникальный случай. Он бы нашёл.0
  • MaraАлла, вы пытаетесь обесценить неизвестрого вам человека. Это некрасиво. Для меня показатель профессионализма то, что с ним здоровались люди, которым он выносил приговор. Значит, по справедливости. Всего вам хорошего, надеюсь, не встретимся.0
  • Алла ЦветковаMara, где это с ним здоровались осужденные? Очередная сказка?0