«Джокер: Безумие на двоих» провали­вается в прокате: что случилось и в чем проблемы фильма
Поп-культура
11K
Кадры — Warner Bros.

«Джокер: Безумие на двоих» провали­вается в прокате: что случилось и в чем проблемы фильма

14
Аватар автора

Денис Варков

получил полную творческую свободу на этот текст

Страница автора

2 октября в мировом прокате стартовал фильм «Джокер: Безумие на двоих».

Это прямое продолжение картины 2019 года, которая удерживала титул самого кассового фильма в истории с рейтингом R до выхода «Дэдпула и Росомахи». Правда, у сиквела в кинотеатрах все не так хорошо. За несколько дней картина собрала всего 120 миллионов — и этот результат сильно ниже прогнозов перед прокатом.

В этом материале расскажем, как картину встретили и почему фильм не оправдал ожиданий студии.

О чем «Джокер: Безумие на двоих»

Спустя два года после финала первого фильма Артур Флек находится в психиатрической лечебнице Аркхэм. Параллельно проходят судебные слушания по его убийствам. Его адвокат хочет заявить, что у героя диссоциативное расстройство личности. Значит, преступления совершал не Артур, а Джокер.

На сеансе терапии Флек знакомится с Харлин Квинзель. Ей нравится Джокер, она видит в нем символ протеста — она сама попала в Аркхэм после того, как сожгла дом родителей. Герой влюбляется, но постепенно осознает, что ей интересен именно Джокер, а не Артур Флек.

Весь фильм составляют судебное разбирательство и попытки Артура осознать, кто же он на самом деле: жертва обстоятельств и несправедливости или преступник-нигилист.

В какой-то момент Артур Флек отказывается от адвоката и сам пробует защищать себя в суде
В какой-то момент Артур Флек отказывается от адвоката и сам пробует защищать себя в суде

Кто работал над сиквелом «Джокера»

Режиссером снова выступил Тодд Филлипс. Он снимал и прошлый фильм. После того как картина 2019 года собрала 1 млрд долларов в прокате при бюджете в 70 миллионов, Warner Bros. Discovery дали постановщику полную творческую свободу.

Филлипс работал над сценарием вместе со Скоттом Сильвером. Они вместе написали и первого «Джокера». После официального анонса сиквела в 2019 году Филлипс много рассуждал в прессе о своей интерпретации Готэма. Например, ему было интересно, каким был бы Бэтмен в этой версии.

Размышления подтолкнули фанатов к теориям о том, что Темный рыцарь в каком-то виде появится в продолжении. К тому же юный Брюс Уэйн появлялся в сюжете первого «Джокера».

В 2022 году сиквел обрел подзаголовок «Безумие на двоих», после чего стало известно, что в сюжете появится Харли Квинн. А Джеймс Ганн, которому доверили перезапускать киновселенную DC, заявил, что продолжение «Джокера» будет Elseworlds-проектом, то есть обособленным и в своей вселенной.

Хоакин Феникс вернулся к роли Джокера. Режиссер в интервью многократно говорил, что с удовольствием поработал бы с актером снова. Феникс, в свою очередь считал, что его версию Джокера можно развить. Пару ему составила певица Леди Гага: она сыграла Харли Квинн.

К работе над картиной также вернулась Хильдур Гуднадоуттир. Композитор сочинила партитуру для нового фильма.

Кроме того, Леди Гага выпустила новый альбом Harlequin, большинство песен на котором записано в джазовом стиле
Кроме того, Леди Гага выпустила новый альбом Harlequin, большинство песен на котором записано в джазовом стиле

Почему фильм ругают критики и зрители

Оценки сиквела на агрегаторах неприятно удивили фанатов первого фильма. Картина получила 32% свежести от критиков и зрителей на Rotten Tomatoes при 68% и 89% у «Джокера». А также 45 от критиков и 4,3 от зрителей на Metacritic (сайт недоступен в России). Для примера: у картины 2019 года было 59 и 9,0 на Metacritic.

Критики хвалят Хоакина Феникса и Леди Гагу, отмечая, что особенно хорошо они проявили себя в музыкальных номерах с танцами. При этом многие ругают структуру повествования: Джокеру уделяют мало внимания, а все действие построено вокруг Артура Флека, хотя в заглавие фильма вынесено именно его альтер эго. Критикуют сиквел и за затянутость: при хронометраже почти в два с половиной часа в фильме почти ничего не происходит. Зрители поддерживают это мнение.

В более положительных отзывах отмечают (сайт недоступен в России), что «Безумие на двоих» способно раскрыть Харли и Джокера по-новому, углубиться в психологизм их отношений и созависимости, но делает это слишком осторожно. Первый фильм называют более радикальным и смелым.

Неожиданным союзником «Безумия на двоих» оказался режиссер Фрэнсис Форд Коппола, недавно выпустивший также провалившийся в прокате «Мегалополис». Постановщик отметил, что Тодд Филлипс не перестает его удивлять и всегда «на шаг впереди зрителя». Отдельно Коппола отметил, что польщен цитированием его музыкальной картины 1982 года «От всего сердца».

Многие критики сошлись во мнении, что музыкальные номера в фильме получились впечатляющими. Но их много, и они сбивают темп повествования
Многие критики сошлись во мнении, что музыкальные номера в фильме получились впечатляющими. Но их много, и они сбивают темп повествования

Что происходит со сборами нового «Джокера»

Бюджет сиквела составил около 200 миллионов долларов, и в первый уик-энд картина собрала всего 37 миллионов. Первая часть в свое время взяла 70 миллионов. Говорить о провале в прокате рано, но фильм стартовал намного хуже первой части и уже вряд ли сможет приблизиться к успехам оригинального «Джокера».

В сети много иронизируют над фильмом. Его оценки хуже «Марвелов», «Морбиуса», «Флэша» с Эзрой Миллером и «Мадам Паутины». На этом фоне некоторые фанаты даже вспоминают прошлые работы Тодда Филлипса. Так, первый «Мальчишник в Вегасе» был встречен отлично: 79% и 84% на Rotten Tomatoes. В то время как сиквел оценили хуже: 34% и 52%. «Джокер» повторяет эту историю.

На момент выхода статьи фильм собрал чуть больше 167 миллионов долларов в прокате, по данным Box Office Mojo. Из них большая часть пришлась на зарубежные показы.

Новый «Джокер» потерял все шансы догнать другой кинокомикс со взрослым рейтингом, «Дэдпула и Росомаху»: сборы комедии с Райаном Рейнольдсом составили 1,3 млрд долларов
Новый «Джокер» потерял все шансы догнать другой кинокомикс со взрослым рейтингом, «Дэдпула и Росомаху»: сборы комедии с Райаном Рейнольдсом составили 1,3 млрд долларов

Что известно о создании фильма

Издание The Hollywood Reporter выпустило большое расследование, почему сиквел «Джокера» был принят так плохо. Ниже некоторые причины.

Студия настаивала на сиквеле. Ведь «Джокер» был одним из двух фильмов по комиксам DC последних лет, который смог собрать миллиард в прокате. Второй — первая часть «Аквамена» с Джейсоном Момоа.

Тодд Филлипс получил от студии полную творческую свободу. У картины даже не проводили тестовые показы — настолько все доверяли его авторскому видению. Формальной причиной отсутствия показов назвали попытку избежать спойлеров раньше релиза. Автономия от будущей киновселенной DC позволила вести разработку фильма под девизом «Пусть Тодд продолжает свое дело».

Идея для сиквела пришла к Хоакину Фениксу во сне. Он рассказал ее Тодду Филлипсу, а после уже вместе — главе Warner Bros. Discovery. Продолжительное время обсуждалось, что «Джокера» превратят в бродвейскую постановку вместо полноценного сиквела.

Значительная часть бюджета картины ушла на то, чтобы привлечь Леди Гагу к участию в проекте. По данным Variety, она заработала 12 миллионов долларов за роль. А Хоакин Феникс — 20 миллионов.

Харли Квинн в исполнении Леди Гаги одержима не столько самим Джокером, сколько его образом. Эта подача близка к комиксам
Харли Квинн в исполнении Леди Гаги одержима не столько самим Джокером, сколько его образом. Эта подача близка к комиксам

Как Кристофер Нолан связан с фильмом «Джокер: Безумие на двоих»

В материале The Hollywood Reporter раскрылась еще и любопытная история, связанная с Кристофером Ноланом. Оказывается, режиссер трилогии о Бэтмене с Кристианом Бейлом настоял на том, чтобы финал первого «Джокера» был изменен.

По задумке Тодда Филлипса Артур Флек в своем появлении перед толпой должен был вырезать «улыбку» на лице ножом. Нолан хотел, чтобы в кино эта фишка осталась частью образа Хита Леджера из «Темного рыцаря». Поэтому в «Джокере» Артур рисует улыбку разводами крови.

Но поскольку пути Кристофера Нолана и Warner Bros. разошлись, в сиквеле все-таки есть сцена, где другой персонаж вырезает улыбку на своем лице.

Неудача второго «Джокера» наверняка помешает Артуру Флеку затмить злодея в исполнении Хита Леджера
Неудача второго «Джокера» наверняка помешает Артуру Флеку затмить злодея в исполнении Хита Леджера

Когда фильм выйдет в сети

«Джокер 2» выйдет в иностранных онлайн-кинотеатрах уже 29 октября — меньше чем через месяц после кинотеатральной премьеры. Обычно это говорит о том, что студия уже не верит в прокатный успех фильма.

Стоит ли ждать «Джокер 3»

Незадолго до первых отзывов на «Безумие на двоих» у Тодда Филлипса спросили, будет ли третья часть «Джокера». Режиссер не дал конкретного ответа: «Я не хочу говорить за Хоакина, но для меня история Артура и Джокера уже рассказана. Я не могу сказать „да“ или „нет“, но я не ставлю себе цель продолжать эту историю».

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Денис ВарковУже посмотрели «Джокер: Безумие на двоих»? Поделитесь мнением о фильме в комментариях:
  • Лу СНе смотрела, но планирую. Первый понравился, Хоакин Феникс потрясающий актер. Хотя для меня настоящий Джокер - неизменно Хит Леджер.3
  • Варя Сыч18
  • Мистер Ха что случилось))))0
  • HamsterdammМистер, инвестировали в0
  • Maria VasilyevaМне кажется абсолютной ошибкой было делать данный фильм как мьюзикл, потому что теряется очень многое в повествовании такого плана( очень разочарована в фильме, насколько мне понравилась 1 часть, настолько разочаровала вторая , а концовка так вообще полный провал :/3
  • Castor TroyСегодня посмотрел. Вообще, мне в целом понятна задумка: Во главу угла поставлено противоборство двух личностей - "Джокера" и "Артура Флека". Песни являются олицетворением того "вымышленного мира" где во главе был "Джокер". Также в фильме почему то решили поменять местами характеры Харли и Джокера, тк это именно Харли манипулировала и культивировала безумие Артура, а не наоборот. Но из минусов, мне кажется, эту драму можно реально было уместить в 1.5 часа и изобразить ее более интересно, а не посредством песенок. Короче, общее впечатление как в том меме: "Сходил в этот ваш как его барби шоп, в целом получилось норм но так и не понял за что 7 тыщ отдал"5
  • Дмитрий НовикКак по мне, то всё довольно просто. Первый фильм был во многом прочтением «Таксиста» для людей, которые знают персонажей поп-культуры и не готовы смотреть старый фильм с Де Ниро. Концовка тоже выглядит будто бы логичной, учитывая что из Флека так себе принц преступного мира. Он — образ, который перестал ему в какой-то момент принадлежать. Так что тут ход режиссёра и сценариста понимаю.4
  • Варя СычДмитрий, хорошая параллель с Таксистом👍2
  • ДаниилЯ могу сказать одно фильм получился хороший но там много поют мало раскрывается смысл джокера и вдобавок непонятно зачем джокера то есть Артура просто убивают, я очень сильно ( как фанат Джокера) разочаровался в фильме0
  • ДаниилMaria, согласен на счёт того что из фильма сделали мюзикл и добавлю то что очень мало я увидел какого то криминала возвращение джокера в своём обличии и увидел только короткий роман много пения и розовую смерть, я разочаровался в фильме ричем сильно после восторга от 1 фильма2
  • Юлия ЛыковаМне понравилось. Я под впечатлением. Фильм тяжело смотреть. Но послевкусие фильма очень сильное. Тяжёлое и заставляют изучать и смотреть больше о фильме. Хочу пересмотреть. Это не кино жвачка.1
  • АлександрКак-то никак. Разбег лошадиный, удар комариный. В общем, что-то посмотрел, но что, так и не понял.0
  • Arsen UnanyanМне нравится0
  • Марат АбрамянЗря прочитал комментарии критиком из венецианского фестиваля, на котором был предпоказ сразу после просмотра. Это сбило мысль. Почему-то мне казалось что мнение русского зрителя в связи с его некой необразованностью и любви к полуфабрикатному кино будет разниться с мнением критиков. Казалось что фильм не понравился обоим сторонам. Это не музыкальная драма. Это мрачный мир дс. Я нахожу очень серьезные мысли авторов этих фильмов на будущую вселенную где у меня конечно встает вопрос о бетмене, неужели в напарники так многогранно и сложно-переживательному (лучшее слово которое я смогу придумать для его описания) персонажу дадут в напарники, противодействие, дружбу интеллектов и психологических сложной и травм, которые нам неисерьезнейшим образом показали и провели филигранно (?) в фильме джокер 1 и теперь 2 (я говорю посмотрев 2 фильм) слабоумного, безэмоционального ребенка-Бетмена-вампира. Мне приходилось перематывать некоторе эпизоды, так как я не мог понять, где заканчивается гениальная (слово выбрал понятное, но для эффекта. Я бы сказал просто проффесиональлная и такая, как должна быть у актера. Иной существовать просто не должно) актерская игра и начинается тем же словом, режиссура. 
Обыгранна леди гага. Не уверен на счет ее таланта актерского, но талант режиссера в противном случае сделал работу. 
После комментариев критиков, мне хочется закрыть их ложные утверждения, но это уже не мысль о фильме, а игра в слова. 

Мне хочется верить что множество плохих отзывов, которые я встречаю и читаю и других не вижу. И кроме этого, ложное клеймирование фильма как мюзикл, никак не скажутся на видимых планах и задумках для выхода последующих фильмов в этой серии. Этот фильм по достоинству может встать не просто ровней великоепной истории черного рыцаря, но чем-то более глубоким, психологически осмысленным, проработанным умом психопата. То и так, как должно быть. Персонажи проработаны, раскрыты сильнее чем умели раскрывать персонажей в Трое. Музыкальные вставки - великолепны не в сути своей и не качеством музыки или самих сцен, но идеей и смысловой нагрузкой, которую в себе несут. Сюжет двигает не герой, в привычном нам понимании, но движении самой истории, ходы режиссерские, актерская игра. Хочется отметить под конец что мюзиклы я терпеть не могу, не верю в них. 
Сцена с сексом меня смутила и я мгновенно по обыкновению своему разочаровался во всем фильме, но даже сцена такого характера не смогла перевесить хорошее впечатление. Хоть и считаю что такого не должно показываться и как способ повествования это А) Можно заменить на что-то другое при необходимости рассказать то что хочется рассказать Б) Не должно вообще существовать на экранах. Но тот кто согласится со мной, тот один или два человека который разделят со мной понимание этого, друзья, именно вас я и жду, что бы не чувствовать себя одиноким в этом мире. Я знаю что уже где-то рядом. 
И третий пункт высказывания это сигареты. То, где я упомянаю комментарии которые читал и соглашаюсь с авторами. Я против и этой пропаганды. Ой ой. Про операторскую работу и работу композитора не сказал. Круто отлично. В музыке эксклюзива не нашел. В операторской работе несколько ракурсов и кадров очень понравилось. В целом, тут и в этом фильме мы можем говорить об этом, как о деятельности технично, на ровне с работой например гримера. Все профессионалнло, с явно четко поставленной задаче и четко ее выполненной. С нетерпением жду третий фильм. А теперь еще и эту статью прочел.0
Вот что еще мы писали по этой теме