«Джокер: Безумие на двоих» — чем разочаровывает один из самых ожидаемых фильмов 2024 года
Поп-культура
47K
Кадры — Warner Bros.

«Джокер: Безумие на двоих» — чем разочаровывает один из самых ожидаемых фильмов 2024 года

37
Аватар автора

Кира Голубева

попала в лечебницу Аркхэм

Страница автора

4 сентября 2024 года на Венецианском кинофестивале состоялась премьера фильма «Джокер: Безумие на двоих».

Это прямое продолжение «Джокера». В режиссерском кресле — снова Тодд Филлипс. А Хоакин Феникс опять играет инфернального клоуна-бунтаря. Но не обошлось и без свежих персонажей: во второй части появляется Харли Квинн, роль которой исполняет Леди Гага.

Мы посмотрели картину на фестивальном показе. Рассказываем, почему долгожданный сиквел не удался.

Что за «Джокер: Безумие на двоих» (Joker: Folie à Deux)

Дата премьеры: 4 сентября 2024 года на Венецианском фестивале, 4 октября 2024 года — в мировом прокате
Страна производства: США
Режиссер: Тодд Филлипс
Сценаристы: Скотт Сильвер, Тодд Филлипс
В ролях: Хоакин Феникс, Леди Гага, Зази Битц, Кен Люн, Кэтрин Кинер, Брендан Глисон, Гарри Лоути
Жанры: триллер, драма, криминал, музыка
Фильмы, похожие на «Джокер: Безумие на двоих»: «Ла-Ла Ленд», «Круэлла», «Темный рыцарь»
Продолжительность: 2 часа 18 минут

😭 Продолжение слабее первой части

После того как Артур Флек убивает телеведущего Мюррея Франклина и сотрудников миллиардера Томаса Уэйна, он попадает в психиатрическую лечебницу Аркхэм. Здесь герой встречает Харли Квинн, которую поместили в учреждение за поджог родительского дома. Позже мы узнаем, что она сама туда напросилась ради встречи с Джокером.

Артур и Харли сразу друг в друга влюбляются. Квинн, как и многие в Готэме, восхищена смелостью и неуправляемостью Флека. Для нее он не преступник, а герой, чьей одержимости и жестокости хочется подражать.

Первый «Джокер» не просто так выиграл Венецианский кинофестиваль в 2019 году и собрал в прокате более одного миллиарда долларов. Режиссеру Тодду Филлипсу удалось снять отличное зрительское кино об угнетенном человеке, который восстал против несправедливого мира. Постановщик предсказал настроение будущего десятилетия, эпохи всеобщего разочарования и беспомощности. Продолжению же удивить нечем.

На протяжении всего фильма мы практически не покидаем две локации — саму лечебницу и зал суда, где проходит слушание по делу Артура Флека. Из-за этого фильм выглядит камерным, здесь не чувствуется масштаб и бюджет в сотню миллионов долларов. Возможно, такой ход должен был помочь нам прочувствовать состояние героя, который застрял в собственном сознании и бесконечно прогоняет мысли по кругу. Но вместо этого не покидает ощущение замкнутости и однообразия.

О том, что у Артура были амбиции комика, едва ли здесь упоминается. В продолжении он перестает шутить, а стендап-выступление здесь заменяет монолог перед присяжными. Герой отказывается от услуг адвоката и решает представлять себя сам. Главный вопрос, который решается на суде, — совершил ли все преступления Артур Флек или же его вторая личность Джокер. И главный герой в финале сам дает на него ответ.

На протяжении всего фильма не происходит практически ничего увлекательного. В зале суда Артур смиренно выжидает, пока свидетели дают против него показания. Среди них — героиня Зази Битц Софи и циркач Гэри. В Аркхэме же Джокер слоняется по территории, а надзиратели издевательски требуют от него рассказать новую шутку.

Новая часть вряд ли сможет войти в историю, потому что кино превратилось в обычный процедурал. А вместо острых социальных тем мы видим лишь попытку повторить прошлый успех без свежих идей. Авторы здесь даже точечно воспроизводят сцену с Джокером, который едет на заднем сиденьи полицейской машины и задумчиво смотрит в окно. А знаменитая лестница, на которой герой танцевал в первой части, служит местом для последнего разговора Артура и Харли.

В трейлере показано, как Леди Гага и Хоакин Феникс вместе танцуют на лестнице. На фестивальной премьере фильма этой сцены не было
В трейлере показано, как Леди Гага и Хоакин Феникс вместе танцуют на лестнице. На фестивальной премьере фильма этой сцены не было

🎼 Это действительно мюзикл. Но есть нюанс

Еще в начале работы над фильмом появилась информация, что это будет мюзикл. Затем создатели открестились от заявленного жанра. В интервью Филлипс говорил, что большая часть песен в фильме — просто диалоги. На деле же поют здесь много. Ближе к финалу Артур даже обращается к Харли со словами: «Пожалуйста, хватит петь, я хочу поговорить».

Концепция мюзикла в супергеройском кино звучит интригующе. Но, кажется, студия побоялась экспериментировать с форматом по-настоящему. Ведь это может отпугнуть фанатов. Здесь мало ярких номеров, а самую запоминающуюся сцену на фоне неоновой вывески Hotel Arkham, которая отсылает к «Поющим под дождем» Джина Келли и Стэнли Донена, показали еще в трейлере.

Тодд Филлипс признался, что третьего фильма о Джокере ждать не стоит. С другой стороны, то же самое режиссер поначалу заявлял и о сиквеле
Тодд Филлипс признался, что третьего фильма о Джокере ждать не стоит. С другой стороны, то же самое режиссер поначалу заявлял и о сиквеле

Решение взять на роль Харли Квинн Леди Гагу выглядит скорее паразитированием на имени певицы. Хотя по типажу героиня ей очень подходит: она такая же смелая и дерзкая. После «Дома Гуччи» Гага доказала всем, что она талантливая актриса, которой под силу сложные драматические персонажи. В случае с «Джокером» создается впечатление, что режиссер просто эксплуатирует звездный статус певицы и ее вокальные способности. Говорит она здесь намного реже, чем поет.

Но создателей стоит похвалить за то, что Харли Квинн в «Безумии на двоих» не сексуализирована. Актрису не стали одевать откровенно, а наоборот, даже намеренно упростили, сделали уставшей и вымотанной — как и подобает человеку, заточенному в стенах психиатрической лечебницы. В номерах с песнями же она выглядит изящной и элегантной. Только в этих музыкальных фантазиях их союз с Джокером может быть счастливым и гармоничным.

🤡 Фильм не оправдывает свое название

По комиксам и фильмам феномен пары Джокера и Харли заключается в их токсичных и манипулятивных отношениях. Они — воплощение деструктивной любви, где Харли разрывается между нездоровой привязанностью и стремлением к независимости.

От нового «Джокера» многие тоже ожидали живой динамики и химии между персонажами. Оригинальное название Folie à deux — медицинский термин, обозначающий бредовое расстройство у двух и более людей. В фильме эта тема никак не раскрывается. О том, что Харли и Джокер ментально нестабильные люди, мы знаем с самого начала.

Их тандем ничем не запоминается, они не творят никаких экстравагантных и дерзких поступков, за исключением спешной постельной сцены в камере. Ближе к концу героиня Гаги и вовсе разочаровывается в своем возлюбленном.

Но делает она это не потому, что ей хватило смелости вовремя остановиться и обезопасить свою жизнь. А из-за того, что Джокер в ее глазах начинает выглядеть жалким и слабым человеком. Таким же слабым получился и сам фильм.

Режиссер утверждает, что слухи о бюджете в 200 миллионов долларов абсурдны. Точную сумму он не называет, но признает, что второй фильм вышел дороже первого
Режиссер утверждает, что слухи о бюджете в 200 миллионов долларов абсурдны. Точную сумму он не называет, но признает, что второй фильм вышел дороже первого

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Кира ГолубеваЧто вы ждете от фильма?
  • Стас РомановОчень жду фильм. Уверен отзыв субъективен. А фильм мне очень понравится.8
  • ласковый майОрганически не перевариваю Гагу, но фильм посмотрю и составлю своё мнение да и выключить всегда можно )1
  • Кира ГолубеваKam, а я думаю, что очень здорово получилось!5
  • A_TНе верю. Гага так круто сыграла Гуччи.2
  • Олег ПогодинПосле Нолана уже ничего не жду от ДС в целом0
  • Олег ПогодинСтас, нормально, но пересматривать как будто не тянет0
  • Утка_атакуетЖду фильм. Гага в "Доме Гуччи" очень понравилась, уверена, что и здесь нас ждёт запоминающийся перфоманс1
  • Вова СтрелковПервый безусловно вошел в историю. Мне не понравился и объясню почему: Тодд Филлипс — режиссер-манипулятор. По сути он эксплуатирует образы и явления. Живи он в 70-х снимал бы эксплуатационное кино "на продажу". Таким и выглядит первый фильм — просто, ярко, местами гротескно и тд. Но делалось под фестиваль и потому очень утомительно. Филлипс — не фестивальный режиссер, это не его поле. Там он эксплуатировал актерскую харизму Феникса, вынужден был говорить на актуальные темы, хотя и в этом не получилосьсебя сдержать. Например, "левый" революционный поворот в финале, как эксплуатация образа современной Америки. Об этом не говорил разве что мертвый (удачнее всего это делает Гарленд в недавнем Civil War). Тем не менее Филлипс собирает кассу, призы, что говорит как об усталости от всесильных супергероев, так и о падении уровня зрительского запроса. В случае с Филлипсом удобно говорить, что режиссер не опережает время, а наоборот активно эксплуатирует прошлое. Это манипуляция. Спасибо за обзор. Хочу сравнить ощущения от просмотра.1
  • Ефим ГугнинKam, Что именно выглядит кринжевато?1
  • Павел КашаповВова, поддержу. Первая часть оставляла чувство будто недокино, попытка сделать что-то стоящее, но она в зачет не пошла1
  • Михаил ГородиловВова, первый фильм лично мне понравился, но объективно это ремейк "Таксиста" и "Короля комедии" Скорцезе, вплоть до отдельных сцен и ситуаций. Конечно это лучше марвеловского комбикорма последних лет, но сильно вторично.1
  • Alex Freeman"Но создателей стоит похвалить за то, что Харли Квинн в «Безумии на двоих» не сексуализирована." да? и за что похвалить? почему это плюс? почему вот среди мужчин нет нытья на тему "ууу почему в кино и играх образ мужчин это качки с прессом, я вот с лысиной и пузом, я не хочу качаться, пускай женщины любят мужиков которые плохо выглядят". да, есть инцелы которым кажется что им с плохим внешним видом должен перепадать секс. но инцелов в мужской среде считают за маргиналов и они точно не пишут статьи в ТЖ где пишут "но создателей точно надо похвалить что Бэтмен в новом фильме с брюшком и и без груды мышц". нормальная реакция у мужика когда показывают "нереалистичные ожидания" в кино играх - "он, надо подкачаться и выглядеть как он".0
  • Diego CienfuegosAlex, вот и я о том же. Харли очень сексуальна, иначе это уже другой персонаж.0
  • Владимир РябикинВсё просто ждал достойного продолжения, а вышло глупое невежество! Честно кино просто разозлило, лучше его вообще не смотреть чтобы не портить впечатления о первом Джокере.2
  • Игорь КампусаноВообще если говорить о комиксах, то там между Джокером и Харли никакой взаимной любви нет. Джокер просто пользуется тем, что она в него влюблена. Использует её в качестве своей правой руки. Это грубо говоря канон. От фильма жду, что он будет совершенно не таким, каким его представляют большинство зрителей. Ведь по сути первый фильм почти ничем не связан с комиксами, он просто берёт образ персонажа и переносит его в реальный мир. Думаю 2-й будет развивать эту же тему.0
  • Егор СолоницынСкорее всего не понравилось школотронам , так как у нихз нет мозгов. Вот они и минусят фильм.1
  • Kroco DailОтличный фильм, если смотреть его в истории, которую выдумал персонаж Артур Флек, про то как он все таки вернулся из своих фантазий просто обратно в клинику, закрыв на этом тему про Джокера0
  • Кот МосквыAlex, отсутствие сексуализации женщин в индустрии – это очень большой плюс, потому что а) бесперебойная сексуализация женских персонажей делает нездоровым общество и превращает человека в объект и б) многим надоело и это просто клише. приятно иногда увидеть фильм без клише для мужской аудитории (статистически менее значительной, кстати). ваш пример некорректен, потому что главные герои в мире красивых накаченных мужчин всё ещё мужчины. когда мужчины превратятся в объекты, оттеняющие героинь, тогда и можно начинать заламывать руки. вам доступно очень много контента, в котором женщины больше похожи на вещи. продолжайте смотреть его. будет здорово, если научитесь это делать молча0
  • Обычный человекТак, внимание, теория: Что, если данный фильм- это троллинг над Warner Sis? Обосновываю: в 2019 году они ничего не ждут от фильма о слабом неудачнике, который пришлось аж подтягивать к DC, у которой тоже всё плохо. Внезапно всем это нравится, миллиард практически из воздуха сделан, 2 Оскара получены. WS видят это, сразу кидают в Тодда Филипса мешок с 200 млн $ на не очень нужное продолжение, отменяют тестовые показы и ждут очередного миллиарда без контроля. За 5 лет они: сделали ублюдский логотип, потеряли права на фильмы с LEGO, которые подобрал Universal, потеряли контракт с Legendary (Годзилла) и Village Roadshow (Матрица), которые пошли к Universal, провалились со всем подряд, закрыли киновселенную DC, потеряли Нолана (да-да, он тоже в Universal) и Зака Снайдера, который ушёл... нет, не к Universal, а на Netflix, кое-как получили Барби, вернули нормальный логотип и снова начали проваливаться со всем подряд. Ну как было не снять шляпу, которая не стоит 200 млн на вид, забрать с этих лохов 25 млн и ещё посмеяться над ними? Теперь это будет для них уроком. Правда, Тодда они по глупости скорее всего тоже выкинут на мороз, и он тоже пойдёт в Universal, но это уже другая история...0
  • АлександрШевалье, она отлично сыграла2
  • Kroco Dail0
  • DraganaВчера посмотрела, не понимаю негативных отзывов. Да, это не фильм про классического Джокера и Харли Квин, но и первый не был таким. Фильм концентрируется на психическом состоянии главного героя, на ментальном заболевании, заставляет сомневаться, что правда, а что вымысел. С этой точки зрения получилось проникновенно, как будто и под зрителем слегка начинает шататься табуреточка. Мюзиклы не люблю, но тут песни отлично подчеркивают неискренность и шаблонность происходящего, так что они не раздражают, а добавляют безумия. Что мне не понравилось, так это концовка. Простой выход для автора сценария из всех сложных состояний героев.2
  • Антон ЕгоровКот, ваш комментарий просто злобный крик, не более. даже если читатель поддерживает вашу точку зрения, после его прочтения остается только грустить...0
  • Антон Егороввообще, количество резко негативных отзывов сентябрьских показывает, на сколько люди прям хотели, чтобы вышла вторая часть джокера и ну она точно была хорошей. в октябре конечно, уже совсем другие люди и мнения...0
  • DraganaАнтон, так это же наоборот то, что нужно: вместо глубоких чувств и драматизма получаем фальшивую плохо спетую песенку. Это, во-первых, очень отражает поломанную психику ГГ и, во-вторых, иллюзорность их связи с Харли (потому что на настоящего ГГ в целом ей наплевать)0
  • Арминэ ВарданянХоакин феникс прекрасный актер. Его мимика и трагедия судьбы ….как он это делает. Леди гага поет и играет великолепно. Если ждали убийств и всякой фигни не сюда. Это трагедия Артура….очень понравилась. А кому не понравилась сочувствую….капните глубже….1
  • Alina KunitsaAlex, Ну Джокер тут вроде тоже накаченным или "сексуальным" не выглядит, одни его панталоны чего стоят. Но вроде всем нравится, но почему-то решили зацепится за "сексуальность" Харли Квинн0
  • Антон АнтоновОн не смог стать тем, кто нам нужен. Ни для тех, кто в зале суда, ни для тех, кто в психушке. Есть над чем подумать, таких фильмов мало, стоило бы оценить.0
Вот что еще мы писали по этой теме