Как я запоминаю содержание прочитанных книг

22

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алиса Маркина

рассказывает о книгах

Страница автора

Главное: запоминать содержание книг вообще необязательно. Например, каждый месяц я читаю детективы, но это книги на один раз, и всё равно о них обычно рассказываешь парой предложений, чтобы не спойлерить. То есть занимать клетки мозга совсем не нужно.

Но в целом, пожалуй, хорошо, когда прочитанная книга остаётся в памяти. Это ещё один способ тренировать память.

Шестой год я веду книжный онлайн-клуб. Иногда мы выбираем книги для обсуждения заранее за 2-4 месяца, и обычно это плохая идея. Много раз я сталкивалась с тем, что люди говорят: я не могу обсуждать книгу, я прочитала её несколько месяцев назад и уже забыла содержание. Правда, иногда речь идёт о годах, но всё равно грустно, если это, например, общеизвестные «Унесённые ветром». Это сокращает количество потенциальных участников обсуждения.

У меня в голове книги, годные для упоминания, хранятся дольше 5 лет. Расскажу о лайфхаках, которые помогают запоминать.

1. Аналогии. Когда я читаю или слушаю книгу, я стараюсь найти сходство со своей жизнью или уже прочитанными книгами. Например, для проекта «Читаем Россию» я читала книгу «Багровые зори» Ахмета Бокова. С одной стороны, это одна из множества книг о первых годах после революции, о столкновении новых и старых порядков. То есть этим история не выделяется. С другой стороны, на первом плане личная драма: юные парень и девушка не могут быть вместе, потому что сто лет назад в Ингушетии еще не разрешали создавать семью без согласия старших родственников. Началось время работающих женщин, а героиню мать закрывает дома: отучилась 4 класса и хватит тебе, ты же женщина. На другую девушку деревня косится за то, что она уже несколько лет на брачном рынке и не вышла замуж. И вот по таким нюансам уже можно запомнить эту книгу и вспомнить другие. Поначалу я сразу вспомнила «Весну Софият» Адама Шогенцукова: не ходи работать, выходи замуж, соседняя Кабардино-Балкария лет на 30 позже. Потом «Багровые зори» стали более мрачными, появилась другая аналогия — с семейной сагой Геннадия Сазонова и Анны Коньковой «И лун медлительных поток…» из Ханты-Мансийского автономного округа.

Получается, что в процессе я вспомнила несколько книг, напомнила себе содержание предыдущих и сделала опорные точки для новой книги. Все эти книги задержатся в моей голове.

2. Цель. Я опять же не утверждаю, что у чтения художественной литературы должна быть какая-то цель, кроме удовольствия. Лично мне наличие целей и планов совсем не мешает получать удовольствие от чтения. Но десятки людей жаловались, что уроки литературы в школе вызвали стойкую аллергию на любые читательские планы и отзывы. У меня тоже такое было, и больше года мой книжный клуб жил с лозунгом «Никаких совместных чтений». Потом, конечно, оказалось, что всё зависит от того, что и с кем читать.

У меня есть цель — рассказывать другим людям о классных книгах и предупреждать о сомнительных книгах. Следовательно, во время чтения я уже отмечаю в голове основные детали произведения. Я запоминаю свои эмоции, чтобы потом объяснить свою позицию. Нет, не стоит читать Луизу Мэй Олкотт, если вы уже взрослый человек: опытному читателю ее книги покажутся картонными и чрезмерно нравоучительными, чёрно-белыми. Да, стоит прочесть «Прощание с Матёрой» Валентина Распутина, потому что это кладезь примеров того, что связывает человека с его местом жительства и что может быть важно по новому адресу. Самое необычное в книге Мариса Берзиньша «Вкус свинца» — это передача перемен в Риге в 1939-1941 годах через настроение коротких газетных заметок: история людей тоже интересная, но как нарастает трагедия в информационном поле!

Я отмечаю в голове, что описывая книгу, стоит рассказать о том и этом. В финале я выберу часть деталей, но остальные тоже будут возникать в голове, если я буду обсуждать книгу с кем-то.

3. Заметки. Я читаю книги о странах всего мира. Для меня самые сложные имена — азиатские и скандинавские. В этом году я впервые читала исландскую литературу, и первые сотни страниц — попытки угадать, о ком же идёт речь. Все имена одинаково непонятные. В прошлом году то же самое было с южно-корейскими именами. Имена проходят сквозь голову навылет, не задерживаясь. Героев запоминаешь по их поступкам, далеко не сразу разбираясь, как соотносятся ситуации. Ближе к концу книги картинка складывается. А потом начинается процесс вспоминания. Сначала надо отметить прочитанную книгу на лайвлибе. По буквам проговариваю имя и фамилию: Хатльгрим Хельгасон, задвоенных букв нет, Якобина Сигурдардоттир, двойная Т.

Обычно я пишу себе маленькие заметки об эмоциях и значимых событиях. Как звали героев? Исаак и Ингер? Если не помню, то нахожу имена заново и переписываю. И вот уже условный непроизносимый Калевипоэг закрепляется в памяти. Будет легче, когда я буду читать новую книгу из той же страны.

Потом, конечно, я раз-другой расскажу о прочитанной книге людям. И каждый раз в голове будет обновляться информация о прочитанном: Дэвидсон вёл себя, как царёк. Или: Адам Кей любил свою работу, какие бы чудаковатые пациенты не появлялись, но не смог выдержать бешеный ритм профессии.

Я веду книжные заметки примерно с 2011 года. Недавно мой знакомый прочитал книгу Дмитрия Емца, я помнила название, но не помнила ключевой момент, который мы обсуждали. Оказалось, что я читала книгу в то время, когда писала дипломную работу. Конечно, законодательство вытеснило из моей головы магический реализм, но заметки помогли восполнить пробел.

Вывод

Из множества опорных точек складывается долго хранящееся воспоминание о книге. Автор, страна, имена героев, их занятия, самые яркие события, мои личные триггеры. Сначала я их замечаю, потом повторяю. Обычно мне интереснее читать, когда я могу сравнить текущий сюжет с чем-то реальным или прочитанным ранее.

  • Дмитрий СемейкинУ меня нет своего литературного клуба, поэтому запоминать так много не нужно. Но я тоже веду заметки - на каждую книгу отдельный файл в облаке. Обычно первый абзац файла - это общее мнение о книге, а потом идут цитаты, цитаты, цитаты. Я просто беру и сохраняю куски текста, которые мне нравятся: интересные или ключевые мысли автора, красивые языковые конструкции и т.п. Иногда добавляю свои мнения и идеи, которые возникают прямо по ходу чтения. А потом время от времени перечитываю эти файлы и вижу в них то лучше от прочитанной книги, что я когда-то отобрал сам. Удобно)12
  • Алиса МаркинаДмитрий, с цитатами лучше запоминать, конечно! Но обычно мне лень, особенно когда я читаю аудиокнигу или бумажную, откуда цитату нужно переписывать вручную. Изредка я всё же сохраняю цитаты, но это исключение и скорее любопытные фразы, чем то, что характеризует книгу.2
  • Катя ДождиковаАлиса, чтобы не переписывать вручную цитаты, можно забить в поисковик несколько ключевых слов и он выдаст всю цитату0
  • Алиса МаркинаКатя, иногда я так делаю для Подслушано в библиотеке.0
  • Анна ЩегловаРаньше очень редко участвовала в совместных чтениях. А сейчас обсуждаю одновременно «Библиотекаря» Елизарова и «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери в разных книжных сообществах. Подписалась на множество каналов в Telegram, в этом разнообразии часто нахожу что-то интересное для себя. «Я опять же не утверждаю, что у чтения художественной литературы должна быть какая-то цель, кроме удовольствия». Раньше считала примерно также. Но хулиганистый Михаил Елизаров мне наглядно продемонстрировал, что чтение — это гораздо шире, чем удовольствие. Есть авторы, которые буквально «запихивают» читателя в сюжет, небрежно откидывая в сторону классическое «нравится/не нравится». Грубоватой прозой очень хорошо «разбавлять» классику и современные русские романы. Вот вчера в библиотеке взяла книгу «Встретимся на Арбате», буду знакомиться с новым для себя автором — Натальей Литтерой параллельно с совместными чтениями. А вы сейчас в клубе книги из проекта «Читаем Россию» в основном обсуждаете, как я поняла? Какие именно произведения?0
  • Алиса МаркинаАнна, нет, для ЧР пока ничего. Пару книг, подходящих под проект, обсудили в разное время, но не ради проекта.0
  • essetimereЯ мусорную литературу стараюсь вообще не читать. Из прочих книг выписываю цитаты, их списки очень способствуют запоминанию. Прочитанные книги обязательно рецензирую в ливлибе, часто пишу рецензии с пересказом сюжета, в виде спойлера. Понятно, что это тоже "для себя", в нужный момент книгу т.о.легко восстановить в памяти.0
  • Ева БорисоваВозьмите меня в ваш книжный клуб, пожалуйста 🙏2
  • Елена ПетроваЕва, и я бы тоже не отказалась1
  • ЧитательЧитаю только в ворде, отмечаю интересные места заливкой, либо пользуюсь поиском по словам, если помню какой-то интересный момент, но захотелось вспомнить подробности. В крайнем случае можно прочитать краткое содержание на первом попавшемся сайте. В принципе считаю, что не стоит тратить на это оперативную память, главное, что от книги остается определенная атмосфера в сердце, мышление обогащается новыми идеями, а кого как звали и чем именно они занимались - совершенно неважно.1
  • Александр БеккерХороший пост, Я в детстве не то что смысл - автора и название не мог запомнить, хотя читал много0
  • Алиса Маркинаessetimere, детективы - не всегда мусорная литература, в основном я выбираю хорошие или сразу бросаю. Так важно перезагрузиться после работы или солидного романа!0
  • Алиса МаркинаАлександр, я с начальной школы вела читательский дневник. Правда, всё выбросила до 2005 года. Но с 2005 года по сейчас уже больше 1000 книг. В последние 4 года с появлением в моей жизни аудиокниг я очень много читаю.0
  • Алиса МаркинаЧитатель, мне неохота читать просто так, для убийства времени. Я хочу что-то брать для себя из книги, какие-то очертания миров и причинно-следственные связи. И мне интересно учиться произносить и запоминать новые имена. В реальности я их не встречу, но через пару книг из новой части света я уже лучше пойму следующую книгу оттуда же.0
  • Алиса МаркинаЕва, а зачем вам именно к нам?0
  • Алиса Маркинаessetimere, лучше ищите. В мире тьма прекрасного. Сколько мусора не отсеешь, а прекрасного всё равно хватит на всю жизнь.0
  • ЧитательАлиса, нет, я не для убийства времени читаю, но все что мне нужно, я беру в процессе, и держать в памяти сюжет мне без пользы. Для меня смысл не в сюжете, а в том, какими чувствами и мыслями я обогатилась в результате прочтения.0
  • Алиса Маркинаessetimere, да, так и есть.0
  • Алиса МаркинаЧитатель, для меня тоже важны чувства и поводы подумать. Но если я не буду вслушиваться, то я не замечу и поводы почувствовать и подумать. Запоминание - бонус.0
  • Алиса МаркинаЕлена, один из мужчин нашего Литературного понедельника как раз пришёл из комментариев в Т-Ж и задержался на пять лет.1