Как лучше учить иностранный язык: с самоучителем или репетитором?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Iswlmwjf

Изучение иностранного языка — тот ещё челлендж, поэтому оно требует много времени, сил и терпения. У каждого человека с опытом вырабатывается свой, индивидуальный подход к этому нелегкому делу. Конечно же, как и в любом случае изучения чего-то или приобретения навыка, здесь нужен знающий наставник. В эпоху ChatGPT и мобильных приложений эти наставники становятся всё ближе и ближе, на расстоянии вытянутой руки. Так что же лучше: репетитор или самоучитель?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

РедакцияЧто бы вы выбрали?

РусланХочешь идти быстро - или один. Хочешь идти далеко - идти с кем-то . С репетитором получишь более стабильный и высокий результат7
IswlmwjfРуслан, Я с вами согласна но не у всех получается нанять репетитора0
NotNowЗависит от степени вашей самостоятельности и готовности штудировать источники, совмещать их, если есть цель качать и аудирование (найти нужные подкасты, каналы на YouTube), и чтение (адаптированные книги, статьи), и письмо (вести собственный блог на языке, например), и говорение (языковые клубы). Одним самоучителем всё равно не обойтись5
Coffee faceМожно заниматься в группе - так и дешевле, и веселее, и быстрее. Все-таки когда есть дедлайны для дз и сами занятие в фиксированное время, гораздо меньше шансов что вы будете отлынивать и забросите.1
АйтишникДоМозгаКостейCoffee, *дешевле и веселее" - да, согласен. Но вот эффективнее ли? Особенно если в группе больше 3-х человек?1
Coffee faceАйтишникДоМозгаКостей, я сама занимаюсь в группе из 8 человек и это в 10 раз эффективнее, чем заниматься самостоятельно, ну лично для меня.0
user2725212Начать можно самостоятельно. Есть учебники по грамматике, тексты и аудиозаписи. Важно приучить себя регулярно и эффективно заниматься. А там, если потребуется, можно и на репетитора потратиться.3
user2725212С.С., с носителем имеет смысл, если есть база.5
PillowЛучше, конечно, репетитор, но он должен быть хороший) А такого ещё поискать нужно. Рынок репетиторских услуг обширный, очень легко наткнуться на, мягко говоря, некачественную услугу. Поэтому репетитора ещё выбрать нужно суметь)))5
Mary BПодавляющему большинству нужен контроль, супервизия. Потому что перед другим человеком, преподавателем, многим стыдно и неудобно что-то не сделать, не прийти. Сейчас не будем рефлексировать об этом с точки зрения психологии, просто примем как факт. В английском у глаголов study и learn есть разница в значении - первое предполагает наличие внешнего контроля, супервизии, а второе - чисто самостоятельное изучение. Я бы лично выбрала занятие с преподавателем. Потому что I have been learning Italian for a couple of years 😆 и знаю, о чем говорю 😆 Если бы все могли организовать себе учебный процесс сами, то и преподаватели были бы не нужны. Да, есть люди, которые могут и сами по самоучителя заниматься. Но, во-первых, их мало, а во-вторых, им всё равно нужна практика с живым человеком, а не с ИИ. Это сами ученики мне говорят. Так что живые преподаватели никуда не денутся в ближайшие лет 50!4
user2725212Mary, если у человека недостаточно мотивации и самоконтроля, нечего и напрягаться. Взрослого человека нельзя заставить учиться.0
Mary Buser2725212, у человека может быть достаточно ответственности, чтоб посещать занятия и делать домашку, но недостаточно, чтоб самому разработать программу и придерживаться её без внешнего контроля.6
Сян ИгуанЗависит от языка. Если языки попроще и не так уж далеко отстоят от родного - как большинство европейских: английский, испанский и т.д., не говоря уже про славянские - то можно вполне выучить и самостоятельно. С восточными языками посложнее, тут уже потребуется куда больше усидчивости. Ну а если это тоновые языки типа китайского, то репетитор нужен практически что обязательно - чтобы поставить правильное произношение и хорошо натаскать на тоны.1
Натальяuser2725212, вот я бы сказала наоборот. Начать лучше с проводником, иначе есть вероятность выучить свой собственный иностранный язык))4
SomenameПассивное понимание (чтение и слушание) я могу и одна отработать. А вот активную генерацию речи (письмо и разговор) приходится с репетитором тренировать, чтобы получать фидбек постоянно.0
Репетитор лучше, конечно0
PillowС.С., не каждый носитель может преподавать свой родной язык студенту с низким или нулевым уровнем изучаемого языка. Носитель с образованием преподавателя языка берёт очень много за свои уроки. Как преподаватель носитель особенно полезен на уровнях В2-С1, когда студенту уже понятна структура языка, лексический запас обширен, и нужно лишь добрать аутентичности)1
Алёна ПинигинаНаталья, "собственный иностранный язык" 😂😂😂 забавно)1
Александр МжельскийЯзык сильно отличается от других навыков. На начальном этапе репетитор как раз-таки и не нужен. Сидим поглощаем контент. Много контента, но простого. репетитор нужен для какой-то специфичной вещи, например конкретная область языка (медицина, юриспруденция) или если нужно идеальное произношение.0