Бесят картинки, созданные нейросетью

114

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Забаненый за правду

устал от ИИ

Страница автора

Вся моя лента забита картинками, очевидно сгенерированными нейросетью.

С фантастическими животными, необычными вещами, известными людьми, которые якобы встретились, и прочим. При этом есть приписка, будто все это правда — типа «обнаружена самая большая собака в мире» и «фото» трехметровой псины.

Вызывает недоумение, что в комментах многие верят в правдивость. Я блокирую такие ресурсы, но ощущение, что их после этого становится больше.

И бонусом — еще в соцсетях пошла мода ставить на аватарку свое обработанное в нейросетях фото. Как будто никто не знает, как вы вживую выглядите.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

интернет нейросети

РедакцияКак вы относитесь к генерациям нейросетей?

Галина Варизовахоть кто-то об этом сказал!96
Забаненый за правдуВ ТЖ как обычно меняют заглавие (зачем?) но не исправляют ошибки. Упор был именно на фейковые картинки а не вообще30
такое себеда, в них сразу чувствуется что-то неживое65
Дмитрий СемейкинКажется, проблема возникает именно тогда, когда нечто, сгенерированое нейросетью, выдают за реальное. Мы моментально распознаем эту фальшь и вносим лгуна в черный список. Но если нам покажут 10 настоящих фотографий, которые выглядят как нейросетевые, и скажут об этом, то это ок. Или когда нам покажут 10 нейросетевых картинок и честно скажут: смотрите, что умеет эта нейросеть, то уже не то чтобы ок, но терпимо) а так да, в среднем все эти картинки для впечатлительных фолловеров.18
Bella B.Я однажды поспорила с коллегой. Она показала видео с танцем девушки. Видно было, что все не по-настоящему. Там как раз случай, когда техника движений великолепная, а девушка "неживая". Какой-то подвох есть. Коллега обиделась. Я сказала, что танец хороший, но нет эмоции. А если люди когда-нибудь разучатся чувствовать этот " подвох" или это все-таки наша встроенная функция?11
Системный инженерСогласен, заколебали эти картинки. Все сгенерированные. Тут в ТЖ их аж в статьи оформляют, вот кому нужен этот мусор?30
LizbayazДа+1 Меня как профессионального фотографа просто бесят пропорции и конечности на ии-фото)39
Забаненый за правдуLizbayaz, а количество конечностей на некоторых не бесит?)12
АнтиконсьюмеристВолшебница, одно дело обработанные фотографии, другое - сгенерированные с нуля))8
ССBella, а вот кстати девушки у ИИ получаются на мой взгляд удачно, видимо потому что референсы, на которые опирается нейронка отфотошоплены до глянца и так, а приятные взгляду пропорции лица и тела давно известны. Но стоит поставить задачу сгенерить фотореалистичное изображение скажем медицинской техники, получается своего рода медпанк, подходящий только для развлекательных целей)23
user3193333Это говорит лишь о том, что нужно меньше общаться в инетике, а чаще смотреть по сторонам - вокруг все живое, все настоящее: люди, звери, деревья, облака, реки И вы получите самые ценные новые впечатления и эмоции от увиденного живого)🦄10
Bella B.СС, сама девушка была интересной, стройной, рыжей, красивой, не придраться. Но у нее движения были какие-то "змеиные", нереалистичные что-ли. Как будто брусочек пластилина гнется в анимации. Нейровизуальный ряд во всей своей красе. Пытаюсь свои ощущения от увиденного передать. Еще как будто мультяшный герой, когда его уносит ветром куда-то, он пополам гнется и летит)). У нее так тело гнулось, это не сразу замечаешь, но если присмотреться. А танец был вроде, латино.4
Bella B.Забаненый, интересно, почему ИИ ошибается с числом конечностей? Алгоритмы сбоят?1
Bella B.user3193333, да, лучше насмотренность на живые обьекты.4
АняВот да. Бездушная безвкусица, поставленная на поток. Поражает количество людей, которым это нравится... Да ещё и нейронки используют труды художников без согласия последних. В ии кошмарно всё.17
Тётушка ПоСС, ООО да!!! Я как то пыталась создать картинку на тему ЭКГ. Такую жуть из двух человек, описанных проводами, выдавал)11
Никита ЗиминУ таких изображений есть большой плюс: если видишь в шапке нейрокартинку, значит статья с 99.9% вероятностью мусор.12
user3211230Не подписывайтесь на всякую херню, не регистрируйтесь во всякой херне и ваша лента будет другой.13
АндрейЗабаненый, как видите, не только картинки фейковые бывают, но и заголовки ;)19
Забаненый за правдуАндрей, ну кстати да. Нейросети ведь учатся на реальных данных. Если человечество лажает, то они повторяют за ним..2
go go bbещё искусственный интеллект меня пугает до чёртиков - особенно дипфейки. ии впринципе очень быстро развивается и большинство людей просто генерируют тотальный мусор, либо ещё хуже - фейковый контент который многие воспринимают как правду (вспомните папу римского в пуховике монклер). всеобщий доступ к генеративному ии был ошибкой, по крайней мере это сугубо моё мнение.5
daruma"Как будто никто не знает как вы в реале выглядите." - это пока ты в школе учишься :) После всё именно так.7
ТульпаВот в канун католического Рождества - это явно нейросеть . Просто у иконописцев всех времен и народов , есть не писанный закон , что надо избегать похоти в лице при изображении святых и тем более Христа . Но вот как видит нейросеть "любовь по христиански"8
ПолинаО, крепитесь. Всё только начинается... Меня вот пока сами НС картинки не бесят. Но уже бесят те, кто не может отличить кривой нейроарт от реального фото🙄10
May MersenТульпа, а у кого тут похоть на лице?6
Софья КоневаДмитрий, у меня есть знакомый керамист, профи, очень пожилой. Он такие эскизы генерирует! Такие сервизы, такие чайники-драконы! И вот в этом случае нейросеть не бесит. Но иногда вгоняет в ступор, конечно 😄2
Ноунейм Ноунеймович НоунеймовУ генерации нейросетками до сих пор есть только один плюс-тонна каверов на говновоз4
Оптимистичная спаржаuser3211230, если бы было все так просто! Максимально отписалась в ВК от разных пабликов. Теперь ими завалена вся моя лента с приглашением подписаться. Какого, блин!4
Код "Леопольд"Привыкайте, скоро будут везде. И не только картинки! В супермаркетах уже вовсю крутят нейро-песни.3
Andrey VorobevЗабаненый, действуют по лучшим канонам телеканалов, где человек даёт интервью а его нарезают на бред, который выгоден авторам3
Сельма НагельДа ладно вам 😃 Это ведь случилось буквально позавчера. Люди поиграют и успокоятся, никто не будет баловаться вечно. До этого люди играли с фотошопом, а ещё раньше про фотоаппараты говорили, что они не заменят художников. Для меня это прежде всего рабочий инструмент, заменяет фотостоки и 3D-дизайнера в ситуациях, когда нужно быстро, дёшево, а своего контента вот вообще никак нет. ИИ-шные картинки везде и не все даже получится распознать с 1 взгляда. Даже на сайте «забег.рф» на первом же экране. Плохо ли это? Думаю что нет, это новая реальность. Плохо, когда ИИ выдают за реальность – ну так обман никогда не был в почете.13
КотикЗабаненый, а, вы это имели в виду? Тогда я с вами согласен, фейковые картинки бесят0
Рыжая ЭммаБесит, что многие недалекие люди не понимают, что это ИИ и на полном серьезе обсуждают такие картинки в духе "ваааау смотри какое классное фото, это как же так сделано-то?" В Вконтакте раньше часто попадались фото-видео странных детей в костюмах ягод, дефилирующих по подиуму, с лицами с эффектом зловещей долины, и под ними 100500 комментариев в духе "вот же умнички детки! вот молодцы как стараются!"4
НиколайЯ нормально отношусь, пока кто-то не начинает называть себя нейрохудожником.:-)3
Нехетти ГринСельма, а тут обратный эффект - слишком живые лебедушки, как для фарфора) Но вот неодинаковая роспись - это великолепно, аплодирую!4
Нехетти ГринРыжая, так те же люди оставляли массу комментов под выдуманными статьями в Дзене. Пипл хавает. Причем с образованием это не связано примерно никак.3
Благоустройство со сносомтакое, ничего, подождите немного4
Пётр ЖидкинBella, Именно так, всё просто, он учится на существующих картинках и пытается сделать похожее на них. Видит, что вроде у человека есть руки, пальцы, а сколько именно - не знает. Это же самое с текстом: сейчас не знаю, но раньше текст был кашей из несуществующих символов. Схематически это выглядело как текст, как слова и буквы, но ИИ грамоту не знает1
Анна ДаниловаЗабаненый, это уже реже в последнее время.0
Анна ДаниловаЗабаненый, а в комментарии подоспели и те, кого в принципе ии-картинки раздражают :)0
Анна ДаниловаАня, справедливости ради не совсем всё в нейросетях кошмарно. Кошмарно - когда просто бездумно генерят очередную одинаковую картинку и выдают её за произведение искусства. Но можно например сгенерить какую-то второстепенную деталь и использовать её в своей работе. Вполне оправданное решение.3
BortuТак лента же формируется и ваших предпочтений, в зависимости от сервиса по разному, но в основном справа в уголке новости заходите в настройки и указываете, не показывать новости этого сообщества/этого сайта/по этой теме3
Иваника ИвановаТульпа, избегать похоти? "Экстаз святой Терезы Авильской", Джованни Бернини, вторая половина XVII века. Это определено духовное блаженство 😂5
Анна КоробковаГалина, мне кажется все об этом говорят0
Анна Коробковатакое, удивительно0
Анна КоробковаЗабаненый, чем больше, тем лучше0
Дмитрий Воронинтакое, это легко решается. Достаточно добавить пару фильтров типа пыли, перспективного размытия и перспективного осветления и вы от реальной фото не отличите.0
Пётр РозентальЗабаненый, а вот это уже страшно0
Сахарная свинкаLizbayaz, типа такого?))0
Сахарная свинкаОптимистичная, в спам да и всё. В блок0