14K

Сможете ли вы побороть инфляцию?

Квест для тех, кто недоволен постоянным ростом цен

Никому не нравится, когда цены растут слишком быстро. Высокая инфляция съедает сбережения и понижает уровень жизни. Как ее победить?

Попробуйте себя в роли главы Центробанка и кабмина вместе взятых: в одной руке у вас бюджет и золотовалютные резервы, в другой — ключевая ставка, которой можно управлять банковским рынком. Вам предстоит пройти через несколько кризисов: справиться с дешевой нефтью, не уронить ВВП, спасти рубль от девальвации, а главное — сдержать рост цен.

Правильные ответы снижают инфляцию, неправильные — повышают. Да поможет вам невидимая рука Адама Смита.

тесты Т—Ж государство экономика

Игорь ЖулькинА как еще можно победить инфляцию?

nessytoonСпасибо, играла Аргентиной, получилось 100%!27
Траблшутер4%. Идеальный кандидат на замену)))11
Артем Степанов4% в принципе варианты интуитивные. Вот если бы самому в тексте варианты можно было предлагать )8
Баньбаусnessytoon, ожидайте наплыва беременых туристок и России.21
ЧёрноКотовый Коточёрнович7%11
ЗаурКак говорил в школе мой не по годам смышленый друг: "Учителю надо отвечать не так, как правильно, а то, что от тебя хотят услышать". Отвечал тут то, что хочет услышать экономическая школа, представляемая Набиуллиной, и якобы достиг оптимальной для РФ инфляции 4%.20
Дамир ПалашовЯ как в симс сити сыграл🤣🤣6
Alex BEHTИнфляция — 4% Просто вспоминал что делал цб последние 2-3 года.17
Натуральный блондинУкротитель инфляции. Все забираем свои копеечные вклады и несем мне в доверительное управление.2
Валерий КозловИгорь, вы знаете, а я вас поддержу. а если у вас не получится - поддержите потом меня на замену главы Росстата)))2
Выбил 4% >Мы не можем влиять на мировые котировки. А на что можем? На этом моменте вспомнил мемы про Америку и нефть Вообще тест выглядит как учебник по истории России, ну и немножко всемирной: тут отсылка на Эрдогана, там на кризис 2008, тут на дефолт по ГКО, да и "неправильные" ответы были бы вполне в духе какого-нибудь левого правительства на самом деле6
Чай УлунПрикольно, как полный хуманитарий в экономике руководствовалась исключительно логикой. И ни одного неправильного ответа! То ли я молодец, то ли логика, но приятно)3
Галина Антонова4% Я молодец. Не даром читаю много информации по финансовым вопросам и веду бюджет аж с 1973 года3
Nik0norМне понравилось, но после ответа, посмотреть обьяснение второго варианта очень хотелось, поэтому иногда отвечал нарочно не верно))4
Виктор БезусенкоРазумной налоговоой системой и ограничением вывоза капитала...1
Алиса КотЯ плохо разбираюсь в экономике, но выйти на 4 процента мне помогла логика и обрывочные знания из видео Топлеса про инфляцию некоторое время назад))0
ЗаурПФ, Квест относится к более-менее стабильной рыночной экономике. А к 1992 году страна подошла с социалистической экономикой, находящейся при этом в кошмарном кризисе гигантского избытка денег при недостатке предложения. Проблемы, которые привели к этому кризису, разными средствами пытались решать десятилетиями до 1992 года. Но в итоге не смогли, и все пришло к коллапсу. Поэтому ни о какой инфляции в 4% или даже 20% в 1992 году не могло быть и речи. Но речь могла идти об инфляции на порядок меньше, чем фактически случилась. И про период высокой инфляции в разы короче, чем он продолжался. Вот в этих моментах действительно есть вопросы, насколько все грамотно делали доктора и не доктора экономических наук в 1992 году и годах далее.1
Ilya Lebedevтакие тесты ни о чем. Экономика не бинарна0
Егор ФадеевСпасибо, учусь на втором курсе на экономиста - "профессия не связана с экономикой в этой жизни"0
WittПобедить инфляцию невозможно в принципе. Её можно и нужно удерживать в размере не более 5% в год. Низкая инфляция возможна лишь в том случае, если будет развиваться экономика государства т.е. будет увеличиваться производство физических единиц продукции .т.к. в математической формуле инфляции ВВП находится в знаменателе этой формулы. Но поскольку в РФ производство физических единиц не увеличивается( а вследствие санкций и уменьшается), то уровень ВВП поддерживается не за счёт роста единиц продукции, а за счёт непрерывного роста цен на эти самые единицы продукции в РФ., потому что Сахибзадовна занимается не ростом экономики , а лишь манипулированием ключевой ставки ЦБ в целях снижения скорости оборота денежной массы страны ( Скорость оборота денежной массы находится в числителе формулы инфляции). При этом высокая ключевая ставка в 18% сегодня является тормозом в развитии экономики РФ. Очевидно ничему другому её в институте на научили. Банки , покупая деньги у ЦБ под 18% , прикручивают ещё свои 18% , итого уже 36%. Ни один директор завода под такой % не возьмёт кредит, потому что завод тоже должен прикрутить свои 10- 15 % ( минимум) прибыли, Итого получается около 50% ! Ни один магазин не возьмёт такую продукцию на реализацию, потому что нищий российский народ , имея низкую покупательную способность, просто не будет покупать продукцию такого завода , а ведь магазин должен ещё сделать наценку, т.е. получить свою прибыль. Анализ роста цен показывает , что в России через каждые 3 года цены на товары и услуги увеличиваются на 75-100%, а зарплата трудящихся растёт гораздо медленнее.,т.е. российский народ медленно, но уверенно беднеет, а 42 млн пенсионеров давно стали нищими по сравнению с пенсионерами СССР. Поэтому Сахибзадовна является главным врагом российской экономики со своей маниакальной идеей борьбы с инфляцией путём манипулирования ключевой ставкой!!. Надо увеличивать ВВП не за счёт увеличения цен на товары и услуги, а за счёт роста производства физических единиц продукции, что и приведёт к снижению уровня инфляции. А снижать инфляцию за счёт торможения развития экономики путём снижения скорости оборота денежной массы страны из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ - это настоящее вредительство.0
Айгерим ТоктабаеваИнфляция - 7%. Думаю неплохо для начала спасибо. Ошиблась при вопросе о дефиците сахара ограничила предложение выдавая на руки не более 1кг сахара, руководствовалась практическим примером одной страны в Центральной Азии.0