9 бесплатных нейросетей, которые хорошо понимают русский язык и доступны в России

12
9 бесплатных нейросетей, которые хорошо понимают русский язык и доступны в России
Аватар автора

Екатерина Лебедева

нашла общий язык

Страница автора

Нейросети могут оживлять фото, генерировать тексты и картинки, помогать в изучении языков и писать песни.

Но доступ к некоторым популярным ИИ-сервисам затруднен для россиян. Другие открываются без проблем, но запросы понимают только на английском. А иногда большая часть функций работает только платно, но российские банковские карты сайт не принимает.

Расскажу про нейросети, которые доступны бесплатно, понимают запросы на русском, могут качественно отвечать на нем же и не заблокированы в России. Чтобы проверить их, ставила реальные задачи — те, которые я решаю с помощью нейросетей в своей повседневной жизни. Кроме генерации картинок с корги.

Лейбл заголовка
ДЛЯ ТЕКСТА

Лимиты: нет
Платные функции: если добавить опцию «Алиса Про» за 100 ₽ в месяц к подписке «Плюс», можно пользоваться более продвинутой моделью

YandexGPT — нейросеть «Яндекса», встроенная в разные продукты компании, в том числе в текстовый чат с Алисой. Может отвечать на вопросы, придумывать идеи и писать небольшие тексты, например посты для соцсетей, письма, поздравления. Русский язык у нейросети «родной», поэтому с грамотностью и связностью проблем нет. Запросы можно давать и текстом, и голосом. Работает бесплатно и без ограничений, но с платной подпиской доступна более мощная модель.

Сервисы для генерации текста я чаще всего использую в двух сценариях. Первый — вместо поисковика или эксперта по всем вопросам. Прошу что-то объяснить, проверить корректность утверждения, интерпретировать анализы или подобрать оперативную память для моего старенького компьютера. Второй — создание контента. Придумать темы, помочь с планом статьи, рассказать понятным языком про что-то.

YandexGPT и остальные русскоязычные нейросети я проверяла так же: попросила объяснить мне с научной точки зрения, почему люди по-разному переносят жару и что могу сделать я. А еще — предложить идеи для моего блога про железные дороги.

С Алисой я общалась текстом в бесплатной версии. И сначала попробовала использовать ее как консультанта: спросила, что говорят исследования о переносимости жары. Но для этого сервис совсем не подошел: раз за разом выдавал ответ чуть ли не с первого попавшегося сайта.

Мою задачу вообще не понимал, а при попытках уточнить запрос почти сразу забывал контекст и отвечал только на самое последнее сообщение, без учета предыдущих. Например, когда я попросила подобрать исследования на других языках, Алиса сообщила, что не может. Предложила в таком случае найти работы на русском — сервис ответил, что мы и так общаемся на русском.

Тогда я сосредоточилась на том, что, собственно, заявлено как возможности Алисы: придумать что-то. А именно — пять кликабельных заголовков для моего блога про поезда. Ответ был банальным, но адекватным. Уточнение чат-бот понял и отработал качественно: заголовки действительно стали более кликбейтными.

Ответ про жару был поверхностным, а в качестве источника указан сайт для поиска лекарств. Поискать научные работы или проанализировать несколько источников Алиса даже не попыталась
Я изменила формулировку запроса не более конкретную: выделить ключевые факторы. По форме ответ верный и более конкретный, чем предыдущий. Но про научные исследования и практические советы Алиса уже забыла — а это всего лишь третье сообщение в беседе
Это топ самых банальных тем для блога о железнодорожном транспорте, а формулировки заголовков никак не подталкивают кликнуть по ним
Попытки продолжить диалог и добиться хоть чего⁠-⁠то дельного про жару провалились: Алиса быстро уходила в пассивную агрессию вроде «А что я должна сделать?»

Никаких настроек генерации или возможности сохранить разные диалоги в удобной форме в бесплатной версии я не нашла.

Для бытовых задач — выбрать фильм или написать что-то короткое и очень стандартное — Алиса подходит. Но придумывать креативные идеи, искать источники, держать контекст диалога несколько сообщений и качественно объяснять сложные вещи она не может.

ПлюсыМинусы
Можно задавать вопросы голосомБыстро забывает контекст
Ответы слишком поверхностные

✅ Можно задавать вопросы голосом
❌ Быстро забывает контекст
❌ Ответы слишком поверхностные
Лейбл заголовка
ДЛЯ ТЕКСТА

Лимиты: нет
Платные функции: нет

GigaChat — разработка Сбера. Здесь соединили собственные текстовые модели и графические: сервис может отвечать на вопросы, писать тексты и код, анализировать приложенные файлы, генерировать картинки. Понимает русский и английский, отвечает связно на обоих языках.

Слабое место GigaChat — доступ в интернет. Сервис то предупреждает, что доступа у него нет, то заверяет, что все есть, и берется пересказать мне текст по ссылке. На самом деле все же нет: все пересказы не имели никакого отношения к тому, что реально было на тех страницах. Но чат-бот не предупредил, что все ответы сгаллюцинированы  . Нейросеть не ищет в интернете, а все выдумывает.

И все же меня GigaChat удивил качеством ответов. Я писала запросы точно в таких же формулировках, как и при беседе с YandexGPT, но тут мне понравились абсолютно все ответы бота. Они были подробными и конкретными, хотя искать источники GigaChat не может. Он понимал задачу, докручивал результаты, выдавал действительно другой вариант, если попросить перегенерировать сообщение.

На главной странице GigaChat можно выбрать персонажа — ИИ⁠-⁠ассистента с настроенной ролью или просто начать общаться с сервисом. Коллекцию промптов мне посмотреть не удалось — сайт выдавал ошибку, но идея отличная, буду ждать ее реализации
Порадовал подробный структурированный ответ, хотя найти исследования в интернете и проанализировать их нейросеть не может — полагается на ту информацию, которая ей уже известна
Вторую часть запроса GigaChat тоже не забыл, хотя глубоко в тему не вникал. Например, можно было бы отметить соотношение мышечной и жировой ткани в теле: оно тоже влияет на терморегуляцию
Набор тем далек от банального, а формулировки действительно кликбейтные
GigaChat и в самом деле дал именно те ответы, которые мне были нужны. И корректно объяснил их

Из других достоинств — на сайте можно создавать разные чаты для разных тем, копировать прямую ссылку на диалог, пересылать беседу в «Телеграм», пользоваться ассистентами с заранее настроенной ролью. Это чат-боты, которые уже умеют отвечать как опытный маркетолог или добрый друг. Их предлагают уже готовыми сразу на главной странице сервиса.

В другой статье Т⁠—⁠Ж есть более подробный обзор GigaChat: нейросеть еще попросили придумать стих, написать код и создать картинку.

ПлюсыМинусы
Удобный интерфейсНе может искать в интернете
Дает подробные структурированные ответыНе предупреждает об ошибках и выдает галлюцинации
Хорошо понимает задачу

✅ Хорошо понимает задачу
✅ Дает подробные структурированные ответы
✅ Удобный интерфейс
❌ Не может искать в интернете
❌ Не предупреждает об ошибках и выдает галлюцинации
Лейбл заголовка
ДЛЯ ТЕКСТА

Лимиты: на бесплатном плане можно сгенерировать 10 тысяч знаков в месяц
Платные функции: от 9 $⁣ (840 ₽) в месяц за неограниченный объем генераций, оплатить российской картой нельзя

Rytr — заточенный под профессиональное использование сервис. Полезен копирайтерам, рекламщикам, блогерам и всем, кому нужны тексты для работы и соцсетей. Нейросеть напишет пост в блог, подберет ключевые слова для SEO, даст несколько вариантов текста рекламного объявления. Она знает десятки форматов, с которыми работают копирайтеры, и умеет к ним адаптироваться.

Сервис поддерживает несколько десятков языков, на русском пишет свободно, причем в разных стилях. Правда, интерфейс остается на английском, а менять язык генерации без подписки можно только раз в месяц. На бесплатном тарифе можно выбирать из более чем 20 готовых tone of voice  , на платных — еще и настраивать свой.

Из-за специфики Rytr я не могла проверить нейросеть как консультанта и задать вопросы: она для этого не предназначена. Зато генерация тем для блога как раз ее профиль. Сначала я попросила написать три варианта текстов на тему «Кликбейтные идеи для блога о поездах». Я хотела увидеть не только сами идеи, но и как Rytr их подает. Потом выбрала одну и сгенерировала несколько вариантов текста.

И темы, и объяснение, почему они подходят для «Дзена», меня полностью удовлетворили. Они конкретные, не самые банальные, но и не узкоспециальные, а формулировки действительно кликбейтные
А вот подборка фактов от Rytr неоднозначная

С темами получилось отлично. Нейросеть корректно поняла контекст, который я в явном виде не задавала: что текст для российской аудитории, и темы должны быть близки ей. И точно отработала запрос на формулировки и кликбейтность.

А вот попытки сгенерировать подборку «5 шокирующих фактов о российских поездах, которые вас удивят» оставили смешанные ощущения. В настройках запроса есть параметр Creativity, он показывает, насколько полету творческой мысли должны мешать факты. Значение по умолчанию — среднее. В этом режиме нейросеть выдала набор банальностей, не вполне соответствующих реальному положению дел.

Я повторила генерацию, но попросила выключить креативность вовсе. Во втором варианте все утверждения истинные, но есть нюанс: в каждом опущены важные детали, которые меняют картину. Например: «Некоторые поезда в России настолько старые, что до сих пор используют паровые двигатели! Представляете, как это выглядит в современном мире?». Представляю, но паровозы у нас используют только с туристическими поездами, как аттракцион.

ПлюсыМинусы
Быстро генерирует стандартные маркетинговые текстыИнтерфейс только на английском
Понимает не только сам запрос, но и его контекстНе всегда просто разобраться, для чего какой формат
Можно гибко настраивать стиль текстаВрет, утаивая факты

✅ Быстро генерирует стандартные маркетинговые тексты
✅ Понимает не только сам запрос, но и его контекст
✅ Можно гибко настраивать стиль текста
❌ Интерфейс только на английском
❌ Не всегда просто разобраться, для чего какой формат
❌ Врет, утаивая факты
Лейбл заголовка
ДЛЯ КАРТИНОК И ВИДЕО

Лимиты: нет
Платные функции: нет

«Шедеврум» работает на модели YandexART. Это не просто сервис для генерации картинок, а скорее соцсеть с общей лентой, локальными звездами и собственным стилем запросов. Модель отлично понимает запросы на русском и английском, хотя иногда могут возникать казусы из⁠-⁠за того, что ее тренировали на англоязычных данных. Например, вместо длинных гвоздей может нарисовать ногти — и то и другое переводится как nails.

Я генерировала картинки по короткому запросу и по детально прописанному. Первый — «корги на мотоцикле». Второй — «уверенный в себе корги-байкер, одетый в миниатюрную кожаную куртку, шлем с очками и причудливую бандану, позирует на классическом мотоцикле Harley⁠-⁠Davidson. Действие происходит на открытой дороге, идущей через захватывающий пейзаж на закате, теплый свет заходящего солнца освещает сцену, создавая длинные тени и ощущение безграничной свободы».

«Шедеврум» работает преимущественно в мобильном приложении для Android, iOS и Huawei. Возможность генерировать картинки на сайте сделали совсем недавно — и пока там можно создать только пять изображений в сутки. Причем сайт «Шедеврума» предложит только один вариант по каждому запросу, а приложение — четыре. Впрочем, на корги мне хватило.

По простому запросу «корги на мотоцикле» результат был уже довольно эстетичным. Правда, с первой попытки вылезали лишние лапы и летающие в воздухе зеркала, но со второй вроде стало лучше. Изображение не особо детализированное, но в соцсетях можно использовать почти без редактирования. В подробном запросе часть требований нейросеть проигнорировала, до реалистичности генерации далеко, но в целом картинка стала качественнее.

Возможность генерировать видео доступна только в мобильном приложении. На сайте создавать видео нельзя. Мой четырехсекундный ролик демонстрирует все недостатки ранних этапов развития нейросетевых сервисов для генерации видео. Картинка перерисовывается в каждом кадре заново, и в конце сцены мы видим совершенно другую собаку. Очки у нее вовсе пропадают.

Корги на мотоцикле от «Шедеврума»
Уверенный в себе корги-байкер с детально прописанным промптом
Наверно, в «Шедевруме» можно генерировать видеомемы, но для других целей не подойдет
Наверно, в «Шедевруме» можно генерировать видеомемы, но для других целей не подойдет

В «Шедевруме» нет никаких опций для доработки изображения и видео: нельзя отредактировать фрагмент, расширить полотно, задать негативный промпт — то есть указать, чего не должно быть на картинке. В других популярных сервисах это практически базовые функции.

ПлюсыМинусы
Есть галерея работ других пользователей с запросамиГенерировать можно почти только в мобильном приложении
Можно приноровиться писать промпт так, чтобы результат становился лучшеНет функций для доработки изображения
Нет настроек генерации

✅ Есть галерея работ других пользователей с запросами
✅ Можно приноровиться писать промпт так, чтобы результат становился лучше
❌ Генерировать можно почти только в мобильном приложении
❌ Нет настроек генерации
❌ Нет функций для доработки изображения
Лейбл заголовка
ДЛЯ КАРТИНОК И ВИДЕО

Лимиты: нет
Платные функции: нет

Нейросеть Kandinsky от Сбера работает в телеграм⁠-⁠боте, на сайте fusionbrain.ai, интегрирована в GigaChat и прочее — вплоть до бота во «Вконтакте». Возможности сервиса различаются на разных платформах.

Я рекомендую генерировать изображения или в телеграм-боте — это быстро и удобно на всех устройствах, или на сайте — там больше возможностей для настройки генераций. Можно дополнять картинку, детально прописывать промпт и редактировать результат.

Нейросеть работает и с русским, и с английским, хотя проблемы все те же: длинные ногти вместо гвоздей — nails, странная анатомия рук, хаос в повторяющихся деталях вроде ножек стульев.

По простому запросу Kandinsky выдал фотореалистичную картинку с корги. Детали прорисованы неидеально, но это пока общая беда всех нейросетей. В целом же результат достойный, хотя и не всегда с первой попытки.

Подробный промпт сервис тоже хорошо отработал. Изображение стало более детализированным, важные требования в запросе учтены. Правда, я перезапускала генерацию несколько раз: смущали слишком человеческие ноги корги. Но поскольку это быстро и бесплатно, результат меня порадовал.

Корги на мотоцикле от Kandinsky
Подробно описанный корги на мотоцикле от Kandinsky

В телеграм-боте и в отдельной вкладке на сайте сервиса можно генерировать не только изображения, но и видео или анимации. В первом случае будет создана одна пятисекундная сцена. В отличие от видео из «Шедеврума» корги не морфится  , а сохраняет свои черты.

Такое видео пока не похоже на реальную съемку, но в целом движения плавные и выглядят прилично.

Запрос: корги-байкер едет на мотоцикле по трассе, на нем кожаная куртка, бандана и темные очки, на заднем плане закат
Запрос: корги-байкер едет на мотоцикле по трассе, на нем кожаная куртка, бандана и темные очки, на заднем плане закат
Анимация в Kandinsky — рассыпалась на странные кадры
Анимация в Kandinsky — рассыпалась на странные кадры

Для анимации можно написать промпты к нескольким сценам по 4 секунды каждая и надеяться на плавные переходы между ними. Генерироваться все будет с нуля, задать стартовую картинку или оживить свое фото нельзя. Из-за этого результат непредсказуемый.

Наверняка можно подобрать задачи, для которых этот сервис будет хорошим решением. Но корги на мотоцикле у меня так и не получится.

ПлюсыМинусы
Можно гибко настраивать запрос и дорабатывать картинкиРазный набор функций на сайте и в ботах
Подходящее для соцсетей качество коротких видео
Генерация на сайте, в телеграм-боте и других приложениях

✅ Можно гибко настраивать запрос и дорабатывать картинки
✅ Подходящее для соцсетей качество коротких видео
✅ Генерация на сайте, в телеграм-боте и других приложениях
❌ Разный набор функций на сайте и в ботах
Лейбл заголовка
ДЛЯ МУЗЫКИ

Лимиты: 50 кредитов (5 запросов) в день
Платные функции: подписка от 10 $⁣ (840 ₽) в месяц за 250 генераций, но российской картой оплатить нельзя

Suno умеет генерировать песни по текстовому запросу. Часто их даже сложно отличить от созданных людьми. В соцсетях часто встречаются треки вроде метал-версии темы из «Смешариков» — скорее всего, их создают в Suno или аналогичных нейросетях.

Нейросеть пишет музыку и слова, в том числе на русском языке. Интерфейс доступен только на английском языке, но текст можно перевести встроенными функциями браузеров.

Я попробовала самый простой вариант: запрос «милая песня про отважного ежика-путешественника», все остальное — на усмотрение Suno. Нейросеть сгенерировала рифмованный текст на русском языке с куплетами и припевом, написала два варианта музыки, подобрала для каждого стиль и голос и спела. И еще нарисовала обложки к песне, а видео сгенерировала так, чтобы текст отображался синхронно с исполнением.

Песня про ежика в Suno

Недостатки есть: рифмы глагольные, свежих метафор в стихах нет, а сюжет немного предсказуем, но это генерация без каких-либо дополнительных настроек, просто по одной строчке запроса.

При желании можно написать текст самостоятельно, прописать желаемый стиль и инструменты и получить более качественный результат.

ПлюсыМинусы
Умеет писать рифмованный текст на русскомБывают ошибки в исполнении текста
Генерирует и музыку, и слова, и исполнение, и видео, и обложкуНепросто добиться точного соответствия результата запросу
До полутора минут за одну генерацию
Много настроек запроса

✅ Умеет писать рифмованный текст на русском
✅ Генерирует и музыку, и слова, и исполнение, и видео, и обложку
✅ До полутора минут за одну генерацию
✅ Много настроек запроса
❌ Бывают ошибки в исполнении текста
❌ Непросто добиться точного соответствия результата запросу
Лейбл заголовка
ДЛЯ МУЗЫКИ

Лимиты: 10 кредитов (5 запросов) в день и еще 100 кредитов в месяц
Платные функции: подписка от 10 $⁣ (840 ₽) в месяц за 600 генераций, но российской картой оплатить нельзя

Сервис Udio тоже генерирует музыку по текстовому запросу. Разобраться легко: пишите, какой результат хотите получить, и жмете кнопку Create. Нейросеть сочинит в том числе и тексты на русском языке. Правда, интерфейс доступен только на английском.

Мой запрос в Udio был такой: «милая песня про отважного ежика-путешественника». Сервис генерирует сразу два варианта. В них различаются и текст, и музыка.

Длительность трека ограничена 30 секундами, поэтому и текст — буквально одно-два четверостишия. Потом песню можно продолжить: мелодию и слова нейросеть допишет с учетом предыдущего контекста.

Песня про ежика из Udio

Однако у Udio автоматически сгенерированный текст на русском не был рифмованным, хотя нейросеть все равно более или менее положила его на музыку.

Если хочется большего, то можно настроить генерацию, задать стиль, жанр, структуру, инструменты, написать текст самостоятельно.

ПлюсыМинусы
Генерирует музыку, слова, исполнение, видео, обложкуБывают ошибки в исполнении текста
Можно дописывать короткие аудиофрагменты с учетом предыдущей мелодииНепросто добиться точного соответствия результата запросу
Много настроек запросаНе может написать стихи на русском

✅ Генерирует музыку, слова, исполнение, видео, обложку
✅ Можно дописывать короткие аудиофрагменты с учетом предыдущей мелодии
✅ Много настроек запроса
❌ Бывают ошибки в исполнении текста
❌ Непросто добиться точного соответствия результата запросу
❌ Не может написать стихи на русском
Лейбл заголовка
ДЛЯ ПЕРЕВОДА

Лимиты: 1500 знаков за один раз без регистрации, 5000 знаков после регистрации
Платные функции: недоступны в России

Переводчик умеет учитывать контекст. Поэтому во всех случаях выдает качественный текст, который не всегда даже нужно редактировать. DeepL подходит для перевода деловой переписки, научных статей, технической документации и других формальных текстов.

Нейросеть также хорошо справляется с художественными текстами, умеет сохранять эмоциональные и стилистические нюансы.

Deepl хорош, но работу у переводчиков отнимет не сегодня
Deepl хорош, но работу у переводчиков отнимет не сегодня

А вот с текстами, которые содержат много сленга, диалектных выражений или узкопрофильной профессиональной терминологии, DeepL справляется хуже. Сервис может просто не знать дополнительные значения каких-то слов или не уловить контекст.

Deepl отлично работает с языковыми парами вроде русский — английский или русский — испанский и поддерживает еще несколько десятков языков. Можно загружать и переводить файлы PDF, DOCX и PPTX, но в бесплатной версии только три в месяц.

ПлюсыМинусы
Результат часто можно использовать без редактированияНе всегда хорошо справляется с идиомами, в том числе в художественных текстах
Поддержка более чем 30 языковХуже работает со специализированными текстами
Работает с файлами

✅ Результат часто можно использовать без редактирования
✅ Поддержка более чем 30 языков
✅ Работает с файлами
❌ Не всегда хорошо справляется с идиомами, в том числе в художественных текстах
❌ Хуже работает со специализированными текстами
Лейбл заголовка
ДЛЯ УЧЕБЫ

Лимиты: два диалога с ИИ-ассистентом в день
Платные функции: неограниченное количество диалогов и больше доступных сценариев с Pro-подпиской от 22 GBP⁣ (826 ₽) в месяц, но оплатить российской картой нельзя

Memrise — сервис для изучения иностранных языков. Здесь используют видео с носителями, сценарии с тематическими словарями и текстами, а еще — разговоры с ИИ⁠-⁠ассистентом как с носителем языка. В бесплатной версии с чат⁠-⁠ботом можно поговорить дважды в день. Каждая беседа — до 10 сообщений. Ролевые ситуации зависят от уровня и темы, которую вы сейчас изучаете.

При регистрации я сообщила сервису, что я говорю на русском и изучаю американский английский. А мой уровень хоть и не совсем нулевой, но поговорить толком не смогу. Исходя из этого сервис выдал мне первый набор тем и ситуаций: еда, кафе, поиск вайфая, легкая беседа с баристой.

Чат⁠-⁠бот озвучивает свои реплики, исправляет ошибки в моих ответах
Чат⁠-⁠бот озвучивает свои реплики, исправляет ошибки в моих ответах

Мне понравилось переписываться с ботом: он легко поддерживает диалог, подстраиваясь под мои реплики, одной и той же будет только первая фраза в каждой ролевой ситуации. Например, при заказе кофе я иногда просила баристу сделать что-то конкретное, а иногда описывала свои предпочтения и просила его что-то посоветовать.

Тем обиднее было то, что веб-версия Memrise у меня постоянно вылетает. Не знаю, имеет ли значение то, что я обращаюсь к сервису из России, временные ли это проблемы или же стоит пользоваться исключительно мобильным приложением.

ПлюсыМинусы
Разнообразный и геймифицированный процессВ бесплатной версии жесткие лимиты
ИИ-диалоги звучат естественноСайт часто выдает ошибку

✅ Разнообразный и геймифицированный процесс
ИИ-диалоги звучат естественно
❌ В бесплатной версии жесткие лимиты
❌ Сайт часто выдает ошибку

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Екатерина ЛебедеваКакими нейросетями, которые понимают русский, пользуетесь вы? Расскажите в комментариях:
  • Анна РешетниковаGpt, Gemini3
  • ОмакPerplexity забыли1
  • Антон РадыгинChatGPT 4o, Dalle 3, Fotor для доработки изображений, Yandex GPT на Алисе1
  • Лена ЖуравлеваПоследние пару месяцев пользуюсь Gemini. Ещё у него есть возможность проверить в Гугле корректность утверждений, которые он предлагает.1
  • ДмитрийНадо было сравнивать по одинаковым задачам, иначе ерунда в выводах получается: назначение почти у всех одно и то же, а структура и перечень плюсов и минусов везде разная и никак друг с другом не стыкуется.2
  • apИз русскоязычных ещё можно отметить Гервин. А вообще Гигачат самый крутой.0
  • Денис ШтабЯ не люблю отечественные нейросети за то, что им приходится часто «уклоняться» от запроса ввиду цензуры. Помимо этого, отечественные нейросети не так хорошо справляются со сложными задачами, исходя из моего небольшого опыта работы с ними. Зарубежные ChatGPT, Gemini и прочие нейросети ошибаются значительно реже и не так подвержены цензуре, как YandexGPT и GigaChat.3
  • Доктор ШрекСпасибо, сохранил0
  • Анна РешетниковаДенис, еще красивый Claude и Pi по интерфейсу) Mistral тоже пробовала, но не такой детальный как более известные1
  • Александр СалминГигагуру еще забыли https://gigaguru.tech/landing0
  • RomanChad AI (GPT) Там и доступ к разным языковым моделям, и генераторы картинок0