«Уют, который обволакивает и очаровывает»: гид по Камышину от местного жителя

12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Виктор Бормотов

Страница автора

Почему Камышин лучше Москвы, Нью-Йорка и Парижа вместе взятых?

Здесь родился, здесь прошло детство. Поэтому для меня Камышин — лучше место на планете. Все просто. Эдакий местечковый ностальгический патриотизм. Такое, будем честны, сейчас не в моде.

Но не спешите бросать читать статью: «Ой, ну, все понятно». Есть у Камышине ряд объективных плюсов, ради которых многие, несмотря на то, что, как и повсюду, уезжают в крупные города, оставляют здесь жилье, часто приезжают.

Камышин — уютная, благоустроенная и компактная городская среда на Волге. Летом здесь, без преувеличения курорт. До пляжа, из любой точки города близко. Транспорт стоит недорого (маршрутка — 25, такси — максимум рублей 200). Не скажу, что очень много, но более чем достаточно всяких кафе, ресторанов, общепита. Все вполне достойно и по социалистическим (относительно зверинокапиталистических, конечно) ценам. Естественно полно всяких супермаркетов. Зимой, конечно, несколько не то.

Есть в городе и, что называется, своя атмосфера. Подобное есть в Питере. Вот идешь по городу и буквально ощущаешь что-то особенное, неповторимое, но рационально необъяснимое. Попробую объяснить из чего состоит «камышинская атмосфера». Красивая набережная, старые купеческие дома, модные новостройки, хрущёвки, волжский ветер, бабушки с семечками рядом с супермаркетами, арбузы, дешевые и вкусные фрукты и овощи. И уют, который обволакивает и очаровывает.

Наверное, поэтому и я и многие мои земляки до сих пор не обрывают связи с городом.

А еще обязательно посмотрите про арбузный фестиваль. Он известен уже на всю страну. Приезжайте, скучно не будет.

  • С.С.Но живете вы, тем не менее, в Подмосковье)0
  • Виктор БормотовС.С., В Камышине много таких. Понятно, что возможностей для работы не так много.0
  • МаргоМного слышала о Вашем городе от коллеги. Она там прожила почти всю жизнь, потом переехала в Москву, потом в Греманию, затем вернулась в Москву. А по Камышину скучает.2
  • Владислав НосковВиктор, то есть не «лучшее место на планете»?)1
  • Владислав НосковА в Нью-Йорке и Париже автор хотя бы бывал?)1
  • Виктор БормотовВладислав, Чувствются нотки иронии в ваших комментариях. Да, конечно, с точки зрения сентиментальных чувств к воспоминаниям детства, красоты города и природы - лучшее место. Так бывает, сто мы живем вдалеке от тех мест, где родились Ни в Париже, ни в Лондоне не бывал. Вероятно вы бывали, очевидно, для кого-то европейские города лучше, цивилизованнее...1
  • Владислав НосковВиктор, мне просто интересно, как вы сравниваете, не бывая? Потому что вся эта дешевая демагогия с переводом разговора на "очевидно для кого-то европейские города лучше" не стоит ровным счетом ничего. Равно как и ценнейшее в своей конкретности описание "много всякого общепита" и "полно супермаркетов".1
  • Boris KölnЯ был в Камышине. Хороший город, чтобы приехать на выходные из Москвы, отдохнуть в тишине. Лучше некоторых других малых городов. Но до по-настоящему комфортабельной городской среды ему еще очень далеко. 1. Парк Текстильщиков огорожен забором, нет ни лавочек, ни деревьев, ни развлечений. Там некомфортно находиться, поэтому он пустой. 2. Парк рядом с самолетом: лавочки есть, но нет ни деревьев, ни кофейни или другого общепита. Делать там нечего, поэтому тоже пустой. 3. Набережная: просто мощеное километровое поле. Опять же ни лавочек, ни тени, ни развлечений, ни спуска к воде. Вы можете сколько угодно любить свой город, но чтобы рассуждать, что "Камышин лучше Москвы, Нью-Йорка и Парижа вместе взятых", надо быть объективным, сначала побывать во многих городах и сравнить их3
  • Владислав НосковС.С., а Виктор вообще забавный в плане логики человек. В другой статье у него про город Никольское в Пензенской области говорится: "И люди! Нигде и никогда в своей жизни не встречались мне такая чистота души. Если любят, то любят!" Про социалистические цены и противопоставление их "зверинокапиталистическим" очень смешно слышать от человека, закончившего вуз в 2009 году, то есть СССР в мало-мальски сознательном возрасте даже не заставшего. С чем и как он их сравнивал по покупательной способности относительно зарплаты - загадка. Впрочем, и с Нью-Йорком и Парижем он сравнивает Камышин, не побывав них. Штамп на штампе и штампом погоняет...2
  • Владислав НосковВиктор, забавно еще, что я задал вопрос "бывал ли автор в Нью-Йорке и Париже", потому что писал он в статье именно про эти города. Внезапно он начал отвечать "ни в Париже, ни в Лондоне не был". Все же констатированные мною ранее у него рассогласование логики и провалы в памяти на совсем ровном месте - беда.2
  • Boris KölnМарго, я тоже скучаю по своему родному городу потому, что там прошло мое детство и юность. Но это не делает его более комфортным для жизни, чем "Москва, Нью-Йорк и Париж вместе взятые"1