Модульный дом за 5 960 000 ₽: подходит ли​ он​ для постоянного проживания
Дачи и загородные дома
30K
Фотография — строим.дом.рф

Модульный дом за 5 960 000 ₽: подходит ли​ он​ для постоянного проживания

52
Аватар автора

Филипп Урбан

журналист-плотник

Страница автора

Модульные дома раньше ставили преимущественно на турбазах, а теперь подрядчики предлагают их для ИЖС.

Особенность модульных домов в том, что их делают не на стройплощадке, а в заводском цехе. Готовые модули потом привозят на место и собирают. Именно такой подход сделал модульные здания популярными в сегменте гостевых домов в аренду. Поставил — и сразу начал получать доход.

Но эта статья — не об аренде. Давайте примерим модульный дом в качестве семейного дома для постоянного проживания. Для обзора мы выбрали проект Cuba 70, который представлен на сайте строим.дом.рф. Подрядчик — ООО «МТ» с юридическим адресом в Петербурге.

О проекте и подрядчике

Осенью 2021 года я проработал пару месяцев на производстве модульных домов в качестве монтажника-универсала. Побывал и на нескольких других производствах. Я видел разные дома: и качественные, и которые сделали из сырой доски — они разваливались еще при перевозке. Поэтому первым делом я посмотрел, кто строит дом Cuba 70.

Производство не гаражное. Производитель известен линейками модульных домов Cuba с плоскими крышами и FL Haus со скатными, в стиле барнхаус. Есть демодома в Москве и Петербурге и производство в Питере.

Что с планировкой

В сети множество проектов, внешне напоминающих модульный дом, но на деле это обычные каркасники, которые делают на участке. Перед нами же настоящий модульный дом, а не имитация.

Дом состоит из четырех модулей. В нем три спальни, два санузла, кухня-гостиная и просторная терраса — все под плоской крышей. Общая площадь указана 99 м² — видимо, с учетом террасы. Площадь самого дома — 70 м².

Особенность планировки модульного строения в том, что производитель ограничен транспортными габаритами: дом надо погрузить на трал и привезти на место. Поэтому планировки специфические: шаг основных поперечных стен кратен 3,2 м. Такой же шаг поперечных стен в брежневках и хрущевках. Особо не разгуляться: ширина комнат меньше трех метров, поэтому спальни и санузлы получаются, мягко говоря, компактными.

На плане дома четко видно, что он состоит из четырех модулей с внешними габаритами чуть больше 6 × 3 м — это максимальный размер груза, разрешенный к перевозке по дорогам общего пользования. Один модуль — это две миниатюрные спальни, в двух других — санузел и по половинке просторной гостиной, в третьем — мастер-спальня и прихожая. Это обновленная планировка, раньше на сайте строим.дом.рф была представлена похожая, но без прихожей и с двумя санузлами, а также техпомещением. Тот вариант до сих пор можно также найти на сайте подрядчика
На плане дома четко видно, что он состоит из четырех модулей с внешними габаритами чуть больше 6 × 3 м — это максимальный размер груза, разрешенный к перевозке по дорогам общего пользования. Один модуль — это две миниатюрные спальни, в двух других — санузел и по половинке просторной гостиной, в третьем — мастер-спальня и прихожая. Это обновленная планировка, раньше на сайте строим.дом.рф была представлена похожая, но без прихожей и с двумя санузлами, а также техпомещением. Тот вариант до сих пор можно также найти на сайте подрядчика

Разумеется, проектировщики модульных домов знают, что с точки зрения покупателей комнатки маловаты. Поэтому усиленно работают над эргономикой, предлагая готовые решения по меблировке, отделку, зрительно расширяющую пространство, панорамные окна во всю стену.

Иногда производители модульных домов злоупотребляют панорамными окнами и открытыми террасами. В результате зимой получаются выходы в сугробы. Но здесь не тот случай, так как терраса закрытая, под одной крышей с домом.

Единственный момент, который насторожил, — кровать рядом с панорамным окном в маленькой спальне. Зимой от такого окна будет веять холодом. Летом, если окно выходит на солнечную сторону, смысла в нем мало: придется вешать тюль, а к ночи затемнять плотной шторой, чтобы не было как в аквариуме.

В целом проект выверенный. Не забыли даже техническое помещение: если дом с локальной канализацией и водоснабжением от скважины или колодца, без бойлерной не обойтись.

Правда, нет помещения для садового и спортивного инвентаря. Но это объяснимо, вписать такое помещение в модульный дом почти невозможно. Придется строить рядом сарай.

Не потечет ли крыша

Плоские крыши — не самый простой вариант. Зимой снег на них ложится сплошной шапкой, и, если нарушена технология кровельных работ, появятся протечки — крышу будет ломать льдом.

Металлическая или наплавляемая кровля на битумной основе может быстро прохудиться. Поэтому у не в меру экономичных производителей модульных домов зимой начинается горячая пора жалоб на текущие крыши.

О кровельном материале на сайте строим.дом.рф сказано «металлические рулонные или листовые материалы». Но на сайте производителя мы нашли более обнадеживающий вариант — сварная ПВХ-мембрана. Это не просто намного лучше, а, пожалуй, единственный нормальный материал для плоской кровли, чтобы положить и забыть.

Крыша из сварной ПВХ-мембраны не протечет, даже если забились водостоки и над домом образовался бассейн.

Но чтобы водостоки не забивались ледяными пробками, для их разморозки в проекте предусмотрена система греющих кабелей.

Надежен ли фундамент

Модульный дом можно поставить на сваи или вообще обойтись без фундамента — ставить на бетонные блоки-кубики. В последнем случае дом будет временным строением, которое не нужно регистрировать. Удобно, если хочется дом там, где строительство запрещено, например в курортной зоне. Правда, прописаться в таком нельзя.

В качестве базовых вариантов для модульных домов предлагают фундаменты на винтовых металлических или забивных железобетонных сваях.

Модульный дом к качеству фундамента нетребователен: его нижнее перекрытие — это усиленная рама, которая не позволяет дому сложиться при переносе модуля автокраном.

Свайные фундаменты делают быстро — за один-два дня, и им не нужно отстаиваться, как в случае с бетоном.

Требования к участку и коммуникациям

Модульный дом можно подключать как к центральным коммуникациям, так и к водопроводу от скважины или колодца. В техническом помещении можно расположить гидроаккумулятор и систему водоочистки.

Каких бы то ни было требований к участку нет. Свайный фундамент позволяет поставить дом на склоне, участке с ценным лесным ландшафтом и даже на подтопляемом берегу водоема.

Самая большая проблема модульных домов — требования к подъездным путям. По дорогам модули везут на низкопольном грузовом трале. Частые препятствия — размытая грунтовка, низкий мост, поворот узкой улочки в СНТ и низко нависающие провода.

В большинстве случаев эти проблемы решаемы, но придется доплачивать. Например, на въезде в СНТ модули перегружают на более маневренный транспорт, воздушные провода временно отключают и снимают, дорогу отсыпают щебнем. Все это требует денег.

Модули с высокими скатными крышами в формате «барнхаус» часто перевозят в полуразобранном виде, когда крыша едет отдельно.

В общем, лучшая территория для модульного дома — новый коттеджный поселок с широкими дорогами.

Перед тем как покупать модульный дом, присмотритесь, есть ли еще такие дома поблизости. Не исключено, что кто-то уже решал проблемы с доставкой, можно попросить соседа поделиться опытом.

Будет ли тепло зимой

В описании проекта на строим.дом.рф указана толщина наружных стен 145 мм. Обычно такая толщина предполагает слой минераловатной теплоизоляции не больше 100 мм. Остальное съедают обшивка и вентзазор.

Зная о вредной привычке производителей таких домов экономить на теплоизоляции в пользу увеличения площади, я уже злорадно потирал руки в предвкушении разгромной характеристики «для дачи сойдет, но при круглогодичном проживании разоритесь на отоплении».

Но на сайте производителя я нашел более обнадеживающую информацию. Оказывается, 145 мм — это не толщина стен, а ширина стоек каркаса, между которыми заложен минераловатный утеплитель. Тогда к утеплению вопросов нет.

Итого: утепление перекрытий — 200 мм, стен — 150 мм. Приемлемо. Источник: cuba-dom.ru
Итого: утепление перекрытий — 200 мм, стен — 150 мм. Приемлемо. Источник: cuba-dom.ru

Слабое звено, на мой взгляд, — это панорамные окна во всю стену в маленьких комнатах. Как бы производители окон ни расхваливали свою продукцию, даже самый лучший энергосберегающий стеклопакет держит тепло в два-три раза хуже стеновой панели посредственного качества.

Если бы я заказывал дом по такому проекту с прицелом на русскую зиму, отказался бы от панорамных окон в спальнях в пользу компактных с подоконниками. Если соблюсти требование, что площадь остекления равна 10% от площади пола, света хватит, но будет и практичнее, и дешевле.

Реальна ли смета

На сайте дом.рф указана цена дома от 5 960 000 ₽. На сайте подрядчика цифры отличаются, но несильно: цена дома под ключ — 5 630 000 ₽. Отдельно идет фундамент на забивных сваях с ростверком из бруса — от 420 000 ₽, доставка — от 285 000 ₽. О том, что доставка может стоить дороже, мы уже предупредили выше.

В качестве значения «от» некоторые подрядчики выставляют объекты без окон, дверей, фасадной и внутренней отделки, а в некоторых случаях даже без крыши. Но в этот раз действительно заявлен дом под ключ: отделка фасадов хвойной доской, внутри — окрашенный имитатор бруса, ламинат и натяжные потолки. По желанию потолки тоже можно отделать имитатором бруса. Само собой, окна и двери тоже есть.

Предусмотрены светильники, скрытая проводка, все розетки-выключатели, а также полное оснащение санузлов — от разводки труб и унитазов до керамического душевого поддона с перегородкой из закаленного стекла, зеркального шкафа и бойлера на 80 л.

Вентиляция тоже входит в стоимость. В каждой комнате — приточные клапаны с фильтрами, а также вытяжка в санузлах и на кухне.

Отапливать дом предполагается электричеством. В штатной комплектации стоят конвекторы в комнатах и теплый пол в санузле.

За дополнительную плату можно сделать камин в гостиной и теплые полы с вайфай-модулем во всех помещениях.

Таким образом, если на участке есть колодец или скважина с питьевой водой, придется дополнительно вложить лишь 100 000—200 000 ₽ в устройство канализации и подвод воды.

Получится ли дом как на картинке

В комплектацию как на картинке не входит крытая терраса. Но террасы почти всегда требуют индивидуального подхода.

В целом, если учесть, что цена фундамента приведена с запасом, а по доставке удастся уложиться в обозначенный бюджет, за 6,5 млн рублей можно получить дом не просто под ключ, а «под тапочки» — с кроватями, шторами и пледами.

Плюсы и минусы проекта

  • Эффектный и модный экстерьер. Это и плюс, и минус, потому что модный дом лет через десять может стать старомодным, а классика вечна. Впрочем, наружную отделку можно поменять — для дома с навесным фасадом это не намного сложнее, чем переклеить обои.
  • Качественная подгонка и покраска деталей. Это за счет производства в цеху, где есть хорошее оборудование и внезапно не пойдет дождь.
  • Выверенная эргономика. Подрядчик предлагает готовое типовое решение, не нужно ломать голову, как вписать шкаф или кровать.
  • Скорость строительства. Два-три месяца на заводе и несколько дней на установку. Такой дом можно поставить даже зимой.
  • Мобильность. Дом можно перенести в другое место на участке, продать соседям или даже забрать с собой при переезде.
  • Готовое отопление. Штатное электроотопление и вентиляция дают возможность построить дом в негазифицированном массиве.
  • Юридическая гибкость. Можно обойтись без фундамента и не регистрировать дом как капитальное строение. Прописаться в таком не получится, зато можно поставить его на землях с особыми условиями использования.
  • Реальная цена. Указанная стоимость действительно близка к цене комплектации под ключ.
  • Спальни не просто маленькие, а очень маленькие. Восемь квадратов — тянет только на детскую. Но в качестве подростковой комнаты, где надо поставить еще и рабочий стол, она тесновата. И да, панорамное окно ограничивает возможность расстановки мебели. Ни стол, ни кровать к нему не пододвинешь.
  • Места для хранения не предусмотрены, то есть без сарая или хозблока не обойтись.
  • Панорамные окна — штука капризная, они требуют регулярного обслуживания: тяжелые створки могут провисать, да и мыть их хлопотно.
  • Деревянная наружная отделка стареет благородно, но чтобы дом не приобрел совсем уж «благородный» вид, покрытие придется освежать раз в 3—5 лет.
  • Возможные проблемы с перевозкой дома: любое узкое горлышко на пути, например низкий проезд под железнодорожным мостом, может сделать строительство модульного дома невозможным.

Кому подойдет дом

  1. Молодой семье с двумя детьми дошкольного или младшего школьного возраста.
  2. В качестве основного дома для семьи из нескольких поколений, если есть возможность поставить рядом еще один дом — возможно, тоже модульный.
  3. Благодаря свайному фундаменту это хороший вариант для владельцев высоких участков с выраженным рельефом, перепадом высот и эффектными видами на окрестности.
  4. Владельцам участков, где запрещено капитальное строительство.
  5. Жителям территорий, где никогда не будет газа.

Кому не подойдет модульный дом

  1. Владельцам участков с плохой доступностью для большегрузного транспорта: доставка может оказаться неоправданно дорогой или невозможной. Во многие СНТ такой дом можно доставить разве что вертолетом.
  2. Владельцам маленьких участков в зонах плотной застройки: созерцать из панорамных окон соседские заборы — то еще удовольствие.

Что в итоге

Скажу честно. Был убежден, что в сегменте ИЖС модульным домам не место: тесные, холодные и капризные в обслуживании.

Но, углубившись в изучение проекта Cuba 70, увидел, что разработчикам удалось выжать из этого специфического формата максимум и сделать дом с хорошей эргономикой, максимальной комплектацией и, что немаловажно, прогнозируемой ценой.

Почитайте обзоры других проектов:

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Филипп УрбанХотели бы жить в модульном доме? Что вас привлекает в таких проектах?
  • ИтутонговоритА вот интересно: есть ли практика последующей продажи таких домов? Можно ли купить уже установленный дом, разобрать и перевезти - это реально?7
  • НиколайПлоская крыша это сразу огромный минус в российских, да и любых других реалиях. Стоимость проекта в целом сопоставима с домами из газобетона. Недостатки панорамных окон успешно компенсируются качеством их материалов, системой вентиляции и отопления. Подойдёт ли этот дом для постоянного проживания? Думаю, да. Но в нем, как минимум одной возможной проблемой больше. Необходимо будет тщательнее следить за крышей.4
  • Боба КандалупскийНет, для реалий РФ только хардкор, только капитальный дом. И дешевле и надёжнее.0
  • Утка_атакуетТолько непонятно, как регистрировать права на такой дом. У нас была идея сделать такой дом для бабушки, но в итоге отдали предпочтение капитальному строительству2
  • Анна Коробковая мечтаю от таком доме уже лет пять, очень надеюсь его купить4
  • trofius86Да неплохой вариант. По ценнику довольно гуманно ( учитывая отделку и сопутствующее). Проблем с регистрацией вообще никаких, ставите на фундамент и все, по сути это капитальное строение ( как кадастровый инженер говорю). Изучим этот вариант в качестве круглогодичной дачи для семьи с двумя детьми.3
  • ИзмайловНиколай, интересно, про какую крышу речь...2
  • IrisНравятся барны) из газобетона.2
  • ИзмайловДача такая - самое то, как летний домик1
  • ИзмайловИтутонговорит, звучит как реально1
  • НиколайИзмайлов, я про плоскую пытался:-)3
  • d1mmmkAleks, почему зло? При ограниченной площади уж точно лучше узких, тёмных, съедающих пространство коридоров.12
  • Анна КоробковаИтутонговорит, а зачем покупать без участка, все равно пересобирать придется1
  • Анна КоробковаБоба, для югов пойдет2
  • Анна КоробковаУтка_атакует, а в чем была сложность в регистрации?2
  • Я у папы инженерПлан и описание под ним явно от разных проектов, тех помещения и мастер-санузла там явно нет.1
  • ВалентинИзвините но дом полное говно. Один санузел на семью из 4х человек еще и посреди проходной гостиной. Зачем такое огромное окно в санузле? Спальни как в крошечных квартирах в "человейниках". Зачем вообще нужен такой "дом"? Это дача максимум17
  • Полиция Т—ЖВалентин, не грубите. Напоминаем о правилах: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/3
  • Филипп УрбанЯ, спасибо, что заметили. Да, план на сайте ДомаРФ поменяли. Была чуть другая модификация.1
  • KettuАнна, затем что можно купить, поставить и пожить сначала в одном месте, а потом купить другой участок и перевезти дом3
  • KettuИтутонговорит, есть и вполне успешная 5 лет назад мой брат перевёз дубльдом на новый участок на берегу залива (предыдущий участок был просто в деревне в Выборгском районе Ленобласти) и его тесть (отец жены - это тесть?) - сделал то же самое в пределах Ленобласти в 2021 году6
  • Филипп УрбанНиколай, "Недостатки панорамных окон успешно компенсируются качеством их материалов" - в больших комнатах - да, в маленьких, если такое окно во всю стену и в метре от неподвижно сидящего за столом человека, - зимой от него просто веет холодом.6
  • Филипп УрбанЯ, раньше была такая планировка2
  • Утка_атакуетАнна, по идее модульный дом - это не объект капитального строительства, и он не регистрируется. Но мы обратились в БТИ, так как планировалось провести подвод воды. Они сказали, что в этом случае модульный дом не обладает главным преимуществом. Надо будет изменить план участка, указав на нём место расположения дома, и, что вообще нас удивило, получить разрешение на строительство. В общем, Как-то не получилось2
  • Забаненный за политотуЕсли он стоит +- столько же, сколько дом из газобетона, в чем его смысл (мы уже знаем, что панорамные окна и плоская крыша красивы только на картинке)? Его недостатки наиболее вероятно критические для большинства людей, он тупа маленький1
  • Дмитрий ВаргаНачинается, эти дома должны стоить в два раза дешевле, за эту стоимость строится полноценный каменный дом1
  • Боба КандалупскийАнна, мне уже накидали минусы, очевидно минетженеры-продаваны данных домов за овер до* денег. Если смотреть на истоки, данные дома в США делают и развозят по местам, то там условия несколько другие, дороги шире, участки огромные, и...тадам, труд человека очень дорогой, невыгодно его на стройке в глуши держать и возить. Поэтому проще в цеху делать массово и развозить. В РФ труд дешёвый, материалы повсюду, участки для застройки вблизи города. Вывод каждый делает сам. Я за дом капитальный, да и там мышей меньше)))))2
  • НиколайФилипп, у меня например так и есть. Неплохо отрезал мостик холода запустив в полу у окна батарею с радиаторной решеткой, а в углу напротив поставил принудительную вытяжку. Зимой ниже 23 не опускается температура. А у меня это зимний сад между прочим с архидеями жены. Все норм короче.3
  • Филипп УрбанMaksim, вот как раз из модулей стандартного размера морского контейнера 6х2,3х2,3 и получаются комнаты нечеловеческого размера. Зато перевозка - любым грузовиком. Причем комнату можно сделать просторной, из двух модулей. А с высотой - беда. Даже при утеплении сверху и снизу по 15 см получатся потолки всего два метра. Либо крыша едет отдельно1
  • Алина ОрловаФилипп, благодарю за такую интересную и полную полезностей статью! На сайте дом РФ я нашла очень инетересный в плане визуала и планировки проект, который хотела бы предложить Вам рассмотреть. В этом варианте классная планировка (огромным минусом всех модульников для меня лично является то, что все спальни примыкают к шумному месту в доме - кухне-гостинной, а также наличие ннескольких спален и всего 1 с/у на весь дом. Однако смущает непонятное наличие прихожей и зачем-то холла) Буду ждать Вашего разбора с нетерпением! А также хотела задать вопрос: насколько сильно становиться дороже проект, если заказчик хочет внести изменения чисто планировочного характера, не затрагивая граница самого блока, а именно варьируя перегородками? https://xn--h1aieheg.xn--d1aqf.xn--p1ai/project/129260
  • Скажи, ктоОбожаю эту рубрику Автор бриллиант4
  • Павел ВладимировЗаорал от фразы в отношении каркасника "Настоящий модульный дом, а не имитация")) это модульный дом имитация дома с кучей ограничений в силу автогабарита.3
  • Филипп УрбанАлина, здравствуйте! Спасибо за наводку на интересный проект для разбора. Обязательно разберем его, или похожий в ближайшее время. Действительно, на типовых решениях свет клином не сошелся. Но это тот случай, когда примерять дом на себя нужно очень тщательно. Если руководствоваться только параметрами "рационально - нерационально" - то так и до хрущевки можно дойти (а ведь и на самом деле, вариант - рациональнее не бывает). Поэтому разумный баланс хотелок и рациональности очень важен при выборе. На витринах почти все домики смотрятся эффектно. На мой взгляд, лучший тест, позволяющий определить, подходит ли вам дом, это мысленно поселить по комнатам ваших домашних и (опять-таки мысленно) пожить в нем неделю-другую. Причем обязательно - в такую погоду, когда из дома выходить неохота: мокрый снег, шквальный ветер - на грани урагана, грязь и слякоть. При этом также мысленно помыть окна, почистить дорожки и разгрести сугробы. Если не испугает - ваш вариант. После такого теста очень быстро поймете - насколько подходит вам этот дом, экстерьер, планировка и прочее. "А также хотела задать вопрос: насколько сильно становиться дороже проект, если заказчик хочет внести изменения чисто планировочного характера, не затрагивая граница самого блока, а именно варьируя перегородками?" Как правило, почти не удорожает, но замедляет. И производители типовых домов очень неохотно на это идут: надо перерисовывать чертежи, в том числе и смежных модулей, менять окна и т. п. А проектировщики на удаленке. Ну и вдобавок, правильная типовая планировка для дома с маленькими помещениями (в идеале, конечно) - выверенная, отточенная и с решением по меблировке. А любая подвинутая стенка - увеличивает вероятность технических и планировочных ошибок. Поэтому если вам хочется навязчиво двигать стены - верный признак того, что планировка "никакая", а проектировщики просто над ней не думали. Подвинете - не факт, что сделаете лучше. Качественное планировочное решение - такое, в котором ничего двигать не хочется. А если планировка "никакая", то наверняка и к конструктиву, и к качеству архитектурного проекта в целом тоже появятся вопросы.1
  • LokoTenДмитрий, Это Вы так думаете, или есть реальные примеры расчетов на каменный дом? Только не 19-летней давности, а хотя бы годичной1
  • Филипп УрбанЗабаненный, личное мнение без претензии на истину в последней инстанции: для сегмента ИЖС смысла у модульных домов ровным счетом никакого. А вот для для коммерческой эксплуатации - смысл есть. Например, для глэмпингов из нескольких домиков: поставили - и они сразу начали давать прибыль. Или для застройки рабочих городков - в формате освоения территорий. Конкретно в этом проекте импонирует, что это готовое решение с почти прозрачным бюджетом под ключ, а не вариант - коробка дома отдельно, крыша и фасадная отделка - отдельно1
  • АнатолийЯ был бы не против. Планировка вполне устраивает. Нам с женой двоим вполне достаточно и одного санузла, например. Плоская крыша не пугает, ибо рассматриваю для юга. Но цена... Есть земельный участок под Новороссийском, идея поставить там домишко. И такой вариант был бы вполне приемлем. Но за такую цену, да плюс транспортировка из СПб до Новороссийска. Похоже, правда, проще заморочиться и из газобетона на месте сладить1
  • I3 спальни и 1 санузел - кто так проектирует? 🥲 А ещё любят почему-то проектировщики гостиную со столом и стульями по центру.1
  • IИтутонговорит, теоретически можно. Но я видела, как монтируют дома на участках в одной известной фирме с качественными домами (скрепляют модули без мыслей о том, что кто-то потом будет их разделять и перевозить, крепят и клеят на века), и если всё это разбирать и заново собирать, то заново собирать надо очень ответственно. Появятся новые щели в стыках модулей, надо будет всё капитально пенить и изолировать.0
  • IАнна, они подорожали примерно в 2 раза с 2020 года, и по нынешней цене, если честно, уже не несколько хороши эти дома. Живу в таком 3 года. Вернее так, дома хорошие, но люди, которые тратят на дом больше 5 млн, имеют слегка завышенные ожидания. А на рынке есть модели и более 10 млн. По старой цене мой дом был очень даже ничего, но за нынешнюю цену лично Я бы его наверное не купила. Лично моё мнение как владельца хорошего модульного дома.1
  • IУтка_атакует, я нормально зарегистрировала. Там есть свои тонкости, но это можно узнать у кадастрового инженера. И спокойно зарегистрируете объект недвижимости 🙂0
  • IДмитрий, сейчас о цене вообще уже сложно говорить. С 2020 года цены на материалы растут, а ща последние года полтора они просто подскочили. Даже в 2021 цены были хоть и высоковаты, но ещё адекватные результату.0
  • Егор КолесниковЗа такую цену можно поставить полнотелый дом из бревна диаметром 24-26 см и площадью не 70м2, а 100м2. Модульное домостроение (каркасное) нарушает часть правил СП-31-105, в части непрерывной пароизоляции, перекрытия должны закрываться листовым материалом в шахматном порядке и т.д. в Prefab технологии это невозможно т.к. стены поделены на модули, ровно как и перекрытия. Полный цикл производства от завода до сборки на участке по скорости не выигрывает у любого другого строения = чудес не бывает. В целом за такую цену неоправданная постройка, лучше присмотреться к бревну, брусу, арбалиту, газобетону...0
  • Александр СрубоффАнатолий, обращайтесь. Сделаем вам модульный дом в шикарной комплектации. Находимся в Краснодаре. +79184184555 Александр. Компания Срубофф.0
  • Aleksd1mmmk, Хочешь вечерком-ночью фильм посмотреть - другим спать мешаешь. Хочешь всю ночь с друзьями кутить - детей разбудишь. Туалет в гостинной! Очень приятно находясь в гостях у всех на виду идти в туалет!!0
  • d1mmmkAleks, это модульный дом на 70 метров по цене студии, что вы от него хотите? Чудес не бывает. Поднимите бюджет в 3-4 раза, метраж до 170, добавьте шумоизоляцию стен, санузел в каждую спальню и кутите сколько вздумается.0
  • Алина ОрловаФилипп, полностью с Вами согласна. Было здорово получить информацию от специалиста, который непосредственно работал с подобными домами. Мы живет в Санкт-Петербурге, но присматриваемся к варианту покупки через 1-1,5 года участка в недалеком от города котеджном поселке. И думаем над 2-мя вариантами: приобретение участка + строительство модульного дома на нем от выбранной компании ИЛИ покупка участка с прилагающимся к нему проектом. Что Вы можете сказать о компании МАКСИМУМ LIFE Development, если слышали о такой? У них очень классные сами поселки и они занимаются изготовлением каркасно-модульных домов в своих поселках - вроде тоже видела из на ДОМ.РФ https://zagorod.mldgroup.ru/house/barn-105/0
  • Алина ОрловаФилипп, у них большое преимущество в том, что в доме можно пожить в их поселказ. Но вот планировка на мой взгляд у них все-таки немного страдает.(0
  • user3460370Нет , совсем нет . Во первых дачный дом у меня есть и он крепкий, во вторых это дорого , можно построить намного дешевле . Потом самое главное , если вы собираетесь жить на природе - это не каркас и планировка , а коммуникации. То есть если нет центрального отопления , то стены не спасут. Нагревать электрокамином не дешево , вообщем это разорение , в виде красивой картинки0
  • АнатолийАлександр, спасибо, буду иметь в виду. А сайта у вас нет?0
  • Филипп УрбанАлина, "Что Вы можете сказать о компании МАКСИМУМ LIFE Development, если слышали о такой? У них очень классные сами поселки и они занимаются изготовлением каркасно-модульных домов в своих поселках - вроде тоже видела из на ДОМ.РФ https://zagorod.mldgroup.ru/house/barn-105/" Слышал. Ничего не могу сказать - ни плохого, ни хорошего. Демодома у всех хорошие. А в реальной жизни - по-разному бывает0