Как выбрать робот-пылесос и не разочароваться: мой топ-5 моделей с плюсами и минусами

За несколько лет владения разными роботами-пылесосами я понял простую вещь: они никогда не заменят полноценную генеральную уборку пола, но при этом могут её существенно упростить.

Ниже расскажу про свой опыт, на что обратить внимание, если хочется купить надёжный робот-пылесос с хорошим соотношением цены и качества, который будет помогать, а не доставлять дополнительные хлопоты.

Робот со станцией саморазгрузки — это более автономное устройство, которое требует минимального вмешательства человека. Собрал полный контейнер мусора — поехал разгрузился сам. У меня робот со станцией и я вспоминаю о нём не чаще раза в 1-2 месяца. Но цены на таких роботов часто кусаются (в среднем от 50 тыс. руб.), хотя на рынке можно найти и более демократичные варианты (об этом ниже).

Лазерная навигация (или LiDAR) обеспечивает лучшую ориентацию в пространстве: с помощью него робот «видит», куда держать путь, строит интерактивную карту уборки, чувствует и аккуратно объезжает препятствия, обметает ножки стульев, да и в целом убирает более внимательно. Но выделю здесь два «но», с которыми столкнулся сам:

• модели с лидаром могут бояться чёрных покрытий. Они не способны их распознать и часто начинают подтупливать: не хотят заезжать на ковёр, буксуют или просто врезаются в тёмную мебель;
• если лидар в роботе ломается, то робот — потенциальный труп. А лидар может сломаться чисто механически: робот поедет под низкую мебель и просто снесёт свою «башню» с лазером. Нужно это учитывать и по возможности выбирать робота со скрытым в корпусе лидаром, за что, конечно, придётся заплатить.

В остальном это отличный тип навигации, особенно для большой квартиры. Но гиронавигацию тоже не стоит списывать со счетов. С хорошим гиромодулем и датчиками препятствий устройства дешевле, а ориентируется в пространстве не хуже: так же объезжают препятствия и не пропускают грязных мест. Разве что гиромодуль не подойдёт для очень больших и заставленных мебелью квартир, где можно заблудиться.

Плохо, если робот совсем без навигации. Он будет ездить хаотично, сбивать всё на пути, теряться и только раздражать своей непутёвой уборкой.

Если хотите робот-пылесос с влажной уборкой и думаете, что он полностью заменит вам швабру, то сильно не обольщайтесь. Не заменит. Но при этом сможет освежать полы и собирать с них мелкую пыль, а ещё стирать следы лапок животных на глянцевых полах. И за это ему спасибо.

Обязательно обращайте внимание в тестах на то, есть ли контроллер подачи воды, а также на сам кронштейн с салфеткой. Если кронштейн прилегает к полу неплотно, то от такой влажной уборки будет мало толку: робот будет оставлять за собой мокрую полосу с сухими проплешинами.

Идеальный вариант, если кронштейны с салфетками имеют круглую форму и крутятся, так влажная уборка ещё эффективнее. Но такие варианты роботов стоят дороже.

Если робот умеет делать влажную уборку, но не имеет контроллера подачи воды, то есть 99% вероятность, что на базе под собой он будет оставлять лужу. Я сам с этим столкнулся с прошлым роботом: уехал на выходные, оставил его на зарядке с водой в баке, приехал и обнаружил под ним влагу и вздувшийся ламинат. Поэтому только контроллер — только хардкор. Если есть влажная уборка, но нет контроллера, то надёжнее взять пылесос попроще, только с сухой уборкой.

• На силу всасывания. Гнаться за самым большим всасыванием необязательно, но желательно, чтобы оно было выше 3000 Па. Если в доме есть ковры, берите вариант с автоматическим усилением всасывания на коврах, чтобы лучше вычищались пыль и мусор из ворса.
• На проходимость. В характеристиках смотрите на преодолеваемость порогов: хорошо, если она составляет не менее 1,5 см. Так меньше шансов, что робот наедет на порог или какой-нибудь тапок и забуксует на месте.
• На высоту корпуса. Если много низкой мебели в квартире, то учитывайте это и выбирайте робот с более компактным корпусом. Помните, что говорил выше про лидар: часто лазер выпирает над корпусом, и робот может зацепиться им за мебель. У меня так случилось, когда лидарный робот наехал одним колесом на коробку под лестницей, подпрыгнул на ней и боднул своей башней нижнюю ступеньку.
• На комплектацию. Роботу-пылесосу рано или поздно понадобятся расходники: новые салфетки для влажной уборки, метёлки, мешки для станции самоочистки. Хорошо, если производитель позаботился об этом заранее и добавил их в комплект. Плохо, если расходники надо долго искать, заказывать и ждать. На собственном опыте убедился, что даже самый лучший робот-пылесос с труднодоступными расходниками превратится в ненужную вещь.

Ниже выделю топ-5 роботов-пылесосов с лучшим соотношением цены и качества, которые, по моему мнению, заслуживают внимания. Некоторыми владею на постоянной основе, некоторые — тестировал и видел в эксплуатации.

Atvel R80 Base Black. Это оптимальная модель, на которой я остановился. Робот со станцией саморазгрузки, хорошей силой всасывания в 3000 Па. Я взял его, потому что это был практически единственный робот с хорошими характеристиками и самоочисткой за цену до 28-30 тыс. руб. При этом он мощный, резво заезжает на ковры и позволяет мне несколько недель не мыть полы вообще — влажную уборку делает качественно.

Отдельно скажу про навигацию: здесь гиромодуль, лидара нет. На то и такая приятная цена. Но какой-то ощутимой разницы в ориентации я не заметил: пылесос не тупит, проезжает везде, где надо, не оставляет неубранных мест. Важный момент: у робота низкий корпус, а у меня низкая кухня на ножках, под которой тоже надо убирать. И робот туда отлично проникает, собирает пыль и крошки.

Работа тихая и ненавязчивая, нет никаких посторонних скрипов. В мобильном приложении можно выставить расписание, задать мощность и степень смачивания, смотреть интерактивную карту уборки. Две метёлки, комбинированная турбощётка с широким захватом, огромная комплектация — в нём есть всё, что мне нужно. В работе ни разу не подводил, интерьер не портил, шторы не жевал.

Отдельно про комплектацию: она оказалась самой богатой из всех вариантов в той ценовой категории, что рассматривал. Даже дополнительный мешок для станции положили, за это большой плюс.

Honor Choice Robot Cleaner R2. Это робот без станции самоочистки, но с лазерной навигацией. И очень неплохой, особенно учитывая, что это недорогой сегмент: грязные участки не пропускает, хорошо выруливает из-под столов и стульев, проходимый.

Порадовала добротная сборка, наличие приложения, где можно выставить запретные зоны, хорошая сила всасывания и наличие не идеальной, но вполне сносной влажной уборки. А ещё это робот-пылесос в белом цвете, и в отличие от многих аналогов он не маркий, на нём почти не видно пыли.

Мощность всасывания у него 2700 Па — это немного смущало при покупке, но оказалось, что для ежедневной уборки кошачьей шерсти и волосопада жены достаточно.

Единственная проблема — не самая стабильная работа приложения. Сталкивался с тем, что иногда оно подтупливает, не коннектится с устройством, отчего невозможно выставить некоторые настройки вроде запретных зон. К сожалению, сейчас это массовая проблема китайских приложений, само устройство здесь ни при чём. Он работает и без приложения, поэтому оставлю это не как жирный минус роботу, а как нюанс, с которым можно столкнуться и нужно иметь в виду.

Hobot LEGEE-7. Это полноценный робот полотёр — именно поэтому он попал в мой топ. Полотёры — это роботы-пылесосы, которые ориентированы именно на влажную уборку полов, а не сухую, а также они хорошо полируют полы.

Преимущества этого устройства в том, что у него «под капотом» есть виброплатформа сразу с двумя салфетками, которые имитируют трущие движения и тщательно отмывают полы от пыли, пятен, разводов. То есть модель справляется даже с присохшими пятнами, что обычному роботу-пылесосу с влажной уборкой неподвластно.

Робот отлично вписался в частный дом с большой «грязной» зоной, большой кухней, а также с кафелем на полу. Он моет полы, совсем как вручную, а после тщательно полирует от разводов. Отдельно отмечу оригинальную форму — не в виде круглой шайбы, а с двумя углами. Подразумевается, что захват мусора так будет лучше.

Из минусов: сухая уборка в этой модели слабовата относительно её стоимости. Мощность всасывания на уровне более бюджетных аналогов, и ковры с ним не почистишь. Но это робот полотёр, его главная задача — тереть и полировать твёрдые поверхности. В остальном никаких нареканий, навигация хорошая, длительность уборки тоже, жаль только, что нет базы саморазгрузки.

NEATSVOR X520. Это робот-пылесос из сегмента бюджетных, но который удивил меня несколькими характеристиками. Во-первых, сила всасывания — 6000 Па. Настоящий зверь, всасывает весь мусор на своём пути, глубоко очистит ковры. Сравните с 2700 Па у Honor, который находится примерно в том же ценовом диапазоне.

Во-вторых, у него огромный пылесборник при небольших размерах корпуса. Высота корпуса — 7,5 см, пылесборник при этом на 600 мл. А значит, у него отличная проходимость под низкой мебелью, а опустошать пылесборник придётся редко. Для сравнения, у других моделей внутренний пылесборник примерно на 300-400 мл.

В остальном это неплохой робот-пылесос с гироскопической навигацией. Поэтому учтите, что он не будет обметать углы и строить интерактивную виртуальную карту. Иногда бывает, что не с первого раза находит зарядную базу и немного теряется при виде чёрных покрытий. Но для своей цены пылесос вполне нормальный.

Dreame Bot W10. Это робот пылесос премиум-сегмента для тех, кто ждёт от таких устройств не только чистоты, но и полной самостоятельности. Здесь есть база самоочистки и работает по системе all-inclusive: не только опустошает пылесборник, но и также моет и сушит салфетки.

Да, за него придётся выложить приличную сумму в районе 70 тысяч рублей. Но если бюджет позволяет, то эта модель того стоит. Ещё у него удобная база самоочистки, куда робот заходит почти полностью. Также есть функция самоочищения салфеток и опция сушки, чтобы на них не появилось плесени.

С навигацией всё в порядке, как у любых роботов-пылесосов семейства Xiaomi. Отдельно отмечу время работы в 210 минут — что доказывает: пылесос создан для больших пространств.

Что ещё в нём нравится, так это форм-фактор. Похоже на модель HOBOT из этой подборки, но здесь закруглённые углы ещё более продуманные. Судя по отзывам, производитель не зря заморочился, так как такой робот более поворотлив и ловок в углах, нежели его круглые собратья.

Единственное, что мне показалось нелогичным — это мощность всасывания в 4000 Па и хлипкая тонкая метёлка. Для такого ценового сегмента показатели чисто номинально должны быть повыше, но даже с ними пылесос убирает на ура.

Хороший робот-пылесос — тот, который помогает, а не доставляет дополнительный геморрой. Увы, не все устройства пока могут таким похвастаться. Ниже подытожу основное, на что обращать внимание, за что стоит переплатить, а за что нет.

Лазерная навигация: хороша, но если квартира маленькая или средняя, не заставлена мебелью или имеет очень низкую мебель — необязательна. Можно обойтись и более бюджетной гиронавигацией. Роботы без навигации совсем — плохая идея.

Влажная уборка: да, если есть контроллер подачи воды. Без него робот-пылесос может испортить полы, а сам результат влажной уборки может быть посредственным.

Станция самоочистки: да, функция облегчает уход за роботом и позволяет вмешиваться в его работу минимально. Это именно то, за что мы любим роботы-пылесосы.

Сила всасывания: хорошо, если выше 3000 Па. Но гнаться за максимальной силой всасывания необязательно.

Проходимость: желательно выше 1,5 см. Всё, что ниже, может создать проблем вроде зависшего и буксующего на порожке робота.