Мнение: нужно бороться с нарушением своих прав и законов

В жизни много неустроенности. И я отношусь к тем, кто не хочет с этим мириться. Очень часто неустроенность не из-за сложности жизни, а из-за чьих-то действий или чьего-то бездействия. Когда это просто от безалаберности, неустроенность можно устранить своими силами или совместными усилиями тех, кого эта неустроенность касается. Но, есть случаи, когда неустроенность для одних лиц является результатом не исполнения обязанностей другими лицами. Несли это просто соседи — это одно дело, недостаток культуры или низкий нравственный уровень. Даже, если соседи, прохожие или просто случайные люди нарушают какие-то требования, установленные законом, это всё-таки дело, которое не алгоритмизируется, а требует индивидуального рассмотрения, чтобы требования закона, общие для всех случаев, были привязаны к конкретным нарушениям конкретных исполнителей. Здесь включаются судебные процедуры в отношении заинтересованных людей. Конечно, есть несправедливости и неустроенности, порождаемые неустроенностями и несовершенствами общества, несовершенством государственных механизмов и установлений. И люди, а также граждане могут, как мы знаем из законодательства о политической деятельности, могут заниматься их устранением или совершенствованием. По определенным, установленным законом, процедурам эти люди формируют политические партии, по определенным, установленным законам процедурам, добиваются своего представительства в законодательных органах и в установленных формах ведут борьбу за принятие тех законов, которые, в соответствии со своей идеологией, считают справедливыми. И тогда начинают действовать другие — введенные ими — нормы и правила. До принятия законов, борьба за их содержание, как и борьба за их изменение, без условно, имеет политический характер.

Но, когда законы уже приняты, то их выполнение — выполнение их требований из сферы политической борьбы уже выпадает, т.к. речь уже идет об исполнительской стороне, не требующей политических дискуссий со стороны двух категорий участников социальной жизни: со стороны граждан, которые в силу своего гражданства обязаны соблюдать требования законов, и со стороны чиновников — государственных служащих, которые обязаны соблюдать требования законов как граждане и в сфере своих полномочий — как должностные лица, которым соблюдение и исполнение законов вменено в их служебные обязанности.

В жизни, однако, приходится сталкиваться со случаями, когда государственные служащие свои обязанности не исполняют или исполняют их искаженно. А когда пострадавшие от этого граждане начинают обжаловать действия чиновников как незаконные, то сами эти чиновники и их руководители либо игнорируют поступающие жалобы (пишут отписки, не проводят служебных проверок, не принимают мер реагирования и т.д.), либо шельмуют их как действия неадекватных людей, как политическую активность, как подрыв государственных устоев.

Многое в истории российского общества отбило у граждан охоту проявлять гражданскую активность. Однако, некоторые категории граждан в силу своих профессиональных качеств, например, бывшие военнослужащие, не хотят мириться в несправедливостями и, проявляю свойственную им, волю и настойчивость выступают за устранение нарушений своих прав, законов или нарушение государственных программ. И в ряде случаев добиваются от государства признания нарушений их прав и законов, допущенных недобросовестными чиновниками, а также восстановления законности. Анализ таких случаев представляет особенную ценности с точки зрения совершенствования работы государственного аппарата, как в плане воспитательной работы, так и в плане очищения государственной службы от недостойных работников, а также как материал для законотворческой деятельности законодателей.

В научном плане обобщение материалов по таким случаям — это первый шаг к налаживанию механизмов по устранению нарушений прав граждан и законов, а также по содействию государству в выполнении его конституционной обязанности по защите прав своих граждан.

Поэтому призываю тех, кто столкнулся с нарушением своих прав, с нарушением законов и защитил их в суде или в прокуратуре, рассказать о том, как это удалось и как это происходило.