AMD начала продажи Ryzen 7 ​9800X3D — эксперты назвали его лучшим в мире процессором для игр

36
AMD начала продажи Ryzen 7 ​9800X3D — эксперты назвали его лучшим в мире процессором для игр
Аватар автора

Алекс Ивовый

установил оперативную память в процессор

Страница автора

7 ноября AMD начала продажи игрового процессора Ryzen 7 9800X3D.

Главная особенность чипа — расширенный объем встроенной памяти, который нужен в первую очередь для игр. Технологические специалисты и журналисты назвали новинку королем гейминга. Расскажу подробнее о процессоре и его оценках.

Письма о технологиях и интернете
Помогут использовать технологии по полной и будут держать в курсе мемов и трендов. В вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Сколько стоит AMD Ryzen 7 9800X3D

Продажи стартовали в США 7 ноября. Рекомендованная стоимость — 479 $⁣ (46 571 ₽)  .

В России процессор начнут продавать чуть позже, точная дата поставок и цены пока не раскрываются.

Характеристики Ryzen 7 9800X3D

  • 8 ядер и 16 потоков;
  • частота от 4,7 ГГц до 5,2 ГГц;
  • объем кэша — 104 Мб;
  • энергопотребление — до 120 Вт.

Главное о Ryzen 7 9800X3D

Расширенная встроенная память 3D V-Cache. У всех современных процессоров есть кэш — память, которая находится прямо в чипе. В ней хранятся самые важные данные, к которым компьютер обращается чаще всего. Чем больше кэш, тем выше его производительность в тяжелых программах, особенно в играх.

У Ryzen 7 9800X3D огромный кэш на 104 Мб — больше, чем у других топовых процессоров AMD и флагманов Intel, некоторые модели он превосходит в 2,5 раза. Благодаря этому чип показывает лучшую в мире игровую производительность. В среднем он стал быстрее в играх на 10% по сравнению с прошлым поколением Ryzen, превосходство над новыми процессорами Intel Core Ultra 9 достигает 30%.

Согласно официальным тестам AMD, разница между новым процессором Ryzen 9 и флагманом конкурентов может достигать 60%. Источник: wccftech.com
Согласно официальным тестам AMD, разница между новым процессором Ryzen 9 и флагманом конкурентов может достигать 60%. Источник: wccftech.com

Восемь ядер и высокая частота. По меркам современных флагманских чипов тут не так много ядер: 8 физических и 16 виртуальных. Однако благодаря высокой частоте и большому кэшу это не вредит быстродействию.

Максимальная частота процессора — 5,2 ГГц. Это на 4% выше, чем у аналогичного процессора прошлого поколения. В рабочих задачах новинка опережает более ранние модели на 20—30%.

Улучшился техпроцесс. От технологии, по которой создается процессор, зависит его эффективность. То есть лучше, когда при более высокой мощности он потребляет меньше энергии и не так сильно нагревается.

В Ryzen 7 9800X3D используются один из самых современных техпроцессов — 4 нм. Благодаря этому чип потребляет в полтора раза меньше энергии, чем флагманский Intel Core Ultra 9, и при этом обгоняет конкурента во многих сценариях использования.

Компания обновила архитектуру и использовала при производстве улучшенный техпроцесс. Это сделало процессор быстрее и энергоэффективнее. Источник: wccftech.com
Компания обновила архитектуру и использовала при производстве улучшенный техпроцесс. Это сделало процессор быстрее и энергоэффективнее. Источник: wccftech.com

Поддержка более быстрой оперативной памяти. Максимальная поддерживаемая частота памяти DDR5 теперь составляет 5600 МГц. Это на 8% выше, чем у аналогичного процессора прошлого поколения. Это тоже является одним из факторов увеличения производительности.

Причем не только в играх: благодаря скоростной оперативной памяти увеличивается скорость отклика операционной системы. Простыми словами, компьютер будет быстрее включаться и открывать программы.

Появилась поддержка разгона. Новый процессор можно использовать в заводском режиме или разогнать — увеличить производительность на несколько процентов с помощью поднятия частоты.

Раньше AMD блокировала такую возможность в процессорах с 3D V-Cache. Теперь функция доступна, но процесс достаточно рискованный. Процессору потребуется больше энергии и мощная система охлаждения, а сам он будет изнашиваться быстрее. Без весомой причины менять заводские настройки не стоит.

Результаты тестов Ryzen 7 9800X3D

Согласно результатам тестирования экспертами Tom’s Hardware  , средний прирост производительности Ryzen 7 9800X3D в играх составил 15 % по сравнению с Ryzen 7 7800X3D прошлого поколения. Новый флагманский чип Intel Core Ultra 9 работает на 30% медленнее.

В рабочих задачах новый процессор не так хорош: он оптимизирован именно для игр, а для работы лучше подходят модели с большим числом ядер. Но даже несмотря на это новинка оказалась на 26% быстрее, чем Ryzen 7 7800X3D. Это как раз заслуга увеличенной тактовой частоты и современного техпроцесса.

При этом энергопотребление чипа составляет 65 Вт в играх и не более 90 Вт в рабочих тестах. Для сравнения: ближайший по игровой производительности чип Intel в тех же игровых задачах потребляет 150 Вт.

Авторы Tom’s Hardware называют новый процессор «игровой король»: сейчас это самый быстрый чип, который можно установить в компьютер для игр. Аналогичного мнения придерживаются и другие эксперты. Например, Стив Берк из Gamers Nexus тоже считает его лучшим в мире, особенно учитывая стоимость — на 140 $ ниже, чем у флагманского процессора Intel.

В играх процессор с большим отрывом обгоняет не только своего предшественника, но и любые другие процессоры, включая решения конкурента. В рабочих задачах производительность новинки не так высока, как у обычных процессоров. Но чип все равно быстрее, чем прошлогодний Ryzen 7 7800X3D. Источник: tomshardware.com
В играх процессор с большим отрывом обгоняет не только своего предшественника, но и любые другие процессоры, включая решения конкурента. В рабочих задачах производительность новинки не так высока, как у обычных процессоров. Но чип все равно быстрее, чем прошлогодний Ryzen 7 7800X3D. Источник: tomshardware.com

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Алекс ИвовыйКакой процессор установлен в вашем игровом ПК? Довольны им?
  • Mr CrowleyУ меня очень старый проц стоит, хочу взять 5600g и не покупать видеокарту.0
  • Алекс ИвовыйMr, Если без видеокарты, а играть хочется, то лучше 8600g. Он дороже, но и видео в нем помощнее.3
  • Ивашков ГлебВсё так быстро меняется, что недолго он лучшим пробудет1
  • Игорь Щ.Ryzen 9 3900x для дома более чем за глаза. За игры отвечает 3080. Доволен всем. Конечно возникают мысли обновиться, но взгляну на цены и проходит)))1
  • Артем СтепановВ данный момент все компы дома на AMD Два системника на 5700X и 7500F Два ноута на 5700U и 5800H0
  • Helg SvartИгры то, игры сё... Лучше подскажите лучший процессор для автокада (и это точно не игровой на 100500 ядрах)1
  • Mr CrowleyАлекс, не играл и не собираюсь0
  • ВолодяАртем, и как оно?0
  • Helg SvartЗлатеника, небольшой ликбез: майнят на специальных платформах, которые называются ASIC, в крайнем случае на видеокартах. Процессор, даже самый мощный, для этих задач не подходит, у него слишком мало ядер, даже у топовых многоядерных. Конечно, что-то из них вытащить можно, но электричества спалится столько, что майнинг на процессоре будет невыгодным3
  • СирожаВыглядит интересно0
  • Никита БогуславскийHelg, для автокада как раз нужен на 100500 ядрах, потому что игры не умеют больше 8 ядер задействовать до сих пор пока. А САПР и аналогичные задачи умеют и в 16 и в 32 потока работать, как правило. Так что обычные Ryzen 9 с окончанием на Х, а не X3D.2
  • Артем СтепановЗлатеника, майнинг Monero на топовых домашних процах даст в районе 0,5$ в сутки, на серверных около 1$. Нет никакого экономического смысла. Хотя каких-нибудь лет 10 назад даже устаревший на тот момент AMD FX8300 в пике майнил в районе 2-3$0
  • Helg SvartНикита, а вот и нет. Автокад разрабатывался в конце 70-х, а в 80-х ему дали современное название. С тех пор ядро программы не переписывали, а лишь довешивали новый функционал. Само собой в 80-е ни о какой многоядерности и не слышали. Так что для этого софта одно ядро на полную мощность - самый подходящий вариант. Собственно, мое высказывание подтверждается практикой, причём не только моей. Осталось теперь составить рейтинг: самый лучший, оптимальный, минимально необходимый.0
  • Helg SvartHelg, поставившему дизлайк могу скинуть скриншот загрузки ЦП во время работы автокада0
  • Алекс ИвовыйHelg, В таком случае подойдет любой мак на процессоре Silicon. Это может быть как уже устаревающий М1, так и самый новый М4. А также их Pro-версии.0
  • Helg SvartАлекс, автокад на маках - это бесполезный paint. Максимум годится для студентов, чтоб понять где какие кнопки располагаются. Но ход мыслей правильный. Неплохо было бы увидеть подобные обзоры для разнообразных профессиональных софтов, а не только для игр. Только к разбору софта имеет смысл тщательнее подойти2
  • ДоброхимВообще не вижу переносить цены с долларов на рубли, потому что реальность вообще не совпадает с курсом. В ДНС двухлетний 7800X3D стоит 65000, а тут новый процессор за 47000.0
  • user13792445700x3d довольный0
  • КамрадАлекс, а его можно на первое время рассмотреть для КС2? Или другой какой вариант будет предпочтительнее? Видяху позже планирую докупить.0
  • Алекс ИвовыйКамрад, Его встроенная графика выдает в CS2 порядка 120 FPS в разрешении 1080p. Но графику придется снизить до средних или низких настроек.1
  • КамрадАлекс, спасибо, может другой тогда проц поставить, с более мощной графикой? Или уже не имеет смысла?0
  • Алекс ИвовыйКамрад, Еще мощнее — Ryzen 7 8700G. У него встройка процентов на 20–30 будет мощнее. Но адекватный фреймрейт в CS2 все равно не получить — будет около 60 FPS в Full HD на высоких настройках. Для таких игр, пожалуй, хочется минимум 2к 144 гц — а это уже уровень дискретной видеокарты, как ни крути.1
  • КамрадАлекс, понял, благодарю!0
  • EpiSHHelg, ну так сами же на свой вопрос ответили. Раз ПО однопоточное, то нужен именно игровой процессор. Если что игровой, это как раз тот у кого ядер мало, а частоты у них высокие. Ryzen x3d лучшие для всего однопоточного еще и за счет кэша. Внедряю 1С, многократно на проектах рекомендовал админам Ryzen x3d или высокочастотные Интелы (обязательно с отключенными малыми ядрами) и получалось очень бодренько, любая конфигурация 1С летает. А когда админы начинают петь песню "вы что, это же энтерпрайз, тут надо серверник на 100500 ядер за миллион денег", то после внедрения уже не хочется никаких дел с этим проектом иметь, всё на столько тормозит, что самому заходить в их несчастную 1С не комфортно.0
  • Helg SvartEpiSH, у вас обзор получился гораздо лучше, чем изначальный. Так что предлагаю написать статью с азами выбора камня под разный софт и задачи. В вебе, обычно, статьи сводятся к "офисные задачи - i3, домашнее мультимедиа - i5, мощные игры - i7, для супер-пупер нужд - i9". В общем никакой конкретики0
  • Михаил НунаевА какую видюху брать под него? Или как узнать?0
  • ЗлатеникаHelg, небольшой ликбез: майнят на чём угодно, даже на жёстких дисках ) если вы не умеете майнить на видеокартах/процессорах и не знаете о таких монетах как алео, кубик, ещё совсем недавно - каспа и тд и тп (могу тут пару десятков перечислять), то мне жаль вас, диагностирую - у вас биткоин головного мозга, возможна асиказависимость от новостных телеграм-каналов "криптанов" )0
  • ЗлатеникаАртем, ну монеро, слава богу, не последняя монета в мире0
  • Артем СтепановЗлатеника, после того как эфир ушёл из массового майнинга майнить на ПК стало совсем нерентабельно.0
  • Helg SvartЗлатеника, неверный диагноз. Вообще никак не связан с критпой, ни в каком виде. Лишь ради хоть какого-то понимания темы прочитал Маркова "Криптвоюматика"0
  • ЗлатеникаHelg, ну тогда очень странно слышать от вас "небольшой ликбез: майнят на специальных платформах" при этом "Вообще никак не связан с критпой, ни в каком виде" сами не находите противоречия?0
  • ЗлатеникаАртем, да ну я вас умоляю ) как же я тогда майню?0
  • Артем СтепановЗлатеника, розетка "бесплатная"? )0
  • ЗлатеникаАртем, нет0
  • Helg SvartЗлатеника, нет0
Вот что еще мы писали по этой теме