ЦБ поднял ключевую ставку до 18%: что будет с креди­тами и вкладами

Это первое повышение в этом году, но есть риск, что не последнее

191
ЦБ поднял ключевую ставку до 18%: что будет с креди­тами и вкладами
Аватар автора

Михаил Болдов

частный инвестор

Страница автора

26 июля совет директоров ЦБ решил поднять ключевую ставку с 16 до 18%.

Это первое изменение ставки в этом году. Тем не менее решение оказалось ожидаемым на фоне плохих данных по инфляции: регулятору пока не удается остановить рост цен. Поэтому интрига сводилась скорее к тому, на сколько повысят ставку — до 17 или 18%. Регулятор выбрал более жесткий вариант.

«Инфляция ускорилась и складывается существенно выше апрельского прогноза Банка России. Рост внутреннего спроса продолжает значительно опережать возможности расширения предложения товаров и услуг. Для того чтобы инфляция вновь начала снижаться, требуется дополнительное ужесточение денежно-кредитной политики, а для возвращения инфляции к цели — существенно более жесткие денежно-кредитные условия, чем предполагалось ранее».

Разбираемся, почему ЦБ вернулся к циклу повышения ключевой ставки, как на это отреагировал рынок и чего ждать в будущем.

Почему вернулись к повышению

Это уже вторая фаза текущего повышения ключевой ставки. Первая началась в июле и закончилась в декабре 2023 года: менее чем за полгода ставка выросла с 7,5 до 16% годовых. Затем ЦБ взял паузу, чтобы посмотреть, как на эти действия отреагирует рынок.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

К сожалению, инфляция в России продолжила расти. Поэтому ЦБ вынужден вернуться к циклу повышения, чтобы не допустить перегрева экономики и бесконтрольного роста цен. Более жесткая денежно-кредитная политика должна охладить спрос. Высокая ключевая ставка повышает доходность банковских вкладов и делает кредиты дороже для населения и бизнеса. Это стимулирует людей откладывать больше денег на будущее и меньше занимать и тратить.

Но уровень ключевой ставки — лишь один из факторов, который влияет на инфляцию в стране. На другие факторы — госрасходы, налоговая и тарифная политика, динамика доходов, инфляционные ожидания, объемы льготного кредитования — ЦБ не оказывает прямого влияния. Поэтому рост ключевой ставки не гарантирует замедления роста цен.

  1. Ожидаемая инфляция высокая — население и участники рынка ждут дальнейшего роста цен.
  2. Потребительская активность остается повышенной за счет роста доходов и потребительской уверенности.
  3. Бюджетные вливания и высокие прибыли компаний поддерживают инвестиционный спрос.
  4. Кадровый голод сохраняется: в экономике нехватка трудовых ресурсов.
  5. Проинфляционные факторы преобладают над дезинфляционными — значит, цены скорее будут расти, чем снижаться.

Как на повышение отреагировал рынок

Повышение ключевой ставки было ожидаемым событием. О том, что ее могут поднять до 17—18%, говорили не только аналитики, но и сами представители ЦБ. Более того, многие эксперты опасаются, что из-за высокой инфляции до конца года ставку могут поднять до 20%, но пока это скорее пессимистичный сценарий.

Поэтому рыночные участники начали заранее закладывать в свою работу рост ключевой ставки.

Как отреагировали банки. Еще с конца мая банки начали увеличивать проценты по вкладам и кредитам. То есть как только стало понятно, что цены продолжают расти, а значит, ЦБ скорее повысит, а не снизит ключевую ставку.

Индекс доходности вкладов  за неделю с 15 по 22 июля вырос на 0,08—0,11 п. п., до 15,54—16,41% годовых.

Параллельно выросли и ставки по кредитам, в том числе по рыночной ипотеке. Так, к середине июля ставки по стандартным ипотечным программам в 20 крупнейших российских банках достигли 19,6% на первичном рынке и 19,9% на вторичном. Эксперты опасаются, что ставка рыночной ипотеки может к осени вырасти до 24% годовых, если ЦБ к этому моменту повысит ключевую ставку до 20%.

После решения ЦБ банки могут еще сильнее поднять ставки по своим продуктам с учетом роста ключевой ставки сразу на 200 базисных пунктов. Но в целом решение было ожидаемым, поэтому не стоит рассчитывать на значительный пересмотр условий банковских продуктов в ближайшее время.

Как отреагировал фондовый рынок. Инвесторы тоже заранее отыграли вероятный рост ключевой ставки — ведь это еще сильнее увеличит привлекательность банковских депозитов по сравнению с ценными бумагами, где доходность не гарантирована. С мая на рынках акций и облигаций продолжается коррекция — котировки основных индексов снижаются.

Источник: Мосбиржа — IMOEX, RGBITR
Источник: Мосбиржа — IMOEX, RGBITR

На решение ЦБ фондовый рынок отреагировал снижением. В первые минуты после публикации основные индексы Мосбиржи падали. Инвесторы надеялись, что регулятор повысит ставку более плавно — на 100, а не на 200 базисных пунктов.

Высокая ключевая ставка оказывает на фондовый рынок двойное негативное влияние:

  1. Делает более привлекательными банковские депозиты, где доходность фиксированная и нет риска уменьшения тела вклада.
  2. Ухудшает кредитные условия для бизнеса. Эмитентам на фондовом рынке сложнее и дороже брать кредиты, а также обслуживать свои обязательства. Особенно сильно вырастают риски для закредитованных компаний.

Что дальше

Дальнейшие действия ЦБ будут зависеть от динамики цен в России. Если инфляция продолжит расти, регулятор вынужден будет повышать ключевую ставку и дальше. Поэтому важно следить за этим показателем.

На 22 июля, то есть накануне заседания ЦБ, годовая инфляция в России замедлилась до 9,07% — против 9,19% неделей ранее. Если эта динамика сохранится, то у ЦБ не будет повода для дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики.

В целом он находится в непростой ситуации. С одной стороны, важно не допустить бесконтрольного роста цен и «турецкого сценария»  . С другой — слишком жесткая политика может вызвать рецессию в экономике.

Кроме того, ключевая ставка уже находится вблизи исторических максимумов — больше было только во время шока февраля — апреля 2022 года. Поэтому, кажется, возможности ЦБ для дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики ограничены. Эксперты полагают, что до конца года ставка может вырасти до 20%. Но большинство ожидают начала цикла ее снижения в 2025 году.

7 августа ЦБ выпустит резюме обсуждения ключевой ставки, из которого можно будет узнать, какие варианты обсуждались на заседании и почему в итоге выбрали именно это решение.

Следующее плановое заседание ЦБ по ключевой ставке пройдет в пятницу, 13 сентября 2024 года.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Михаил БолдовСчитаете ли​ вы, что ЦБ​ действует правильно? А как бы​ поступили вы на месте регулятора?
  • Энтони ЛавджойПовышать до 20%. Ура16
  • ИванЦБ действует правильно25
  • Забаненый за правдуХлопну бургер за здоровье Набиулиной!45
  • felidaeAlevtina, Величина учетной ставки НБУ с 26.07.2024 13,00%11
  • DiogenКак мне нравится враньё про «Потребительская активность остается повышенной за счет роста доходов и потребительской уверенности.»... Нет роста доходов и уверенности. У людей как раз неуверенность в завтрашнем дне и ценах, поэтому покупают кто что может сейчас.198
  • DmitryЯ наверное безграмотно с экономической точки зрения отвечу, но Когда я, обыватель, вижу подобные новости - на меня они действуют, скорее, обратным образом. Ужесточение денежно-кредитной политики говорит о том, что в экономике сложности и проблемы. Значит я понимаю, что откладывать дорогие покупки на будущее смысла нет - инфляция увеличит цену. Поэтому откладывать деньги на депозит я тоже не вижу смысла - да, доходность выше, но я не инвестор, у меня свободные деньги - это не те, которые не на что потратить, а те, которые просто удалось скопить. Поэтому я пойду и куплю все то, что через условные полгода станет на 10-15 процентов дороже. Много ли людей мыслят похожим образом - я не знаю. Но я вспоминаю очереди в магазинах электроники в декабре 2014, очереди в магазинах одежды и косметики в марте 2022. И теперь вопрос - а вот это ужесточение от ЦБ - оно реально в нужную сторону подстегивает население или наоборот? Да, я понимаю, что не только КС влияет на экономику. Но хотелось бы услышать кого-нибудь из грамотных экономистов - мне только кажется, или ужесточение КС для населения стало как сигнал, что лучше уж купить сейчас, ведь потом все равно будет дороже.83
  • Антон КармановDmitry, в 2014 и 2022 покупали потому что рубль рухнул, а не потому что ключевая ставка куда-то пошла. Пока в магазинах были запасы по старым закупочным ценам люди пытались успеть их разобрать. И цены затем повышались в магазинах не потому что ключевая ставка была выше, а потому что новая цена на телевизор в рублёвом эквиваленте стала больше при той же закупочной цене в долларах68
  • Антон КармановБорис, те самые, которые "экономике России осталось 2-3 месяца"?17
  • Артем СтепановAlevtina, жалкая попытка вотэбаутизма40
  • igor7сапер, не могу сказать о процветании, но никакого краха, обвала не случилось.11
  • Дочь папиного другаНе столько пугает текущая ставка, сколько проценты по вкладам, предлагающие до 18% на срок до 3 лет. В прошлом повышении они были более осторожные и ограничивались полугодом. Кажется, нас ждут веселые ближайшие годы.49
  • DmitryБорис, года 2 назад я был готов с ними согласиться. Сейчас их прогнозы выглядят нелепо. Потолок цен на нефть не работает вообще, санкции, в целом, тоже хоть и осложнили экономику, но никакого вот этого "в труху" мы не наблюдаем. Если послушать ту же Наталью Зубаревич, которая 2,5 года назад предвещала крах, то сейчас она говорит про рост абсолютно везде и признает, как сильно была неправа в своих оценках тогда. А эти ребята, я подозреваю, действуют не с точки зрения экономики и статистики, а по принципу "если все вокруг будут писать про экономический кризис, то он непременно случится". Подавляющая часть их прогнозов сейчас бесконечно оторвана от действительности.28
  • RuskifDmitry, я не экономист, но я вижу это следующим образом: - Инфляция растет каждый месяц, оставлять ставку такой же нецелесообразно, деньги просто горят - Если понизить ставку, толпа людей пойдет за ипотеками, автокредитами и прочим, потому что в стране ужасная нестабильность и нужно урвать. Это разгонит инфляцию еще сильнее - Если повысить ставку, это позволит хотя бы на время уменьшить темпы кредитования Да, высокая ставка бьет по бизнесу: не взять кредит, проблемы с амортизацией. Да, в длительной перспективе высокая ставка только подтянет за собой инфляцию: бизнес переложит свои издержки на потребителя, заложив в цену. Но на короткой дистанции только так можно эффективно охладить экономику, чтобы перетерпеть происходящие геополитические события.56
  • ИванЛандскнехт, падения цен нет, а замедления роста да.16
  • Артем СтепановRuskif, "Куда ни кинь, всюду клин". В нынешней ситуации, что со ставкой не делай - не поможет. Снизешь - разгонят потребительскую инфляцию, поднимешь - вырастут издержки и вырастут цены.25
  • AlexanderБорис, строго говоря потому что это единственный выход для стабильности прямо здесь и сейчас. Да, это стабильная деградация и в некотором смысле национализация экономики. Да, это "брать в займы у будущего". Но ЦБ в условиях необходимости расширения госсектора экономики (а это просто тупо следует из расширения военной группировки и ВПК) и увеличивающегося по той же причине дефицита кадров, просто медленно убивает частный бизнес. Выбора физически нет. Представим, что вы снизили ключевую ставку. Бизнес пошёл брать кредиты и тратить их на увеличение зарплат и новые проекты, увеличивая конкуренцию с государством. Государство вынуждено повышать зарплаты (ибо инфляция разгоняется, а люди из ВПК перетекают обратно в гражданку) и так далее по кругу, раскручивая инфляцию. В общем и целом, конечно, ни к чему хорошему это не ведёт и отталкиваться от дна будет буквально нечем.36
  • Вадим КуликовДочь, где это дают ставку 18% на 3 года?4
  • BimbaAlevtina, у соседа корова сдохла, радость то какая. может на свой выженный огород посмотрим? или лучше такой ответ: в Германии ставка 4.5%, осталось дох...я24
  • ВеленаАртем, если снижать потихоньку и понемногу? теоретически.0
  • Владимир АброновАнтон, в 22ом закупочные цены в долларах тоже повысились из-за увеличения затрат на логистику, вести товар через условный Казахстан + пара перекупов в цепочке7
  • Тарас ЖитниковТак странно, как с помощью ключевой ставки пытаются утихомирить пыл бизнесов и людей - типа мы щас поднимем ставку, чтобы всем вам стало тяжело, типа вы народ зажрались. Но почему мы все должны страдать, почему мы должны оставаться нищими? Мы простой народ, нам нужно покупать квартиры, машины, холодильники, еду. Ощущение, что манипулирование рынком с помощью ключевой ставки уже исчерпало себя - это старый метод, который не подходит для новой современной экономики. А как еще ЦБ собирается управлять всей экономикой, какие у них еще есть возможности? Запретить доллары, искусственно указать курс валют, брать налоги с бизнесов и людей. Они же сами разгоняют цены: повышают налоги, госпошлины, акциз, честный знак вводят и т.п. Ощущение, что они уже по всем фронтам бьют, чтобы хоть как-то утихомирить пыл, но мы же живем в новой потребительной экономике! Похоже, это коллапс. Нужно создавать условия для рынка и жизни, а не ограничивать жизнь людей и бизнеса.13
  • Дочь папиного другаДмитрий, я очень рада, что помогла Вам самоутвердится :)14
  • Борис БахтинDmitry, просто случается это не за один день. Советский Союз довольно долго держался даже в условиях дефицита товаров. Да и есть причины, которые этот процесс замедляют. Во-первых, Китай. Как ни крути, а поставки оттуда позволяют населению видеть полные полки в магазинах. Во-вторых, даже на Западе даже после 2,5 лет есть люди, которые выигрывают от нарушения санкций. В третьих, непонятны последствия полного выключения России из мирового рынка. США говорят о нестабильности цен на энергоносители, но на самом деле могут возникнуть проблемы с редкоземельными металлами и другими полезными ископаемыми. Вот это-то тяжело заместить, поэтому, вероятно, западная наука уже ищет пути замещения таких ресурсов. А фундаментальные исследования стоят дорого и занимают много времени. Но это движется. Ещё причина - специально обученные люди проверяют механизмы работы санкций и выявляют пути их обхода для наработки опыта для будущих войн и не только торговых. Иран поджали, Северную Корею тоже, изучать нечего. И, кстати, жить-то там вы явно не захотите, верно? Так вот этот опыт позволит даже крупную страну поджать, коли будет необходимость. А она уже маячит. И да, про что говорят - часто приукрашивают, конечно. Странно, что на пропагандонские лозунги на ТВ вы не агритесь, а на экспертов, анализирующих в моменте - нападаете. Вот Набиуллина вчера сказала: "в начале года мы видели одни условия, прогнозировали инфляцию ниже и планировали опускать КС, а сейчас мы видим другие условия растущую инфляцию и будем повышать КС неограниченно". Что, предлагаете "покрасить стены Кремля в зелёный цвет и расс...ть" весь ЦБ? Ведь ЦБ точно так же оказался неправ, ещё и за наши с вами деньги. Уголовку будем возбуждать? Говорят, что сфера ЖКХ развалится. Это не непреложное пророчество, а диспозиция- "если не вкладывать деньги в обновление, то всё рассыпется". И 23-24 год это прекрасно иллюстрирует. Замороженные дома, смытые посёлки, обесточенные кварталы. Что вам ещё надо? "Ростовская АЭС. Продолжение?"12
  • Код "Леопольд"Andrey, давно никто не писал, что в Америке негров линчуют. Надо исправлять ситуацию!21
  • Борис БахтинДмитрий, вам же даже ЦБ назвал официальную инфляцию в 9% вчера, вы им не верите? А курса никакого нет уже, есть просто циферки на табло.20
  • Nik XxxДочь, смешно. Вы только сейчас начали догадываться, что "кажется, нас ждут веселые ближайшие годы"?12
  • LalaletiaNik, полагаю мы уже в них живем ..10
  • АлександрDiogen, это не единственное враньё. Это враньё на вранье. Есть ещё одно - инфляция 9%. В результате, опираясь жти выдумки делается прогноз. Ну отличнвй прогноз, чо ) Кредиты берут и под 20% по 2м причинам, прямо противоположным официальным. Первая - у людей тупо нет денег, кредит - вынужденная мера для выживания. Вторая - люди видят, что сегодня телек стоил 30к, зпвтрп уже 50к, им некогда разбираться в ваших новых пошлинах, они аидят инфляуию в 70% здесь и сейчас и не видят обещанных 9%, а следовательно априори выгодгее взчть сейчас под 20% кредит на 30к телек, чем завтра под 25% на 50к. ЦБ загонит экономику в гроб своей одноклеточной политикой.44
  • K.N.Diogen, в том то происходит дико жопная ситуация мы даже очень уверенны4
  • m1oris15
  • AlexanderИмя, звучит как набор фраз, полностью противоположный тому, что происходит прямо сейчас. обновлять "жкх" - поэтому снизили в бюджете на него затраты + вымыли из сферы дохрена людей, что привело к тому, что зимой куча людей без отопления сидела строить дороги и мосты - поэтому снизили в бюджете на это затраты развивать науку - отдельный лол, сокращение в два раза затрат на науку + огромное количество представителей сферы уехали из РФ, а количество поступающих в европейские и американские вузы российских школьников пробивает потолок.10
  • Dmitrykent, а кроме голословных оскорблений еще аргументы будут? Я свои привел - моя задача - это иметь те блага, которые я хочу, по минимальной цене. И если эта минимальная цена, благодаря инфляции, сегодня, а не завтра, то я иду покупать сегодня.14
  • РКТарас, "Но почему мы все должны страдать, почему мы должны оставаться нищими? " Потому что когда была возможность сказать, что такой курс не нравится, все промолчали. Почему ты думаешь что им не п+п на твоем мнение, если массово фальсифицируют на выборах? Не бывает выборочного игнорирования запроса общества — просачивается во все сферы Так что "должны страдать" за то что молчали и/или радовались новым присоединенным территориям20
  • ИванDmitry, любопытный разговор был со знакомым в 2014 - Скажи мне, на кой черт тебе два новых тиливизера? - Дак ить рубль обесценился!!! Хоть что-то купить успеть!!! Скоро ни у кого денег не будет!!! - Ну а чем тебе эти тиливизеры помогут в этой ситуации? - Продам!!! - Кому? Если рубль обесценится и денег ни у кого не будет? - ... А через месяц все эти купленные впрок тиливизеры и прочая техника были выставлены на Авито. Но, уже дешевле...12
  • ИванАнтон, пытались успеть их разобрать чтобы что? Не, я понимаю, если телевизор собирались покупать. А если нет - нафига? Как раз в 2014 работал в небольшой местной торговой сети. Цены сразу подняли х1.5 - смели все. Причем так смели, что пришлось ехать по магазинам большой федеральной сети, покупать технику в розницу и везти к себе - и это все-равно было выгодно... А через месяц, как я уже написал выше - все это было на Авито, со скидкой сначала в 5-10%, а потом и до 50%14
  • Е.SDiogen, есть мысли что доходы растут, просто не у нас с вами) На войнах между прочим сколачиваются самые большие состояния...19
  • Богдан СмирновDiogen, Да всем всё понятно, а врут просто чтобы хоть чем-то прикрыть всё это безобразие. Печально и грустно.2
  • Ольга ЮсупDmitry, Согласна, с моей точки зрения все выглядит примерно также. Никаких накоплений вообще держать сейчас не хочется, скорее побыстрее купить то, что нужно, пока это не стоит уж совсем как крыло от самолета.3
  • КрысяDiogen, сколько раз читала похожие по смыслу цитаты, все равно каждый раз возмущаюсь, поражаюсь и смеюсь0
  • КрысяАлександр, я, конечно, понимаю, к чему вы, но вот то, что именно телик купить не смогут... как бы сказать, может оно и к лучшему11
  • АлександрКрыся, банальный пример недешёвой нечастой покупки, который все поймут.4
  • КрысяЕ.S, в этом и сомнений-то нет1
  • КрысяK.N., это точно0
  • КрысяRuskif, "Если понизить ставку, толпа людей пойдет за ипотеками, автокредитами и прочим, потому что в стране ужасная нестабильность и нужно урвать" Скорее потому, что квартиры и авто стоят столько, что среднему человеку не заработать на них до адекватного возраста. "Нужно урвать" как-то пренебрежительно звучит, как будто это не нормально, что людям нужны место, где жить, и авто для передвижения)) не урвать они хотят, не халявы хотят, а удовлетворить обычные человеческие потребности3
  • КрысяRuskif, кажется, в лучше в этом понимаете, чем я, так что объясните, плиз "Но на короткой дистанции только так можно эффективно охладить экономику" А зачем это нужно-то? "перетерпеть происходящие геополитические события" Просто это очень общие слова, а конкретно это что значит? В чем конкретная польза от уменьшения инфляции?2
  • КрысяВелена, ну по логике ничто не поможет, пока не устранены фундаментальные причины происходящего 🙄4
  • Кирилл ЧичилановDiogen, надо просто дополнить тезис, рост доходов и потребительской уверенности, но не у нас с вами. Так что я бы не говорил за всех, в конце концов откуда взяться спросу, если у людей физически нет денег, хотя тут стоит упомянуть, что в связи с жуткой динамикой закредитованости населения, эти деньги скорее заемные, что несомненно печалит2
  • Василий КузнецовLalaletia, Да с 2020 года уже очень веселые времена0
  • Кузин Р.Александр, А остались люди, которые верят в 9% инфляции?))1
  • АлександрКузин, 3,3% от численности трудящегося населения, судя по данным 22го года.0