На ПК вышел автономный WhatsApp. Клиент работает без телефона

Пока что только для Windows, версия для macOS появится позже

Артем Калеев

в «Вотсапе» получает от бабушки милые открытки

Для WhatsApp на компьютере больше не нужно держать под рукой включенный смартфон.

Ранее пользователи были вынуждены сканировать QR-код камерой смартфона для входа и оставлять телефон подключенным к сети. Теперь же достаточно установить клиент из Microsoft Store и один раз отсканировать QR-код для привязки аккаунта. Дальше пользоваться чатами можно вообще без телефона.

Интерфейсы автономного клиента, старого приложения и веб-версии практически не различаются: слева расположен список чатов, а справа — диалог. Можно отправлять голосовые сообщения, звонить по аудио- и видеосвязи. Но нельзя добавлять новые контакты: для общения доступны лишь те, что есть в списке на телефоне. Старые клиенты, включая браузерный, тоже перестали требовать подключения к телефону.

В целом новый отдельный клиент WhatsApp работает чуть быстрее и отзывчивее браузерной версии. Обновление 2.2231.12.0 пока что доступно не у всех, номер клиента можно проверить по пути «Настройки» → «Помощь».

Вот так выглядит интерфейс обновленного клиента. Источник: apps.microsoft.com

Также WhatsApp теперь позволяет связать аккаунт с четырьмя устройствами сразу, не считая основного телефона. Впрочем, есть ограничения: если ваш основной девайс — Айфон, вы не сможете удалять и очищать чаты на других устройствах. Также на них нельзя просматривать живые геолокации и звонить тем, кто использует «очень старые версии WhatsApp».

Позже появится клиент и для macOS, но разработчики не уточняют, когда именно.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult.

актуальное интернет технологии новости технологий

Артем КалеевРасскажите, для чего вы пользуетесь WhatsApp:

КонстантинПроклятьем для любого адекватного человека он быть не перестал. Где-то видел шутку, что в какой-то IT компании кандидатов-ватсаперов отсеивают без рассмотрения. Лучше бы это была не шутка27
Аватаркада наконец-то! почему раньше этого не сделали? столько лет страдала от того что телефон кнопочный а родительские чаты все в ватсап =/4
Алексей МасловскийОни криво сделали новую версию. Пользуюсь браузерным WhatsApp и клиентом на телефоне. Синхронизация статусов "Прочитано/Не прочитано" проходит не сразу, а для некоторых чатов не проходит вообще: на телефоне видно, что сообщение прочитано, а браузерная версия показывает, что сообщение не доставлено.5
Дмитрий ТВатсап конечно в подметки Телеграму не годится, но все таки это хорошая новость.2
Дарья ЕфимоваУ меня ватсап ассоциируется с одноклассниками в сравнении с телегой, потому что из всех моих знакомых только родители и те, кто постарше там сидят.2
Дарья ЕфимоваКонстантин, а в детстве говорили, что без диплома не возьмут, оказывается, ватсап не надо устанавливать просто 😂7
Влюбленный котУборщица, надо просто взять и удалить. Удалите вы, удалит Ваня, Миша, Маша, Яша… Так и победим это убожество!2
Дарья Пономаренкоон уже как месяц назад вышел) поздновато обзор вышел3
Анатолий БизяевКонстантин, Мне HR, айтишнику, постоянно на ватсап писали, а ватсап я не перевариваю на дух. Правда есть и плюс - все "рабочие" контакты связанные с собеседованиями были отдельно от личной помойки из чатов с каналами в телеграме.1
Анатолий БизяевВлюбленный, Точно также как победили б-гмерзкий вайбер.1
Клеточный закупщикДарья, какие-то зумерские набросы. А телега это что-то типа инсты, только с чатиками, в чём практическая ценность и божественное отличие от ватсапа как инструмента именно связи? И да - "сидеть в ватсапе" - это как? Типа как сидеть в СМС?6
УборщицаВлюбленный, меня потеряют и будут звонить, лучше уж вотсап1
Art LaidlawКлеточный, вот лишь малая часть отличий, как инструмента связи: Редактирование сообщений. В Telegram эта возможность присутствует с мая 2016 года. У WhatsApp её всё нет. Закрепление сообщений. В Telegram можно закреплять сообщения с марта 2016 года. В WhatsApp всё ещё нет. Удаление сообщений. В Telegram можно удалить любое сообщение, без следов. В WhatsApp стоит ограничение в 68 минут на удаление отправленного сообщения, а если успеть удалить, то останется надпись "Данное сообщение удалено". Ну и, не забываем про конфиденциальность и бэкдоры в WhatsApp.4
Игорь ФилипповОн вышел 2 месяца назад уже...3
Игорь ФилипповArt, какая конфиденциальность? Что у вас украдут в Вотсаппе? Коды вызова Алисы?1
Алексей МасловскийИван, да, вы правы, торможу) Но всё равно, чем так плох WhatsApp по сравнению с Телеграмом?2
Loli PopАлексей, свайп как ответ работает в телеграмме, попробуйте еще. Не люблю вотсап за многое: - хранит все на телефоне, требует какие-то настройки копирования - откровенно устарело и бесит - непривычный интерфейс - попробуйте кучу фоток зараз отправить ограничение на отправку видео всего 16 мб. - по умолчанию сохраняет отправленные фотки в твою фото галерею - нельзя навсегда отключить звук в чатах, максимум на год - нельзя запретить добавление в группы для всех - показывает всем номер телефона - чтоб написать кому-то, то нужно сохранить номер этого человека к себе или сгенирировать самостоятельно специальную ссылку - удалить или отредактировать сообщения нельзя (дурацкая плашка "Вы удалили данное сообщение" - издевательство)16
ИванArt, конфиденциальность в телеграме? Где оконечное шифрование выключено по-умолчанию и работает только в секретных чатах? - ну такое1
Владимир СаньковИспользую на компе Rambox для всех мессенеджеров и горя не знаю. Единственная проблема -- в нем вайбера нет, из-за отсутствия у последнего веб-версии1
Клеточный закупщикArt, "Саша, купи вечером молока" и "Бабушка, с днём рождения! Желаю тебе далее текст" не нуждаются ни в чём из перечисленного2
Art Laidlaw0
ИванArt, все облачные чаты сохраняются на серверах телеграма (как раз чтобы работала хваленая синхронизация между устройствами). Все ваши переписки телеграм может легко сливать кто их попросит. Я не утыерждаю, что так и есть. Но при прочих равных условиях говорить, что телеграм более безопасен чем вацапп - некорректно.3
Art LaidlawИван, во всех облачных чатах в Telegram присутствует клиент-серверное шифрование, основанное на протоколе MTProto. Если Вы являетесь специалистом, Вы можете посмотреть его принцип работы здесь: core.telegram.org/techfaq#q-how-does-server-client-encryption-work-in-mtproto. Если пользователь является параноиком, для него существуют придуманы Секретные чаты (которые совсем не сложно включить) с end-to-end шифрованием. Кроме того, исходный код Telegram, его API и протокол открыты для просмотра. Что-то я не помню, что исходный код WhatsApp открыт. Если Вы являетесь специалистом по безопасности и сомневаетесь в Telegram, Вы можете написать на почту security@telegram.org и получить вознаграждение. Кроме того, вот несколько ссылок: https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2022/02/01/billionaire-facebook-investor-peter-thiel-secretly-funded-a-cyber-warfare-startup-that-hacked-whatsapp/?sh=21c029b35600 https://www.techspot.com/news/82843-hackers-can-use-whatsapp-flaw-way-handles-video.html https://www.popularmechanics.com/technology/security/a30666361/jeff-bezos-whatsapp-hack/ https://www.reuters.com/article/us-un-whatsapp/u-n-says-officials-barred-from-using-whatsapp-since-june-2019-over-security-idUSKBN1ZM32P1
Art LaidlawИван, цитата: "Для защиты данных, не защищенных сквозным шифрованием, Telegram использует распределенную инфраструктуру. Данные облачного чата хранятся в нескольких центрах обработки данных по всему миру, которые контролируются разными юридическими лицами в разных юрисдикциях. Соответствующие ключи дешифрования разделены на части и никогда не хранятся в том же месте, что и данные, которые они защищают. В результате требуется несколько судебных постановлений из разных юрисдикций, чтобы заставить нас отказаться от каких-либо данных. Благодаря этой структуре мы можем гарантировать, что ни одно правительство или блок стран-единомышленников не смогут вторгаться в частную жизнь людей и свободу выражения мнений. Telegram может быть принужден к передаче данных только в том случае, если проблема серьезна и достаточно универсальна, чтобы пройти проверку в нескольких различных правовых системах по всему миру. На сегодняшний день мы раскрыли 0 байт пользовательских данных третьим лицам, включая правительства". Вы можете не доверять этой информации, я не заставляю :)0
RadrogДмитрий, суть в том, что бесконечно добавлять новое не требуется. Нужно было остановиться в 2014-2016 годах Телеге. Но нет, они всё добавляют и добавляют. В итоге перегрузили уже так, что это не лаканичный мессенджер для своих, а огромная помойка перегруженная анимациями в стиле Вайбера, с кучей пропаганды и всеми пользователями отовсюду, даже из Одноклассников.0
Алексей МасловскийLoli, так-то Телеграм тоже сохраняет всё в телефон, и если не поставить в настройках ограничение, то делает это, пока память не забьётся. Я так телефон уже паре людей чистил, они жаловались, что он у них тормозит, а дело было в отсутствии свободной памяти из-за Телеграма. С остальным согласен.2
A KАнатолий, примерно так и есть. В телеге личка + каналы и боты. В ватцапе всякие домовые чаты, группы для поездок в Геш, Алтай и тд. В скайпе чисто по работе.1
A KАлексей, минус не в том, что он сохраняет всё в телефон, а в том, что хранит только в телефоне. Это огромная разница. В ватцапе почистил память - навсегда потерял данные. Скорее всего уже никогда не найдёшь в переписке нужной фотки, документа и тд. В телеграме же всегда можно подкачать из облака, и сколько раз это спасало, внезапно, спустя 1-4 года, когда находишь нужно в переписке (поиск тоже удобный при этом). И да, есть возможность ограничить время жизни кэша, шикарная опция.9
A KАлексей, лютой тормознутостью и ограниченностью на ПК. Ужасными группами, если надо организовать компанию людей в 10+ человек, при этом нужно фиксировать важную информацию, чтобы не терялась в мусоре из сообщений, а так же ограничивать активность пользователей. Видеоконференции тоже лучше, для работы отлично заходят. Где ещё бесплатно можно подключиться к выступлению, где до 20 участников с видео и сотни, а то и тысячи слушателей) Ну и конечно же облако (кому сильно надо, могут и без него). Всё хранится в нём, всегда доступно для скачивания, нет ограничений на размеры видео и фото, и так далее.2
123Art, таки вопрос о том, зачем Вам скрывать поход за продуктами от сотрудников гос.безопасности так и не раскрыт. Ну и нет ничего лучше, чем реклама Павлика, что он не отдаст доступ к его новому чатику госструктурам. Собственно хомячки как раз и повелись. Наверное у них от одной этой мысли стояк и хорошее настроение.1
Lexa LexaДля сообщений пользуюсь. Как и телегой, как и смс. Как и сотовой связью. Поражает количество людей, которых реально триггерит, что кто-то использует мессенджер-нейм вместо мессенджер-нейм, вам правда не все равно? Кого-то реально заботит, следят ли за ним и прочая ерунда? Если у вас есть свидетельство о рождении, за вами следят всю жизнь и мессенджер-нейм вас не спасет. Ну и плохой вы работник, если вам разница в чатах мешает работать.6
Олег КозловИгорь, какой у вас богатый личный опыт 😁1
Dmitry S.Что-то странная новость. Уже месяц-полтора пользуюсь на МакОС Вотсапом без подключенного к интернету телефона. Вроде не бета-версия2
сникерсRuslan, прежде, чем вотсап станет историей. 😉1
Alex BEHTАлексей, Моя боль. Долгое время пользовался андроидом и ватсап был на нём. Решил перейти на айфон. Что могло пойти не так, ведь номер телефона не сменился? А пошло не так всё: восстановление из бэкапа - давай досвиданья. Ватсап открылся девственно чистым списком чатов. Вся переписка осталась только на андроиде, который не может быть активным одновременно с айфоном. Отличная экономия корпорации на хранилище! Оооочень странная система подключаемых устройств. Подключить ноутбук или планшет и пользоваться чатами оттуда и с телефона - пожалуйста! Подключить так же другой телефон - никогда! Ну и отдельная боль - использование ватсапа через их апи без бизнес-аккаунта. Постоянный реверсинжиниринг с периодическим обновлением версии "клиента", чтобы всё работало. Боль. Очень много боли с ватсапом и улучшений не видно (6
ИванArt, всегда все споры по безопасности телеграм заканчиваются аргументом его фанатов "Я просто доверяю Паше!"1
Dinzel54Авторка, как бы я хотел кнопочный телефон...да в наше время с ним не выжить.1
Art LaidlawИван, ну, по сути, если мы говорим не о Секретных чатах, это так :)0
АватаркаSpitfire82, мой бывший немуж как-то выживает. не любит технологии.0
123Авторка, у меня бесплатный эмулятор..0
Иван Драго123, нельзя было иметь 2 активных телефона с одним эккаунтом WA. То есть либо WA на смартфоне, либо в эмуляторе.1
Дмитрий ПинчукПоздно спохватились - телега ван лав1
AndrewRadrog, попробуйте Signal - простой мессенджер без лишних украшательств.0
Artem RomanovDmitry, аналогично. Макос версия из эппстора давно работает без телефона.0
Ruslan Miniazovсникерс, 😂😂😂0
Алёшенькавсе равно не вернусь, сколько лет прошло пока они это сделали ? в то время как у телеги весь этот функционал давно есть, а и еще для макос нет версии, не нее, телега топ0
Тим СоловьевВообще никогда не понимал смысла его, стоит только потому что бабушка и мама пока никак не хотят на телеграм пересесть:(0
user2755725Мне ватсап веб без акаунт сойдиненя нада0
Геодезия Строительствогеодезия межевание строительство по России пишите мне в ватцап +791418928880
Геодезия СтроительствоКонстантин, поподробнее???0