Бесит!
1K

Бесит, когда тратишь кучу времени и никто не замечает, а сделаешь наспех — все обращают внимание

13

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Меня бесит, когда ты вкладываешь много усилий в что-то важное и значимое, а оно оказывается никому не нужно. Например, ты пишешь статью, тщательно прорабатываешь каждый пункт, исследуешь тему, выбираешь правильные слова, думаешь, что получишь отклик. Но когда публикуешь, статья набирает мало просмотров, комментариев почти нет, и, кажется, что твои усилия просто растворяются в пустоте.

В то же время, ты пишешь что-то быстро, наспех, без особых усилий, а оно оказывается в центре внимания, люди комментируют и статья делается вирусной. И вот тут-то и возникает ощущение несправедливости: ты выкладываешься на полную, а результат никакой, а вот эти "легкие" вещи вдруг становятся популярными.

Самое раздражающее в этом — это чувство, что твоё время и энергия тратятся зря. Ты полон энтузиазма, готов вложить свои лучшие идеи и усилия в создание чего-то стоящего, но вместо признания ты сталкиваешься с полным игнорированием. Я помню, как в один момент написал статью, которую считал невероятно важной. Я постарался, учел мнение экспертов, тщательно проверил факты и сделал все, как нужно. Ожидания были высоки, но статья получила очень скромный отклик. Я был разочарован и даже расстроен.

А потом я просто сделал пару постов, которые не требовали особых усилий. Я написал их в спешке, буквально за полчаса. И вот, эти тексты набирали комментарии, лайки, их обсуждали. И это меня просто вывело из себя. "Почему?!" — вот что я тогда думал. Почему не ценится труд, почему важно не то, что ты сказал, а как ты сказал?

Так можно сказать не только про тексты, наверняка вы с этим сталкивались. Было ли у вас что-то подобное? Понимая, что раздражение может затмить ясность мысли, я решил немного изменить подход. В первую очередь, я перестал слишком переживать о внешнем результате. Вместо того чтобы зацикливаться на количестве просмотров и комментариев, я сосредоточился на процессе. Я стал больше наслаждаться самим написанием, уделяя внимание качеству работы, а не только внешнему успеху.

Кроме того, я начал экспериментировать с разными форматами и темами. И да, иногда просто пишу что-то легкое, без чрезмерных усилий, потому что понимаю, что в любом случае каждый текст находит своего читателя. В конечном итоге, важно не количество просмотров, а то, что ты вкладываешь в каждый момент своего творчества.

Наконец, я научился принимать, что не всегда результат будет соответствовать ожиданиям. Это как в жизни: ты не можешь контролировать все, но ты можешь контролировать свои усилия и подход. И, честно говоря, с каждым новым разочарованием я становлюсь сильнее, потому что научился извлекать уроки даже из неудач.

Так что да, это бесит, но теперь я к этому отношусь с юмором. В конце концов, что-то важное не всегда бывает популярным, и наоборот.

А какой отклик будет у этой статьи?

  • Очень_интересноНа серьезные работы откликаются заинтересованные читатели, они и останутся с вами надолго. На лёгкий материал откликаются все мимопроходилы, но они на вашем сайте и не задержатся.6
  • Δημήτρης Δημητριάδης (DD)Что-то у вас с целеполаганием не то0
  • Ветер СеверныйЕсли вам от этого будет легче, то нечто подобное прослеживалось у Конан Дойля. Его жутко бесило, что всем нравится его Шерлок Холмс, которого он считал "баловством". У него были другие произведения, по его мнению более достойные, но такой славы они не набрали, и это ему не нравилось.14
  • лизочказакон подлости таков) поэтому я все делаю в последний момент2
  • ЛандышБаза… тоже самое и со всеми другими сферами. Когда рисую заказ «на отвали», то заказчики кипятком писаются и в соцсетях активно все лайкают и комментируют, а когда стараешься, то получаешь сухое «спасибо» и посредственный отклик.5
  • Bella B.С одной стороны, обратная связь от читателей помогает увидеть слабые места в работе (например, в написанном тексте). Возможно их нет, а есть деструктивная критика или раздражение читателей, которое не связано с вашей личностью напрямую, а с их жизнью и эмоциональным состоянием. С другой стороны, лучше не строить ожиданий (успех, интерес, отклик), а наслаждаться процессом, как вы правильно заметили. Я не считаю, что это слабая позиция. Неплохо всегда задаваться вопросами из серии: для кого и зачем я пишу. Кто у вас на том конце провода? Что вы хотите сказать человеку и на какой именно отклик рассчитываете. Но все может пойти не по вашему сценарию и в этом случае.))) Допускайте вариативность развития событий. Удивительно, когда что-то незначительное приносит дивиденды. В творческом процессе легкость, игра, импровизация, самоирония иногда дают гораздо больше, чем титанические усилия. В этом парадокс. Ценно то, что вы отследили такие моменты, опираясь на личный опыт. Эти знания - наша опора, они помогают развиваться и двигаться дальше. Подтверждающих закономерность, о которой вы рассказали и которая вас бесит, примеров у каждого в личном багаже найдется целая гора. Что вас больше всего мотивирует? А что демотивирует? Можно об этом поразмышлять.1
  • user5836519Сколько вам лет?Вы знаете сколько статей не прочитано , и более того книг , я про диссертации даже не упоминаю . Я не знаю , остался ли в Химках диссертационный отдел библиотеки имени Ленина , но когда то мы туда ездили , еще до цифровизации всего и вся . В СССР был такой анектдот из реальной практики один кандидат написал на одной странице своей диссертации : « Кто дочитает до этого места , позвоните по данному номеру телефону - я гарантирую бутылку коньяка» - никто не позвонил . Более того я на один объект потратила 10 лет жизни , не вспомнили никто ни разу , наградили бухгалтера за реставрацию. И это не самый плачевный случай , на другом объекте было потрачено параллельно почти столько же . Помнят только то , что узбек разбил фрагмент и я отказалась штраф платить. Про более мелкие объекты я вообще молчу . А сколько людей со своими трудами канули в безвестность . Почти 99 процентов. А вы статью написали и вас бесит3
  • Аркадий"Будь проще, и люди к тебе потянутся" — народная мудрость.. Работает!0
  • ЮлияЕсли бы все вокруг были умными, интеллигентными и добропорядочными личностями... Ещё и поголовно - единомышленниками... То дискуссии в комментариях были бы занимательнее и отклик тоже был бы другим :) Но увы. На вкус и цвет фломастеры разные, как говорится. Может, стоит честно посмотреть на это с точки зрения, какую цель вы ставите, когда пишете? Некоторые творят для себя, и пока они это делают - разбираются в вопросе и чувствуют себя чуточку просвещëннее, а потому - удовлетвореннее, независимо от отклика. А пригодилось кому-то, кроме автора - круто. Больше, чем 0 лайков - вау, автор уже не одинок :) Но если цель - угодить как можно бОльшей аудитории, то образ мышления и действий нужен другой. Необходим анализ "рынка", сбор статистики, что интересует большинство. И писать про это. Проблема в том, что хоть иногда тема и резонирует со всеобщим настроением, становясь "вирусной", но чаще - очень сильно отличается от ваших личных интересов. И тут мы возвращаемся к вопросу - что вам важнее как автору? Ваше удовольствие от процесса или признание общественности? Ответьте себе на это честно, и всё встанет на места. Возможно, начнёт бесить, сколько же вокруг РАЗНЫХ людей с отличными, в обоих смыслах, интересами :) Всем сразу не угодишь, хоть коленкой, хоть локтем пишите. Но не наличие ли огромной вариативности делает нас такими многогранными, с другой стороны? ;) Добра вам. И откликов. Если это поможет почувствовать себя лучше :)3
  • РубиконТакой же, плачевный результат. Не усилием воли, но любовью и сердцем делаются дела. Попробуйте не гнаться никуда, писать на вдохновении, чувствах, а не на "как бы угодить, выбирать правильные слова". Проведите эксперимент, люди ведь живые, они чувствуют...2
  • SmurfetkaПринцип Парето гласит: 20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата. Да и в целом в наше время, когда скорость жизни все больше ускоряться, что бы идти в ногу со временем надо принимать решение: или успевать все и везде (но качество будет хромать), или концентрироваться на одном, дошлифовывая до идеала, но его оценят (и если вообще оценят) единицы.0
  • Альмир СафаровПост из ВК: «Занимательная штука, эти ваши интернеты. Живёшь себе спокойно, пишешь про работу, про путешествия, ничего не меняется. Стоит один раз написать, что квартиру обыскивает полиция и сразу плюс десять подписчиков в телеграме, ссылка на который я уже сама не помню, где лежит. Ну, очень занимательная, да.» И комментарий к нему: «Во-во 🤣. У меня жалоба на сломанную ногу собрала больше комментариев, чем три написанных в запуске текста.» Нда....0
  • Альмир СафаровСовершенство никому не нужно. Совершенно и ладно. Скучно. А вот если кривенько.... Вызывает эмоции - лайки, комментарии. Я сам перфекционист. А кому оно надо. Самому иной раз скучно. Пишем интересно, с долей провокации, иной раз намеренно ошибочку допустим... Это совет. Как жить....0